Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#129516 28.12.10 00:26
Виктория Ефремова пишет:
xacan пишет:
она не видит благого побуждения моего поста, а зрит лишь в меру своего мировосприятия.

xacan пишет:
Мы хорошие настоящие друзья и всегда вместе. Но наши взаимные интриги, хаяния друг друга, критика в лицо и не в лицо, обзываловка, словесные пакости не прекращались никогда

Честно? Я действительно не вижу в постах, подобных Вашим, благих побуждений.


Виктория опять вырвала из контекта "злое". В тексте же было сказано о пользе критики. Что она действительно не дает нам повода лишний раз вести себя лицемерно.

Мы, конечно, можем и хвалиить друг друга до бесконечности - как хвалит кукушка петуха, а петух кукушку. Что толку!
#129518 28.12.10 00:31 (правка 28.12.10 00:45)
xacan пишет:
Как построить Царствие божие на земле? А потом - на Небе, в Девачане. Когда верблюд пролезет через ушко, чтобы и Вика, и Заяц, и я, и Наилька (если конечно она богатая), и еще кто из богатых теософов попали после верблюда в Рай Небесный? А верблюд, как нарочно застрял в воротах Рая животом, ибо жрал как три свиньи?

Никак не построишь, для всех это построить невозможно. По крайней мере таково мое мнение. Только для себя, бери и строй. Только часто все это могут поломать потому что человеческое, я тоже так хочу, иногда пересиливает. Если у человека нет потребности строить он и не будет строить, скорее всего он или отнимет или сделает волшебную формулу не себе не людям. А кто то смекнет что на этом можно играть и начнет выпускать такую "продукцию" на продажу и она будет пользоваться спросом. Потребность же формирует вопрос: а как сделать так же. Не взять, не получить, а именно сделать. Я как то на одном форуме затронула вопрос а что такое путь и каким образом к нему приходят, как вообще это понятие сформировалось - в ответ почти мертвая тишина. Не совсем понимаю почему то ли действительно человек не способен думать самостоятельно, то ли просто лень было отвечать. Фактически реакция проста, ага услышал что есть что-то, включается я тож хочу и пошел гон а потом вообще забывается что к чему и с чего началось. Это толпа, куда хочешь туда и веди, но нужно ли это кому? Примеров было в истории предостаточно...

Фактически как был человек аборигеном так и остался, он считает себя более высокоразвитым по сравнению с аборигеном африки только потому что умеет считать, писать и управлять всевозможными штуками и приборами, и то только потому что его с детства так надрессировали, как собаку Павлова. Убери все это, все блага цивилизации и выживут в основном те аборигены, которых запинали как низшее сознание. Те же что возомнили себя как более развитые если не вцепятся мертвой хваткой в костыли вымрут как мамонты. Увы, но это так....
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#129521 28.12.10 00:45
xacan пишет:
Мы, конечно, можем и хвалиить друг друга до бесконечности - как хвалит кукушка петуха, а петух кукушку. Что толку!

Толк в том, что атмосфера на форуме была бы совсем другой! Ведь благодаря такому акту "братской любви" весь форум превратился в сплошной скандал. Иной раз и писать ничего не хочется - исход один всегда. Если бы мы друг друга "хвалили", как вы выразились, всё было бы иначе.
Толк большой! Вот ответ на "что толку!"
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#129522 28.12.10 00:58
наиль пишет:
Я как то на одном форуме затронула вопрос а что такое путь и каким образом к нему приходят, как вообще это понятие сформировалось - в ответ почти мертвая тишина. Не совсем понимаю почему то ли действительно человек не способен думать самостоятельно



Действительно, человек недалеко ушел от обезьяны (злое начало).
Но даже обезьна когда-нибудь станет богом. (доброе начало).

Поэтому, теософы и говорят, что все люди разные (касты). Одни - слабые перевоплощающиеся души (мало еще опыта у них), другие перуспели - они сильные души. Отсюда и таланты у одних и отсутствие у других. Сейчас много рождаются дети-индиго - люди шестой подрасы. Видимо, они, лет эдак через двести (плюс - минус сто лет), и построят коммунизм на земле. А иначе как? Теософы так говорят. Они и энергии найдут ранее неизвестные, труд облегчится. Эти индиго будут жалеть нас подобных отсталых и будут нас толкать и двигать, лицемерие наше уничтожать (возможно через критику).

Не будет же Заяц (я верю, что он совестливый человек, Викторияи тоже) нас палкой заставлять переводить его переводы и книги на арабский и татарский языки, и при этом красть нашу зарплату. Думаю, что он отдаст сполна, хотя и капиталист. Но уже не будет в то время этой последней стадии империализма - люди будут равны в труде и зарплате, и каждый будет получать по потребностям, а работать по способностям. Тогда города будут Солнечные, где во главе будут жрецы-философы, тьфу, - теософы!

Так что, Наилька, держите позитив в мыслях и в речи. Дела тогда станут также позитивными. Город будет стоять, с Храмом Солнца в середине! Хорошие мысли приведут к окружению и хороших добрых людей. Главное, видеть доброе начало во всем.
#129523 28.12.10 00:58
Dharmaatmaa пишет:
Толк в том, что атмосфера на форуме была бы совсем другой! Ведь благодаря такому акту "братской любви" весь форум превратился в сплошной скандал. Иной раз и писать ничего не хочется - исход один всегда. Если бы мы друг друга "хвалили", как вы выразились, всё было бы иначе.
Толк большой! Вот ответ на "что толку!"


Да, действительно, лучше хвалить. Например, когда мы дома, в семье, то лишний раз друг с другом не ругаемся. Часто прощаем родным их глупости, зато и нам потом прощают. Акты безусловной любви.
#129524 28.12.10 01:04
Хорошо, что вы не написали в этой теме, то что собирались, Татьян. А то опять был бы скандал на пустом месте
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#129525 28.12.10 01:09
Dharmaatmaa пишет:
xacan пишет:
Мы, конечно, можем и хвалиить друг друга до бесконечности - как хвалит кукушка петуха, а петух кукушку. Что толку!

Толк в том, что атмосфера на форуме была бы совсем другой! Ведь благодаря такому акту "братской любви" весь форум превратился в сплошной скандал. Иной раз и писать ничего не хочется - исход один всегда. Если бы мы друг друга "хвалили", как вы выразились, всё было бы иначе.
Толк большой! Вот ответ на "что толку!"


Извините, Драхатма, я лично не могу вас хвалиить за тезис " не верю в мат.часть ни на грамм!". Если начну хвалить, а не критиковать, то вы и мои любимые ЕПБ и Безант объявите шарлатанами. Мне - теософу не в строю, так в душе, повелено ЕПБ яростно защищать теософию от всех тех, кто осмелился усомниться в ней (смотрите "Протоколы Ложи"), и поэтому я не могу вас назвать ни оккультным петухом, ни прекрасной кукушкой.

В остальном я согласен с вами. Действительно, форум этот (кстати до меня, давно) напоминает теософический улей, собравший в лоно бесполезных трутней. Увы, опять вою по-волчьему, живя с волками (цитата Евгениядуха); увы, опять злое начало.
#129526 28.12.10 01:24
xacan пишет:
Поэтому, теософы и говорят, что все люди разные (касты). Одни - слабые перевоплощающиеся души (мало еще опыта у них), другие перуспели - они сильные души. Отсюда и таланты у одних и отсутствие у других. Сейчас много рождаются дети-индиго - люди шестой подрасы. Видимо, они, лет эдак через двести (плюс - минус сто лет), и построят коммунизм на земле. А иначе как? Теософы так говорят. Они и энергии найдут ранее неизвестные, труд облегчится. Эти индиго будут жалеть нас подобных отсталых и будут нас толкать и двигать, лицемерие наше уничтожать (возможно через критику).

Я бы не сказала что слабые, скорее младшие, это фактически и есть иерархическое устройство когда в одном пространстве встречаются существа на разной стадии развития. И это никакого отношения к кастовой системе не имеет. Кастовая система это совсем другая структура и используется немного в другом направлении!!! Что же касается до индиго, то почему то так называют отморозков которые ломают все что по руку попадется. Так уже было, достаточно вспомнить Атлантиду, нарушили баланс и получили результат, наверное мазохисты, а как еще объяснить? Только теперь добрались подальше и уже может поджарить и поджарить хорошо....Может я псих, но мне страшно, реально страшно и еще страшнее умирать зная как эти "индиго" "помогают" мертвым, общаются с тонкими планами. Чес слово страшно помирать не дай бог попастья в руки таким. Помереть не дадут ведь спокойно....И выход вот какой выход? Объяснять? Они не слышат...Одевать ярмо еще более жесткое чем одевали до этого? Это фитиш какой то, типа штуки чужеродные-программы, вырывают с мясом калечась сами, хотя достаточно учиться нормально и все отваливается постепенно. Как только естественным образом контролируется навык чужеродное уходит. И этим друг друга пугают...Но все думают о светлом будущем и собираются строить солнечные города, может достаточно просто руками ничего не трогать а? Круто у вас двести лет вышло, я вот сомневаюсь даж на следующий год...тут вообще не знаешь чего ждать и когда рванет, как на пороховой бочке....
xacan пишет:
Так что, Наилька, держите позитив в мыслях и в речи. Дела тогда станут также позитивными. Город будет стоять, с Храмом Солнца в середине! Хорошие мысли приведут к окружению и хороших добрых людей. Главное, видеть доброе начало во всем.

xacan, ты не представляешь как хочется позитива, жить спокойно, дом детишки, пирожки вкусные печь...чего еще нужно то? Человеком быть классно, но всегда кому то неймется и чешется, толкают ломают и нормально пожить не дают...Ну вот чего им не так, а? Может ты знаешь?
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#129527 28.12.10 01:34
xacan пишет:
Извините, Драхатма, я лично не могу вас хвалиить за тезис " не верю в мат.часть ни на грамм!".

Во-первых, я не Драхатма. Ответьте: Блаватская учила лгать, лицемерить или говорить правду? Я выбираю последнее.
Если "матчасть" достойна веры, слепой веры, то эта матчасть мне не нужна. Нужны факты, а не вера. Будет аргументация - будет и доверие. Веры не будет никогда, excusez-moi.
xacan пишет:
Если начну хвалить, а не критиковать, то вы и мои любимые ЕПБ и Безант объявите шарлатанами.

Я никогда этого не делал. Вы испытываете трепетные чувства к этим мадам, это хорошо, наверно... Но разговор сейчас не о них. То, что Блаватская была человеком квалифицированным, я не оспариваю. Даже скорее за, чем против.
xacan пишет:
Мне - теософу не в строю, так в душе, повелено ЕПБ яростно защищать теософию от всех тех, кто осмелился усомниться в ней (смотрите "Протоколы Ложи"), и поэтому я не могу вас назвать ни оккультным петухом, ни прекрасной кукушкой.

Вам лично она ничего не велела. Один завет она всё же оставляла (в ТД): думать, а не зубрить.
Я думаю, нет ничего страшного, что кто-то "осмелится усомниться" в теософии. Ваши слова звучат немного по-сектантски, знаете ли.
xacan пишет:
Действительно, форум этот (кстати до меня, давно) напоминает теософический улей, собравший в лоно бесполезных трутней.

Просто мы должны быть терпимее друг к другу Главная эпидемия теософии: эгоизм. Она учит, что каждый человек по сути - бессмертная монада, а ещё что мы были лунными питри и т.п. Люди начинают слишком много о себе мнить, отрываются от действительности и пребывают в фантазиях. Будем же доброжелательными! - это единственное противоядие
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#129553 28.12.10 10:56
Что же хорошего в том, что мы были лунными питри? Мне лично это неприятно.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#129568 28.12.10 13:09
Dharmaatmaa пишет:
Нужны факты, а не вера.


Это самый правильный подход. Лучше ни во что не верить, чем верить во всякую чушь.
Истина не рождается и не умирает потому что она истина. (Мужик)
#129578 28.12.10 15:43 (правка 28.12.10 15:43)
Мужик пишет:
Это самый правильный подход. Лучше ни во что не верить, чем верить во всякую чушь.


Расскажите, пожалуйста, как это делается? Вы в курсе, что только что, по-простому, объяснили самую суть цели?
Век живи, век учись
#129581 28.12.10 16:45
alexeisedykh пишет:
по-простому


http://www.stihi.ru/2010/04/01/7510
Истина не рождается и не умирает потому что она истина. (Мужик)
#129601 28.12.10 22:09
Dharmaatmaa пишет:
Она учит, что каждый человек по сути - бессмертная монада, а ещё что мы были лунными питри и т.п. Люди начинают слишком много о себе мнить, отрываются от действительности и пребывают в фантазиях.

Ziatz пишет:
Что же хорошего в том, что мы были лунными питри? Мне лично это неприятно.

Ну тут каждый может думать что-то своё об этом факте (если это факт, а не утка). Я имел в виду, что все эти гипотезы воспринимаются слишком серьёзно и безапелляционно, поэтому у людей создаются иллюзия, что они причастны неким тайным знаниям, которые неизвестны другим людям. Отсюда гордыня и эгоизм. Но что у этой двухголовой гидры глиняные ноги - вы сами понимаете...
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#129603 28.12.10 22:26
Dharmaatmaa пишет:
Ну тут каждый может думать что-то своё об этом факте (если это факт, а не утка). Я имел в виду, что все эти гипотезы воспринимаются слишком серьёзно и безапелляционно, поэтому у людей создаются иллюзия, что они причастны неким тайным знаниям, которые неизвестны другим людям. Отсюда гордыня и эгоизм. Но что у этой двухголовой гидры глиняные ноги - вы сами понимаете...


У Dharmaatmaa взгляд еще не замылился теософией, и потому ценен. Его стремление избавиться от формализма и слепого следования букве считаю верным.
#129605 28.12.10 22:42
Здесь можно впасть во вторую крайность, а зачем вообще учиться и читать?
Книги способствуют развитию воображения и если оно не становиться религиозно или "научно" больным, то в этом нет беды.
Истина не рождается и не умирает потому что она истина. (Мужик)
#129610 29.12.10 00:23 (правка 29.12.10 00:43)
Ziatz пишет:
Главная эпидемия теософии: эгоизм


Принимая эти слова, я почти согласен в том, что написано вами выше. Но, поскольку дискуссия о пользе или вреде критики и самокритики плавно перешла на тему веры личной и веры слепой стадной в букву мат.части, то мне непонятен теперь совместный с Даниной Татьяной тезис: "Его стремление избавиться от формализма и слепого следования букве считаю верным."

Что кроется за этими красивыми, но общими словами? Есть, например, несудимая никем фраза: "следовать букве закона".
Какая буква Т.Д. и других трудов ЕПБ неверна, например? Если есть такая кривая или корявая буква, так давайте ее обсудим - почему этот паразит портит всю изящную вязь и каллиграфию.

Скорее всего даже Сталин не требовал следовать всем буквам его трудов, а уж ЕПБ, коню понятно, не заявит такое никогда.

Я понял так - надо принимать ее труды дедуктивно, от общего к частному. Но у вас на форуме все наоборот. Вы "рисуете" листья, ветки, сучки и кору, не видя дерева, а потом Заяц и его заячий отряд подбегают и все сгрызают.

Да, тяжеловато найти аналогию между творением макрокосма и развитием эмбриона человека, а также периодами развития человека и космогенезисом. Отсюда, кстати, и "десять дырок у женщин" как у более совершенных существ, поскольку и число Сефирот (совершенный Адам-Кадмон) равно десяти. А если я или иной мушрик не находит этого тождества, то из этого не следует заключать, что: "...я не верю в мат.часть ни на грамм", а Зайцу потверждать типа: "Браво!".

Вот Мужик, например, говорит: "Не верю, ибо все бред!". Что ж! На то он и "посетитель", он нажимал кнопку клятвы и наработает надеюсь Кармы. Но как Заяц или вы "участники" такое можете заявить? Или все это - ваша бравада?

С вас же не труют исполнения шариата мусульмане, поскольку не признали Шахаду. А я не крестился и не крещен - так с меня м вода как с гуся и минует меня костер (инквизиции, а не Ада. Не путать), если я не уверую в Христа как в Истину и Любовь.

Вы этому не верите, тому не верите, а во что вы тогда собственно верите? Или у вас есть своя альтернатива? Это непонятно!

Я тоже могу сказать, что Карл Маркс, например, - это старый хрыч и я ему не верю. Но от этого Маркс не становится дураком, а скорее я становлюсь посмешищем.

Так, зачем людей смешить? Может лучше определиться в последовательности учения, устранив буквы-паразиты из мат.части, если, конечно, они там есть?

Наконец, нужно определиться с трудами Рерих, Бейли и Папюс, например. Кто судья? Или этот суд присяжных из разного сброда?

Чтобы понять, вот и надо понять аналогию Макро и микрокосма. А все остальное - адекватно ли этой аналогии?

Но главное, проверить ТД можно через учение ислама. Они из одного источника, написанные лишь разными символами и персонажами.

Но для этого, чтобы понять, надо выходить на иной уровень сознания - на интуиктивный. Он легко дается, если постоянно читать хорошие эзотерические, философские и религиозные труды и Откровения, а не заявлять подобно Зайцу, что последние - это бред. Если ему они - бред, то надо и говорить, мол: " ...может я глуп, и потому мне лично кажется, что бред". Как у Райкина, помните : " Мне ка-а-жется".
#129613 29.12.10 01:13
Мужик пишет:
Здесь можно впасть во вторую крайность, а зачем вообще учиться и читать?
Книги способствуют развитию воображения и если оно не становиться религиозно или "научно" больным, то в этом нет беды.

Согласна полностью.
#129615 29.12.10 01:18
пишет:
Я бы не сказала что слабые, скорее младшие, это фактически и есть иерархическое устройство когда в одном пространстве встречаются существа на разной стадии развития. И это никакого отношения к кастовой системе не имеет. Кастовая система это совсем другая структура и используется немного в другом направлении!!! Что же касается до индиго, то почему то так называют отморозков которые ломают все что по руку попадется. Так уже было, достаточно вспомнить Атлантиду, нарушили баланс и получили результат, наверное мазохисты, а как еще объяснить? Только теперь добрались подальше и уже может поджарить и поджарить хорошо....Может я псих, но мне страшно, реально страшно и еще страшнее умирать зная как эти "индиго" "помогают" мертвым, общаются с тонкими планами. Чес слово страшно помирать не дай бог попастья в руки таким. Помереть не дадут ведь спокойно....И выход вот какой выход? Объяснять? Они не слышат...Одевать ярмо еще более жесткое чем одевали до этого? Это фитиш какой то, типа штуки чужеродные-программы, вырывают с мясом калечась сами, хотя достаточно учиться нормально и все отваливается постепенно. Как только естественным образом контролируется навык чужеродное уходит. И этим друг друга пугают...Но все думают о светлом будущем и собираются строить солнечные города, может достаточно просто руками ничего не трогать а? Круто у вас двести лет вышло, я вот сомневаюсь даж на следующий год...тут вообще не знаешь чего ждать и когда рванет, как на пороховой бочке....


не очкуй. расслабся. ктулху позаботится и о тебе. скушай драга. выбор широк

Хлорпромазин используется в дозах 25-2000мг в сутки;
Флуфеназин (пермитил, проликсин) 1-40мг;
Перфеназин (трилафон) 4-64мг;
Прохлорперазин (компазин) 15-150мг;
Трифлуоперазин (стелазин) 2-40мг;
Мезоридазин (серентил) 75-400мг;
Тиоридазин (меллерил) 75-800мг;
Галоперидол (галдол) 1-100мг;
Хлорпротиксен (тарактен) 30-60мг;
Тиотиксен (наван) 6-60мг;
Молиндон (Мобан) 15-225мг;
Локсапин (локситен) 1-250мг;
Ибу ибуди хуйдао муди
#129616 29.12.10 01:18
Я не писал, что "Главная эпидемия теософии: эгоизм". Не надо мне приписывать всякую чушь. Оставайтесь при своей.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#129617 29.12.10 01:31 (правка 29.12.10 01:33)
Кстати, Данина Татьяна, напрасно Вы убрали свою аватарку с париком — мне, например, она нравилась... Серьёзно.
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#129618 29.12.10 01:32 (правка 29.12.10 01:35)
это я. чего греха таить



— Любой кто бежит – эзотерик. Любой кто стоит – это дисциплинированный эзотерик! Ребята, вы должны написать обо мне статью.
— А зачем нам писать о тебе статью?
— Да потому что я о#уенно хорош! Я серьезно говорю. Я пристрелил 157 ускоглазых и еще 50 буйволов! Все они сертифицированы.
— А женщин, детей?
— Иногда.
Ибу ибуди хуйдао муди
#129619 29.12.10 01:34
Мадман ?
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#129620 29.12.10 01:37
на фото я.
Ибу ибуди хуйдао муди
#129623 29.12.10 02:12 (правка 29.12.10 02:14)
Khorne пишет:
это я. чего греха таить


А часики у Вас — на правой руке... как у В.В.

"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...