Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#52260 22.01.09 23:35
NGG пишет:
В принципе есть много объяснений появлению черных звезд. Откуда Вы вырвали этот кусок и что собственно хотите сказать?

Просто подтолкнули к тому, чтобы ответить. Вторая часть имеет ввиду других персон.
http://ay-forum.net/viewtopic.php?t=799&postdays=0&postorder=asc&start=30
#52264 23.01.09 02:24 (правка 23.01.09 03:41)
" ПОЧЕМУ Я МОЛЧУ" - финиш! Перенести в эту тему все разборки, кричалки, вопилки и прочие непонятки...
Вы меня уморить решили? Разве нет темы - ринг, бокс или что-то еще?

Быстрое цитирование опять не сработало, поэтому на память:
Нара: спасибо за гордыньку. Но, Вы же видите, Пифагориус не позволяет себе подняться до нашего уровня, потому что у него обязанности перед кем-то, кому он помогает, и он будет подниматься только со всеми ними... Поэтому приходится говорить не только с ним, но и со всей его компанией... - на их уровне. Так уж волей-неволей начинаешь нервничать, когда на полуслове-полумысли обрывают (разваливая всю тему), переводят стрелки на свой эффектный выход, да еще и диктуют "будь проще".
Урга: про ноги Учителя - это я мимоходом, это было не главное. Дались Вам эти ноги... Я сама всегда была (вместе с Кришнамурти-поздним) против всяческих Учителей. Я - про взаимодействие в духе - Едином. Что и считаю Любовью. О которой в теософии крайне мало есть, если вообще что-то есть.
И_Комаров: я Вам толкую, что у вас с АндреемZ противоположные типы (логик-этик). Незачем копья ломать - вы должны дополнять друг друга в своей мыслительной деятельности, а не бороться и пытаться понять. Оставьте надежду логически что-то объяснить - у него другой тип информационного метаболизма, и он ничуть не хуже Вашего.
Сергей_С: не мне нужна рассылка, а новичкам надо сообщать: хотите подраться, поточить зубки - это к АндреюZ, он это любит и уважает, как личности. А кто хочет поразмышлять неторопливо - это ко мне, только без пустых наездов. Здесь же тоже - индивидуальный подход нужон.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#52268 23.01.09 03:01 (правка 23.01.09 03:13)
fyyf пишет:
Угра: про ноги Учителя - это я мимоходом, это было не главное. Дались Вам эти ноги... Я сама всегда была (вместе с Кришнамурти-поздним) против всяческих Учителей. Я - про взаимодействие в духе - Едином. Что и считаю Любовью. О которой в теософии крайне мало есть, если вообще что-то есть.

Это как-то напоминает оговорки по Фрейду, когда человек "мимоходом" бессознательно демонстрирует важные мысли, формирующие его жизнь. Так, ради легкости обсуждения юмористический пример:
Муж пришел домой с работы, сел за стол. Жена ему борщ подала. Он попробовал первую ложку и захотел сказать "дай мне соль":
- Д...д...д...да ты мне всю жизнь испортила!

Добавлено 10 минут спустя:

Igor_Komarov :
hele пишет:
В той теме, из которой перенесены сообщения ("Тайна первого зачатия мысли..."), эти слова приписаны АндреюZ

Это писал Зеркало и его приветствие в адрес Анны (fyyf) в профиле которой указано "Динамическая медитация". Этому словосочетанию удивился Пифагориус и высказался, Андрей ответил, по обыкновению ничем - приветом! А дальше я не следил за диалогом.
Вот сообщение Пифагоруса, открывшего это направление Сообщение № 52199, а вот ответ на него АндреяZ Сообщение № 52201.
Но почему то Урга в Сообщение № 52220 приписал слова Зеркала Пифагориусу (бросив "Имя Брат..."), на что, естественно, Пифагориус отреагировал удивлением...

Спасибо, Игорь! Я там несколько потерялся, потому что у меня прямо на глазах сообщения из одной темы "уехали" в другую.
Если это Андрей приветствовал "создателя динамических медитаций", пусть он назовет имя этого "создателя". а то его реплика похожа на вывешивание флага определенной группы лиц, участвующей на форуме, и я настаиваю на том, чтобы "забрало было поднято и мы увидели истинное лицо воина". Пусть назовёт, кого он имел ввиду.
#52273 23.01.09 03:59 (правка 23.01.09 04:13)
Урга пишет:
говорки по Фрейду, когда человек "мимоходом" бессознательно демонстрирует важные мысли, формирующие его жизнь

уж в чем только Вы меня не подозревали: и в материализме, и в скорпионстве, и в поклонении Учителям... Подозрительный вы наш...
Как странно, что внимание обращают на что угодно, кроме главной мысли, которая была высказана раза уже четыре или пять...
==========
По медитации. Динамической.
Честное слово, я не знала, что у нее есть автор (кроме меня). И это Ошо.
Когда я писала в первый раз род занятий, я написала: жизнь=медитация. (Это по Кришнамурти. Поскольку именно он считает, что вся наша жизнь должна быть непрерывной медитацией. И вкладывает в это свой смысл, а не общеупотребительное расслабление с закрытыми глазами). Потом мне показалось, что моя жизнь тогда покажется слишком заторможенной. И я заменила слово жизнь на слово динамическая. Получилось то, что получилось. Кто же знал, что Ошо целую книгу об этом написал.
Вот цитаты из нее:
" (Ошо, "Оранжевая книга") http://poiski-s.narod.ru/soznanie/osho_meditation2.htm
Динамическая медитация: катарсис и праздник
Медитация - явление энергетическое. А энергия движется всегда в двух противоположных направлениях. Полярность важна для медитации, потому что ум логичен, а жизнь диалектична. Ум движется по линии, а жизнь - зигзагообразно, она использует противоположности. Ум верит во что-то одно и отвергает противоположное. Жизнь верит сразу в два. Дзен обычно использует противоречивые термины, подсказывая вам, что процесс будет диалектичным. Противоположное следует не обходить, а использовать. Именно это я и делаю. Динамическая медитация - это противоречие. Динамическая - значит усилие, много усилий, а медитация - значит безмолвие, никакого усилия, никакого действия. Можете назвать это диалектической медитацией".
======================
Это не первый раз со мной случается. Давным давно я сама родила принцип гармонии: WISE = will (воля), intellect (ум), sens, spirit, soul (чувство, дух, душа). Все это в равновесии - equel - создает душевную гармонию. В общем играла буквами, заглянула в словарь - увидела, что это значит "мудрость" по-английски. http://azfor.narod.ru/glav-tor.htm
И вдруг лет через десять после этого в разговоре с сайентологом узнаю, что этот самый WISE - девиз у них в сайентологии, придуманный Роном Хаббардом.
Я пришла, конечно, в ужас. Кто у кого украл идею?
Вот и сейчас - теперь с Ошо славу не поделили.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#52275 23.01.09 04:21 (правка 23.01.09 04:45)
Спасибо, Анна, что дали разъяснения. Камень с души, можно сказать, отвалился. Но пока остается непонятным, кого Андрей имел ввиду.
А цифрами тоже балуетесь как и словами-буквами? И, кстати, зачем вам слава таких личностей как Ошо и Хаббард? Бр-р-р...
#52276 23.01.09 04:32 (правка 23.01.09 04:33)
fyyf, я не понимаю, откуда у Вас столько желчи?! И почему Вы решили, что только Вы, имеете право на высказывание?!
Купите себе этот портал, закройтесь от всех и никто Вам мешать не будет.
Скорее, всего Вас нервирует правда...или то, что я Вам понизил карму
Понимаете, в Вашем представлении (гордыня все-таки у Вас!), я как новичок на портале, что-то говорю не то, не хочу повторяться, просто возьму слова известного человека:

"В поисках истины", - говорит Парацельс, - "я рассуждал сам с собой, что если нет настоящих преподавателей медицины, как я могу научиться этому искусству? Не иначе, как только по великой открытой книге природы, написанной пальцем Бога...Меня обвиняют и порицают за то, что я не вошел в это искусство чрез правильную дверь? Но где она, эта правильная дверь?"

Так вот, почему Вы решили, что Вы вошли через правильную дверь?

Вы считаете, что я без основательно обвиняю Вас, почему без основательно?!, то что форум похож на ярмарку тщеславий?!, так это видно. Почитайте вот это сообщение: #52238

И вообще,если Вам нечего сказать, уж лучше промолчать, чем давать советы как себя вести в той или иной ситуации. Не ломайте судьбу, другим людям, у Вас на это нет право.

Вы пишете, что: я сама родила принцип гармонии: WISE = will (воля), intellect (ум), sens, spirit, soul (чувство, дух, душа). Все это в равновесии - equel - создает душевную гармонию. В общем играла буквами, заглянула в словарь - увидела, что это значит "мудрость" по-английски.

Вы ничего в своей жизни не родили полезного, кроме Ваших новых иллюзий. Ваша гордыня, рано или поздно накажет Вас. Берегитесь Ее.

С Уважением
ПОДОБНОЕ РОЖДАЕТ ПОДОБНОЕ
#52278 23.01.09 07:35
Pifagorus, пожалуйста, выступайте по теме. Ваше предыдущее сообщение, скорее, годится для корзины.
Конструктивно, будьте добры.
#52279 23.01.09 09:36
СЕРГЕЙ С пишет:
Pifagorus, пожалуйста, выступайте по теме. Ваше предыдущее сообщение, скорее, годится для корзины.
Конструктивно, будьте добры.


Нда, а еще спрашивают почему не пишут новички. Не прошло и двух дней а уже рот закрывают. При этом еще и оценку дают творчеству. Вместо того чтобы разобраться.
#52280 23.01.09 10:27
Друзья, медитируйте на непостоянство. И пройдут эмоции.
#52283 23.01.09 11:00 (правка 23.01.09 11:03)
Pifagorus пишет:
Почитайте вот это сообщение: #52238

Кстати, куда делись несколько сообщений, в том числе и это. Не могу его почитать - его нет.
Пифагорус. Уймитесь. Вы цитируете только посты с бранью: "желчь" - плагиат из моего текста, "гордынюшка" - из поста Nara. Если я и буду с кем-то обсуждать свои недостатки, то только не с Вами. И не Вам судить
На этом Портале принято обсуждать спорные вопросы, а не понижать карму тем, кто имеет отличную о Вашей точку зрения. Это понятно?
В вопросе Родиона была просьба о духовной поддержке, а Вы поддакнули его слабости.
Если Вы придерживаетесь других принципов, то спросите у АндреяZ ссылку на его форум. Ему понравился Ваш задор и он готов с вами разбираться (вместе с друзьями, которые не могут понять вещи, выбивающиеся за пределы бытового зубоскальства).
Pifagorus пишет:
Вы ничего в своей жизни не родили полезного, кроме Ваших новых иллюзий. Ваша гордыня, рано или поздно накажет Вас. Берегитесь Ее.

Чистой воды кликушество. Вы так хорошо знаете меня и мое творчество? Берегитесь своей глупости. Она Вас уже наказала.
Эта тема называется "Почему я молчу". Ваши посты не соответствуют теме.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#52286 23.01.09 11:47
fyyf пишет:
И_Комаров: я Вам толкую, что у вас с АндреемZ противоположные типы (логик-этик).

Вы не поняли, Анна. То, что я активно использую свой логический аппарат ещё не признак того, что я именно логик. Я так же активно использую и свой интуитивный аппарат. Кроме того, я активно развиваю и своё образное мышление. И эти три тапа мышления не взаимоуничтожают друг друга во мне, а наоборот, взаимодополняют. Так и должно быть. Считаю безрассудством уничтожать в себе полезные к использованию инструменты так как все они могут бытьнаправлены во благо, для достижения нужной реализации. Очевидно то, что совершенствование, чем мы все стремимся заниматься, не есть уничтожение, но развитие. Считаю безрассудством (или слабостью ума) уничтожать себя или части себя.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#52289 23.01.09 12:35 (правка 23.01.09 14:00)
AAY
Для Pifagorus :
Вы писали для АндрейZ
я и не скрывал, того что, я не без грешен... эмоции мой враг!

Не эмоции враг ... а то что эмоции захватывают вас....., и не вы хозяин эмоций ... а эмоции властвуют над вами.
Погружая вас в мир иллюзий и майи....
И следующий ваш пассаж являеться примером того, как вы там сидите.....
но, если я начну, очень быстро меняться в лучшую сторону, то чем я могу помочь нуждающемся (а они есть, и у меня перед ними есть обязанности)я должен вместе с ними, на их уровне (иногда надо опуститься в низ, что бы вместе оттуда подняться вверх).

Это обычная уловка ума, и Личности, что бы не начали в ней копаться дальше. ВЫ понимаете что это для вас преграда, и тут же изобретаете отговорку, что бы этим не заниматься.
Работа с эмоциями- это одно из основных начальных условий для успешного продвижения по Пути.
И как вы можете чего там выявлять:
но и находить и выявлять псевдонауку,псевдоучения,псевдоучителей, которые, ничего хорошего для Человечества, не сделали. А, лишь загнали в собственное самосозерцание.

когда сами, не можете даже совладать с эмоциями?
Вы уже работаете с одним из самых мощных инструментов или подходов, как вы написали - ""Анализ и Понимания своей жизни."" При правильном использовании и усердной работе над собою это дает отличные результаты.
Способность задавать вопросы и находить на них ответы - очень многих вывела в свет.

Р.S. Сам работал на эмоциями много лет. Результаты стоят вложенных в это усилий.
#52293 23.01.09 14:07 (правка 23.01.09 14:10)
СЕРГЕЙ С пишет:
Pifagorus, пожалуйста, выступайте по теме. Ваше предыдущее сообщение, скорее, годится для корзины.
Конструктивно, будьте добры.


И почему это Вы решили, что я пишу не по теме?! По названию темы? А, кто в этой теме, пишет по теме?
Откройте глаза не только на меня... будьте субъективны.

fyyf пишет:
желчь" - плагиат из моего текста, "гордынюшка" - из поста Nara.

Вот здесь Вы меня просто повеселили. Еще скажите, что и эти слова Вы родили
А, Вы случаем, (так и хочется написать, в мультфильмах) в программах, где людям по ушам ездят, не снимаетесь?

fyyf пишет:
В вопросе Родиона была просьба о духовной поддержке, а Вы поддакнули его слабости.


Это Вы так думаете. А, это что? "В конце концов, только став отцом, человек перестает быть ребенком".
Вы сами себе противоречите, этим высказыванием. Кто-то из индийских мудрецов, сказал:"Пока ребенок задает вопрос "Почему?"- он растет!"
Вы, как я понимаю все знаете, уже выросли.

Насчет, сообщения..немного ошибся. Вот оно в этой теме: Анализ книги А.Кураева "Сатанизм для интеллигенции", Вы сразу уведите.


AAY пишет:

когда сами, не можете даже совладать с эмоциями?


Могу капать, могу и не копать

Как же Вы можете, копаться в грязи. Я при людно признал свои слабости, а Вы их пережевываете.
Стыдно должно быть.
Я легко, завожусь...но, когда человеку нужна помощь, я эмоции свои закрываю на ключ.
Господа, мы все здесь не по теме пишем.

И я с нова повторюсь, словами известного человека, но теперь для Всех:
"В поисках истины", - говорит Парацельс, - "я рассуждал сам с собой, что если нет настоящих преподавателей медицины, как я могу научиться этому искусству? Не иначе, как только по великой открытой книге природы, написанной пальцем Бога...Меня обвиняют и порицают за то, что я не вошел в это искусство чрез правильную дверь? Но где она, эта правильная дверь?"



Почему Вы решили, что Вы вошли чрез правильную дверь?


Иисус и Будда, и многие Учителя, были тоже новичками. И они, тоже были гонимы.

С Уважением
ПОДОБНОЕ РОЖДАЕТ ПОДОБНОЕ
#52294 23.01.09 14:18
Igor_Komarov пишет:
То, что я активно использую свой логический аппарат ещё не признак того, что я именно логик. Я так же активно использую и свой интуитивный аппарат. Кроме того, я активно развиваю и своё образное мышление. И эти три тапа мышления не взаимоуничтожают друг друга во мне, а наоборот, взаимодополняют.
...
Считаю безрассудством (или слабостью ума) уничтожать себя или части себя.

Я уже предлагала разобраться с типами. Этики и логики дополняют друг друга. Так же, как и интуиты с сенсориками. Экстраверты и интроверты. Рационалы и иррационалы. Каждый человек обязательно имеет одну составляющую из всех перечисленных дихотомий. Поэтому в нашем случае Вы, Игорь, интуит-логик (иррационал, экстраверт), а АндрейZ - этик-интуит (рационал, экстраверт). Видите, что-то есть общее, интуиция и экстраверсия, например, а что-то дополняется - этика и логика. Рациональный и иррациональный взгляды обречены на конфликт. Это просто так устроена психика.
Поэтому не только в себе безрассудно что-то уничтожать, но и в других надо приветствовать то, чего нет в нас самих. Это полезно обществу. Разные точки зрения создают объемную картину. И это хорошо, когда одну и ту же мысль каждый говорит своим языком. Будет понятно для людей со сходным ТИМом (типом информационного метаболизма).

AAY: Спасибо.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#52295 23.01.09 14:27
В народе говорят: "лучше молчи, так хоть и никто не скажет что ты умный, но и не скажут что дурак".

Но если заговорил - то радуйся возможности увидеть правду.

Хотя все и говорят о пользе молчания - как о высшем достоинстве, но с другой стороны - Качество молчания можно оценить лишь по тому, как человек говорит. Ибо если он молчит, то внутренний диалог все-таки продолжается.

И хотя мысль материальна, но проявляется человек в этом мире особенно с помощью слов и действий. Иначе недвижимый молчун становиться почти что камнем для человека обычного.

А мудрецом есть тот кто говорит и действует, но от мудрости и необходимости.
#52296 23.01.09 14:27
Pifagorus пишет:
Это Вы так думаете. А, это что? "В конце концов, только став отцом, человек перестает быть ребенком".
Вы сами себе противоречите, этим высказыванием. Кто-то из индийских мудрецов, сказал:"Пока ребенок задает вопрос "Почему?"- он растет!"
Вы, как я понимаю все знаете, уже выросли.

Вот об этом я и говорила: обсуждать надо конкретные вещи, а не слюной брызгать.
Где я сама себе противоречу? Я считаю, что Родион вполне имеет право на счастье быть отцом. Инфантильных людей сейчас предостаточно, которые до старости не вырастают из коротких штанишек. Только ответственность за человека, которому дал жизнь, дает почувствовать, что ты можешь по жизни. Это мое личное убеждение. И опыт.
Вы потакаете ему в страхах, как бы любимая не бросила, не ушла. У него и так примеров предостаточно трагических, о чем он и писал.
Так в том и духовность - преодолеть свой страх. Найти силы в себе, чтобы осуществить свое предназначение. (если б ему это было не надо, тот отрывок не вызвал бы в нем таких чувств).
О том, что надо иметь детский взгляд - никто этого не отвергает. Наоборот, именно наши дети учат нас смотреть на жизнь без шор и стереотипов.
Каждый советует, исходя из своего жизненного опыта. Возможно, Вы просто еще не знаете этих истин...
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#52298 23.01.09 14:39
Посмотрела: почти все можно считать по теме, кроме довольно большого отступления на 2-й странице относительно различий логиков и эзотериков. Но это можно считать в русле того, что эзотерики больше смотрят форум, а логики - пишут (но учитывая краткие замечания эзотериков). Хотя я не совсем поддерживаю такое разделение, но оно возникло в ходе обсуждения.
Что произошло потом: высказался один из новых участников: Pifagorus, он высказал свое отношение к разговорам на форуме (в теме Первое зачатие мысли..., поэтому был перенос из той темы), и началось обсуждение его точки зрения, а затем и личностей участвующих в теме. Вот это нужно уже прекратить, по-моему. Это будет уже сверх темы.
Мы действительно хотим трактовать темы как только можно широко.
Pifagorus как новый участник высказался, можно теперь выскажутся другие.

Сообщения могут пропадать или потому, что их удалил сам написавший , или удалил кто-то из администрации. Ничего не поделаешь. Человек должен иметь право удалить свое сообщение. Так на всех форумах.
#52299 23.01.09 14:42 (правка 23.01.09 14:43)
fyyf...простите, но мне надоело, пустозвонство и Ваши "красивые" сообщения. Вы - как парус, куда ветер подует туда и Вы. У Вас нет своего мнения, это видно из Ваших сообщений. С начала разберитесь в себе, что бы поучать других!

С Уважением
ПОДОБНОЕ РОЖДАЕТ ПОДОБНОЕ
#52300 23.01.09 14:44
Pifagorus пишет:
Я легко, завожусь...но, когда человеку нужна помощь, я эмоции свои закрываю на ключ.


Блаватская в статьи "ОККУЛЬТИЗМ ПРОТИВ ОККУЛЬТНЫХ ИСКУССТВ" писала, что :"Пусть он узнает и запомнит навсегда, что истинный Оккультизм или Теософия ­это "Великое Забвение Себя", безусловное и абсолютное и в мыслях, и в поступках."

"Обо всем этом либо не знают, либо просто не желают задумываться. И в самом деле, имей ктолибо возможность проследить за скрытой от постороннего взора эволюцией изначальных побуждений кандидатов в ученики, он обнаружил бы, что зачастую их ум подпадает под влияние странных идей. Есть, к примеру, люди, чье мышление настолько подвержено посторонним влияниям, что они полагают, будто животные страсти можно очистить и усовершенствовать настолько, что вся их ярость, сила и весь их огонь окажутся, так сказать, направленными вовнутрь; что их можно - как пробкой бутылку - как бы закупорить в груди ученика, чтобы их энергия не прорывалась во внешний мир, а накапливалась и сохранялась для более высоких и священных целей, а именно - чтобы сконцентрированная таким образом и ни на что не расходуемая энергия позволила бы своему владельцу проникнуть в истинное Святилище Души и встретиться там со своим Учителем - ВЫСШИМ Я! Ради достижения этой цели, следуя этим ошибочным чужеродным влияниям, они не собираются ни обуздывать, ни подавлять свои страсти. Они поступают просто: сильным напряжением воли укрощают всепожирающее пламя, загоняя его внутрь собственной натуры, позволяя притаившемуся огню тлеть под тонким слоем пепла. Они с радостью отдаются этим пыткам, подобно спартанскому мальчику, позволившему лисенку прогрызть его живот до самых внутренностей, лишь бы не лишиться зверька, мужественно признав правду. О, бедные слепые мечтатели!"

Навожу эту цитату не в "сладостном желании покопаться в ваших слабостях". Увы или к радости, но в своем роде занятий вы написали: "Теософия - как фундамент Жизни!", а значит ваша личность уже есть предствителем теософского движения. И её ошибки, если таковые есть, сразу относяться к ошибкам Теософии. Ибо Теософию мало кто понимает, и потому всегда судят по представителях.

Не судите как угрозу, но наш Портал состоит из людей которые тоже занимаются самоанализом и изучением мира, и потому любой, кто "входит" попадает под мочаливый анализ - так каждый познает себя через других. И если человек новый будет относиться к себе без самооправданий, без самомнения излишнего, а просто придет в поиске Истины, то его и никто не зацепит.
Если только от него будет идти пламя самоутверждения, то он по невидимому закону будет цеплять, захватывать в свой выхрь тех людей, которые тоже имеют такие же качества, но может и не знают...
В споре нет невиновного и виноватого. Всегда оба приложили равные усилия к результату...

Мудрости всем, и терпения. Дорога наша действительно не легкая. Работать есть и будет над чем. Будем уважать друг друга. Например, ААУ писал в искренном желании помочь...
#52301 23.01.09 14:51
Tanyushk@ пишет:
Мудрости всем, и терпения. Дорога наша действительно не легкая. Работать есть и будет над чем. Будем уважать друг друга. Например, ААУ писал в искренном желании помочь...

+1
"Среди людей у тебя нет врагов, нет друзей. Все в равной степени являются твоими учителями."
Е. П. Блаватская

УЧИСЬ УЧИТЬСЯ! ВОИСТИНУ!
#52302 23.01.09 14:51 (правка 23.01.09 14:55)
fyyf пишет:
Поэтому в нашем случае Вы, Игорь, интуит-логик (иррационал, экстраверт), а АндрейZ - этик-интуит (рационал, экстраверт).

Может это и так, Аня, но мне не нужен "второй полюс", дополнение или что-нибудь ещё. Я вполне самодостаточен. Кроме того, я не протестую против проявления чувственности, маскирующуюся под интуицию, не призываю выразить анафему одному из аппаратов нашего сознания и не заставляю кого-то "убраться из темы". Я просто не афиширую своего внутреннего состояния. Считаю такое афиширование не более нежели бравадой, а людей занимающихся выпячиванием высоты самооценки болтунами.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#52303 23.01.09 14:54
AAY
Для Pifagorus :
Как же Вы можете, копаться в грязи.

Я не очень понял, что вы имеете ввиду под грязью? Если вы под этим имели ввиду себя, то я не считаю вас грязью…..
Я при людно признал свои слабости, а Вы их пережевываете.

Разве это слабость, когда человек не владеет своей эмоциональной сферой? Это нормальное положение дел для 99.999 % людей.
И что значит, прилюдно признались? Это и так видно, невооруженным взглядом. Другое дело, что вы отдаете себе отчет в том, что это является для вас препятствием. Это уже хорошо. Но вы еще не приступили к работе над ними, это другое. Поэтому я не думаю, что здесь это воспринимается как слабость. Это всего лишь этапы овладения собой.
И здесь нет пережевывания, вам конкретно указали на определенные вещи.
Другое дело, что если это вас взбесило, ну так с этим работать надо……
Я легко, завожусь...но, когда человеку нужна помощь, я эмоции свои закрываю на ключ.

Насчет помощи человеку – здесь каждый сам решает, какой метод действеннее. Главное отозваться….
Насчет «легко завожусь»… это всего лишь степень владения собою… если захотите, что бы вас было невозможно завести, овладейти этим.

Добавлено 13 минут спустя:

Для Igor_Komarov :
С одной стороны, тема про логиков - интуитов, физиком-лириков , и кто есть кто - вроде бы как бы надуманная.
Но если учесть, что люди вновь к этому возвращаються, то может стоит вынести в отдельную тему. Ведь значит в головах то сидят физики-лирики, есть подобное деление в различных научных дисциплинах...... и в каком это соотношении в нас и насколько правомерно так делить людей и что за этим стоит?
#52308 23.01.09 15:21
… Прррелэстно)) Как говорил истинный гуманист Иа-иа ( ослик) – «С этой стороны ничуть не лучше….»
Уважаемая fyyf) ..
Есть такое понятие - терпимость к разности, очевидно Вам не ведомое.. С изяществом асфальтоукладочной машины утюжатся все продукты иной мыследеятельности, причем взамен «счастливые» оппоненты получают следующие бонусы: « не брызгайте слюной», « не глупите», и опять таки – венец)) « не хочет подниматься до НАШЕГО уровня»..
Все равны, но я - ровнее, чтоли?? И что за неуважение к неофитам?? Это мы тут – новички, а в реале – вполне матёрые
прикладники.. Просматривая жизненные вероятности Родиона я убедилась, что Пифагорус на несколько порядков ближе к сути его проблем , нежели Вы ( как можно зачинать ребенка, держа на астральных плечах неимоверный груз страха, которой уже почти сгустился до вполне конкретных событийных узлов)..
… И вообще, друзья мои
Секут нас , как плети ветра и дожди..
Мы - вечные дети на Вечном пути..
Звезда наших странтсвий - гори, не сгорай..
Мы ищем, мы ищем потерянный Рай..
... А мне батюшка говорил, что страданиями - душа совершенствуется..
( М. Захаров. "Формула любви")
#52309 23.01.09 15:32
AAY
Для Nara :

Это мы тут – новички, а в реале – вполне матёрые
прикладники..

Если не секрет, Вы куда и кого в реале по матерому прикладываете?
#52311 23.01.09 15:49
AAY пишет:
С одной стороны, тема про логиков - интуитов, физиком-лириков , и кто есть кто - вроде бы как бы надуманная.
Но если учесть, что люди вновь к этому возвращаються, то может стоит вынести в отдельную тему. Ведь значит в головах то сидят физики-лирики, есть подобное деление в различных научных дисциплинах...... и в каком это соотношении в нас и насколько правомерно так делить людей и что за этим стоит?

Игорь уже предлагал (в этой теме) Анне открыть такую тему. Правда, там еще говорилось о сознании. Нужно, чтобы кто-то ее открыл (написал бы первое сообщение темы). Мне это не очень близко, поэтому не могу. Разве нет темы о соционике? По-моему, есть.