Лара пишет:
Истина где-то рядом.

Весьма рядом, отстала или обогнала(движение и статика относительны и тождетсвенны,посколку Принцип это непрерывное принципиальное движение и он воплощается в них.)

Я иду по форуму, как раньше монахи шли по Тибету, по Индии.Я ищу ответ на самый важный вопрос -- путь к Самадхи.

Ну...попробуйте почитать мои посты от первого до последнего. Может что то и промелькнет. Не ручаюсь.

CCLXXX пишет:
Ну...попробуйте почитать мои посты от первого до последнего.

хорошо, что это не Ziatz написал

что-то юморит меня сегодня не "по-детски"...

Я отношусь спокойно к спорам и непониманиям на форуме. У меня часто при посещении Портала возникает ощущение, что Истина в сознании здесь выкристаллизовывается, шлифуется - многотруден путь познания. Может, это и есть эгрегор?

Tanyushk@ :

CCLXXX пишет:
Ну...попробуйте почитать мои посты от первого до последнего.

хорошо, что это не Ziatz написал

что-то юморит меня сегодня не "по-детски"...

Наверно смешинку поймали, быват. Я вчера тоже поржал. Если Вы посмотрите на Далай Ламу, он всегда улыбается и щурица. Иногда очень смешно.А ведь человек немыслимого уровня знаний и способности к концентрации. Смех это "кусочек" всеосознавания и как следствие всепрощения. Он стартует от некоторой переломной точки,контраста, участка пустотности в бытии, отпускание давления на среду,освобождающий сознание естетсвенный всплеск. Покажи, например, немцу неожиданно пальчик, и он упадет под стол со смеху. У нас, юмор особый, не простой,многосоставной, многоэтажный что ли. У нас больше оттенков в языке, мы более свободны от собственности, не привязаны к ней, мы не помним на генетическом уровне когда у нас была своя земля, котрую можно передавать по наследству. Нам не нужно зыркать по сторонам и следить за тем чтобы ее неотобрали. И это не единственные причины наверное. Мы и отдали эту землю когда то сами, потому что сознание высшего Я людей этой земли видимо помнит прозренные времена, когда каждый человек, кровь которого в этой земле, был един в себе и рос в атмосфере единства,гармонии и свободы от материи.

CCLXXX пишет:
Ну...попробуйте почитать мои посты от первого до последнего.

И шо тому герою будет?

Ак-Кем пишет:
Я иду по форуму, как раньше монахи шли по Тибету, по Индии.Я ищу ответ на самый важный вопрос -- путь к Самадхи

Реально (как по мне) - только Душа знает этот путь - к сожалению, эта фраза звучит слишком пафосно, из-за злоупотребления и проституизации этого слова "Душа", но это так - она подбрасывает идеи и в сотрудничестве с кармой, ищет оптимальные пути для развития сознания, хотя мы, в большинстве случаев, полагаем, что это ум и случай.

Djay пишет:
И шо тому герою будет?

Может быть "заворот кишок" у галаве

Похоже, тему можно закрывать...

По чему я зарегистрировался:
1. Без регистрации пускает не во все топики.
2. После первого посещения нашел много интересного - читаю...

Почему не отписываюсь:
"мал еще" трудно дискутировать с малым багажом...
Есть что сказать, но мало кому интересно из-за разного уровня развития, пока еще "не дотягиваю", разве что в целях помощи, как диалог ребенка со взрослым...

А я вот неправильно написал свой "Род занятий",думаю вернусь ка я на форум через пару месяцев,все исправлю,никто и не заметит А если серьезно,то по совете уважаемого Ziatz - читал,а так же перечитывал,и еще раз читал.а еще в силу своего характера я не смею дискутировать на ту или иную тему нахватавшись "знаний", из различных литературных и др. источников.лишь накопившись до определенной меры, знания могут привести к просветлению,тогда уже можно и подискутировать.я не могу похвастаться своим просветленным умом,он у меня скорее затуманенный,по-этому мой высказывания, в основном ,могут нести вопросительный характер.в связи с этим дабы не утомить участников форума своими вопросами,предпочитаю созерцательную позицию.

Как то зарегился здесь и пытался разобратся с местным интерфейсом, решил на практике пописать по темам, непонял почему низя создавать тему или добавлять свой ответ в различных обсуждениях. И второе хотел почитать собственно современников в теософии, немогу найти, сплошные вариации по книгам прошлых веков. Жаль. Всёравно попишу так себе в удовольствие. Всем УСпехов.

Доступ ко всем темам даётся после написания определённого количества сообщений, около 50. Но поскольку этот метод слишком формальный и механический и себя не оправдывает, с нового года будет введена другая система.
Из современных авторов можно назвать Биргит Ломборг и относительно современного (60-е-80-е годы) Эккиралу Кришнамачарью.

Ziatz пишет:
Из современных авторов можно назвать Биргит Ломборг и относительно современного (60-е-80-е годы) Эккиралу Кришнамачарью.
Быстрое цитир

Спасиб за ответ.