Это сообщение перенесено из темы Тайна первого зачатия мысли по Лосеву. Неоплатонизм

Очень рада, что Вы здесь надолго. Тогда давайте разберем, с чем Вы к нам пришли:
на мои собственные мысли по теме, которая разрабатывалась на нескольких страницах, Вы предложили
типа "не парьтесь, будьте проще":

Pifagorus пишет:
Для начала,надо осознать, что Любовь - это понимание!
А, понимание рядом с Учителем ( Учитель есть сама Жизнь, Ваши поступки, эмоции и т.д и т.п. все остальное Миф), может произойти, если человек сам приложит к этому руки. "Меняйся сам и мир вокруг тебя будет меняться" Все просто! К чему, усложнять?!
Мне вообще, грустно осознавать, что многие апеллируют, терминами, которые не понимают... просто цитируют авторов и все. Где Мудрость (София)? Такое впечатление, что за собственным эгоизмом, Мудрость уснула.
Проще друзья относитесь к Жизни, не надо Ее усложнять, она и так ...впечатлена делами людей.
Извините меня, если, кого-то задел за живое.

Это что? Обдуманные аргументы по разбираемой теме или просто "взгляд и нечто"? Главное, ввязаться в драку с криком "Сарынь на кичку", а там разберемся?

Pifagorus пишет:
Говорите о Теософии, а сами вдали от нее. Где поиск Причин, где Следствие этих Причин? Умничать могут многие, а вот своих мыслей, пусть даже слабых, неуверенных мыслей - нет.
Говорить надо своими словами,повторюсь, пусть не связаными, но своими!

Прочитайте, будьте любезны, хотя бы несколько тем. А потом выскажите свои мысли. О чем я и призвала Вас в своем ответе. Почему нужно начинать с примитивных нападок? Уже это показывает, какой Вы - "Теософист".

Pifagorus пишет:
Уж сильно Вы здесь друг перед другом блещете знаниями. Прям не форум, а ярмарка тщеславий. Извините, еще раз, но это факт. Проанализируйте, как нибудь, на досуге, темы и что в них пишут. И если я не прав, как говориться, киньте в меня камень.

Считайте, что свой камень Вы уже получили. Скажите, что-нибудь умное: хоть свое, хоть чужое... Но только без понтов.

СЕРГЕЙ С пишет:
"А ты кто такой?...". Ну и что? Оттолкнули человека. Сначала бы аргументы выслушали!

Аргументы его я Вам перечислила. Приятно? Сергей, я объяснила свое отношение к таким приходам. Можете в рассылке новичкам пометить: к Анне,

Igor_Komarov пишет:
в смысле fyyf,

без серьезных замечаний не цепляться. И бодайтесь с ними, если Вам так нравится выслушивать бессмысленные (в смысле, хамские) наезды.

Добавлено 10 минут спустя:

Урга пишет:
Зачем же так далеко ходить? Симпатия и любовь, проявленная в отношениях с любым человеком (и явлением), проходя через порог смерти и нового рождения, превращается далее в понимание жизни (и взаимопонимание), а также выявляет способности.

В том-то вся и тайна, что самая простая симпатия и любовь могут быть проникнуты Духом (божественным). Умение это почувствовать и создает это ощущение, что вот сейчас (здесь и теперь) - этот момент равен вечности. Когда два человека (два духа) при общении общаются в Единстве без разделения.
Вопрос (который я все время Сергею Voody задаю) - как это умение сделать привычкой и постоянной медитацией (м.б. и динамической).

Добавлено 15 минут спустя:

Igor_Komarov пишет:
Но вот об уме как то не очень. Вы сетуете на то, что он Вас частенько подводит...
Продолжать дальше или сами знаете как таких людей называют?

Я много раз уже говорила о соционике. Ну есть такое деление: логики и этики. Вы - как раз представители полюсов этой дихотомии. Логик объективно мыслит и ему важны факты, а этик чувствует сердцем, где есть фальш, выявляя таким образом проколы в логике, но не всегда в состоянии их объяснить столь же объективно. Духовность - это все-таки общение субъекта с субъектом (это этика). Поэтому этичный подход - это не отсутствие ума, это другой ум - более духовный (включающий в логику еще и неосознаваемые пока факты).

Это сообщение перенесено из темы Тайна первого зачатия мысли по Лосеву. Неоплатонизм

Реально понимаю, что не в этой теме, но...
fyyf пишет:
Скажите, что-нибудь умное: хоть свое, хоть чужое... Но только без понтов.




...а, это и были мои мысли...рожденые, прочитаными здесь темами.
И зачем, мне рассказывать о себе... ведь Вы занимаетесь динамической медитацией, могли бы сами прочувствовать.
Да, я пришел сюда не только, махать шашкой, но и находить и выявлять псевдонауку,псевдоучения,псевдоучителей, которые, ничего хорошего для Человечества, не сделали. А, лишь загнали в собственное самосозерцание.
Обладая умением - медитировать, я задаю Вам конкретный вопрос: почему Вы не можете меня "увидеть", таким каким я есть?
у меня есть способности...которые я получил, не от удара молнии, не от клинической смерти и т.д. и т.п.. я получил их, через Анализ и Понимания своей жизни. Мне не нужна была Йога, мне не нужно было в ступать в секты и тому подобное...простой анализ, своих и чужих ошибок.
Я никогда не пытаюсь, как Вы выразились, поучать других... я просто говорю, меняйся сам и мир будет вокруг меняться (это не мои мысли).
Зачем писать, на две или более страниц пояснение, что такое то или иное учение...все уже написано, до нас. Говорить надо проще, что бы другие понимали.
Зачем нагружать простого человека (профана), такими терминами, как аура, астрал, эманация и т.д. и т. п., если Вы хотите помочь ему?! Он и останется профаном, до конца своих дней. Вот к чему я призываю, и высказываюсь здесь.

Ведь, есть люди, которые читают этот форум, они заходят сюда, потому как их собственное Я пробудилось, они ищут ответы на вопросы, а взамен получают порцию терминов и мертвых для них букв.
Обратитесь к своей совести, хорошо пересмотрите свою жизнь, свои ошибки (они у каждого есть)...и Вы меня, начнете понимать.
Меня радует, только то, что Вы нашли сразу минусы во мне...почему, радует? Потому как, лучше сразу увидеть минусы, что бы потом наслаждаться плюсами. (это мои мысли)


С Уважением

Это сообщение перенесено из темы Тайна первого зачатия мысли по Лосеву. Неоплатонизм

fyyf пишет:
это не отсутствие ума, это другой ум - более духовный

Вы заметьте, Аня, я выстроил свой вопрос именно в подобном ключе, сделав упор на то, что человек просто ошибся. Этому предшествовала соответствующая подготовка пишущего те строки. И не я затеял такую подготовку, человек сам выразил желание ею заняться. Увлёкся, это понятно. И грошь цена будет тому исследователю, кто не делает выводов относительно особенностей работы психологического аппарата человека в любых условиях. В данном случае мы видели его работу в одном из условий.

Это сообщение перенесено из темы Тайна первого зачатия мысли по Лосеву. Неоплатонизм

Igor_Komarov пишет:
Продолжать дальше или сами знаете как таких людей называют?

Знаю. Этот вариант называется Человек. Он ошибается постоянно, как бы не пытался строить свою деятельность. При этом пользуется Умом на полную катушку.

Это сообщение перенесено из темы Тайна первого зачатия мысли по Лосеву. Неоплатонизм

Господа, все что написано на этой странице будет перенесено. Может быть, кто-то подскажет , в какую тему?

Это сообщение перенесено из темы Тайна первого зачатия мысли по Лосеву. Неоплатонизм

Pifagorus пишет:
Да, я пришел сюда не только, махать шашкой, но и находить и выявлять псевдонауку,псевдоучения,псевдоучителей

Почему то это сразу напомнило подход Татьяны.

Это сообщение перенесено из темы Тайна первого зачатия мысли по Лосеву. Неоплатонизм

fyyf пишет:
Аргументы его я Вам перечислила. Приятно? Сергей, я объяснила свое отношение к таким приходам. Можете в рассылке новичкам пометить: к Анне,

Объективно. Я - за дружелюбие к новичкам.
Вам разве нужны рассылки?

Это сообщение перенесено из темы Тайна первого зачатия мысли по Лосеву. Неоплатонизм

Елена, лучше всего в тему:ПОЧЕМУ Я МОЛЧУ...

Это сообщение перенесено из темы Тайна первого зачатия мысли по Лосеву. Неоплатонизм

... Вот она - гордынька ... Это я Вам, fyyf) Чувство собственной значимости весчь, безусловно, здравая разумеется, в приемлемых дозах. По моему скромному мнению титанические накопления фактажа и виртуозное компилирование оным - не признак глубины восприятия..)
... Как сугубый практик предпочитаю во весх дискусах позицию .. сбоку, ибо эмоция в виде обличающей плети Шааба - можер разрушить не только мыследомик оппонента, но и мыслесооружения наблюдателей.. или ( не дай Бог) в реверсном режиме вернуться к автору взмаха..)

Это сообщение перенесено из темы Тайна первого зачатия мысли по Лосеву. Неоплатонизм

Pifagorus пишет:
Обладая умением - медитировать, я задаю Вам конкретный вопрос: почему Вы не можете меня "увидеть", таким каким я есть?

Можем, и увидили. Но дело то не в медитации. Дело в ваших привязках, в вашей Задаче. То что и формирует Личность. То что никогда в вас не изменится. А так же интересен сегмент заблуждений которые вам доступны для исследования. Ну и много всякой мелочи, типа уменья складывать слова для влияния на собеседников.

Это сообщение перенесено из темы Тайна первого зачатия мысли по Лосеву. Неоплатонизм

АндрейZ, я и не скрывал, того что, я не без грешен... эмоции мой враг! но, если я начну, очень быстро меняться в лучшую сторону, то чем я могу помочь нуждающемся (а они есть, и у меня перед ними есть обязанности)я должен вместе с ними, на их уровне (иногда надо опуститься в низ, что бы вместе оттуда подняться вверх).

С Уважением

...и еще, моя задача, как и каждого из нас, стать - настоящим Человеком ( и не надо меня спрашивать, что такое настоящий Человек, отвечать не буду...догадайтесь сами).

АндрейZ > Нет просто отвечаю своим опонентам. У нас все темы пересекаются тем или иным образом.

Понятно. Просто с этих ответов обычно начинается уход темы в сторону рассуждений о Человеке, Любви, Личности. По-моему, уже открыты темы похожего содержания. Может быть, лучше продолжить их или создать свою, новую. Иначе получается неуважение к автору темы.
Все же нельзя сказать, что все темы пересекаются.

Пифагорус пишет:
"По поводу медитаций мы еще поговорим. Привет создателю динамической медитации. Мне думается что вы пока до конца еще не поняли что он вообще делал на Земле".

"Имя, брат, имя???"
весь этот блок сообщений скоро можно будет переносить в раздел "Секты?".

fyyf пишет:
Урга пишет:
Зачем же так далеко ходить? Симпатия и любовь, проявленная в отношениях с любым человеком (и явлением), проходя через порог смерти и нового рождения, превращается далее в понимание жизни (и взаимопонимание), а также выявляет способности.
fyyf ответила:
В том-то вся и тайна, что самая простая симпатия и любовь могут быть проникнуты Духом (божественным). Умение это почувствовать и создает это ощущение, что вот сейчас (здесь и теперь) - этот момент равен вечности. Когда два человека (два духа) при общении общаются в Единстве без разделения.

Вы некорректно выдергиваете мои слова из контекста нашего минидиалога. Я это писал в противовес вашему утверждению о том, что Любовь мы получаем, сидя у ног Учителя. Я указал на то, что это любимая спекуляция всех современых "гуру", ищущих себе прислугу.

Урга пишет:
Пифагорус пишет:
"По поводу медитаций мы еще поговорим. Привет создателю динамической медитации. Мне думается что вы пока до конца еще не поняли что он вообще делал на Земле".

"Имя, брат, имя???"
весь этот блок сообщений скоро можно будет переносить в раздел "Секты?".


Извините, но я Вас не понял, что это? разве я это писал?

Теперь по переносу сообщений: зачем нужно было, переносить сообщения?, если как заметила,hele- У нас все темы пересекаются тем или иным образом.

Урга пишет:
Я это писал в противовес вашему утверждению о том, что Любовь мы получаем, сидя у ног Учителя. Я указал на то, что это любимая спекуляция всех современых "гуру", ищущих себе прислугу.



Полностью с Вами согласен, на все 100%!

С Уважением

Pifagorus пишет:
Урга пишет:
Пифагорус пишет:
"По поводу медитаций мы еще поговорим. Привет создателю динамической медитации. Мне думается что вы пока до конца еще не поняли что он вообще делал на Земле".
"Имя, брат, имя???"
весь этот блок сообщений скоро можно будет переносить в раздел "Секты?".
Извините, но я Вас не понял, что это? разве я это писал?

*****************************
Я тоже не нашла, кто это говорил. В той теме, из которой перенесены сообщения ("Тайна первого зачатия мысли..."), эти слова приписаны АндреюZ (см сообщение Урги 52149) . Но самого оригинала я не нашла, может быть, кто-то изменил свое сообщение. Поэтому извините, конечно, если это не ваши слова, то и отвечать не нужно.

Pifagorus пишет:
Теперь по переносу сообщений: зачем нужно было, переносить сообщения?, если как заметила,hele- У нас все темы пересекаются тем или иным образом.

Это тоже говорила не я, а АндрейZ. Поскольку цитаты с предыдущей страницы автоматически не переносятся, то мы пишем источник цитаты как "АндрейZ>". Видите, там это есть, в моем сообщении. Т.е. я процитировала Андрея с предыдущей страницы.

Переносить сообщения из одной темы в другую иногда приходится. Нужно внимательно читать название темы и хотя бы первые несколько постов. Тогда будет ясно, какой смысл темы. Например, вы писали в теме "Тайна первого зачатия мысли по Лосеву.Неоплатонизм". Какое отношение имеет к этому разговор ваш и некоторых участников, о работе форума и о вашем отношении к этому? Никакого. Поэтому модераторы переносят сообщения в более подходящую по смыслу тему.

Pifagorus пишет:
АндрейZ, я и не скрывал, того что, я не без грешен... эмоции мой враг! но, если я начну, очень быстро меняться в лучшую сторону, то чем я могу помочь нуждающемся (а они есть, и у меня перед ними есть обязанности)я должен вместе с ними, на их уровне (иногда надо опуститься в низ, что бы вместе оттуда подняться вверх).

Это не грех. Эмоции один из тех механизмов помогающий в работе Человеку. Это язык взаимопонимания при взаимодействии.

Что есть "Лучшее" применительно к Человеку??? Что есть Низ и Верх???

hele пишет:
В той теме, из которой перенесены сообщения ("Тайна первого зачатия мысли..."), эти слова приписаны АндреюZ

Это писал Зеркало и его приветствие в адрес Анны (fyyf) в профиле которой указано "Динамическая медитация". Этому словосочетанию удивился Пифагориус и высказался, Андрей ответил, по обыкновению ничем - приветом! А дальше я не следил за диалогом.
Вот сообщение Пифагоруса, открывшего это направление Сообщение № 52199, а вот ответ на него АндреяZ Сообщение № 52201.
Но почему то Урга в Сообщение № 52220 приписал слова Зеркала Пифагориусу (бросив "Имя Брат..."), на что, естественно, Пифагориус отреагировал удивлением...

Igor_Komarov пишет:
Пифагориус


Извините, но читается,мой ник, как - Пифагорус.

С Уважением

Прошу прощения. Впредь буду внимательнее.

Igor_Komarov пишет:
Андрей ответил, по обыкновению ничем - приветом

Приветом кому Игорь??
Как же вы подленько интерпритируете чужие слова обращенные не к вам, для условного унижения своего оппонента. Все же вы очередной раз убедили всех в том что мои попытки указать вам на место, которого вы достойны, не пустая трата времени. Хотя все старые участники и так знают вас прекрасно. Убирайтесь из тем, выполняйте свою работу Админа.

NGG пишет:
...у Елены Рерих в Высоком Пути. В 1-м томе она упоминает черные звезды 2 раза. Во 2-м томе разъясняется что черные звезды Йог видит духовным глазом когда рядом с ним в пространстве появляются следы деятельности черных лож против него.

Такого обилия черных звездочек в то время - после некоторого пребывания на этом форуме - мне видеть не приходилось. Был ли толк от моих хождений по мукам?

Вот подражателей, которым льстит моя роль, хватает. Смешно, когда приправив банальностью и глупостью твой посыл "возвращают" тебе же, и с действительностью уже плохо вяжется.

В принципе есть много объяснений появлению черных звезд. Откуда Вы вырвали этот кусок и что собственно хотите сказать?

АндрейZ пишет:
Приветом кому Игорь??

Я не писал кому, а писал просто "ответил приветом". Читайте внимательно что пишут люди и не старайтесь свою неспособность к нормальному мышлению приписать своим оппонентам. В приведеном мной сообщении есть ссылки на конкретные Ваши фразы. Проверьте, при желании, а не пишите чуши в очередной раз. Не Вы ли писали

АндрейZ пишет:
По поводу медитаций мы еще поговорим. Привет создателю динамической медитации.

в Сообщение № 52201 А кому Вы приветы передаёте мне дела нет.

АндрейZ пишет:
Все же вы очередной раз убедили всех в том что мои попытки указать вам на место

Очень хорошо, Зеркало, оказывается попытки таки имели место быть. Но, насколько я понял, они с треском провалились.

АндрейZ пишет:
Убирайтесь из тем, выполняйте свою работу Админа

И Вы мне не указывайте что мне делать. Расцениваю эту Вашу реплику как личный выпад, берущий начало в бессилии аргументировано что либо доказать. Не уподобляйтесь крикунам имевшим место быть на этом ресурсе и помните что Ваш основной ник уже был блокирован однажды. Для лучшей работы Вашего ума в этом направлении делаю Вам замечание за выпад в мою сторону (переход на личности в отсутствии аргументации) и прошу впередь уважать своих собеседников.

Ляля пишет:
Вот подражателей, которым льстит моя роль, хватает. Смешно, когда приправив банальностью и глупостью твой посыл "возвращают" тебе же, и с действительностью уже плохо вяжется.

Да плюйте на эти реалии взаимодействия. Если вы не личность конечно. Если да то придется идт ко конца, на то вам и даются силы.

"Заглядываю" сюда достаточно часто. Совершенно ясно почему - это одно из не очень многих мест где можно пообщаться на интересующие меня темы, по которым можно получить квалифицированную справку у сведущих людей. Мало же пишу в следствии того, что не так много знаю вообще и такого, чем стоит немедленно поделиться (когда такого о чем сообщить хочется немедленно появляется то, обычно, выкладываю сразу; собственно я тут очень недавно и нахожусь в состоянии восторга от того, что нахожу, кстати одной из причин длительного молчания может быть и "вживание" в какую-то интересную мысль прочтенную или "пойманную" - нет никакой разницы) в частности.