Очень рада, что Вы здесь надолго. Тогда давайте разберем, с чем Вы к нам пришли:
на мои собственные мысли по теме, которая разрабатывалась на нескольких страницах, Вы предложили
типа "не парьтесь, будьте проще":
Pifagorus пишет:
Для начала,надо осознать, что Любовь - это понимание!
А, понимание рядом с Учителем ( Учитель есть сама Жизнь, Ваши поступки, эмоции и т.д и т.п. все остальное Миф), может произойти, если человек сам приложит к этому руки. "Меняйся сам и мир вокруг тебя будет меняться" Все просто! К чему, усложнять?!
Мне вообще, грустно осознавать, что многие апеллируют, терминами, которые не понимают... просто цитируют авторов и все. Где Мудрость (София)? Такое впечатление, что за собственным эгоизмом, Мудрость уснула.
Проще друзья относитесь к Жизни, не надо Ее усложнять, она и так ...впечатлена делами людей.
Извините меня, если, кого-то задел за живое.
Это что? Обдуманные аргументы по разбираемой теме или просто "взгляд и нечто"? Главное, ввязаться в драку с криком "Сарынь на кичку", а там разберемся?
Pifagorus пишет:
Говорите о Теософии, а сами вдали от нее. Где поиск Причин, где Следствие этих Причин? Умничать могут многие, а вот своих мыслей, пусть даже слабых, неуверенных мыслей - нет.
Говорить надо своими словами,повторюсь, пусть не связаными, но своими!
Прочитайте, будьте любезны, хотя бы несколько тем. А потом выскажите свои мысли. О чем я и призвала Вас в своем ответе. Почему нужно начинать с примитивных нападок? Уже это показывает, какой Вы - "Теософист".
Pifagorus пишет:
Уж сильно Вы здесь друг перед другом блещете знаниями. Прям не форум, а ярмарка тщеславий. Извините, еще раз, но это факт. Проанализируйте, как нибудь, на досуге, темы и что в них пишут. И если я не прав, как говориться, киньте в меня камень.
Считайте, что свой камень Вы уже получили. Скажите, что-нибудь умное: хоть свое, хоть чужое... Но только без понтов.
СЕРГЕЙ С пишет:
"А ты кто такой?...". Ну и что? Оттолкнули человека. Сначала бы аргументы выслушали!
Аргументы его я Вам перечислила. Приятно? Сергей, я объяснила свое отношение к таким приходам. Можете в рассылке новичкам пометить: к Анне,
Igor_Komarov пишет:
в смысле fyyf,
без серьезных замечаний не цепляться. И бодайтесь с ними, если Вам так нравится выслушивать бессмысленные (в смысле, хамские) наезды.
Добавлено 10 минут спустя:
Урга пишет:
Зачем же так далеко ходить? Симпатия и любовь, проявленная в отношениях с любым человеком (и явлением), проходя через порог смерти и нового рождения, превращается далее в понимание жизни (и взаимопонимание), а также выявляет способности.
В том-то вся и тайна, что самая простая симпатия и любовь могут быть проникнуты Духом (божественным). Умение это почувствовать и создает это ощущение, что вот сейчас (здесь и теперь) - этот момент равен вечности. Когда два человека (два духа) при общении общаются в Единстве без разделения.
Вопрос (который я все время Сергею Voody задаю) - как это умение сделать привычкой и постоянной медитацией (м.б. и динамической).
Добавлено 15 минут спустя:
Igor_Komarov пишет:
Но вот об уме как то не очень. Вы сетуете на то, что он Вас частенько подводит...
Продолжать дальше или сами знаете как таких людей называют?
Я много раз уже говорила о соционике. Ну есть такое деление: логики и этики. Вы - как раз представители полюсов этой дихотомии. Логик объективно мыслит и ему важны факты, а этик чувствует сердцем, где есть фальш, выявляя таким образом проколы в логике, но не всегда в состоянии их объяснить столь же объективно. Духовность - это все-таки общение субъекта с субъектом (это этика). Поэтому этичный подход - это не отсутствие ума, это другой ум - более духовный (включающий в логику еще и неосознаваемые пока факты).