Просмотрев некоторые темы Вашего форума у меня возник вопрос который я вынес в заголовок темы. Мне интересно как ответят на это участники.

Добавлено 51 секунд(ы) спустя:

Запорожье,
инженер,
34

А Вы сами что ответили бы?
Я люблю Теософию за силу и смелость мысли.

Иного пути для себя не вижу... это то, что проснулось после долгой спячки..

Потому что она отвечает на вопросы, которые я не мог выяснить, изучая науку и религии.

Я бы ответил:
Мне интересно узнать об устройстве мира и человека.

Tiger-zp пишет:
Мне интересно узнать об устройстве мира и человека.

А мне важно видеть мир целостным и понятным, живущим для меня и я для него, а не вопреки, как это обстоит практически во всех религиозных школах.

Ziatz =) Рад Тебе . Ее Три Основные Цели - как никакие другие Утверждаются Сердцем, Жаждущим Наполнения Чаши.
Вином, Что Есть Синтез Разоблачающий: Кто Я? Где Я? Откуда Я? Зачем Я сдесь? Что Мне Делать Сейчас? .

* Спасибо Zarolf за видео "Ответы непосвященному"

Света и Любви ! Мир ВСЕМ!

Появился СМЫСЛ,абсолютно во всем. До теософии был разобранный пазл, а теперь ЖИЗНЬ - гениальное произведение искусства.

А в моих отношениях с теософией в последнее время наметился кризис. Впервые с тех пор, как я к ней пришла - а было это довольно давно. Но в любом случае - за теософией будущее, потому что она есть синтез самых глубоких учений, прогрессивной науки и лучших видов искусства. А всё теперь движется в сторону синтеза.

Можно находится в месте где теософия или в других местах, но там где теософия - это то место где предпочитаю находиться. Чем лучше это получается тем правильней (сугубо личное менение; равное как и понимание терминов).

В данный момент я изучаю теософию, чтобы глубже понять язычество, коим воплощением и является теософия, во многом восстановившая (в лице Блаватской) "примитивные" и "дикие" знания древних. Я осознал, что нужно следовать мудрости своего рода (зачем изобретать колесо?), постигая его на своем опыте. Потому что культура каждого имеет свою специфику (сформированный тысячелетиями эгрегор), хотя есть и общие вещи в язычестве древних народов - естественно, ведь все постигали одну и ту же Реальность; так вот та или иная культура всегда генетически и духовно связана с каждым ее носителем. Даже каждый просветленный несет на себе отпечаток именно своей культуры. Ничего даром не дается - не зря мы родились именно в этой стране, говорим на этом языке и являемся носителями этой культуры.

Однако изучение теософии началось следующим образом. В возрасте 11 лет впервые задумался о жизни, как написал один из участников, Лану:

Лану пишет:
Кто Я? Где Я? Откуда Я? Зачем Я сдесь? Что Мне Делать Сейчас?

Искал год, пока не наткнулся на теософию - и стал читать взахлеб (что-то нахлынуло - совершенно нобъяснимое). Она открыла мне путь к философии, религии и науке; более того, вообще к чтению книг (даже просто к художественной литературе), ведь до этого я и книги не прочитал, так как ничем подобным совершенно не интересовался - и внезапно начал постигать довольно сложные вещи и труды, которые до сих пор не даются многим моим сверстникам. Со знакомства с теософией я начал свой путь, который привел меня к язычеству, и до сих пор теософия помогает во многом на этом пути.

sfinks-90 пишет:
стал читать взахлеб (что-то нахлынуло - совершенно нобъяснимое).

Понимаю Сфинкса...

Для меня теософия имеет 2 аспекта.

1. Сильная личная моя связь с теософией. Для меня теософия - Свет. Говорю это совершенно определенно. Я чувствую этот свет почти физически. Читаю взахлеб уже 4 года. (И до этого был 14 лет рериховцем.)

2. С теософией тесно связаны мои планы по сетевой самореализации профессионала. Если второй пункт сейчас немного непонятен - отсылаю в тему "Абсолютно черные точки"...

Только что ответила в теме "Участники о себе" на вопрос GraFa и решила (не пропадать же добру) продублировать свой ответ и сюда:
GraFa пишет:
elisabet пишет:
Если карма предусматривает рождение ребенка - это обязанность, если нет - свободный выбор.
Вот только как узнать это..

А это и есть ОСНОВНОЙ ВОПРОС ТЕОСОФИИ - выстраивание связи нижнего Эго с Высшим, протаптывание моста, сплетение нитей антакхараны, осознание Божьего Промысла, постижение истинной реальности, умение видеть "то, что есть" без разделения на наблюдателя и наблюдаемое, допишите свой вариант...
Вот для этого и изучаю теософию: здесь, мне кажется, можно научиться этому, выискивая крупицы истины по религиям, учениям и традициям, не забывая о философии, науке и искусстве ...

На мой взгляд лучшая дисциплина в своем роде, замену которой найти не так просто. Отсутствие фанатизма и банального материализма, определяют для ясности разума ту самую золотую середину, без которой нельзя продолжить путь и не попасть в тупик фундаментальных взглядов.

Теософия для меня свет, наполнивший смыслом мою жизнь и душу исцеляющий бальзам,
сокровище, которое найти и не мечтал

А еще кто успел познакомиться с теософией поближе, знает, что каким бы религиозным предпочтениям он не отдавался, при их затухании всегда возвращаешься обратно в лоно теософии.

Всего два человека ответили, по моему мнению, на заданный вопрос. В основном отвечают, что она дала и какая она, приводя слова Учения.
Но мне хочется знать зачем?
Слаживается впечатление что этот форум посвящён умствованию. Приводя целые петиции в других темах участники запутавают и других и себя.
Информативность произнесённого не зависит от количества. Я не теософ, и не так знаком со всеми терминами, но разговор на форуме похож на общение каких то узких специалистов в своей области. Не бойтесь показаться самими собой и говорите проще, пожалуйста.
Мне интересны зёрна истины, но то во что Вы их облекаете немного отталкивает.

А истину нельзя выразить словами. Она переживается, когда ум свободен от дуальности. Это не только здесь. Это скажут и в буддизме, и в православии (это говорю на тот случай, если вы хотите "аутентичности" ).
Говорящий не знает, знающий не говорит.

Tiger-zp пишет:
Я не теософ

Вы бы так сразу написали и Вам бы соответственно ответили в другом ключе. А так вижу Вас не поняли и Вы недовольны.

Доброта и Ум еще не приводят к нам.Необходимо явление духовности. (Агни Йога). Занятие теософией, в том числе на форуме и самостоятельное чтение книг - способ выявить свою духовность как понимаемую умом мудрость. Т. е. это способ самореализации (как говорят в Индии), или саморазвития - если сам обнаружил в себе "задатки". Иначе будешь метаться всю жизнь и себя не найдешь!

NGG пишет:
Доброта и Ум еще не приводят к нам.Необходимо явление духовности. (Агни Йога).

Агни Йога не имеет никакого отношения к Теософии.


"… После Беседы нам было велено сидеть в темноте и не записывать, но запомнить.
Не произносить имени “теософия”..... — не идти этим понятием, любимым Олькоттом …."
27.IX.28

Tiger-zp пишет:
разговор на форуме похож на общение каких то узких специалистов в своей области. Не бойтесь показаться самими собой и говорите проще, пожалуйста.
Мне интересны зёрна истины, но то во что Вы их облекаете немного отталкивает.

Уважаемый (по-моему, мы с Вами недавно встречались - здесь же, только тогда Вы назывались Пифагорус)!
Хотите проще, могу помочь:
http://blogs.mail.ru/community/philosophy/
добротное такое, демократичное Сообщество на mail.ru
Простой язык, самостоятельные мысли, трогательные темы...
Оттолкнитесь и летите.
Менять ник, не меняя себя, бесполезно и бессмысленно.
Вы, наверное, поняли, что в этой теме мы отвечали не Вам, а говорили друг с другом. И вставать в позу судьи и комментатора - не красиво.

попробуйте еще раз

PS Такое впечатление, что Игорь Комаров обречен гоняться за Люцифером (с его предыдущими воплощениями), а моя карма - Tiger-zp (Пифагорус).


Добавлено 9 минут спустя:

Татьяна пишет:
Агни Йога не имеет никакого отношения к Теософии

В узком смысле понимания.
В широком - ВСЕ имеет отношение к Теософии. ИМХО

fyyf пишет:
Такое впечатление, что Игорь Комаров обречен гоняться за Люцифером

Начнём с того, что за ним никто не гоняется.

fyyf пишет:
а моя карма - Tiger-zp (Пифагорус)

Могу разочаровать Вас, Вы ошиблись на счёт зипа. Пифагорус же просил меня удалить его регистрацию, что я сделаю на выходных (по договорённости). И если в Люцифере я вижу ранее блокированного за разжигание здесь междуусобицы участника (на то есть веские основания и интересуюсь я им по статусу админа), то кого Вы видите в Пифагорусе, Анна? Почему такое неприятие? Это как то связано с изучением Теософии?

Igor_Komarov пишет:
кого Вы видите в Пифагорусе, Анна? Почему такое неприятие?

Ответ простой - хама. (притча из Библии известна - стремление унизить того, кого унизить не можешь в силу своего положения, в данном случае развития)
С Теософией это связано (как все в нашей жизни) в том смысле, что в любом Сообществе есть правила поведения, вежливости, уважительного отношения. А он уже второй раз въезжает с репликами

Tiger-zp пишет:
Говорите проще, пожалуйста. Мне интересны зёрна истины, но то во что Вы их облекаете немного отталкивает.

С какой стати? Пусть поучится, почитает, создаст что-то свое - и приходит на равных. Тогда и стремления опускать до своего уровня не будет.
Вот начал же хорошую тему. Она была интересной. Нужной.
Взял и опять все испортил.

> Мне интересны зёрна истины, но то во что Вы их облекаете немного отталкивает.

Вот например Лужков предложил закатывать зёрна в шарики из навоза, но это как раз чтобы они лучше прорастали.

fyyf пишет:
Ответ простой - хама. (притча из Библии известна - стремление унизить того, кого унизить не можешь в силу своего положения, в данном случае развития)

А Ваша личная переписка с Пифагорусом этому (стремлению) как то способствует?