Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#52659 28.01.09 15:10 (правка 28.01.09 16:54)
Igor_Komarov пишет:
А Ваша личная переписка с Пифагорусом этому (стремлению) как то способствует?

Интересуетесь моей перепиской. Извольте.
Пифагорус прислал одно единственно письмо - "на посошок". Вот оно (с купюрами, ибо не желаю тиражировать вышеозначенное хамство):
"... Тетенька, таких как вы, я в свою жизнь и бизнес на порог не пускаю, ибо не интересуюсь дешевой обслугой от уродливых и извращенных псевдо-теорий.
Вот если бы вы являли собой эталон социального благополучия, личной неустроенности и кладезем светлых и ясных знаний, тогда бы, я мог бы проникнуться сутью вашей деятельности... ...
На будущее - тетенька: РАН и московская прописка - не повод для бытового форумного хамства.
Без особого уважения, но с наилучшими пожеланиями.
P.S.
..И еще:
...мне все о вас известно, так что, если не хотите, что бы, я о вас выложил на форум всю информационную правду... впредь ведите себя корректно на форуме- ФИО школа № //."
===============
По-вашему, это адекватный человек писал? С последующими "единицами" моим фото в одноклассниках...
Я, естественно, ответила один раз, выражая сожаление, что он так и не смог участвовать в конструктивном ключе по темам нашего Форума. Ответные письма в сообщениях не сохраняются, поэтому не могу его здесь привести. Загляните к нему в ящик -
Больше никакой переписки не было.
Выделите, наконец, в условиях регистрации, что общение проходит в корректной и уважительной форме. Можно жирным шрифтом.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#52661 28.01.09 15:23
Tiger-zp > Мне интересны зёрна истины, но то во что Вы их облекаете немного отталкивает.
Tiger, мы делаем, что можем, в меру своих сил и понимания ... Присоединяйтесь к обсуждению, может быть, что-то изменится.
#52662 28.01.09 15:52 (правка 28.01.09 15:54)
fyyf пишет:
Выделите, наконец, в условиях регистрации, что общение проходит в корректной и уважительной форме. Можно жирным шрифтом.

Да, именно этим сей час и занимаюсь (мы же обсуждали необходимость и последовательность конкретных регистрационных мероприятий). А вот личного публиковать не стоило. Я даже с разрешением личное не часто читаю (только лишь когда это касается меня и меня просят прочесть), а без разрешения и подавно (ни одного случая не помню). Ответили бы просто, своими словами... можно было двумя словами.
Я почему спросил, Пифагорус ссылался на Вашу с ним переписку в личной корреспонденции ко мне. Но у меня принцип - чужого личного не читать. Потому и ответил ему что этот аспект меня не интересует. Но смотрю Вы настолько переживаете (искренно), что и вынудило меня спросить.

Кстати, в неприкосновенности личной корреспонденции вижу неприкосновенность свободы личности. Именно потому не делаю, что уважаю свободу и саму личность. Тем более странно видеть обвинения в мою сторону, звучащие то здесь, то там, что мол накинулся, карму разорвал...
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#52663 28.01.09 16:05 (правка 28.01.09 16:06)
И все же. Зачем я изучаю теософию?
#52664 28.01.09 16:27
Изучая, изучай!
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#52668 28.01.09 17:26
Tiger-zp пишет:
И все же. Зачем я изучаю теософию?

Извините. Моё сообщение вначале этой темы. Добавить практически нечего.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#52672 28.01.09 18:05 (правка 29.01.09 22:07)
fyyf пишет:
Выделите, наконец, в условиях регистрации, что общение проходит в корректной и уважительной форме. Можно жирным шрифтом.

Сейчас все зарегистрированные участники получают письмо, где это пункт существует.
Выскажу свое мнение: в последнее время на Портал приходят агрессивно настроенные участники. Разве этого настроя не отражает тема, открытая Эдвардом? Портал, как множественность сознаний, привлекает агрессию на себя. Значит, что - то нужно менять?
#52679 28.01.09 19:36
NGG
СЕРГЕЙ С пишет:
Выскажу свое мнение: в последнее время на Портал приходят агрессивно настроенные участники.

Я подумал - может причина в том что порталл не производит изначально должного впечатления? Позиционирует себя просто как тусовка без общепризнанной идейной основы? Такой форум вполне может подвергнуться "нападению" тщеславных...
#52681 28.01.09 19:37 (правка 28.01.09 19:59)
Время нынче не располагающее к благодушию. Наверное, надо тему открыть "Релаксация или как снять напряжение перед приходом на Форум". Иначе портал превратится в сточную канаву.
Что-то я сегодня Анчарова уже второй раз вспоминаю. У него был рассказ о том, как можно отомстить слишком серьезничающему врагу: прийти на одно из солидных собраний, сесть на последнем ряду и громко (очень громко) пукнуть. (Вам это ничего не напоминает? Да, так вел себя Пифагорус, а теперь его аналог).
Сухой остаток заявленной Tiger-zp темы:
на свой вопрос
Tiger-zp пишет:
Зачем я изучаю теософию?

он ответил только
Tiger-zp пишет:
Я бы ответил:
Мне интересно узнать об устройстве мира и человека.

Но о довольно искренних текстах участников Портала сказал:
Слаживается впечатление что этот форум посвящён умствованию.

Такое у него "слаживается" впечатление.
Просто какая-то ложка дегтя в нашей малине.
Вот письмо, которое я сегодня получила уже от Tiger-zp:
" Я и не собираюсь задерживаться там, где нет сердечного отношения. Ум нужен, но главенствовать не должен. Успокойтесь, никто на Вас и на Ваш форум не посягает. Прочитайте ещё раз тему. Я думаю она всё показала."
Стиль идентичен Пифагорусову. Что и требовалось доказать.
(PS Письмо прислано мне, следовательно, оно - моя собственность. И я могу использовать его так, как сочту необходимым).
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#52688 28.01.09 19:57
NGG
fyyf пишет:
Ум нужен, но главенствовать не должен.

Ум должен главенствовать. если мы говорим о продвинутой расе с ментальной поляризацией. В этом все дело. Для того и нужна теософия.

Проблема в том что теософия требует значительной. часто большой работы и свободного времени. Видимо Ваш импульс к самопознанию недостаточно силен. А так называемая сердечность без Ума и без подвига - вещь часто чисто декоративная. (Посмотрите на РПЦ.)
#52690 28.01.09 20:04
Цитата не моя, это слова Tiger-zp в письме мне.
Ума столько, сколько есть. Но даже небольшой ум можно использовать качественно на 100%, а можно просто - бла-бла-бла - разговаривать штампами типа "будьте проще и к вам потянутся люди".
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#52693 28.01.09 20:22
Если в контексте всей переписки:
- Мы с Вами не встречались. Дата : 28-01-2009 14:01 GMT
- вот и славно тогда не повторяйте ошибок своего предшественника, говорящего абсолютно таким же языком, говорившего, что он здесь надолго, и бесславно исчезнувшего, не оставив заметного следа, кроме досады
удачи. Дата 28-01-2009 16:24
- Я и не собираюсь задерживаться там, где нет сердечного отношения. Ум нужен, но главенствовать не должен. Успокойтесь, никто на Вас и на Ваш форум не посягает. Прочитайте ещё раз тему. Я думаю она всё показала.

Вопрос задан правильно: "Зачем я изучаю теософию?"
Это можно понять в контексте сообщений.
Вот только участники разные, и понимают по разному.
Ум нужен, но где сердечное знание? Отвечать, только для того, чтобы набрать большее число балов и увеличить карму? Если бы только от изучения, чтения или обсуждения Тайной доктрины можно было постичь мудрость, то каждый стал Буддой.

В правилах форума записано:
Если ты хочешь найти ответы на свои вопросы, то вынужден тебя разочаровать. Здесь их, ответов, нет. Но здесь есть твои друзья, которые идут с тобой одной дорогой. А дорога всегда коротка, если встретится добрый попутчик. Ответы должен будешь найти в себе.
И вот наша братия здесь в твоем распоряжении.

До этого хочу уточнить: ответы Путник должен будет найти в себе сам.

Спор никогда не даёт продвижения по Пути, а только задерживает.
#52694 28.01.09 20:26
NGG
Tiger-zp пишет:
Если бы только от изучения, чтения или обсуждения Тайной доктрины можно было постичь мудрость, то каждый стал Буддой.


Tiger-zp пишет:
До этого хочу уточнить: ответы Путник должен будет найти в себе сам.

В любом деле нужны инструменты. Теософия - инструмент самопознания.
#52699 28.01.09 20:38 (правка 28.01.09 20:41)
Все же теософии небыло бы без синтеза запада и востока(юг-север на самом деле). Самое главное не растерять общий практический ориентир. Что под ним понимать? Неэгоистическое, неабстрактное благо. Так можно просто в кратце ответить на эту заявленную тему. В этом же смысле самопознание лишь инструмент а не цель
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#52700 28.01.09 20:38
Tiger-zp пишет:
Ум нужен, но где сердечное знание? Отвечать, только для того, чтобы набрать большее число балов и увеличить карму? Если бы только от изучения, чтения или обсуждения Тайной доктрины можно было постичь мудрость, то каждый стал Буддой.

Так в чем проблема?
Расскажите, что такое, по Вашему, сердечное знание.
Представьте свой взгляд, что нужно сделать для его развития.
Увлеките участников Портала!
#52702 28.01.09 20:46
CCLXXX пишет:
Самое главное не растерять общий практический ориентир.

Я бы ответил: вот Вам три цели теософского общества...
Вопрос стоит шире.
#52704 28.01.09 20:47 (правка 28.01.09 20:52)
Tiger-zp пишет:
Ум нужен, но где сердечное знание? Отвечать, только для того, чтобы набрать большее число балов и увеличить карму?


следует не думать об "очках", они для статистов. Для безстрастного статиста они следствие, побочное явление истинного блага( всем-себе). Проблематика есть. Она в том, что теряется ниточка цели(огненное сердце), заменяемая средством(ум). Реализация конешно есть, но в ином поле.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#52706 28.01.09 20:56 (правка 28.01.09 20:57)
NGG
CCLXXX пишет:
теряется ниточка цели(огненное сердце), заменяемая средством(ум)

Я признаю что самопознание тоже средство. Но личное в том числе духовное развитие, даже при таких красивых словах как "огненное сердце" - тоже не может быть целью. Цель - Общее Благо. Цель должна быть альтруистична. Во имя ее - все служение и подвиг архата. Общее благо невозможно без ума. В каждую эпоху оно имеет новую КОНЦЕПЦИЮ.
#52709 28.01.09 20:59 (правка 28.01.09 21:01)
СЕРГЕЙ С :
Расскажите, что такое, по Вашему, сердечное знание.
Представьте свой взгляд, что нужно сделать для его развития.
Увлеките участников Портала!


Хм, увлекать не соответствует моим представлениям. Скорее исчерпывающе удовлетворить голод не создавая в будущем падение с большой высоты для себя и других( растянутый желудок). Считайте это сущностным и юмористическим "касательным" ответом на данное предложение и вопросы
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#52710 28.01.09 21:01
NGG пишет:
В любом деле нужны инструменты. Теософия - инструмент самопознания.


Вам думается что Ум как раз и является средством самопознания????
#52711 28.01.09 21:09
АндрейZ :
Вам думается что Ум как раз и является средством самопознания????


Что понимается по словом Ум? Я считаю стоит намекнуть на то, что абсолютного познания нет как такового, есть лишь узнавание...
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#52712 28.01.09 21:11
Есть лишь Созвучие.

Намекать не нужно. Сам должен спросить.
#52713 28.01.09 21:25
Сердечное знание - такое, которое не облекается в конкретную форму, ты знаешь и чувствуешь, что это так. Причем оно приходит не в медитациях, хотя медитации способствуют этому.
Для развития его нужно хотя бы понимание и поддержка друг друга.
#52715 28.01.09 21:32
Tiger-zp пишет:
такое, которое не облекается в конкретную форму, ты знаешь и чувствуешь, что это так.


И просто живешь им. Отсутствие конкретной формы означает Жизнь. Любая форма говорит об остановке Жизни. В следующий момент этой формы может и не быть.
#52719 28.01.09 21:36
Естественность. Переход в другую форму.