Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#80562 25.11.09 16:25
То, что подача материала не очень удачна, признают слишком многие люди, чтобы это игнорировать.
Но виновата не столько Блаватская, сколько окружавшие её в то время люди, мало понимавшие в предмете, совету которых она доверилась.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#80563 25.11.09 16:30 (правка 25.11.09 16:41)
AAY
Для CCLXXX :

Вы пальцем показывайте. Конкретика. Есть еще и контексты. У Вас все легко слишком, АУ. Это все равно, что сказать, а докажите мне что все в библиотеке Крупской брехня или все правда. Вот это да или может быть или непонятно или нет. Но конкретное.

К вам просьбы, если можно писать мне по конкретнее. Тяжело отвечать. Извините , я наверное дубовый )))))
Шла речь об интеллектуальном понимании оккультного учения. И сравнении учений только с помощью интеллекта. Насколько это нормально – каждый делает вывод для себя.
Если бы можно были логически или интеллектуально доказать ТД – уже наверное было бы доказано.
Мало того, вспомните – Махатмы отказались демонстрировать феномены, а ведь вроде бы это должно было помочь. Да и про ум европейцев что то говорили…..

Сами приползут, не переживайте. Свято место пусто небывает

Эти штоли приползут? :
« о по конкретному случаю и только касаемо конкретики и концепции. Эти люди давно мертвы. Они уже превзошли себя самым простым способом, равно и те многие миллионы, которых закопали без сожаления под якобы восстановленные ими идеи.»

AAY пишет:
Блаватская - шарлатанка.

Очень смешно. А судьи кто? Ответьте на простой вопрос. Что Вы ищите в теософии?

Так ведь так злые языки и утверждают. Дайте говорят нам посмотреть на Махатм, продемонстрируйте оккультные феномены и др….. Что, не можете – значит шарлатаны.
Вот это то же есть кстати – интеллектуальный подход. Только с другой стороны)))))
А в теософии я ищу теософию. Что же там еще искать ))))))


Для sova :
Например, см. выше про материк на северном полюсе. ЕПБ также писала про срединно-атлантический хребет, тянущийся вдоль и вокруг Африки в Индийский океан, о чём в её времена ничего не было известно, а сейчас всё это можно увидеть на картах рельефа морского дна. Про остальное писать долго и потому напряжно, а Ваша "форма подачи материала" того не стоит.

Я то думал, вы как про планы и подпланы , разные там тонкие тела и др вещи и оккультизма выдадите ..... Ну ладно, хоть это....

Для начала примените к себе свой собственный совет:

Так яж вас от ТД не отважу )))))
А спрашивая это не в первый раз , я все равно ничего не получаю.
Хотя конечно, это знал заранее...)))))
И кстати, я с сами веду диалог в нормальном для вас режиме. Хотя может мне это кажеться?)))))
#80567 25.11.09 17:01 (правка 25.11.09 17:15)
AAY пишет:
я наверное дубовый


Ну Вы на себя наговариваете загодя. Вначале прославьтесь своей дремучестью, а мы уже посмотрим. Я тоже дубовый
AAY пишет:
Шла речь об интеллектуальном понимании оккультного учения. И сравнении учений только с помощью интеллекта. Насколько это нормально – каждый делает вывод для себя.


Ну интеллект это своего рода система тотальной "защиты" и тотальных "оговорок" и самоупреждения. Способен перерасти в полное "не знаю". Но может и "в сам дурак". Это когда дейсвительно не знаешь чего хочешь, не определился. Имеем чистое желание и хотение в любом случае и исходе и при любом раскладе. Что нам дает доктрина по максимуму? Вісшую степеть цельности и всеодовольства, исполнение желаний. Знать и желать ведь сходятся, тогда и пожелание молчать уже смысл отпадет,поскольку молчание станет актуальностью именно из-за вседовольства.НУжно немного подниматься над схваткой, которая равно есть грубая реализация. Исследовать ее с точки зрения доктины, затрагивая исключительно все как предмет ее особого внимания.РАз уж так делать из нее нечто большее.Здесь вопрос об учении напрочь отпадает как лакомый предмет. Его никто ни у кого не отнимает. Пошел,купил свежую книгу и нюхай свежий переплет. Просто есть нечто большее. Если бы его небыло никто бы не рвался к нему. И Блаватская в том числе. Речь о том, что она это получила в той или иной степени. Японцы получили. Славяне, немцы,евреи. Все. Но по-разному. Многие просто не дождались своего часа. Но стоит ли так торопиться? И торопились то, потому что ранее очень торопились. Замкнутый круг. И мы вот торопимся. Зачем? К самой высокой степени реализации. Вот ею следует и заинтресоваться. А там как каждый пожелает.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#80568 25.11.09 17:13
AAY пишет:
Цитата:
Для начала примените к себе свой собственный совет:

Так яж вас от ТД не отважу )))))


Вы не поняли. Или притворились, что не поняли. Наверное, поэтому и не применяете к себе свой собственный совет. Ну да ладно, остальные, полагаю, давно уже поняли, а потому нет смысла продолжать. А Вам - побольше скобочек и оптимизма, дабы продолжать сиять в своих собственных глазах.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#80569 25.11.09 17:19
AAY
Для sova :
Вы не поняли. Или притворились, что не поняли. Наверное, поэтому и не применяете к себе свой собственный совет.

Я посмотрел как вы общаетесь с другими, вот и решил, что данный тип общения вам нормален. Хотя наверное я ооочень заблуждаюсь ....
дабы продолжать сиять в своих собственных глазах.

Не могу вечером заснуть, свет исходящий из меня мешает спать
#80575 25.11.09 19:11
Очень даже заметно, что вы sova и AAY прекрасно друг друга понимаете, а взаимные колкости - только из-за отсутствия "дипломатической безупречности" в построении предложений, жаль, что такая мелочь, мешает нормальному взаимопониманию.

Добавлено 5 минут спустя:

А касаемо теории и практики. Вполне понятно, что если изменяется уровень восприятия, то и ментальная подоплека будет изменяться. Гипотетически говоря, если человек может видеть одновременно, на все 360 градусов, а не как сейчас на 180 - 210 градусов, то и ментальное понимание пространства, будет отличаться от традиционного.
ie
#80625 26.11.09 11:18
AAY пишет:
А осветите, чего из правил и инструкций выполняете?

Наши благие мысли и поступки,несомненно помогают нам и нашим близким,но думать об этом,как о собственном вкладе в общее дело - вершина гордости и самолюбия!Что может быть лучше -я делаю добро,насаждаю этот "тёмный мир"хорошими мыслеформами,прибавьте к этому чувство долга и всё! - Вы в сетях "мара".
Учитель который убеждает в ценности вас,как сотрудника на общее благо,развивает вам только ваше эго,холет и питает тех демонов Духовной гордости с которыми вы ещё незнакомы.Такой учитель ваш враг!!!!
Если вы уж взялись за что-то такое,делать это надо с осознанием того факта,что работа муравья не чем не ниже,а под час даже выше вашей.
У человека нет права считать свою деятельность,
выше деятельности самого ничтожного из существ!!!!
Без Тотального подчинения этому правилу,вы в практической науке не добьётесь ничего.
Слышите ничего!!!!!
Можно стать конечно хорошим медиумом,и кто то другой будет управлять кама-манасом,ДОСТАВАЯ ИЗ НЕГО ПАМЯТЬ о всём ,что когда-то прочитали,и манипулировать этой памятью об которой не осталось воспоминаний в физическом мозге.
Если человек считает авторитетом Блаватскую,Рерих и.т.д.всё будет с "душком" Блаватской,Рерих и.т.д!!!!
Уже одно то, что пишу вам,как-бы поучая вас -я сам нарушаю правило и только ваш запрос даёт мне на это право.
#80633 26.11.09 13:09
AAY
Для ilya :
Я так и не понял, а что вы все таки выполняете?
То, что вы не считаете свою деятельность выше деятельности самого ничтожного из существ - вам большой респект и уважуха!!!!!!
А еще что, если это не секрет? Ну типа там старюсь жить по яме -нияме, соблюдать заповеди бодхисаттвы....и др.
Вы хоть обозначите, какие правила и инструкции вы выполняете. Ведь может вы давно отработали те моменты, которыми я занят сейчас. Тогда бы я попросил Вас осветить темные и не понятные места в практическом освоение. Надеюсь это не нарушит правила?
#80637 26.11.09 13:26
ilya пишет:
Если человек считает авторитетом Блаватскую,Рерих и.т.д.всё будет с "душком" Блаватской,Рерих и.т.д!!!!
Уже одно то, что пишу вам,как-бы поучая вас -я сам нарушаю правило и только ваш запрос даёт мне на это право.
Не раз Вы уже "нарушаете свое правило", как я погляжу. И все это с патетикой и на восклицательных знаках. Пусть лучше "с душком" Блаватской,Рерих и.т.д" - на начальных этапах это более благотворно, чем самопальные искажения "от большого ума". Это ведь Вы недавно в какой-то теме, вот так же "пламенно" возмущались тем, что эти нехорошие рериховцы претендуют на "нашу теософию!!!". То, что я назвала бредом. А Вы, как я понимаю, называете это каким-то "правилом", котрому сами же и не торопитесь следовать. Но что-то все время хотите от других. Только не понятно - что именно?
#80640 26.11.09 14:00
Есть основы, этические, концепция, идеал - оно незыблемо.
В этом огромная заслуга Блаватской.
#80642 26.11.09 14:25 (правка 26.11.09 14:27)
ilya пишет:
работа муравья не чем не ниже,а под час даже выше вашей

Да что вы говорите?! Дайте-ка угадаю, кто вам это сказал..............
Послушайте, по этой логике ваша деятельность не менее ценна, чем работа Махатм и других чистых существ. Действительно, очень изящный способ оценить свои заслуги)))))))))))))

ilya пишет:
У человека нет права считать свою деятельность,
выше деятельности самого ничтожного из существ!!!!

Я юрист и разбираюсь в правах. Мне кажется, что есть такое право. Что даёт человеку такое право? Миллионы миллионов лет эволюции по сравнению с муравьём.

ilya пишет:
Без Тотального подчинения этому правилу,вы в практической науке не добьётесь ничего.
Слышите ничего!!!!!


В т.1 ТД Блаватская - практический оккультист, помимо прочих своих заслуг (комсомолка, спортсменка и хороший женщина) - утверждает, что "любую часть оккультных наук, или все их сразу, можно изучать и без предварительной подготовки". Это почти цитата, по кр мере, очень близко к тексту. Другое дело, как такой человек будет ими распоряжаться.....

AAY пишет:
То, что вы не считаете свою деятельность выше деятельности самого ничтожного из существ - вам большой респект и уважуха!!!!!!

Да что тут происходит?!!!! И вы тоже?!!

Djay пишет:
Пусть лучше "с душком" Блаватской,Рерих и.т.д" - на начальных этапах это более благотворно, чем самопальные искажения "от большого ума".

Хорошие слова. Но когда я сказал что-то подобное, мне заткнули рот. Так что приготовьтесь и вы.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#80652 26.11.09 15:30
Dharmaatmaa пишет:
Да что тут происходит?!!!! И вы тоже?!!

Я думаю, имеется ввиду та странность (для европейца) поведения восточных граждан, когда они со всей тщательностью и усердием рисуют иероглифы на песке или водой на асфальте, т.е. получается никакого вознаграждения, похвалы и благодарности от своих потраченных усилий не имеют, а потому (для того же европейца), это напрасное времяпрепровождение. В общем, такое поведение указывает на отсутствие интереса к чувству значимости своей личности и чувству ценности своего опыта или результатов своей деятельности.
ie
#80668 26.11.09 18:14 (правка 26.11.09 18:16)
AAY
Для dusik_ie :
Dharmaatmaa пишет:
Да что тут происходит?!!!! И вы тоже?!!

Я думаю, имеется ввиду та странность (для европейца) поведения восточных граждан, когда они со всей тщательностью и усердием рисуют иероглифы на песке или водой на асфальте, т.е. получается никакого вознаграждения, похвалы и благодарности от своих потраченных усилий не имеют, а потому (для того же европейца), это напрасное времяпрепровождение. В общем, такое поведение указывает на отсутствие интереса к чувству значимости своей личности и чувству ценности своего опыта или результатов своей деятельности.

Ближе к карма Йоге - не привязка к результатам деятельности или труда. Но сам труд делается на отлично.
У ilya иной прием, для сознания необходимого настроя - ну каждому свое.
#80705 26.11.09 20:31 (правка 26.11.09 20:34)
Dharmaatmaa пишет:
Я юрист и разбираюсь в правах. Мне кажется, что есть такое право. Что даёт человеку такое право? Миллионы миллионов лет эволюции по сравнению с муравьём.
Вот это и есть "духовная гордость" - я, мол, юрист, а ты - муравей... А вчера (ибо что такое миллионы миллионов лет в вечности?) юрист тоже был муравьём. И без деятельности как того, так и другого, невозможен проявленный мир. Нельзя исключить из мира ни муравья, ни человека, ни Махатму. А потому вопрос о значимости деятельности каждого из них вообще не имеет смысла.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#80735 27.11.09 01:32
ilya пишет:
Учитель который убеждает в ценности вас,как сотрудника на общее благо,развивает вам только ваше эго,холет и питает тех демонов Духовной гордости с которыми вы ещё незнакомы.Такой учитель ваш враг!!!!
Если вы уж взялись за что-то такое,делать это надо с осознанием того факта,что работа муравья не чем не ниже,а под час даже выше вашей.
У человека нет права считать свою деятельность,
выше деятельности самого ничтожного из существ!!!!
Без Тотального подчинения этому правилу,вы в практической науке не добьётесь ничего.
Слышите ничего!!!!!



Представил себе учителя убеждающего ученика в его ценности. Тот последний ну такой тупой не понимает своей ценности но учитель его в поте лица убеждает...
Бред полный. Откуда такие реликтовые примеры.
Теперь про муравья. Это вообще какой-то маразм. Какой-то псевдооккультный фанатизм. При такой постановке задач и деятельности эволюция остановится. Не надо так громко кричать слышим слышим о помощи вопиете?
#81289 01.12.09 19:35
В интернете наткнулся на йога Бабаджи,который достиг нирваны. Там пишут что Блаватская охарактерезовала этого йога как Майтрейю. Кто-нибудь находил у Блаватской подобные записи?
#81326 02.12.09 02:18
Не встречал.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#81377 02.12.09 19:13
Кто знает как индийские йоги,мистики (Шивананда,Вивеканда,Рамакришна и прочие)относятся к теософии?
#81410 03.12.09 02:08
Вивекананда — отрицательно, Шивананда — не знаю, но судя по его идеям, скорее хорошо, чем плохо, Рамакришна своего мнения не высказывал.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#81418 03.12.09 02:44
Господа теософы,почему всем участникам дискуссии никак не удается не переходить на личности и прямые оскорбления друг друга?...Причем этот скверный тон задают и активно поддерживают далеко не все участники. Тут и обнажаются коварные личные мотивы: одни ищут истину - другие вампирят открыто,да еще навязывают свою "экологию" публичного поведения.Ребята,давайте жить дружно! Всеравно у каждого из нас Мир таков,каковы наши личные знания о нем.Ведь в конечном-то итоге в таких дискуссиях остается только "об стенку горох"...
#81504 03.12.09 23:27
madman пишет:
<Секретно. Только для внутреннего пользования>
Оперативная справка:
Блаватская Елена Петровна.
Партийная кличка - Мадам, Старая Леди, Упасика, Книга Дзиан, Тело (употреблялось исключительно Мастерами).
Потомственная аристократка, истинная арийка, беспощадна к врагам Вечной Мудрости, в порочащих связях с агентами Х. не замечена.
Прирожденный Посредник 3, посвящение 33-й ступени, преданность Планам Шамбалы 80%, уровень личных пристрастий 7q (требуется корректировка), прошла диверсионную подготовку на Тиб. базе.
В Тиб. участвовала в операции "Гибридус" (внутренние повреждения частично исправлены, совок. с м. п. более невозможно, компенсация 11 психоединиц). Привлекалась в Ит. к операции "Стилет", энергоуровень повышен 4.
Ключевое звено операции "Воскресение", квазиличность подкорректирована, включение Суперэго 90%, энергозапитка 14-и уровней снижена на 30%, влияние Х. 10%. Вероятность перевербовки 0.1, психоуравновешенность снижена (кумулятивное следствие принцепо-кастрации).
На заключительном этапе В. применялось интенсивное инвольтирование. Ликвидирована элем. Смерти Ур. Кураторы М. и К.Х. представлены к 6-й степени нирваничности. Текущее (пвк) воплощение В.И. Новод. с коэф. корректировки 0.7mp

и вот за ЭТО мне влепили предупреждение причем не публично, а в личку. странное дело! исправляю!

- Причина This is the given reason for the warning: неуместные высказывания в адрес ЕПБ
- Очень даже уместные, или у вас тут религиозный фанатизм? Ну я же не верующий в вашу религию. Конкретно какие строки неуместны, или все сразу?
- Все сразу. И не религиозный фанатизм, а уважение к человеку, который столько сделал для нас с вами в том числе.

Вам я скажу, как родному, Шура, вы же знаете, как я вас уважаю, .... это - мне, нет, это - сюда, вот это - мне, это - Остап Ибрагимовичу, это - мне ...
Ozone Gas Mask Only
#81507 03.12.09 23:37 (правка 03.12.09 23:39)
Завьялов Петр Николаевич пишет:
Ребята,давайте жить дружно!
Давайте. Вот мэдмэна выпустили... подружитесь. Сова по сравнению с ним - чиста ангел.

Добавлено 1 минута спустя:

madman пишет:
Конкретно какие строки неуместны, или все сразу?
Все дурацкие и все сразу неуместные. Не обиделся?
#81510 03.12.09 23:50 (правка 03.12.09 23:50)
Djay пишет:
Все дурацкие и все сразу неуместные. Не обиделся?

да не, все уместны ибо основаны на фактах. не обиделся, но ПАЗАБАВИЛСЯ ВЕСЬМА! ДА-ДА ВЕСЬМА!
Ozone Gas Mask Only
#81512 03.12.09 23:53 (правка 04.12.09 00:10)
МАДМАН пишет:
Текущее (пвк) воплощение В.И. Новод. с коэф. корректировки 0.7mp

Кстати, да. Только, эта их косметическая похожесть уже давно прошла, не начавшись... А вот полит-реанимация "двойников", даже выданная в этом, весело-комиксном перефразе мало пожившего гения, Юлиана Семенова - эта теософская пиар-реклама от мадмана по меньшей мере требует как минимум переноса в раздел юмора.
Не самое лучшее время. И опять же. Одна личность еще живая - нельзя поэтому вот так, о личном и живом.
Другая же, не столь весело жила, как тут, кажется, думают. Попробуйте ка пошутить над кем-нибудь из Невского экспресса, похожим на полковника Олькотта.
...
Вот так оно понятней точно будет все то, что я хотел сказать этому, во всех других отношениях хорошему, веселому парню, Мадману.

Добавлено 3 минут спустя:

Это по телику Новодворскую не жаль.
А Вы к ней домой сходите. И посидите на кухне тихо, чтоб вас не заметили, в весенний или в субботний вечерок...
По ТВ всего не видно...
А Вы, Мадман, когда-нибудь видели одиноких, не очень красивых, не молодых женщин?

Добавлено 10 минут спустя:

Целибат, он ведь всякий бывает - и в наказание, и в дар... (c) /Sandro/
*** In Truth We Trust ***
#81516 04.12.09 00:06 (правка 04.12.09 00:08)
Sandro пишет:
Djay пишет:
Текущее (пвк) воплощение В.И. Новод. с коэф. корректировки 0.7mp
Что это за фигня, Сандро? У Вас такие ручки кривые или Вы сознательно выдумываете? Я такого никогда не говорила...

Или приносите извинения или - к барьеру. Если Вы, конечно, в состоянии.
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.