Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#66475 26.06.09 13:24
elisabet пишет:
Танюш, крайне редко кому пришлось делать именно 30 сообщений. Чаще просто админы отслеживали где-то 15-20 сообщений и повышали статус. Неужели, если человек пришел именно интересующийся, пожертвовать этим временем так сложно? Ради других, которые благодаря этому не тратят многие часы каждую неделю.

Если настолько ты отстаиваешь права вновь прибывших, почему же отказалась войти в состав администрации? Сидела бы и читала сообщения, отслеживала взаимодействие людей, применяла бы ограничивающие действия. И тогда твои предложения и настойчивость были бы понятны. Это твое время и ты имеешь право им распоряжаться. В данной ситуации - давайте уважать друг друга, в том числе и заботиться хоть немного о чужом времени.

P.s. у меня профессиональный форум и соответственно библиотека - там вообще доступ ко всем разделам только если предложил свою разработку и ее УТВЕРДИЛИ, проверив твой профессиональный уровень. А ведь это просто форум, только по специальности. Зато ни спама, ни случайных людей. Те, кто пришли - пришли надолго и являются профессионалами. В нашем случае важен не профессионализм, а желание. И это желание подтверждается этими сообщениями, по которым админы и судят о вновь пришедшем человеке.


Элизабет, я наоброт, хочу облегчить работу админам. С помощью их собственного осознания сути и целей их работы.

И смотрим на вопрос отвлеченно, считая философской дискуссией, а не претензиями. Будто говорим о другом форуме, анализируем суть взаимодействий администрации с участниками.

Итак, вопрос "времени" админа.
Во-первых, постановка вопроса как "жертвы своего времени" изначально не правильна. Ибо: "делай то, что любишь, и люби то, что делаешь". Иначе вовсе не берись. Если что-то делать через "немогу", такой и будет результат.

Вопрос "набора сообщений" наоборот утяжеляет работу администратора. В твоем предложении: "Сидела бы и читала сообщения, отслеживала взаимодействие людей, применяла бы ограничивающие действия." это заметно.
У меня вопрос. Почему должность админа дает право на то, что бы судить правильно пишет человек, или нет? Что с должностью вручается и "всетеософическое" знание? Разве админы не такие же простые люди, так же учаться, и не всегда обязаны знать "всё на свете"? То есть опять же, админы берут на себя работу, которая a priori им не под силу. И потому отмена набора сообщений облегчит их работу, им не придеться отслеживать каждое сообщение. ( можно просто положиться на Карму)

И тогда вопрос, в чём же заключается "работа" админов?
Что сообственно говоря им "под силу"?
Какие Цели?
И потому, одним из важнейших вопросов стает - Какая Цель нашего "Портала Теософического Сообщества".
И Администраторы первые должны озвучить эту цель.
#66481 26.06.09 13:49
Мне статус подняли когда сообщений было под 80. Без претензий. Тут пользователь есть, ему статус подняли когда под 90 набрал. И не одной претензии и сообщения по этому поводу, даже во время всей этой заварушки о 30 сообщениях. Тот, кто возмущается по поводу своего статуса имеет какие-то свои личные нерешённые проблемы. Я бы внимания на таких не обращал.
Tanyushk@ пишет:
Почему должность админа дает право на то, что бы судить правильно пишет человек, или нет?
На то он и админ, и выбран был большинством. Думаю админ может и не быть теософом. Как директор фильма не обязан быть режиссёром и уметь снимать хорошие фильмы. Но организатором должен быть хорошим.
#66492 26.06.09 14:25 (правка 26.06.09 14:41)
Tanyushk@ пишет:
Итак, вопрос "времени" админа.
Во-первых, постановка вопроса как "жертвы своего времени" изначально не правильна. Ибо: "делай то, что любишь, и люби то, что делаешь". Иначе вовсе не берись. Если что-то делать через "немогу", такой и будет результат.


Давай с примером. Ты очень любишь что-то делать, но есть некоторый предел по времени, т.е. ты не можешь сутками вышивать годами подряд. Это уже не будет любимым делом, это будет необходимостью. Есть предел просто по времени, которое ты можешь отдать сайту. Не больше. За это время можно и нужно сделать максимум полезного.

Tanyushk@ пишет:
У меня вопрос. Почему должность админа дает право на то, что бы судить правильно пишет человек, или нет? Что с должностью вручается и "всетеософическое" знание? Разве админы не такие же простые люди, так же учаться, и не всегда обязаны знать "всё на свете"?


Никто не следит за информативностью сообщений. Отслеживается лишь наличие оскорблений, либо когда в какой-то теме уходят сильно от темы, но периодами продолжают другие люди тематику. В этом случае желательно разделение тем. Кроме того, отслеживается реклама, мат и т.п. Оцениваются сообщения и на то, что законодательно запрещено, например пропаганда фашизма. Плюс убираются сообщения типа - "я Будда (Христос, и т.д.) и сейчас я вам буду вещать..." Это что требует теософического знания?

Что касается этики общения - это общепринятые нормы общения. Иногда некоторыми они нарушаются.

Плюс ответы на письма, которые приходят на сайт, и приходят именно админам. В общем работы хватает. И именно поэтому я ПРОШУ оставить этот фильтр в 30 сообщений.

И еще один аспект, который не позволил отказаться от администрирования - достаточно большой опыт управленческой работы. И для меня назначение на какую-то должность - это всегда прежде всего ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и ВОЗМОЖНОСТЬ принести больше пользы Миру, людям. Для себя мне бы хватило и десятой, если не сотой доли того, что дает мне Мир.
#66494 26.06.09 14:32 (правка 26.06.09 14:33)
Tanyushk@ пишет:
То есть опять же, админы берут на себя работу, которая a priori им не под силу. И потому отмена набора сообщений облегчит их работу, им не придеться отслеживать каждое сообщение.

Tanyushk@ пишет:
Вопрос "набора сообщений" наоборот утяжеляет работу администратора. В твоем предложении: "Сидела бы и читала сообщения, отслеживала взаимодействие людей, применяла бы ограничивающие действия." это заметно.

У нас не так уж много людей, у которых есть десятки сообщений, и при этом они в последнее время заходят на форум.
Совсем не приходится отслеживать все сообщения. Просто через некоторое время участия человека в форуме создается "интуитивное" впечатление, что человеку нужно повысить статус. Для этого совсем не обязательно прочитать все его сообщения.
У нас форум особый (эзотерический), поэтому интуитивный способ действия, наряду с другими, должен иметь право на существование.
К тому же поскольку админов трое, они сочетают различные способы (у каждого свой в данный момент времени). Кто-то вносит логику, кто-то интуицию, кто-то просто промолчит.
#66496 26.06.09 14:36
elisabet пишет:
поэтому я ПРОШУ оставить этот фильтр в 30 сообщений

30 или даже 50, как и было установлено раньше. Но четко этой цифры никто не придерживается, бывает повышение и много раньше, бывает много позже.
#66522 26.06.09 18:34
Я уже в одной теме писал - можно использовать ограничение по времени. Если человек не "пропал" и продолжает активную работу - он "Активный участник". Может так будет удобнее
"Позволь себе быть собой, а другому - быть другим" В. Зеланд.
#66533 26.06.09 20:51 (правка 26.06.09 20:51)
Tanyushk@ пишет:
Почему должность админа дает право на то, что бы судить правильно пишет человек, или нет? Что с должностью вручается и "всетеософическое" знание?
Я так понимаю, что суть не в том, "правильные" или "неправильные" мысли человек высказывает. Главное, чтобы он их корректно высказывал. И более-менее адекватно реагировал на ответы оппонентов.

hele пишет:
У нас форум особый (эзотерический), поэтому интуитивный способ действия, наряду с другими, должен иметь право на существование
Наверное, это самый действенный способ распознавания.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#66571 27.06.09 02:31
Совет-чик высказался правильно. Нечего тень на плетень наводить.