Всем привет!

Около месяца назад по необходимости решил подробней разобраться в теме так называемой "свободной энергии", как назвал ее Тесла.
Прочитал огромное количество материалов по теме и могу предложить ознакомиться с интересными на мой взгляд публикациями, для затравки так сказать.

Сайты:
http://www.skif.biz - очень много материалов в статьях и на форуме
http://www.matri-x.ru - тоже большой хороший сайт
Много книг и статей по смежным темам есть на матриксе: http://www.matri-x.ru/book_foto.shtml
На http://www.skif.biz регистрация платная (где-то, вроде, 1-2 доллара, она обязательна например, чтобы открывать скрытые ссылки с сайта).
Также есть много меньших, либо не специализирующихся на теме сайтов, можете поискать.

В книге Николаева "Тайны электромагнетизма и свободная энергия" описано много разных устройств для получения энергии из эфира (с 89 стр.), можно посмотреть ее в качестве первоначального обзора, а потом искать их подробности в интернете:
http://www.matri-x.ru/book_foto/books/nikolaev_tajny_elektromagnetizma_i_svobodnaya_energiya.zip

А с книгой "Эфир и Мироздание" Бориса Лузина рекомендую ознакомиться для уяснения самой общей сути понятия "движение" в нашем мире (четвертая глава книги) и отчасти принципа кристаллического "абсолютного" пространства в основе нашей вселенной. По-моему именно общие принципы этого автор уловил совершенно верно (хотя во многом остальном я с ним не согласен).
http://narod.ru/disk/6410186000/luzin_efir_i_mirozdanie.zip.html

Несколько статей с интересными эффектами:
"Ударные волны Николы Тесла":
http://www.senav.net/2007/06/20/udarnye_volny_nikoly_tesla.html

"Эффект Бифельда-Брауна":
http://www.senav.net/2007/12/02/jeffekt_bifeldabrauna.html
Видео с демонстацией эффекта:
http://mreporter.ru/ReporterMessages!viewReport.do?reportid=4993

"Секреты униполярной индукции":
http://www.matri-x.ru/energy/unipolar.shtml

"Сто пятьдесят лет гипноза (эффект Сигалова)":
http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=4

Особенно хотел бы остановиться на так называемой "платформе Гребенникова". В конце 80-х энтомолог Виктор Степанович Гребенников открыл эффект антигравитации у некоторых (может всех? - неизвестно) видов летающих насекомых. Основная информация содержится в его книге "Мой мир", приведу отрывок из нее:

"Летом 1988 года, разглядывая в микроскоп хитиновые покровы насекомых, перистые их усики, тончайшие по структуре чешуйки бабочкиных крыльев, ажурные с радужным переливом крылья златоглазок и прочие Патенты Природы, я заинтересовался необыкновенно ритмичной микроструктурой одной из довольно крупных насекомьих деталей.
Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате по специальным чертежам и расчетам, композиция. На мой взгляд, эта ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой детали, ни для ее украшения. Ничего такого, даже отдаленно напоминающего этот непривычный удивительный микроузор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве; оттого, что он объемно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось. Зачем насекомому такое? Тем более структура эта — низ надкрьльев — почти всегда у него спрятана от других глаз, кроме как в полете, когда ее никто и не разглядит. Я заподозрил: никак это волновой маяк, обладающий «моим» эффектом многополостных структур? В то поистине счастливое лето насекомых этого вида было очень много, и я ловил их вечерами на свет; ни «до», ни «после» я не наблюдал не только такой их массовости, но и единичных особей.

Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы еще раз рассмотреть ее странно-звездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы-ювелира, и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из ее сторон.
Но не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала — по воздуху! — вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол.

Что я пережил в тот миг — читатель может лишь представить... Придя в себя, я связал несколько панелей проволочкой; это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально. Получился такой многослойный «хитиноблок». Положил его на стол. На него не мог упасть даже такой сравнительно тяжелый предмет, как большая канцелярская кнопка: что-то как бы отбивало ее вверх, а затем в сторону. Я прикрепил кнопку сверху к «блоку» — и тут начались столь несообразные, невероятные вещи (в частности, на какие-то мгновения кнопка начисто исчезла из вида!), что я понял: никакой это не маяк, а совсем-совсем Другое.
И опять у меня захватило дух, и опять от волнения все предметы вокруг меня поплыли как в тумане; но я, хоть с трудом, все-таки взял себя в руки, и часа через два смог продолжить работу..."
Так он взлетал:


Здесь приведено расследование: http://www.matri-x.ru/energy.shtml#1
На форумах матрикса (http://www.matri-x.ru/forum/index.php?showforum=2) и скифа (http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=393&pagenum=546) есть большие ветки обсуждения принципа работы платформы. Но за несколько лет участники там так и не поняли принцип полета. Кстати, вы тоже можете попробовать , благо у теософов есть в этом огромное преимущество Думаю чтобы в этом быстрее всего преуспеть нужно начинать с элементарных экспериментов 18-19 веков с электростатикой, но не пропустить развилку, где разошлись пути обычной и необычной физики.

Хотелось бы высказать свои соображения об альтернативной физике. Во-первых, она действительно есть, это не бред, не фантастика, не надувательство. В отличие от обычной физики, "альтернативная" имеет дело с генераторами тепла, холода и света любой мощности без потребления или ничтожного потребления обычной энергии, НЛО, способных развивать огромные скорости и поворачивать на них под прямыми углами без всякого воздействия на пассажиров, трансмутацией элементов, воздействием неизвестных обычной науке излучений и т.д. Все эти явления так или иначе задействуют эфир. Обычная физика делает вид, что не замечает всего этого, либо высмеивает с надутыми щеками тех, кто пытается посягнуть на ее представления, но когда-нибудь такое положение вещей изменится... Кстати, у свободной энергии есть такая особенность, что чем больше берешь энергии, тем больше ее возвращается, тогда как обычная энергия уменьшается. Можно провести аналогию с парадоксальными на первый взгляд утверждениями типа "чем больше отдаешь другим, тем больше остается тебе и чем больше себе оставляешь, тем меньше у тебя остается".
Возможно, те события которые нам предсказывают в будущем хотя бы отчасти будут связаны именно с альтернативной физикой и тогда мир изменится до неузнаваемости. Но пока многим очень не выгодно появление этих "чудес", потому что тогда они лишатся всего, что им так мило сейчас - денег, власти над людьми, существующих несправедливых порядков, чего они естественно не захотят допустить. А с другой стороны есть большая опасность использования даровой энергии во зло с чудовищными результатами (например, террористы или фанатики смогут взорвать любой город и никакие сложные атомные бомбы не нужны). Видимо такое торможение развития этого направления науки было действительно необходимо, скажем спасибо дедушке Эйнштейну, ведь сначала должны измениться сами люди.

Интересная для меня тема и много нового с чем ознакомиться, п.э. пока no coment.
Спасибо за ссылочки, почитаем.

san пишет:
Можно провести аналогию с парадоксальными на первый взгляд утверждениями типа "чем больше отдаешь другим, тем больше остается тебе и чем больше себе оставляешь, тем меньше у тебя остается".

Это из-за текучести, энергия течет - если ее насильственно задерживать, замыкать на себе - источник иссякает.

Лет тоже -дцать назад я делал такой опыт (порекомендованный, кажется, в журнале "Техника молодёжи"). Много пластинок (в смысле со звукозаписью) кладут друг на друга, прокладывая кусочками спичек, чтобы был зазор. Потом, если держать руку над стопкой, чувствуется тепло. Я попробовал положить на неё градусник, чтобы проверить, не субъективный ли это эффект, но температура поднялась только на один градус, что в пределах методической погрешности, т.к. на один градус вполне может различаться температура в пределах комнаты.
А что касается насекомых, да, кто-то проводил расчёты, согласно которым шмель с имеющимся весом, размером крыльев и частотой махания ими теоретически летать не может. И майский жук то же самое. То есть у них есть какие-то дополнительные летательные средства кроме крыльев. Сам я конечно не проверял.

Ziatz пишет:
я делал такой опыт

Наверное это была статья Гребенникова из Техники Молодежи "СЕКРЕТ ПЧЕЛИНОГО ГНЕЗДА" за 1984 год:
http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=3
В ней есть и такой эксперимент.

Мы здесь тоже работаем с альтернативными источниками энергии. Правда, в более приземленном варианте: солнечная энергия, геотермальные источники и т.п. в области теплоэнергетики. Вторичные энергетические ресурсы. Занимаемся проблемой энергетической безопасности. Но без всяких там штучек. Чисто в рамках официальной науки. Надежностью теплоснабжения городов.

> Наверное это была статья Гребенникова

Да, она самая.

Ziatz :А что касается насекомых, да, кто-то проводил расчёты, согласно которым шмель с имеющимся весом, размером крыльев и частотой махания ими теоретически летать не может.

вывод: этот кто-то ошибся в расчетах (ко всем: а вы что подумали? )

Rodnoy пишет:
вывод: этот кто-то ошибся в расчетах

Я тоже слышал и это уже факт - полеты многих насекомых противоречат некоторым постулатам аэродинамики, как в свое время не вписывались в расчеты и скорость движения акул - и эксперименты с "акульей кожей" для плавцов показали, что дело не только в коже. Некоторые ищут что-то еще, другие пытаются совершенствовать кожу.
Кстати, список противоречащих странностей и не соответствий представлений физики для живого, можно отнести и то, что кашалоты могут погружатся на очень большие глубины и не иметь при этом и намеков на кисонную болезнь.

dusik_ie пишет:
полеты многих насекомых противоречат некоторым постулатам аэродинамики

Можно пробовать измерять вес взлетающих насекомых. Это должно быть не трудно при наличии чувствительных весов.
Например некоторые жуки очень большие и весят относительно много, поэтому антигравитация у них должна быть сразу видна.

dusik_ie :Я тоже слышал и это уже факт...

видимо, что Вы слышали это из того же источника, что и Костя

В своё время воспринял эту статью как газетную утку

В общем существует "вечный" двигатель. Для грубого сравнения - загородили дамбу, поставили турбину ,вода выполняет полезную работу, получаем энергию. В даном случае вместо воды электромагнитные силы. Физика же на вопрос, что такое электромагнитные силы отвечает что это некие силы которе действуют в рпеделах некого поля... Знают много...

Ссылка на оригинальный сайт
http://www.fdp.nu/perendev/
http://www.perendev-power.com/

Видеодемонстрация работающего устройства
http://video.google.ru/videosearch?hl=ru&newwindow=1&q=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B2+%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80&lr=&um=1&ie=UTF-8&ei=frF9Sr3mEMnF_gaw09znBw&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=4#
http://www.greaterthings.com/News/FreeEnergy/Directory/Perendev/MagneticMotor/PerendevMotorFeb2003.wmv (или ссылка внутри сайта)

1. самое простое объяснение, что новые магниты на основе редкоземельных сплавов на роторе мотора эквивалентны реактивным струям.. тогда момент сил очевиден..

2. циркуляция м/поля по контуру, проходящему через центр мотора, и перпендекулярному мотору, не равна нулю.. следовательно.. сквозь этот контур ненулевой ток.. ток совершает работу.. то есть мотор эквивалентен кольцу с током..

3. пондемоторная сила.. взаимодействие токов (сила Ампера).. задано постоянное поле м/моментов.. при заданной конфигурации этого поля можно получить ненулевой момент сил внутри этого поля в некотором объеме..


Очень печально что нефтяные магнаты эти технологии тормозят...

Файл FreeEnergy.rar:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1064984
В нем собрано очень много всяких материалов по теме. Правда великоват - больше 1 Гб.

san :
Файл FreeEnergy.rar:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1064984
В нем собрано очень много всяких материалов по теме. Правда великоват - больше 1 Гб.

Бесплатная энергия. В погоне за нулевой точкой / Free Energy: The Race to zero point [1997 г., TVRip]
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1206026

В духовной общине Methernita, Линден в Швейцарии, с 1980-х годов работают устройства, генерирующие 220 Вольт для бытовых нужд поселка. Суммарная мощность систем составляет более 750 Киловатт. Изобретатель назвал свое устройство Swiss M-L converter , Thesta-Distatica, и заявил, что он получил описание конструкции и принципы работы во время медитации.[/red

http://macmep.h12.ru/testatika/testatika.htm
вот ссылка, вечного генератора.

http://www.romanenko.biz/ru/library/article_heron.html

Внизу страницы есть ещё интересные темы около 5,курсором выделяете любую из них, и всё.

Один из участников нашего форума активно интересуется этой темой и даже пытался сконструировать нечто подобное.
Может быть, он расскажет о своих изысканиях.
Я когда-то тоже интересовался, но забросил. Это было до моего увлечения теософией. Многое можно нагуглить по запросу "free energy".

Как я понял, без человека-посредника это работать не будет:

...при этом действовал эфир Кили, тогда как эфир Смита или Брауна навсегда остался бы без результата...
... Что организм Кили непосредственно связан с производством его замечательных результатов, доказывается следующим утверждением, сделанным одним лицом, близко знающим великого изобретателя:
«Однажды пайщики «Кееlу Моtоr Со.» поставили одного человека в его мастерскую с определенной целью открыть его секрет. После шестимесячной тщательной слежки, он однажды сказал Кили: «теперь я знаю как это делается». Они только что вместе собрали машину, и Кили управлял регулятором, который сообщал и разобщал приток силы. «Попробуйте тогда», последовал ответ. Человек повернул кран, и ничего не произошло.

если, вообще это не газетная "утка" (мошенничество, "мистификация", шутка).
Но, с другой стороны, уж очень много материала об этом, и на нашем форуме подобное уже обсуждалось:

Александр, спасибо за сообщение. Я не любитель вдаваться в подробности энерготехнологий. Здесь для меня важнее политическая суть. Читала и раньше, что изобретатели новых энерготехнологий были. Но всегда за ними Надзирали сильные мира сего. Как только Они чуяли опасность для себя, так тот или иной изобретатель внезапно уходил из жизни. Когда я прочитала у Гребенникова в его книгах про насекомых, что он сумел построить свой антигравитационный аппарат, что для наблюдателя с земли этот аппарат видится как яркое световое пятно и далее комментарии самого Гребенникова, что теперь понятно, что такое так называемое "НЛО" то и мне стало все понятно. Дурят нам головы, сочиняя сказки про инопланетян. Потому и фантастика с участием инопланетян - в расцвете, а новых технологий - выработке энергий, преодоления гравитации, защиты при полетах самолетов - нет и не будет, пока Они правят нами. Перешла потом от Вашей ссылки к http://res.krasu.ru/liq_ufo/text.htm - Павел Полуян. Ликвидация НЛО. Очень интересно!

Юрий пишет:
Как я понял, без человека-посредника это работать не будет:
Юрий,замечательно!Это самое главное в примере с Джоном Кили.

Источники энергии, о которых говорится выше, доступны единицам высокоразвитых, "продвинутых" людей, имеющим к тому же специальные знания и навыки, и они (эти люди) находятся под контролем.
Поэтому нам, всем остальным, придётся пользоваться эл.-энергией АЭС, ГЭС, бензином, соляркой и литиевыми аккумуляторами ещё какое-то время, по крайней мере до 21 декабря 2012года.

Юрий пишет:
придётся пользоваться эл.-энергией АЭС, ГЭС, бензином, соляркой и литиевыми аккумуляторами

или вот такими печурками
"Индигирка"
И руководство к ней - подробное
(опять добыча A-Hr)

Вчера по каналу Культура академик Галимов рассказывал о проекте получения энергии в будущем из Гелия-3, запасов которого на Луне очень много. Гелий-3 образуется на Луне из солнечного ветра, то есть из частиц, прибывающих от Солнца.
Если доставить его на Землю и освоить термоядерную реакцию с Гелием-3, которая на порядки сложнее технологически, чем обычная термоядерная реакция, которой сейчас много занимаются ученые и уже близки к результату в ней, то можно будет получать много энергии, причем экологически чистой.
Но задач для решения довольно много: освоить реакцию (сделать ее экономически выгодной) и доставить Гелий-3 на Землю. Он рассчитывает, что эти задачи будут решены в пределах 100 лет.

hele пишет:
Если доставить его на Землю и освоить термоядерную реакцию с Гелием-3, которая на порядки сложнее технологически, чем обычная термоядерная реакция, которой сейчас много занимаются ученые и уже близки к результату в ней, то можно будет получать много энергии, причем экологически чистой.

Термояд на гелии-3 считается самым холодным и потому на него упования. Только вот "близки к результату" тянется уже долго. Помнится про Токамак так же говорили - вот построим и будем иметь. Построили - и поимели...
Пока к эфиру не вернутся - не видать им энергий. Вспомнят они еще и Килли и Тесла.

Да, он так и сказал: пока результат термоядерной реакции обычного синтеза (без Гелия-3) в земных условиях близок к 1 (к.п.д.). То есть сколько энергии вкладывается, столько и получается. И этого удалось добиться за 50 лет, а раньше было намного меньше.
Эксперименты с Гелием-3 сейчас, конечно, имеют очень низкий коэффициент. Но он рассчитывает на разработки в течение какого-то времени (десятилетия).
Конечно, мне тоже этот проект представляется немного сказочным. Доставка с Луны... да. Но из уст академика ... всё же вдруг они имеют основания предполагать и получится...

В двухэтапном маятнике Велжко Милковича наблюдается неправильная зависимость энергий на разных плечах коромысла. Это такой опыт, простой, как кувалда. Я сам не делал, но на видео всё выглядит достаточно убедительно. Мне говорят, что не бывает вечных дядек, толкающих маятник, но это возражение такого уровня... http://www.veljkomilkovic.com/Про остальные инерцоиды смотреть там, по желанию в общем, но основное впечатляет.