Так вот, в фильме "Игры богов" всплывает интересная цифра. Замена ведического календаря церковным Петром1 произошёл в 1700 году. Это соответствовало 7208 году со дня Сотворения Мира. Пётр ввёл счисление от рождества Христова. То есть заменил 7208 на 1700. Эти числа в паре означают процесс наполнения энергией пространства орбитального удаления на основе центросвязующей пространственных связей. Их соотношение 7208/1700= 4,24 даёт замечательное число, означающее закрытое пространство зеркального отражения. Наверное далеко не все осознают, что любой древний календарь - это система портала, это выход. Более всего это демонстрирует майянский Цолькин. Переводя на русский, числа через реформы Петра указывают на образование некой структуры-зеркала для защиты от нападок, которым Россия подверглась в будущем. То, что было Русью до реформы календаря, уходит в тень, в молчание. Как прячут младенца. 1700 означает образование пуповины к младенцу и параллельный смысл реформ как таковых. Если совсем проще, вместо Руси Пётр выставил буфер, открыв окно в Европу. Чтобы подпитывать "младенца", а также для защиты нужна определённая государственная структура, определённый уклад жизни и так далее. Это было необходимо перед лицом грядущих опасностей, которые грядут в веках. Иначе бы Русь не устояла. Можно потерять немцев, американцев, но не Русь. Число 424 замечательно тем, что оно вообще всплыло в таком неожиданном месте и в таком чистом виде, не более двух знаков после запятой. Это число связано с египетскими пирамидами. Последний верхний ряд блоков пирамиды Хеопса (215 ряд) образует "вертолётную площадку" со стороной 4,24 метра. На этой площадке стоит пирамидион, сделанный из цельного куска красного ассуанского гранита. Этот пирамидион играет роль лунной надбавки к солнечному году, 360+5. Благодаря этой надбавке, или "лунному лучу" языком Булгакова, те, кто созрел, имеют возможность освободиться из мира идиотов, которых они давно переросли. Говоря по-русски, лунная надбавка - это возможность воссоединения плазменных плоскостей на основе привносимого какого-то резонанса. И этим резонансом стал образ Иерусалима, как Небесного Града. Если иудеи распяли своего спасителя, мы построим ему памятник. Но вложим в неё свою душу, а не чужую задницу. Конечно, люди тормозят, человек - это самый большой тормоз на земле. Поэтому они не понимают подоплёки тех или иных реформ. А не понимают потому, что видят не дальше своего носа. Этим страдают в равной степени и "язычники" и "христиане". Поэтому все эти конфликты и утряски, патер дый инглингов тоже неоригинален, обвиняя Петра. Хотя на самом деле сам малоразумен.

Если (7208*1700)^1/2= 3500,514 247 935
Итоговый ответ говорит о расширении возможностей пространства (Руси) введением луча-структуры, по которой (после запятой) происходит сортировка плазмы по её энергоёмкости как в ковчеге, то есть внутренний конденсатор плазмы (=514+247+935=1696). Отсюда одна из причин непобедимости России как нации (а не как страны), отсюда и тютчевское "умом Россию не понять...", отсюда и её размеры.
Это то же, что и принцип "сила в православии, но правда у язычников". Ну а Бог силён правдой. Только правду эту "толкать" в лоб не нужно, не всем она по нраву, могут сьесть заживо или в асфальт закатают.

Да, там было ещё одно число. Древнеславянский миг называется сиг. И этот сиг равен 30 колебаниям волны Цезия, который применяется в атомных часах. Цезий (132,905) - это элемент, отвечающий за создание озонового слоя. Слой этот возникает в точке пересечения временных синусоид и пропускает концентрированные излучения на корковый слой. Цезий - регулятор озонового слоя, он регулирует его состояние и поступление красной энергии на поверхность планеты. Вспоминаем красный гранит пирамидиона.

При начале смотрения фильма с указанной пятой серии меня объяло смешанное чувство. Мне кажется это работа очередных царских шутов. Соловья баснями не кормят от сытых баснописцев. Что Вы скажете на это мое впечатление, Влад? Или во мне говорит мое плебейское происхождение?

CCLXXX :
Это сообщение перенесено из темы Христианские таинства и символы

Языческая рафинированная концепция была стерта и уничтожена. Это реалии. Но многое из нее есть в существующих. Да и нет ничего кроме солнца.

Чтобы понять это. надо потрудиться да еще и найти путеводную нить хотя бы в той же философии. есть эта нить и в теософии: когда говорится о пройденном этапе нисхождения в материю. Пока человек имеет целью воплощение, для него природа - идеальная цель; но потом все круто меняется. И между прочим, это зависит не от человека, сам то он ничего поменять не в силах. Но если вселенная вступила в фазу постепенного умирания внешней природы и рождения бессмертного сознания своих сынов, то и концепции, идеалы и цели нужны совершенно другие, не языческо-природные.

Sfinks пишет:
Либо язычество, либо христианство: третьего не дано.

Кто сказал, что это то, из чего однозначно выбирать, как дышать или не дышать?
Вы верите в твердые надежные почвы и зыбкие топи по которым ходит человек и ваша цель, как революционера, указать нам правильный выбор?
Да НЕТ в проявленной природе таких однозначностей, абсолютов правильного или не правильного!
Вы уже здесь, через одного, наградили орденом невежества 1-й степени, но сами то как - неужели лишены такой "награды"?

-- приведите пример, хоть одной революции, в обозримом историческом контексте, где она реализовала, хотя бы 50% своих идей;
-- писал уже о Талейране - кто он был, во времена французской революции? Кем стал Наполеон, Кромвель... -все революции, как под копирку, шли по одному сценарию - может, и левиты с масонами внесли коррекции, но сомневаюсь, в таком тотальном их могуществе - человеческая ЛИЧНОСТНАЯ, корысная природа - вот главный движущий фактор!
Искушение властью и "медными трубами" - далеко не каждый может превозмочь.
Пока что, в ближайшей перспективе, как и в прошлом - летит впереди буревесник, за ним ледокол, ну а за ним кто в первых рядах?
Пусть Оранжевая революция и не ахти какая революция, для тех кто со стороны, но как заметны были ускоренные пертрубации и перекрашивания иных идейных борцов - Non san sole novum!.

Sfinks пишет:
Это цитата из современного мыслителя и мистика - Андрея Светова, вице-президента межрегиональной Ассоциации “Синергия”.

Не верю, что "Светов" - настоящая фамилия! Это уже поза - я Свет, вы обязаны мне верить!

CCLXXX :
При начале смотрения фильма с указанной пятой серии меня объяло смешанное чувство. Мне кажется это работа очередных царских шутов. Соловья баснями не кормят от сытых баснописцев. Что Вы скажете на это мое впечатление, Влад? Или во мне говорит мое плебейское происхождение?

Мне трудно сказать, ибо я не привык изучать системы с точки зрения политических и идеологических технологий. Заказаны они или нет, меня это не интересовало. Веды этой группы мне впервые попались 10 лет назад. Но эта система Инглингов не прижилась. И я не имею с ней ничего общего. Календарь не внушает доверия в виду его гламурного качества. Дутый славянский фэншуй. Заповеди Рамхата весьма примитивны и нельзя назвать заповедями. Максимум это рекомендации. Того, кого они называют Рамхатом, зовут несколько иначе, Рамхути. Связь Инглингов с баркашовцами вообще из ряда вон. Асов и то своими образами о язычестве дал намного больше, хотя его система не преследует глобальных задач.

Ziatz :
Я выбираю буддизм.

Приятно.
Есть много высоких материй (извините - религий), но надо выбрать одну.

Урга пишет:
если вселенная вступила в фазу постепенного умирания внешней природы и рождения бессмертного сознания своих сынов, то и концепции, идеалы и цели нужны совершенно другие, не языческо-природные

Суть не во внешней Природе. Вы судите Только о наиболее грубой стороне Природы. Однако Она имеет под собой Нумен:

"Рассматриваемая нами теория (об обмене идеями между Высшим Я и низшим я) находится в полной гармонии со взглядом на этот мир, в котором мы живем, как на феноменальный мир иллюзии, а на духовные планы природы, с другой стороны, — как на нуменальный мир, или уровень реальности. Эта область природы, в которой, так сказать, коренится бессмертная душа, гораздо более реальна, чем та, в которой на краткое время возникают её преходящие цветы, чтобы в конце концов увять и осыпаться, в то время как растение восстанавливает силы, чтобы выпустить новый цветок. Представим, что обычными чувствами можно было бы воспринимать лишь цветы, а их корни существовали бы в неосязаемом и невидимом для нас состоянии. Тогда бы философы такого мира, предугадавшие существование таких корней на ином плане бытия, вполне могли сказать о цветах: "Их нельзя считать истинными растениями: они не имеют никакого действительного значения и являются всего лишь иллюзорными временными явлениями" (Е.П.Блаватская "Ключ к Теософии").

Из теософии извесно, что Природа триедина. Только древние рассматривали все в единстве, ибо обладали недвойственностью сознания. Их сознание не было омрачено, как у нас, поэтому они могли заглядывать в природные глубины, рассматривая дух, душу и тело, грубо говоря, по аналогии с тремя состояниями одной и той же субстанции: газообразном (дух), жидком (душа) и твердом в виде льда (тело). Например, солнцепоклонники поклонялись Солнцу как физическому, так и духовному, не видя разницы между ними, потому что их мировоззрение строилось на монизме - основе всех древних, включая восточные, религий.

А "концепции, идеалы и цели" были изначально, с самых первых Рас, природными, ибо даже Дхиан-Коганы наставляли человечество в этой религии Природы - Язычестве, ибо оно естественно, изначально, а значит совершенно:

«Чистый культ Природы самых ранних дней патриархов – слово «патриарх» здесь применяется в его первоначальном значении к Прародителям человеческой расы, Отцам, Вождям и Наставникам первобытных людей – стал наследием тех, кто был в состоянии различить нумен под феноменом» (Тайная Доктрина, том 3, «Происхождение Мистерий», с. 335-336).

dusik_ie пишет:
Не верю, что "Светов" - настоящая фамилия! Это уже поза - я Свет, вы обязаны мне верить!

Настоящая. Псевдоним - Добромысл.

dusik_ie пишет:
Вы уже здесь, через одного, наградили орденом невежества 1-й степени, но сами то как - неужели лишены такой "награды"?

Если люди не уважают ни древней мудрости, ни древних, ни гениев, то они достойны только одного названия - невежды.

dusik_ie пишет:
человеческая ЛИЧНОСТНАЯ, корысная природа - вот главный движущий фактор!

Глупости! Емельян Пугачев, Стенька Разин, Нестор Махно, Владимир Ленин не были своекорыстными людьми. Что касается последнего, то кажется, что я субъективен. Но один из моих предков лично знал Ленина, который помог первому восстановить справедливость в деревне. Я знаю со слов объективного и непредвзятого очевидца об этом Человеке (и не только со слов одного человека, просто своему предку я больше верю, потому что он не только был моим предком, но и порядочным человеком). Мало того, о нем даже его враги отзывали следующим образом:

"Он (Ленин) был бескорыстный человек, абсолютно преданный Идее" (Н.Бердяев)

"Революционность Ленина имела моральный источник, он не мог вынести несправедливости, угнетения, эксплуатации" (Н.Бердяев)

А что о нем говорили титаны духа и великие альтруисты:

"Не может бытъ никаких сомнений, что за идеалом большевизма - благородное самопожертвование мужчин и женщин, которые отдали все ради него.
Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример их самоотверженности будет прославлен в веках и будет делать этот идеал все более чистым и прекрасным" (Махатма Ганди)

Мало того, Ленин в Индии - Махатма. И Именно Махатмы Рерихов прислали послание следующего содержания: "Посылаем землю на могилу Брата Нашего Махатмы Ленина". Воистину нет пророков в Отечестве своем! Правильно говорят, что Россия - страна дураков. Поэтому я уважаю мудрый Восток и искренне люблю свою Родину, сожалея нашим дуракам!

А вот мнение Рерихов:

«Какой чистый воздух сегодня! После смерти Ленина Е. Чин-Бен писал: «Народы многих называют славными героями, но, в сущности, только малое количество людей заслуживает этого названия. Таким был он, пользовавшийся всеобщей любовью – яркая звезда человечества. И может быть он сравнен с Шакья – Муни и с Христом. Небеса безжалостны; он ушел из нашего мира, но идеи его будут жить вечно» (Н.К.Рерих "Дневник", 23 апреля)

Так обидно, что «Ленин» не успели написать на подножии запрещенного памятника. Ведь к этому имени тянется весь мыслящий Восток, и самые различные люди встречаются на этом имени (Н.К.Рерих "Дневник", 1 мая)

В великом Владимире поразительно отсутствует отрицание. Он вмещал и целесообразно вкладывал каждый материал в мировую постройку. Именно это вмещение открывало ему путь во все части света. И народы складывают ленинскую легенду не только по прописи его постулатов. Но и по качеству его устремления. За нами лежат 24 страны, и мы сами в действительности видели, как народы поняли его притягательную мощь … Друзья, самый плохой советчик – отрицание. За каждым отрицанием стоит невежество. И в невежестве – вся гидра контрреволюции. Знайте, знайте без страха и во всем объеме (Н.К.Рерих "Дневник", август)

Лучше прочитать жизнь Ленина. Никогда он не жаловался, никогда не считал себя ущемленным, говорил, как непреложную, свою веру. Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса.
Мало последователей Ленина, много легче быть его почитателем. У последнего лентяя будет портрет Ленина. У последнего болтуна будет книга о Ленине. Но Иван Стотысячный собирает жатву Ленинских зерен...(Е.И.Рерих "Община)

Почтим Ленина со всем пониманием. Явим утверждение Учителя, сохранившего постоянное горение в удаче и неудаче. Среди чуждых ему сотрудников нес Ленин пламя неугасимого подвига. Учение не прерывалось ни усталостью, ни огорчениями. Сердце Ленина жило подвигом народа. У него не было страха, и слова «боюсь» не было в его словаре. Ярко успел он зажечь своим примером свет. Руша, создавал он сознание народа (Е.И.Рерих "Община")

Эволюция мира складывается из революций, или взрывов материи. Каждая революция имеет поступательное движение вверх. … Потому строительство в революции является самым опасным моментом. Множество несовершенных элементов будет нагнетать построения вниз, в слои вещества отработавшего и отравленного. Только безумство мужества может обратить построение вверх, в слои неиспытанные и прекрасные содержанием новых элементов. … Могу оправдать любое разрушение, но опускание в старые вместилища недопустимо. … Нужно понимание Нового Мира во всей суровости.
Столько сделано Лениным, столько явлено теми, кто строил в бесконечность... (Е.И.Рерих "Община")

Отчего Ленин мог проходить без лицемерия трудный путь? … Можно отказаться от каждой слабости, если ясна задача будущего. Думайте о приложении себя к будущему, и страх настоящего растворится (Е.И.Рерих "Община")

Учитель будет естественным вождем. Можно радоваться, что Ленин признан таким Учителем. Учитель в Азии является понятием законным. По завету Будды каждый будущий Учитель почитается особенно… (Е.И.Рерих "Община")

Да, были и те, кто преследовали своекорыстные цели. Но это все же ошибка Ленина и других великих революционеров, которые подбирают себе паршивые кадры. Ленин сформировал вокруг себя гнусное окружение еврейских расистов, страшных русофобов. А сам он несомненно - Герой.

dusik_ie пишет:
приведите пример, хоть одной революции, в обозримом историческом контексте, где она реализовала, хотя бы 50% своих идей

Я бы привел пример. Только меня за эту тему вечно банят. Простите, но я уклонюсь от ответа. Однако скажу только одно: вождь этой революции за короткий срок реализовал практически 100% все обещанные народу идеи, если бы ему не помешали. Поэтому 90% по факту было реализовано точно.

Добавлено 8 минут спустя:

dusik_ie пишет:
Кто сказал, что это то, из чего однозначно выбирать, как дышать или не дышать?

Не об этом речь. Это объективная реальность. Если человек религиозный, то он придерживается либо языческого, либо монотеистического мировоззрения. Иного просто нет! Остальные - сугубо нерелигиозные: атеизм, материализм и пр.

sfinks-90 пишет:
Только древние рассматривали все в единстве, ибо обладали недвойственностью сознания.

Что за древнии такие??
У современных Человеков множественость сознании. Зато мы(Человеки) разбираемся в том, чего не видели и не ведали эти ваши древнии.

Админ, дайте мне мухобойку!

sfinks-90 пишет:
Глупости! Емельян Пугачев, Стенька Разин, Нестор Махно, Владимир Ленин не были своекорыстными людьми

Вы наверное не внимательно прочли мой пост, я писал - сначала буревесник, за ним ледокол..., кто были те люди кто шли, в первых рядах за перечисленными вами личностями (а они, беспорно - были личностями) и как эти люди повлияли на судьбу их. А если заострить внимание на Ленине - кто была Фанни Каплан, как не чистой воды подстава? Такая же, как и Л. Х. Освальд в деле убийства Кенеди!

sfinks-90 пишет:
Я бы привел пример. Только меня за эту тему вечно банят

Это правильно, я невольно подставил вас, только вот по поводу этого примера, я бы согласился, но только отчасти - последствия Версальского мира, бяли слишком жесткими и оскорбительными для гордости германской нации, а когда пружина сжата - не много надо, чтобы спровоцировать ее взрывное разжатие, но к сожалению, лучше не глагольствовать об этом...

sfinks-90 пишет:
Если человек религиозный, то он придерживается либо языческого, либо монотеистического мировоззрения. Иного просто нет! Остальные - сугубо нерелигиозные: атеизм, материализм и пр.

Значит меня тоже нет или я феноменальный парадокс - меня не интересует ни монотеизм ни пантеизм, но только силы и энергии, которые я могу олицетворять или придавать им имена и названия, для аллегорического понимания того, что в полной мере, мое сознание не способно охватить.
А о человеке - брат он мне или очень дальний родственник, я сужу по тому, на сколько у нас совпадают принципы поведения, в широком смысле - т.е. этика, как недавно уже упоминалось.

Vladisti пишет:
Мне трудно сказать, ибо я не привык изучать системы с точки зрения политических и идеологических технологий.

sfinks-90 цитирует БЕП пишет:
Представим, что обычными чувствами можно было бы воспринимать лишь цветы, а их корни существовали бы в неосязаемом и невидимом для нас состоянии.

Те мы все же придерживаемся представления, что причинность таковости нам неведома, невидима, но существует, являясь абсолютным корнем и источником сложившихся транзитных реалий. Кармической связи прошлого невидимого корня как причинности и явленного, причем вместе с нами, цветка. Что собственно лежит в основе нижеследующего представления

sfinks-90 цитирует БЕП пишет:
об обмене идеями между Высшим Я и низшим я

Добавлено 15 минут спустя:

sfinks-90 пишет:
Из теософии извесно, что Природа триедина. Только древние рассматривали все в единстве, ибо обладали недвойственностью сознания. Их сознание не было омрачено, как у нас, поэтому они могли заглядывать в природные глубины, рассматривая дух, душу и тело, грубо говоря, по аналогии с тремя состояниями одной и той же субстанции: газообразном (дух), жидком (душа) и твердом в виде льда (тело). Например, солнцепоклонники поклонялись Солнцу как физическому, так и духовному, не видя разницы между ними, потому что их мировоззрение строилось на монизме - основе всех древних, включая восточные, религий.

Сфинкс, Вы ясно мыслите о Триединстве. Тело-Река-Мысль. Осирис,Изида,Хор, Троица,Триада. Но я молчу, молчу

Ехал грека через реку
Видит грека в реке рак
Сунул грека руку в реку
Рак за руку грека цап.

Автору этого стишка очень нравилось играть со словом "река". Как Блаватской словом "б-решит", "Rasit". Просто "разит" истиной человек..

Добавлено 20 минут спустя:

sfinks-90 пишет:
Если люди не уважают ни древней мудрости, ни древних, ни гениев, то они достойны только одного названия - невежды.

Добавлено 22 минут спустя:

sfinks-90 пишет:
знал Ленина, который помог первому восстановить справедливость в деревне.

Добавлено 24 минут спустя:

sfinks-90 пишет:
"Он (Ленин) был бескорыстный человек, абсолютно преданный Идее" (Н.Бердяев)

"Революционность Ленина имела моральный источник, он не мог вынести несправедливости, угнетения, эксплуатации" (Н.Бердяев)

Хорошими намерениями..... Мне жаль, что так все закончилось для его идей и для него как делегата еврейского бунда, что из него зделали фараона. ЗАпечатав в саркофаг.Сфинкс, вы же иудеев вините? С их заброшенным к нам, древлянам, пустынным учением? А тут такой пассаж, хвалите Бланка! Вам не кажется что он "бродил" вокруг христианства? И людей, мысль которых родила смесь. Вокруг народа, который дал миру и Христа и Маркса и Бланка и вокруг той идеи которой вы увлечены? Идее синтеза идей? Как Вы сказали

sfinks-90 пишет:
на монизме

Идее, которая мгновенно воплощается в диктатуру и одного короля, в гордыню?

280, вы в курсе, почему Ленин до сих пор жив?

Он же Осирис В.И.Л.,ВОЛ,ВИЙ Просто Сфинкс не видит в какие игры играют люди. Абсолютно в "языческие".И никогда не прекращали эту игру. Партия это УМ-ЧЕСТЬ-СОВЕСТЬ. Последнее для многих Химера,Иллюзия,воплощенное. А Честь гордыня, "пружина чести". Чем не Триада? Ум -Атма, ментал. Сфинкс не замечает, как он то ли проводник, то ли марионетка этой игры.

Добавлено 11 минут спустя:

CCLXXX пишет:
sfinks-90 цитирует БЕП пишет:
об обмене идеями между Высшим Я и низшим я

Марионетка большого Я. Как малое я, питающееся идеями Я. Которое скрыто и проявляется, замещает и замещается.Собственно нет занятий кроме этих. Нет более "значимых". Тяжелый сизифов труд и праздность. Мы почти все в этой игре, как говорил Пушкин словами своего героя. Вся наша жизнь - игра. Они так заигрались, что сместились к самым темным языческим культам, к жертвоприношениям. Их заворожила эта игра.Коллизии Ом.Собственно я хотел сказать Сфинксу, что он борется за то, что у него уже есть. Я лишь хочу ему сказать, что проблема в человеке, а не в форме учения(теле), не в ее названии,которую он то демонизирует, то возносит к Солнцу. Мы должны смотреть на нынешнее состояние человека и искать рецепт исходя из него, а не прорубаться шашкой в прошлое сквозь тела, рискуя абсолютно повторить это прошлое. В драке уже нет осознанной истины. Там уже действует закон физического естетственного отбора. Мне бы Влад, не хотелось развивать эту ленинскую щекотливую тему. Каждый может найти ее продолжение в сети, кому интересно. Эта тема то ли отвлечение, то ли статистика, а может и провокация. Разумней было бы держаться центра, ввиду ее неоднозначного значения и последствий для неокрепшего ума.

CCLXXX :
Партия это УМ-ЧЕСТЬ-СОВЕСТЬ. Последнее для многих Химера,Иллюзия,воплощенное. А Честь гордыня, "пружина чести". Чем не Триада?

Это понятно всё. В особенности тезис "кто был ничем, тот станет всем". Но дело не в этом. Эон того Духа, который воплощался в личности Ульянова, воплощён сейчас в Путине, и отыгрывает то, что ему не удалось "отыграть" в то время. Пока не отыграет, Ленин жив. Кстати, некоторые качества личности Ульянова вы имеете возможность наблюдать в характере Путина.
Одна проблема, дурачьё соорудило мавзолей и под Кремлём образовалась вонь, с иудейской подачи.

Vladisti пишет:
Одна проблема, дурачьё соорудило мавзолей и под Кремлём образовалась вонь, с иудейской подачи.

Такие как вы и соорудили!!!
Всё знают, во всём разбираются....

Захотел запостить на буддийском форуме, но он закрыт для регистрации. Дарю этому.

При всём уважении к автору (Учение дзен Бодидармы), он не привык пить до дна, предпочитает оставаться немного трезвым. А это не принято в русском обществе. Да и имя исковеркали на аглицкий манер - Бодидарма, явно чужеродная вибрация. Писать надо правильно - Бодхидхарма. Если, конечно, желаете быть ближе к Истине. Ни одна собака не называет себя псом. На это способны только английские породы, одомашненные и окультуренные.

Итак:
Много дорог приводит на путь, но в сущности их только две: разум и практика. Войти посредством разума значит реализовать сущность благодаря наставлениям и принять, что все живые существа имеют одну и ту же истинную природу, которая не видна, поскольку скрыта за ощущениями и заблуждениями. Те, кто отвращается от заблуждения и возвращается к реальности, кто медитирует на стены, на отсутствие «я» и «ты», на единство смертного и мудреца, кого не поколеблют даже писания, те находятся в полном и невыразимом согласии с разумом.
Это всё лабуда. Весь ответ, который идёт после этого -> Без движения, без усилия, они входят – мы говорим – посредством разума.
Зачем реке Разум? Чтобы текла. На то она и река. Все дополнительные комменты в духе "река течёт" сильно отклоняют от истины.

Есть только один путь - путь Разума. Других путей нет, все исходят из этого одного пути. Спасения без разумения не бывает, иначе обезьяна со своей практикой окажется в раю вперёд человека.

Войти посредством практики подразумевает четыре всеохватывающих практики: сносить несправедливость, приспосабливаться к обстоятельствам, ничего не искать и практиковать дарму.

Первое – сносить несправедливость. Когда ищущие путь сталкиваются с неприятностями, им следует думать про себя: «В бесчисленных прошлых веках я отворачивался от сущего к обыденному и блуждал во всяких видах существования...» В сутрах сказано: «Когда сталкиваешься с неприятностями, не огорчайся, поскольку они имеют смысл». С таким пониманием ты находишься в гармонии с разумом. Так, снося несправедливость, ты вступаешь на путь.
Снова лабуда. Сутра явно устарела. Все твои неприятности имеют смысл только благодаря тебе. Без тебя они ничто. Поэтому не поступай по сутре, дабы не прослыть глупцом. Ибо ты даёшь жизнь своей глупости. А она будет вращать тобой как колесо белкой. Всё, что окружает тебя, имеет смысл только в связи с тобой. Не нужно сносить несправедливость, будто она правит твоей судьбой и твоим освобождением. Это глупо. Прошлое и будущее - это не время и не пророчества, чтобы на них строить свою судьбу. Только текущий момент решает стоит ли давать жизнь этим временным аспектам бытия.

Второе – приспосабливаться к обстоятельствам. С ума сойти, что за дух рабства! Разве обстоятельства управляют человеком??? Может и место красит человека, а не наоборот?

Поскольку мы смертные, мы не управляем сами собой, нами управляют обстоятельства.
Вздор, не может вещь управлять человеком, ради которого она создана. Не смертные управляют, а Бессмертные. Но никак не обстоятельства. Не человек ради Закона, а Закон ради человека.

Третье – ничего не искать. Люди этого мира пребывают в заблуждении. Они всегда чего-то желают, всегда, что называется, ищут. Однако мудрые бодрствуют. Они выбирают разум, а не привычки.
А что, разве Разум не может и не хочет искать? Даже бодрствуя? Привычки ищут самоудовлетворения, Разум же выход. Если есть ключ, но не знаешь где замок, придётся искать, ибо никто в этом сраном мире и никакие обстоятельства не помогут тебе найти то, что известно только тебе. Но именно твой поиск стимулирует судьбу на обстоятельства, помогающие в твоём поиске. Это называется "практиковать дхарму", а не наоборот, дхарма практикует вас. Реальности как таковой нет, есть только Модель реальности, которая и есть истинная Реальность. Поэтому ищите и обрящете. Просто не нужно с вашими проблемами приставать к другим, в том числе и к ламам.

Нет такого способа - не-искание. Поэтому его нельзя сделать. Его нельзя рекомендовать. Это посоветует только глупец. Мудрый подобных рекомендаций не даёт, ибо нельзя дать метод "абсолюта", но к нему можно направить. Для этого он и мудрец. А советы дают и дураки.

Четвёртое – практиковать дарму, Дарма – это истина о том, что всякая природа чиста...
Не дарма базарная, а дхарма. Ибо Закон за-дарма не бывает. Если язык заплетается, значит это "дарма".
Ещё один бред собачий. Неужели Истину можно практиковать??? С ума сойти, куда я попал!

Зеркало пишет:
Что за древнии такие??

Обратитесь к культурологии. Обратите особое внимание периоду архаики, а также влиянию архаики на последующее время: античность, средневековье и т.д. Да и Блаватская все время пишет о древних. Я уж думал, что на Теософском форуме не нужно объяснять, кто такие древние.

CCLXXX пишет:
Сфинкс, Вы ясно мыслите о Триединстве. Тело-Река-Мысль. Осирис,Изида,Хор, Троица,Триада

Христианская Троица сюда никоим боком не вписывается. Связь языческой и христианской Троицы я опроверг в предыдущей теме. Этой связи нет - только форма. Суть совершенно иная.

CCLXXX пишет:
Идее, которая мгновенно воплощается в диктатуру и одного короля, в гордыню?

Идея монизма? Вы ее значит просто не понимаете. Вообще-то монизм развивался параллельно общинно-родовому строю. Там не было ни диктатуры, ни короля, ни гордыни. На этот счет есть неплохое исследование Эриха Фромма "Анатомия человеческой деструктивности" (см. раздел VIII, "Антропология"): http://www.avp.inrussia.org/lib/a4d4.htm#8

Здесь он делает акцент на том, что каменный век - это "золотой век" человеческой истории. Именно в "каменном веке" повсеместное исповедовали то, что Блаватская называет "чистым культом Природы - Язычество. В тогдаших обществах не было деструктивности, как, собственно, и в люядх, а значит и в их Учении. Там был идеальный социальный строй, отголоски которого сохранились в некоторых племенах, которых не тронул еще мрак Христов.

CCLXXX пишет:
Сфинкс, вы же иудеев вините?

Нет, конечно

CCLXXX пишет:
А тут такой пассаж, хвалите Бланка!

Владимр Ильич не был иудеем. Тем более его предок официально отрекся от своего еврейства, а значит и от принадлежности к иудаизму. Но во всех народах есть как плохие, так и хорошие люди. Я очень уважаю Спинозу, Высоцкого, Окуджаву и многих других - все евреи

Vladisti пишет:
Эон того Духа, который воплощался в личности Ульянова, воплощён сейчас в Путине, и отыгрывает то, что ему не удалось "отыграть" в то время. Пока не отыграет, Ленин жив. Кстати, некоторые качества личности Ульянова вы имеете возможность наблюдать в характере Путина.

Это, стало быть, шутка?

CCLXXX пишет:
Я лишь хочу ему сказать, что проблема в человеке, а не в форме учения(теле), не в ее названии,которую он то демонизирует, то возносит к Солнцу

Извиняюсь. Но я не говорил о форме, а о сути учений. По всей вероятности это Вы на поверхности пока плаваете, раз не смогли разобраться в христианстве, как следует. Вместо этого Вы предлагаете очередную шизоидную абракадабру: Осирис,Изида,Хор. Ну, чем не комедия?

dusik_ie пишет:
Значит меня тоже нет или я феноменальный парадокс - меня не интересует ни монотеизм ни пантеизм, но только силы и энергии, которые я могу олицетворять или придавать им имена и названия, для аллегорического понимания того, что в полной мере, мое сознание не способно охватить.
А о человеке - брат он мне или очень дальний родственник, я сужу по тому, на сколько у нас совпадают принципы поведения, в широком смысле - т.е. этика, как недавно уже упоминалось.

Так или иначе Вы бессознательно относитесь к одному из этих религиозных фундаментов, если Вы действительно религиозный человек. Даже в повседневной жизни можно легко определить мировосприятие человека.

Например, моя бабушка считает себя истинной христианкой. Однако для нее лес - чуть ли не храм, который она посещает чаще, нежели православную церковь. Она общается с деревьями, птицами и пр. (на интуитивном уровне). Сперва накормит братьев наших меньших, а затем уже ближних и себя. Оня тяготеет к мистике. Тем не менее, когда я ей прочитал, что в Евангелии и у святых отцов церкви написано, то ей откровенно стало противно, как и любому нормальному, адекватному человеку. В моей бабушке нет ничего христианского! А о язычестве она не имеет представленя, то есть она - бессознательная стихийная язычница. Хотя для людей она - чуть ли не православная святая

Добавлено 18 минут спустя:

Vladisti пишет:
Админ, дайте мне мухобойку!

Ну, точно христианин

Добавлено 25 минут спустя:

Зеркало пишет:
Зато мы(Человеки) разбираемся в том, чего не видели и не ведали эти ваши древнии.

Просто человеки, современные выродившиеся плебеи, слишком возгордились! Зато многие ученые и академики честно признаются, что знают, что ничего не знают. Но при этом признают мудрость древних после бесчисленных открытий в различных сферах, которые подтвердили правоту древних.

Сегодняшний человек слишком мелок, поэтому выбирает какие-то суррогаты- искусственные религии. Поэтому и не способны на построения мегалитов древних. Ранке в труде «Человек» пишет, что крупнейший антрополог прошлого века, Брока, отметил, что строители мегалитов и вообще древние обитатели Северной Европы по размерам мозга превосходили нынешнее ее население. Новейшие открытия нейропсихологии подтверждают, что первобытный человек обладал недюжинными способностями и мозгом, структурно таким же, как и у философов, Пифагора и Геркалита.

Недаром великий китайский мыслитель Чжуан-Чжоу писал: «О, как совершенны были люди древности! Они были равны святым и мудрецам, чисты как Небо и Земля…». А Платон, говоря о древних, писал, что они «были лучше нас и обитали ближе к Богам».

Название темы понравилось - "Самопознание"...

CCLXXX пишет:
Просто Сфинкс не видит в какие игры играют люди

Если это для Вас игры - мне Вас просто жалко... да, духовный Восток мне все же в это плане ближе. Понятно, почему там, у них - духовность (их хранят почитаемые ими "ками"), а у нас - просто "жопа мира". Вот благодаря многочисленным "русским дуракам", "иванам" (не помнящим своего родства; Иван - это русский эквивалент иудейского имени Иоанн, звучащего на иврите "Иехоханан"(букв. "Иегова помилуй") ) и"изуверам" (так назвали наши Предки тех, кто был "из уверовавших"), оторванных от своих корней и заблудившихся во всевозможных искусственных системах, мы все еще в глубокой дыре. Как бы нам совсем не провалиться с концами. Надеюсь, что т.н. Вами "игроки" этого не допустят - совесть не позволит.

"Наша власть иная, наша власть - Жертва" (В.И.Ленин).

sfinks-90 :
Это, стало быть, шутка?

Конечно, шутка. Но такая, что дойдёт до тебя лет через 25.

Приветствую всех участников форума.Я только зарегистрировался не очень разобрался на каком "форуме" и в каком "контексте" задавать этот вопрос,но
хотелось бы узнать о кремации,на какой день можно придавать тело огню и что происходит в этот момент на астральном,ментальном и др. планах умершего.Спасибо за внимание.

Vladisti пишет:
Конечно, шутка. Но такая, что дойдёт до тебя лет через 25.

Ну да. Абсолютно два противоположных человека - Ленин и Путин - могли оказаться одинаковыми лишь только в Вашем чрезмерно сюрреалистическом сознании

sfinks-90 пишет:
Просто человеки, современные выродившиеся плебеи, слишком возгордились!

sfinks-90 пишет:
Они были равны святым и мудрецам, чисты как Небо и Земля…». А Платон, говоря о древних, писал, что они «были лучше нас и обитали ближе к Богам».

Ну ну.
Такие мудрые были что по дороге растеряли весь скарб. И забыли куда шли. Это очень великая мудрость. Да.
А плебеи возгордились.....
То есть плебеи почему то остались теми же, только гордые очень.

Velzi пишет:
Я только зарегистрировался не очень разобрался на каком "форуме" и в каком "контексте" задавать этот вопрос,но
хотелось бы узнать о кремации,на какой день можно придавать тело огню и что происходит в этот момент на астральном,ментальном и др. планах умершего.Спасибо за внимание.

Ничего страшного. У нас здесь все тк - "рэндомно"

В ближайшее время, если уверены, что человек действительно умер. Происходит в этот момент не что иное, как очищение планов умершего. Естественно не полное очищение, но необходимое умершему. А дальше уже все зависит от того, как человек жил, чему служил и т.д.

Добавлено 1 минута спустя:

Зеркало пишет:
Такие мудрые были что по дороге растеряли весь скарб. И забыли куда шли. Это очень великая мудрость. Да.

Простите, это Вы сейчас о чем говорите?

sfinks-90 пишет:
Простите, это Вы сейчас о чем говорите?

О вашей наивной вере в Древних. А она в свою очередь складывается из того, что нет понимания функциональных возможностях и задачах стоящих перед современным Человеком. Однако вы умудряетесь еще подшучивать над участниками форума. Если вам хочется чтобы все были такие же как вы, то есть стадо, то и ищите себе подобных. Данный форум пока еще представлен различными интересными людьми Современными. Смотрящими вперед, а не назад.