Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#69617 27.07.09 00:56
Я просто читал,что в Индии придают огню не раньше чем через 3 дня,наверное из тех же соображений,может кто вернуться захочет или из состояния сомати не вышел.А так все понятно кроме слова "рэндомно"
Приветствую всех участников форума !!!
#69618 27.07.09 01:00 (правка 27.07.09 01:10)
Зеркало пишет:
О вашей наивной вере в Древних


Зеркало, Вы же теософ-эзотерик. Основа теософии - это эзотерическое учение Древних. И у Блаватской тоже была "наивная вера"? Вот, что она пишет нам, безолаберным потомкам Древних: "...древние далеко опередили нас и могут многому научить нас" (Е.П.Блаватская "Разоблаченная Изида", том 2).

Зеркало пишет:
Смотрящими вперед, а не назад.


Да уж, теософ-эзотерик. Видать, теософия со времен Блаватской успела почахнуть. Печально! Кто же не смотрит вперед? Однако стоит помнить, что без прошлого нет у человечества и будущего. Ведь "все равно, приближается день, когда население нашей планеты получит доказательства, что только древние религии были в гармонии с природой, и что древняя наука охватывала все, что могло быть познано" ("Разоблаченная Изида", том 1).

И такие доказательства уже сегодня есть, причем строго научные. Но это не для слепцов и невежд, как Вы. Смотрящие вперед серьезные ученые почему-то приходят к тому, что БЫЛО у древних. Парадокс? Нет, просто объективная реальность, которой может не видеть разве что только слабоумный.

Зеркало пишет:
Если вам хочется чтобы все были такие же как вы, то есть стадо, то и ищите себе подобных


"Стадо", простите, это Вы, непонятно что делающее на Теософском форуме. Вы хотя бы свою, теософскую литературу, в руки брали? Я понял одно: участники на этом форуме, когда им нечего аргументированно отстаивать, просто занимаются оскорблениями. Зачем Вы ругань провоцируете, которой и так форум просто засорен? Развелись тут лже-теософы-эзотерики...

Добавлено 8 минут спустя:

Velzi пишет:
А так все понятно кроме слова "рэндомно"


От английского слова - "random". Извиняюсь за слэнг

Velzi пишет:
Я просто читал,что в Индии придают огню не раньше чем через 3 дня,наверное из тех же соображений,может кто вернуться захочет или из состояния сомати не вышел


Вполне такое возможно. Но, бывает, человек в состоянии, как Вы называете его, "сомати", или "летаргическом сне", находится вообще несколько недель Это уже другой вопрос. Лучше изучите подробнее (не только основные моменты, но и различные другие аспекты, не менее важные), если Вас так интересует эта тема, традицию кремации у тех народов, которые ее практикует не одно тысячелетие. Просто я специально не занимался этим вопросом. А вообще индуистский вариант - неплохой
Нет религии выше Истины
#69622 27.07.09 01:23 (правка 27.07.09 01:40)
Уважаемый Velzi, если вы собираетесь кого-то кремировать, мой вам настоятельный совет, дабы не стать невольным инквизитором, топайте к мастеру. Не пытайтесь кремировать по книжкам. Даже теоретически.
Господи, как хорошо что ты есть. Надо же, судьба не на шутку иронизирует, приведя нам молодого инквизитора, который ещё спрашивает "а на какой день вы желаете сгореть?". Ну и шуточки.
Хотя его появление вполне разумно. Надо подумать.
#69625 27.07.09 01:41
Посмотрел в словаре перевод слова random теперь все понял , а насчет самати это я действитель переборщил хотел хоть одно умное слово вставить(и то не туда).А то у вас тут такие словесные баталии,что я не знаю идти БЛАВАТСКУЮ учить или я на форуме больше узнаю.
Приветствую всех участников форума !!!
#69626 27.07.09 01:43
Адназначна Блаватскую!
И вообще заходите на www.theosophy.ru и читайте всё подряд, больше пользы будет.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#69627 27.07.09 01:45
А кремировать это я себя собираюсь,просто готовлюсь заведомо как со своим бренным телом поступить,о душе не забываю конечно тоже.
Приветствую всех участников форума !!!
#69629 27.07.09 01:59
Тем более ищите мастера, а не книжек. В наше время очень мало сведующих священников осталось. Они выполняют свои обряды автоматом, не вникая в процесс. Положение спасает то, что обряд имеет собственную силу.
Ваш вопрос это не вопрос личной гигиены, в этом качестве он бессмысленен, ибо нет такой надобности человеку беспокоиться о бренном. Но это имеет смысл, если вам предписано заняться тем, чем занимаются священники. То есть установление обновлённых церемониалов и обрядов, ибо прежние утрачивают свою силу из-за обновлённой энергетики.
#69637 27.07.09 02:21
Vladisti Пишет : топайте к мастеру.
Я бы с радостью, где его только найти?У меня товарищ в кришны подался у них там есть духовные наставники,меня зовет,но не мое это.Вроде все основывается на тех же Ведах,Бхагавад-гите,но из рассуждений моего товарища у них все упирается Кришну,он абсолютная истина и точка,но насколько я понял по Блаватской он один из Дхиакоганов, но никак не абсолютная истина или Парабраман.Может я чего-то не понял,толи мой товарищ.
Приветствую всех участников форума !!!
#69641 27.07.09 02:33
Есть только один способ найти мастера, это стать самому. Испытание Кришной вы прошли успешно.
#69642 27.07.09 02:40 (правка 27.07.09 02:41)
NGG
Vladisti пишет:
Есть только один способ найти мастера, это стать самому.

Вы забыли добавить: ...достойным избрания в ученики.

Добавлено 32 секунд(ы) спустя:

Прикольный мужик... (ничего личного).

Добавлено 6 минут спустя:

Vladisti, вот этот форум Вам должен больше понравиться. Там все не так строго с "начитанностью":
http://wedjat.ru/forum/
#69644 27.07.09 03:13
Открыл "Бхагавад-гита" на случайной странице и прочел:
"Высшая Трансцендентная Истина- это Господь Кришна.Стержнем "Бхагавад-гита" является утверждение,что Кришна-Верховная Личность Бога.Это провозглашают все ведические писания.Высшую реальность(пара-таттва) могут постичь те,кто осознал 3 ипостасии Всевышнего:Брахман,Параматму,Бхагавана.Бхагаван,или Верховная Личность Бога,является высшим аспектом Абсолютной истины.Превыше этого нет ничего.Сам Господь подтверждает это.Даже безличный Брахман покоится на Кришне-это высшая реальность..."
Я наверное уже я один на форуме(чувствую себя психом одиночкой)но все же буду чрезмерно благодарен,поясните пожалуйста:
Кришна-(он же Господь,он же Верховная Личность Бога,он же Бхагават),является непроявленным Логосом(Атма)? А Брахман-это латентная мыслеформа(Бутхи)? И что в конце концов есть Параматму-деятельный разум(манас)?Спасибо,спокойной ночи!Кари Кришна
Приветствую всех участников форума !!!
#69649 27.07.09 06:16 (правка 27.07.09 06:21)
<< 3. Время от времени, монахи, настает пора, когда по истечению длительного периода этот мир развертывается. Когда развертывается мир, то появляется пустой дворец Брахмы. И тогда то или иное существо, оттого ли, что окончился его срок или окончилось действие заслуг, оставляет существование в сонме сияния и вновь рождается во дворце Брахмы. Там оно находится долгое, длительное время, состоя из разума, питаясь радостью, излучая собой сияние, двигаясь в пространстве, пребывая во славе.

4. Там у него, пребывающего долгое время в одиночестве, возникает тревога, неудовлетворенность, беспокойство: “О, если бы и другие существа могли достичь здешнего состояния!” Тогда другие существа, оттого ли, что окончился срок или окончилось действие заслуг, оставляют существование в сонме сияния и вновь рождаются во дворце Брахмы спутниками того существа. Там они находятся долгое, длительное время, состоя из разума, питаясь радостью, излучая собой сияние, двигаясь в пространстве, пребывая во славе.

6. Тогда, монахи, то существо, которое первым родилось вновь, говорит себе так: "Я - Брахма, великий Брахма, победоносный, непобедимый, всевидящий, всесильный, владыка, творец, созидатель, наилучший устроитель, повелитель, отец бывшего и будущего! Мною сотворены эти существа. В чем же причина?

Ведь раньше я сказал себе так: “О, если бы и другие существа могли достичь здешнего состояния!” Таково было стремление моего разума, и вот другие существа, достигли здешнего состояния. И те существа, которые позже родились вновь, тоже говорят себе так: “Ведь он - досточтимый Брахма, великий Брахма, победоносный, непобедимый, всевидящий, всесильный, владыка, творец, созидатель, наилучший устроитель, повелитель, отец бывшего и будущего. Мы сотворены этим почтенным Брахмой? В чем же причина? Ведь мы видели, что он первым родился здесь вновь, а мы позже родились вновь”. >> Брахмаджала сутта
Ozone Gas Mask Only
#69650 27.07.09 09:51
Velzi :
Открыл "Бхагавад-гита" на случайной странице и прочел:
"Высшая Трансцендентная Истина- это Господь Кришна.Стержнем "Бхагавад-гита" является утверждение,что Кришна-Верховная Личность Бога.Это провозглашают все ведические писания.Высшую реальность(пара-таттва) могут постичь те,кто осознал 3 ипостасии Всевышнего:Брахман,Параматму,Бхагавана.Бхагаван,или Верховная Личность Бога,является высшим аспектом Абсолютной истины.Превыше этого нет ничего.Сам Господь подтверждает это.Даже безличный Брахман покоится на Кришне-это высшая реальность..."
Я наверное уже я один на форуме(чувствую себя психом одиночкой)но все же буду чрезмерно благодарен,поясните пожалуйста:
Кришна-(он же Господь,он же Верховная Личность Бога,он же Бхагават),является непроявленным Логосом(Атма)? А Брахман-это латентная мыслеформа(Бутхи)? И что в конце концов есть Параматму-деятельный разум(манас)?Спасибо,спокойной ночи!Кари Кришна
Когда человек открывает книгу "случайно", это означает что он нашёл ответ на свой внутренний вопрос, который не обязательно должен прозвучать вслух.
Velzi, ваш урок заключается в умении этот ответ понимать. Не следует думать, что ученичество заключается в буквальном сидении за партой перед учителем. Всё гораздо мудрее. Вот и вы развивайте в себе начала этой мудрости. Поэтому не надо делать неадекватных шагов - выносить на форум. Адекватным является шаг восприятия и понимания.
Я вам подскажу что означает ваше цитирование только один раз. Вы сами должны понимать что читаете и что слышите и что думаете.
Приведённая случайно цитата означает, что вы крещены. И крещены Параматмой. То есть вы имете потенциал для развития и развёртки. Но дальнейшее зависит только от вас, ибо всё на земле делается ногами и руками человеческими. Вы не будете знать о своём втором шаге прежде, чем сделаете свой первый. Ибо Знания приходит через подобные посвящения, частями. Оставайтесь таким же бдительным при новых испытаниях.
#69653 27.07.09 10:55
> Вроде все основывается на тех же Ведах,Бхагавад-гите,но из рассуждений моего товарища у них все упирается Кришну

Читайте Суббу Роу, "Философия Бхагавад-гиты".
http://www.theosophy.ru/lib/subbarow.htm
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#69655 27.07.09 11:10
Не надо брать на себя функцию крестителя, и посылать к какому-то Роу. Дух сам направит человека куда тому нужно. В этом его урок на данный момент. А вы просто помалкивайте.
#69663 27.07.09 11:32 (правка 27.07.09 11:35)
Velzi пишет:
А кремировать это я себя собираюсь,просто готовлюсь заведомо как со своим бренным телом поступить,о душе не забываю конечно тоже
А надо как раз наоборот - готовиться заведомо душой, а о бренном теле тоже, конечно, не забывать. И нафиг Вам та кремация? В 24 года?

Vladisti пишет:
Не надо брать на себя функцию крестителя, и посылать к какому-то Роу
Все логично - Субба Роу был теософом. А здесь - теософский форум и человек спрашивал, что ему читать.
#69666 27.07.09 11:52
Мало ли теософов водятся на планете, как собак нестреляных, не в них дело.
#69667 27.07.09 11:59
Vladisti пишет:
Мало ли теософов водятся на планете, как собак нестреляных, не в них дело.
Не скажите - Вы же тоже пришли на этот форум,а не на сайт домохозяек, или любителей пива. Так в ком же дело?
#69670 27.07.09 12:08
Дело в самом человеке, а не в домохозяйках. Он должен научиться слушать себя, тем более что он имеет определённые знаки. Но он по молодости будет пока заглядывать в рот разным "указателям" и советчикам.
#69671 27.07.09 12:15 (правка 27.07.09 13:38)
Vladisti :
Эон того Духа, который воплощался в личности Ульянова, воплощён сейчас в Путине, и отыгрывает то, что ему не удалось "отыграть" в то время. Пока не отыграет, Ленин жив. Кстати, некоторые качества личности Ульянова вы имеете возможность наблюдать в характере Путина.


Можно по разному смотреть на реинкарнацию. Например, отдельные черты характера одного человека мы можем наблюдать во многих людях. Мысли, идеи сходны, а люди живут одновременно. Или один и тот же человек может менять свои идеи, если не в течении дня,то в течении более длительного времени или в течении сезона,сменившихся внешних или внутренних обстоятельств, которые есть смена места на зодиакальном круге, малом или большом. В теософии есть мысль, что мысль есть живое существо или единица. Я не сторонник какой-либо однозначности в этом вопросе.

Если, например, взять рождение наследника престола. Зачатие может быть обусловлено либо идеей и мыслью как передача и удержание фамильной власти и собственности, передача идей как таковых,воспризводство их, либо физиологической потребностью, либо любовью, либо "скрытыми" от разума наблюдателя причинами. Мы можем принять все эти факторы как соотв. действительности и сказать, что все они либо были видимо зависимы друг от друга, как например кармическая цепочка "неизвестная причина - власть - передача-любовь - потребность. Но можно эту "линию" заменить кругом, поставив циркуль в "неизвестную причину", зделав остальные "элементы" как отправные характерные точки определяющие концентрические круги или собственные "орбиты", а могу их разместить на одном "круге". Теософия нам говорит, что круг тождественен точке, если вы внимательно посмотрите на этапы творения, которые так часто нам любит напоминать Евгений, в частности в теме "Краткий очерк теософии". Но идея Колеса,Духовного Солнца, идея эманации как идея "потока", "истечения" из этого центра, идея одного,первого луча, и есть этот "скрытый фактор", "микрокосм" который одновременно воплощается во все воспринимаемые как движущиеся формы, включая мысли, идеи, личности. От этого и исходит положение "безличностного" бога, исходит единственно точная и всеприсуствующая, явная или нет, во всех религиях, идея Солнечного Бога, которая в буддизме "реинкарнируется" в триаде Солнце-Меру-Луна. Довольно сложно показать всю пространственную картину. Я просто хотел сказать, что не все так статично и однозначно. На мой взгляд, чтобы избежать сизифова труда, лучше держаться центра. Это быстрее приведет к цели. В этом смысле мы теряем всю энергию на взаимодейсвие и борьбу идей, мыслей,людей, орбит и зацикленных трансформаций на их круге, на эту беспрестанную войну. Только центр их вечный господин и судья. Пока человек сознательно не примет его будет один только "шишкин лес". Идея синтеза как средства пробуждения всеосознающей Дельты как раз и заключается в идее отдождествления макро и микрокосма. Не только в рассматривании отдельных частных положений доктрины, не только в приложении их к природе, но и в синтезе двух живых перекликающихся друг с другом, как день и ночь, треугольников-центров, макрокосма и духовного солнца как эманирующего микрокосма, центра и родителя всего в себе. По крайней мере я могу лишь надеятся, что такое представление может помочь. В реалии все может быть намного проще. Для поджога дома необязательно использовать огнемет, достаточно одной искры от брошенной сигареты. Естественно, любой результативный практик, находясь в центре желает раскрыть вербально его тайну, но там столько путей, что систематизировать их,спрессовать в один достаточно хлопотное дело. Все религии ни что иное как частные попытки зделать такую систематизацию. Но к данному времени эта затея превратила их в готовые рецепты. А то и просто в вывески. Я бы сказал, что человеку,чтобы достигнуть состояния Дельты, поверхностно знакомого с трудами Блаватской, библией и постулатов буддизма, и я это уже говорил,достаточно ознакомится с комментариями к Первому Аркану Таро и развить их до практического результативного уровня. Было бы желание.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#69673 27.07.09 12:40 (правка 27.07.09 13:11)
Vladisti пишет:
Он должен научиться слушать себя, тем более что он имеет определённые знаки. Но он по молодости будет пока заглядывать в рот разным "указателям" и советчикам.
Вы рассуждаете, как некто, кто уже фсе познал и понял. А на самом деле - это далеко не так. Потому не старайтесь давать советы даже в своем (как бы косвеном) стиле. Отвергая, при этом, советы других. Это похоже на разговоры одной моей знакомой, которая любила говаривать: "ты их не слушай, ты слушай, что я тебе скажу"...

И Ваш лейтмотив "слушать самого себя" как-то мало объясняет - что лично Вы делаете на форумах? Слушаете здесь самого себя? А зачем Вам собеседники?

Меня всегда слегка озадачивают люди, которые любят явно погорить, делают это с видимым удовольствием, но при этом же каждому напоминают (через слово) - "слушай самого себя!!!". Это какой-то нелепый фарс...
#69675 27.07.09 12:47
NGG
Мне Vladisti напоминает известного товарища из м/ф "Падал прошлогодний снег", только на т. форуме.
#69679 27.07.09 13:18 (правка 27.07.09 14:11)
sfinks-90 :

Связь языческой и христианской Троицы я опроверг в предыдущей теме. Этой связи нет - только форма. Суть совершенно иная.


Мне кажется, Сфинкс, вы путаете, что есть суть, а что есть форма. Речь как раз и идет о том что суть(бог, Принцип) один. А формы разделяют людей и разрывают их, мечущиеся как "голые по бане" личности. Вы понимаете, что суть одна, а формы, в которую она облачается разные? Вы вообще понимаете зачем пришли на форум? Вы понимаете суть лекарства которое дает теософия? Она лечит человека в самом себе, избавляя от конфликтов и страхов, и равно лечит не только "коллективное я" отдельной личности, но и способно разрешить конфликты между людьми? Что суть этих двух проблем сходна принципиально? Я просто понимаю Вас так, что Вы решили порезвиться и повоевать тут, а не там за окном, не более. Идите туда. Там Ваше продвижение будет намного быстрее. Будьте с народом, ведите его на баррикады. Вперед. Теософия имеет совершенно иные цели.

Остальные Ваши замечания, я "сокращаю", как басню в анекдоте,не буду отвечать ввиду вышесказанного. Поскольку есть вещи более принципиальные.

Например такое Ваше замечание.

sfinks-90 :
CCLXXX пишет:
Я лишь хочу ему сказать, что проблема в человеке, а не в форме учения(теле), не в ее названии,которую он то демонизирует, то возносит к Солнцу


По всей вероятности это Вы на поверхности пока плаваете, раз не смогли разобраться в христианстве, как следует.


Просто я не желаю "разбирательство" в "христианстве" доводить до точки расшибания лба о стену, своего, или понукать других к этому. Вы будите спящего пса. Поймите, портки он Вам порвет. Но зачем Вы других толкаете к этому. Подтолнуть доброхотов много. Как из любопытства так и из-за конкретных прагматических соображений.

Добавлено 36 минут спустя:

Vladisti пишет:
Но он по молодости будет пока заглядывать в рот разным "указателям" и советчикам.


Да ради бога. Пусть заглядывает. Вот когда жизнь настучит по балде. И он додумается головой сравнивать реальность с тем что изо рта, будет ему щастье переоткрытий тех открытий которые дают ему эти рты. Шарахнуть конешно должно сильно, чтобы было такое прозрение. Чтобы все было взаправду. На меня ,например, первый раз даже грузовик наехал, когда мне было семь лет. И как Вы говорите

Vladisti пишет:
Дух сам направит человека куда тому нужно.


В это смысле, такой выпад теряет всякий смысл как

Vladisti пишет:
А вы просто помалкивайте.


Тем более что есть родители,среда, хаос всякой информации и спама, который ну просто без мыла и так хватает. Одна "бактерия" извне не повредит и не спасет. Вспоминаю фильм "Волга-Волга". "Спасайся кто может!(хочет) "А кто не может?" (тот не хочет).

А что нам говорит партия? Не хочешь???!!! Заставим!!! Шутка.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#69682 27.07.09 13:55 (правка 27.07.09 14:14)
CCLXXX :
Можно по разному смотреть на реинкарнацию. Например, отдельные черты характера одного человека мы можем наблюдать во многих людях...
Это не заменит знание инкарнации. Впрочем и роль знания об инкарнации тоже сильно преувеличено. Я привёл эту информацию только ради интереса. Для меня она не играет никакой практической роли.

Если, например, взять рождение наследника престола. Зачатие может быть обусловлено либо идеей и мыслью как передача и удержание фамильной власти и собственности, передача идей как таковых,воспризводство их, либо физиологической потребностью, либо любовью, либо "скрытыми" от разума наблюдателя причинами.
Причина для рождения наследника есть только одна - преёмственность. Всё остальное - вопрос "техники". Но преёмник не прост, он сам по себе загадка. И вот эта загадка и порождает волну слухов и интерпретаций. Есть простой тезис "побеждающий наследует всё". Это здесь, чтобы не повторяться.

Мы можем принять все эти факторы как соотв. действительности и сказать, что все они либо были видимо зависимы друг от друга...... и я это уже говорил,достаточно ознакомится с комментариями к Первому Аркану Таро.
К чему столько слов об одном. Не надо ничего принимать на веру. Всё что нужно, это иметь веру. Именно поэтому вы и закончили там, где надо начинать - аркан Мага, который символизирует собой человека как такового.
Я приведу одну любопытную вещь про преёмственность. Меня тут упрекают в моей слабой начитанности. Ну вот я вам и прочитаю.

Один бедный человек жил продажей дров. И благодаря одному из своих покупателей, который декларировал "Алмазную сутру", он пришёл на гору вхрам, чтобы поклониться патриарху Хунжэню.

"Патриарх спросил меня: "из каких мест ты пришёл на эту гору, чтобы поклониться мне? Что привело тебя сюда, чего ты хочешь о меня, что ищешь?"
Я ответил ему: "Я из Линнани, синьчжоуский простолюдин. Я проделал столь долгий путь, чтобы поклониться патриарху и хочу стать Буддой - никаких других желаний у меня нет, ничего другого я не ищу".

Но патриарх возразил: "раз ты из Линнани - значит дикарь. Разве ты можешь стать Буддой?"
Я ответил ему: "хотя люди разделяются на южных и северных, природа Будды у южан и северян одна и та же. Хотя моё тело дикаря отличается от Вашего, чем же различается наша природа Будды?"

В этой общине была тысяча монахов. И все хотели стать Буддой. Я пропускаю немаленькую историю этого дикаря, ставшего послушником. Но эта история привела к тому, что этот дикарь стал преёмником и Шестым патриархом, получив из рук Пятого Учение о внезапном просветлении и рясу.
"Ты будешь Шестым патриархом, ряса будет удостоверять это. Передавайте её от поколения к поколению, а Дхарму передавайте непосредственно от сердца к сердцу, чтобы приводить людей к просветлению".

"И ещё Пятый патриарх сказал мне: "С древнейших времён повелось так, что жизнь того, кому передана Дхарма, висит на волоске. Если будешь находиться здесь , кто-нибудь может погубить тебя, поэтому ты должен быстрее уходить отсюда".

Патриарх проводил преёмника ночью до почтовой станции. Расставаясь, Пятый сказал: "ступай и трудись усердно, унеси Дхарму на юг, но в течение трёх лет не распространяй её, так как это вызовет бедствия. Потом начни распространять её..."

Это классика. Это происходит всегда и во всех вариантах. Наследник в бегах, ибо честолюбие тысячи монахов общины не может смириться с тем, что какой-то дикарь, пришедший после них и пробывший совсем недолго, стал вдруг "носителем рясы". Именно рясы, ибо Дхарма их не интересовала. Такова загадка наследника, бывшего продавца дров. Это классика.

Добавлено 15 минут спустя:

Djay :
Вы рассуждаете, как некто, кто уже фсе познал и понял. А на самом деле - это далеко не так. Потому не старайтесь давать советы даже в своем (как бы косвеном) стиле. Отвергая, при этом, советы других. Это похоже на разговоры одной моей знакомой, которая любила говаривать: "ты их не слушай, ты слушай, что я тебе скажу"...
Я не боюсь вам не понравиться. Более того, вам придётся выбирать между мной и вашей знакомой, кого слушать. Это ваш выбор, моё дело предложить. Как говориться, с кем поведётесь, от того и наберётесь. Здесь нужна только ваша смелость, а не ущемлённость. Смелость у вас лично есть, но видимо недостаточно для самостоятельного шага.

И Ваш лейтмотив "слушать самого себя" как-то мало объясняет - что лично Вы делаете на форумах? Слушаете здесь самого себя? А зачем Вам собеседники?
Это не должно вас беспокоить. Я например понимаю, почему вчера обьявился новый участник на этом форуме, Velzi. Это обусловлено общим состоянием форума. Но для вас это всего лишь один из участников. Рядовых. Для меня он - не рядовой. В этом моё отличие от вас.

Меня всегда слегка озадачивают люди, которые любят явно погорить, делают это с видимым удовольствием, но при этом же каждому напоминают (через слово) - "слушай самого себя!!!". Это какой-то нелепый фарс...
"Говорить правду легко и приятно" (Га-Ноцри) А вы как хотели? Лекцию по религиоведению? Или мысли некоего Роу? В разговоре двух собеседников третьих и четвёртых не бывает. Истина между двоими, а не в стороне. Как в постели, там где двое, третьему делать нечего. Так и с Истиной. Если вы разговариваете с собеседником, то здесь всё. Нельзя понять Истину через бесконечные экивоки и ссылки на всяких там Роу и ему подобным. Это можно понять? Истина прямо между вами. Если вы её не услышали, никакой роу вам её не подскажет.

Добавлено 16 минут спустя:

NGG :
Мне Vladisti напоминает известного товарища из м/ф "Падал прошлогодний снег", только на т. форуме.
Не стоит ходить за мной по пятам и быть моим биографом. Это не та "начитанность", которая делает человека разумным. С вами я имел честь беседовать, и она закончилась. Поэтому не стоит после этого "читать" меня, как будто я мёртвый. Вот когда умру, пожалуйста, развивайте свою начитанность.
#69684 27.07.09 14:15
Vladisti пишет:
Истина между двоими, а не в стороне. Как в постели, там где двое, третьему делать нечего. Так и с Истиной.


В принципе это этикет. Трудно сказать. Тут уж как пожелаете. А если в разговоре на стол шлепнется че нить? Мы же не будем материть божий свет?
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное