Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#68542 18.07.09 14:52 (правка 18.07.09 17:26)
Это сообщение перенесено из темы Краткий очерк Теософии

Vladisti пишет:
Я вам не говорю "не будьте нравственными и гуманными".


Вы сказали :

Vladisti пишет:
Только не подменяйте Мудрость гуманностью и нравственностью.


и говорите

Vladisti пишет:
гуманности и нравственности, которые как анахронизм,



Vladisti пишет:
Я вам говорю простую и понятную вещь "не подменяйте искомое следствием".


Мало кто знает и видел, что такое мудрость и сердце, как Вы говорите. Это лишь пока слова-слова-слова. В Сердце нет слов. И снова спорить, что причина, а что следствие я не хочу. Но если пойти словом и придраться, то мудрыми не рождаются. В этом смысле, мудрость - вторична по отношению к "начальным условиям", то бишь к нравствненности.

Vladisti пишет:
Проблема глубокой коррекции ума


Ум наверное синоним мудрости как мне кажеться.



Vladisti пишет:
а не каких-то "реализационных активов антипода". Для чего вам эта псевдограмотность?


Вы недооцениваете методологию оккультизма. Нельзя что то взять и проявить, не имея полярного потенциала, по сути выбора.

Vladisti пишет:
А где ваша собственная мысль?


Простите, я немного проехался в Вашем "паровозе", чтобы не тратить силы и не потеть на "опровержения". Все же хотелось играть не в словарный бильярд. А услышать что-нибудь о "пациенте" и "лекарсве". В контексте данной темы форума.


Vladisti пишет:
То что я дурак, мне это давно известно, и вы открытия тут не сделали.


Не приписывайте себе его лавры. Вам еще далеко до него.

Vladisti пишет:
Потому что вы упустите реальных "дураков", будете витать в грёзах.


Флаг, дудка, и барабан. Вот что я могу упустить.

Vladisti пишет:
резко уводите себя от темы.


Как раз Вы пытаетесь вынудить меня ехать по своим рельсам, далеким от этой синтетической темы.

Vladisti пишет:
Но это ещё не весь арсенал. Но наиболее распространённый. Потому что идёт через логику.


Я владею пространственным арсеналом, который легко сводиться к гипотетической точке, а не линейным, логическим. Как Вы, пытающийся загнать меня в старый пройденный мною этап, который еще никому не помог остановится и не нажать на курок.


Vladisti пишет:
только в вашей теплоте. Может вы не знаете, но в Библии Господь говорит, что не любит именно тёплых. Не горячих и не холодных, но тёплых, и выплюнет их.


Смертию смерть, теплоту теплотой,клин клином. "Тепленьким" меня Вы не возьмете. И сереньким. Но именно серый, естественный путь предлагал будда. Вы недооцениваете значение предметного мира. Вы хотите сказать, что Христос не нес человеческую теплоту? Насчет того, что бог кого то выплюнет, то это была аллегория. Подобно той, что Христос "грозит" нам всем "мечем". К вопросу о горячее-холодное, то это антиподы, но и намек на то, что крайности сходятся и исчезают. Но горячим нужно быть, чтобы познать холод. Это не значит, что человек должен быть в этом крайнем состоянии сознания постоянно. ДЛя него это как "момент истины", когда он познает и крайнюю степень холода одновременно. Без одной крайности нельзя понять другую. Поверьте, достаточно одной такой таблетки за целую теплую жизнь. Это средство но не цель. Вы то должны это понимать. А вы пытаетесь манипулировать авторитетом бога.

Добавлено 16 минут спустя:

Vladisti пишет:
Этот ваш дедушка сродни вам, что он может увидеть при том положении дел, которое я у него на деревне наблюдал. Жуть, одним словом.


Все же хотелось услышать от Вас более существенный вещи. За которые Вас изгоняли с форумов. Надеюсь они будут лишены такой участи при вашей острожности. Чем обсуждать мою несовершенную оболочку.

Добавлено 21 минут спустя:

Vladisti пишет:
истинная реставрация не связана с этим проектом.


Я кажеться не говорил, что я связываю реставрацию с этим и любым "прожектом". Я ее связываю лишь с отдельно взятом человеке, которому в одиночку под силу провести свою реставрацию вместе со старыми догмами. Не хотелось бы и Вас обвинять в невнимательности.

Добавлено 33 минут спустя:

Vladisti пишет:
Вы подсознательно распространяете вирус,


Вы сами не сможете выработать иммунитет против вируса, пока он не появиться в Вашей крови. И тогда, как Вы говорили, гром среди ясного неба не озадачит и не выведет из теплого, "никакого" равновесия. В московском трамвае воздух общий для всех, и для больных и для здоровых. Равно как и московская канализация. В дождь не будете летать по воздуху,если Вы не волшебник, грязь прилипнет к ботинкам. Но это не значит, что в этом можно обвинить ботинок, или это что то фатально означает. Стерильности нет и не будет. Главное не то что мы не падаем, главное то, что мы мгновенно встаем. Вырабатываем такой инстинкт.

Добавлено 46 минут спустя:

Vladisti пишет:
Этот вирус ни в каком обличье не пройдёт там, где я стою.


Да. Вы стоите и машете руками перед носом у хищника. Вы подумали о том, что он сожрет не Вас, раз Вы стоите в безопасном месте. А спровоцирует новую резню. Вы безответственны.

Vladisti пишет:
Я знаю что будет реставрировано и как, но это совсем не то, что вы подумали. А думаете вы скверно, запах сильный пошёл. Если не хотите чтобы я вас назвал последним словом за вашу неконтролируемую и змеиную подноготную, вам придётся серьёзно собой заняться. Ибо, не смотря на некоторые преимущества, на КОБ стоит жирный крест.


На многом чем уже поставлен животворящий крест. На тигре, в которого уже всажена пуля, а он еще бежит. Мне кажеться шипеть начали Вы а не я. Я вам еще раз говорю, никакого отношения к КОБ я не имею. И об прожектах я уже говорил. Без доброй воли, без уважения искренности людей, нельзя вообще ничего изменить. Без доверия, без слома стреотипов, без понимания оккультной динамики. Без этики. Без естетственных но отслеженных посвятительных этапов ничего нельзя зделать. Каждый останеться в своем бункере и будет до второго пришествия там сидеть. Вот как мы сейчас. Давайте уважать опущенный щит и не пытаться воткнуть в открытое тело копье. Я готов согласиться со всеми Вашими обвинениями в свой адрес, чтобы определить цели и пути. А не играть в дезинтеграцию оппонента. Тем более чтоя не имею такой гуманитарной подготовки в риторике как Вы. Вам совершенно ничего не угрожает. Вы должны понять, что и Вы и я и все тут сидящие прежде должны опустить оружие направленное друг на друга и тогда третья сторона потеряет свое нынешнее, может быть единственно возможное ratio, имея активы воспользуеться лучшими для всех.

Добавлено 54 минут спустя:

Vladisti пишет:
Вы всего лишь вирусоноситель, как и ваш дедушка. ВИЧ-инфицированный.


Вы может еще поверите в силу куриного гриппа, глядя как любопытные озорные босоногие китайские мальчишки рассматривают как по двору за курами бегают взрослые американсвие дяди в скафандрах из Голливуда? Тогда Вам к психо-неврологу. ВИЧ это большой БЛЕФ, которым хотят подкорректировать демографию. А если есть какая то болезнь,которую прячут под СПИДОМ, эта болезнь не тела а сознания. Океана. Давайте все-таки обсуждать третью сторону, которая как известно всегда заинтересована в конфликте антиподов. Это не этично, переходить на личности и не вносить ясности. Я хочу услышать личные плоды работы человека, хорошо владеющего христианским словом. Его личные, его примером.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#68543 18.07.09 16:29
Это сообщение перенесено из темы Краткий очерк Теософии

Vladisti пишет:
А я здесь временно.


Где здесь?? На форуме?? В физическом теле??
#68544 18.07.09 17:19 (правка 18.07.09 17:23)
Это сообщение перенесено из темы Краткий очерк Теософии

Зеркало, брат мой, не пугайте человека. Он нам еще пригодится.

Vlad-ist-I, Вы, между прочим, первыми произнесли аббревиатуру KOБ, а затем обвинили меня в разносе вируса по телу. Вы понимаете, что это лучшая ее реклама или нет? Но я не придаю этому значения. Генералы КОБ, поверьте, сами настолько озадачили себя, что просто по..ерили свой проект. Да и нет проекта никакого. Есть собака отмахивающаяся от мух , с ее синдромом "на сене". Вот только роли собаки и хозяина играет один и тот же актер. Вы можете понять, что и Вы и я есть одно, или нет? Мы разные одновременные положения одной стрелки на часах длительности и пространства? Вы моя а я ваша реинкарнация. Нас разделяет слово имеющее многие смыслы. И пока мы этого не поймем, и не соединим все смыслы в одном, мы никогда не выйдем ни из гонки, ни из состояния постояннной войны.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#68545 18.07.09 18:10
Это сообщение перенесено из темы Краткий очерк Теософии

А форум http://theosophy.forum24.ru неплох, даже несколько лучше. Любопытно сравнивать качество постов Хроноса и ССLXXX. Там обьект чувствует себя как рыба в воде. Воды - море. Но и качество её неплохое. А здесь, читая его посты с моим участием, появляется размытость, рассеянность. Там человек у себя дома, в своей стихии. Но когда его вытаскиваешь на свет божий, его собственный меркнет и рассеивается. Его луч внимания притупляется с каждым шагом. Это меня настораживает. Вы тут не при чём.
А вы что, магией занялись, решив препарировать мой ник? Не обижайтесь, я привык работать один. Я всегда один.
Насчёт реинкарнаций я вам уже ответил загодя, до вашего вопроса. Не приписывайте мне свою родословную, она "дурно пахнет". Вы так и не слышите моих слов. С вашего позволения я закрываю этот диалог с вами.
#68547 18.07.09 18:22
Принимаются предложения по переименованию темы. Не смогла найти название.
#68550 18.07.09 19:08 (правка 18.07.09 19:25)
Vladisti пишет:
Его луч внимания притупляется с каждым шагом. Это меня настораживает.


Да, я испытываю сложность. Я ищу новые точки отсчета. Других людей. Можно ли их синтезировать с моими или нет, можно ли от них оттолкнуться и добиться результата или нет. И несомненно я теряю, поскольку взаиможействую. Я сознательно теряю. Мне говорили, чтоя говорю с самим собой тут. Что я непонятен,нелогичен. На буддийских форумах вообще выключают.

Vladisti пишет:
Не обижайтесь, я привык работать один. Я всегда один.


Ваш труд не должен лечь в стол и пропасть.

Vladisti пишет:
Не приписывайте мне свою родословную, она "дурно пахнет". Вы так и не слышите моих слов.


Вы страдаете брезгливостью и годыней? Попробуйте поекспериментировать. Вы должны спуститься с небес к людям. Ваш багаж весьма внушителен. У вас добротное университетское образование. Но скажите мне, что вмещает все багажи и рождает простоту? И нужен ли человеку плот, когда он перебрался на другой берег? Он может лишь попытаться научить других его строить, отбросив химеру особых тайн и целенаправленного их сокрытия. Хотя бы показать краю глаза. Вы равно не слышите моих слов. На счет реинкарнации. Вы то говорите о числах, то брезгуете ими же, боясь что подцепите телегонически что-то от моей родословной. Ваши состояния уже показали, что вы страдаете тем,чем страдают все существа. Вы хоть пинайте собаку или гладьте ее, все равно вы создаете мост, в виде палки или ласковой руки. Бог есть Любовь.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#68551 18.07.09 19:28
Vladisti пишет:
Не обижайтесь, я привык работать один. Я всегда один.



Это иллюзия. Вы не один....
#68553 18.07.09 19:46 (правка 18.07.09 20:05)
hele пишет:
Принимаются предложения по переименованию темы. Не смогла найти название.


"Крах инженера ССLXXX. Дезинтеграция Цели. Вспышка Сверхновой VLADISTI"
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#68557 18.07.09 20:23
hele пишет:
Принимаются предложения по переименованию темы. Не смогла найти название.


Назвите, "Диалоги. Самопознание." :-)
#68558 18.07.09 20:54
CCLXXX пишет:
Мне говорили, чтоя говорю с самим собой тут. Что я непонятен,нелогичен. На буддийских форумах вообще выключают.

Мой субъективный взгляд со стороны - если Вы сохраните стиль высказываний, который сложился буквально в последние дни - мне лично, много более комфортней было бы общаться.
В конечном итоге, у каждого свой индивидуальный стиль мышления и форум - прекрасная возможность научится гибкости в способах осаждения своих мыслей, чтобы понимали и другие.
ie
#68566 18.07.09 21:47
Только что включив телек, попал на концовку фильма "Перекрёсток" с Ярмольником в главной роли. Ярмольник голосом Макаревича пел весьма точную песню, стоя именно в подземном переходе, это важно.
Рекомендую послушать её, а не читать, в песенном варианте это всё звучит гораздо лучше. Я не мог закачать файл из-за капризов этого форумного движка.

Если сто раз с утра все не так
Если пришла пора сделать шаг
Если ты одинок
Значит, настал твой срок
И ждет за углом
Перекресток семи дорог
Там не найти людей,
Там нет машин
Есть только семь путей,
И ты один
И как повернуть туда
Где светит твоя звезда
Ты выбираешь раз и навсегда
Перекресток семи дорог,
Вот и я
Перекресток семи дорог
Жизнь моя
Пусть загнал я судьбу свою
Но в каком бы не пел краю
Все мне кажется,
Я опять на тебе стою
#68567 18.07.09 21:51
CCLXXX пишет:
"Крах инженера ССLXXX. Дезинтеграция Цели. Вспышка Сверхновой VLADISTI"

CCLXXX, ваше название пусть будет подзаголовком. Для названия это слишком...
#69351 20.07.09 15:24
Это сообщение перенесено из темы Христианские таинства и символы

Сфинкс-90, ты сострадательный и добрый, чувствительный парень. Но также горд и честолюбив. Поэтому для тебя есть послание от "восточных мудрецов":
"Ты не должен позволять своим чувствам делать из твоего ума место для игр."
Сейчас возможно это не совсем понятно, но позже. Когда тобой достаточно "наМанипулируют" разные умные дяди и тети, а также хитрые ребята и девушки, станет понятней.
Был фильм, советский, там Тихонов(Штирлиц) еще молодой играет моряка, которого захватили в плен враги. Что бы добыть информацию от пленных, использовали разные методы. Один из них был - включали запись плачущего ребенка. А заключенный от сострадания приходил в такое замешательство, что готов был рассказать всё, что бы отпустили этого ребенка, которого как он думал, пытали. Хотя подумать только, как можно доверять тем, которые позволяют себе издеваться над ребенком? То есть сострадание - все отлично. Но нужен и Разум.
Я действительно мало знаю о твоем внутреннем опыте. Ну, кроме того, что могу сказать наверняка, что мои писания раздражают тебя. Но я вижу, что ты пишешь. А в мышлении заложено все будущее, прошлое человека, и главное, настоящее.
Если не возьмешь сам себя в руки, то могу с большой вероятностью сказать, что когда-то из тебя сделают вождя очередной «справедливой» революции.
Так, что извини, если что.
............................
по поводу последнего поста о христианстве, его я комментировать не буду.
#69352 20.07.09 15:29
Это сообщение перенесено из темы Христианские таинства и символы

Tanyushk@ пишет:
Сейчас возможно это не совсем понятно, но позже. Когда тобой достаточно "наМанипулируют" разные умные дяди и тети, а также хитрые ребята и девушки, станет понятней.


Откуда Вы взяли, что кто-то мной манипулирует?

Tanyushk@ пишет:
по поводу последнего поста о христианстве, его я комментировать не буду


Вот так всегда: личность участника обсудили, потому что ответить на его пост, вероятно, нечего... но от этого правда не перестает быть правдой!
Нет религии выше Истины
#69353 20.07.09 15:31
Это сообщение перенесено из темы Христианские таинства и символы

Хотел бы подписаться за ранних христиан. До Никейского собора - не было единого христианства, с одной стороны - были толпы безумцев, разрушающих языческие храмы, а были сугубо закрытые течения, шарящиеся по катакомбам и пустынным местам, вдали от мирской суетности. Был Ориген, ольбигойцы пр.
Также и в Русской традиции, исторически ближе к нам, была своя церковь у Сергия Радонежского, были казаки-характерники Запорожской Сечи...
ie
#69354 20.07.09 15:58
Это сообщение перенесено из темы Христианские таинства и символы

sfinks-90 пишет:
Вот так всегда: личность участника обсудили, потому что ответить на его пост, вероятно, нечего... но от этого правда не перестает быть правдой!


Да, я такая.
А что тут можно комментировать. Еще очередное мнение, которых было до множество и будут еще после.
Они только и имеют что ценность, когда исходят от тебя, от твоей личности. Ибо ими, ты будешь мотивировать свои поступки к внешнему миру.

А спорить по методу, кто круче и моднее книги читает, лучше информацией владеет, то это не помне. Ну такая, недалекая
#69355 20.07.09 16:12 (правка 20.07.09 16:15)
Это сообщение перенесено из темы Христианские таинства и символы

Tanyushk@ пишет:
Еще очередное мнение, которых было до множество и будут еще после.


Вспомнил слова Аджана Сумедхо, который говорил, что надо помнить, что твой взляд и твое мнение - всего лишь еще один взляд и еще одно мнение.

Давайте будем об этом памятовать всегда, когда генерируем новое мнение и новый взгляд на вещи. И просто отпускать эти сгенерированные продукты ума, не идя за ними умом, не придавая им значение. И молчать.
Эдакое великое безмолвие умов, успокоивших свои никому не нужные мысли, чтобы они не увлекали нас в лабиринты иллюзорных реальностей, созданных нашим воображением.
#69356 20.07.09 16:17
Это сообщение перенесено из темы Христианские таинства и символы

Tanyushk@ пишет:
Они только и имеют что ценность, когда исходят от тебя, от твоей личности


Да не в этом дело. Я привожу только факты. Если бы я что-то придумывал необоснованно, критикуя христианство, то тогда можно было говорить, что это всего лишь мое мнение и пр.

Разве не факт, что христинство пролило море крови? Разве не факт, что Серафим терпеть не мог церковь, попов и содомитов-монахов? Разве не факт, что одни из самых лучших психологов и психиатров, изучавших христианство объективно, отмечают его вредоносную сущность для психики? Разве не факт, что христианство выплыло только благодаря тому, что имело успех среди базарных торговок, скупщиков краденного, содержателей притонов, бродячих комедиантов, а особенно проституток, считавшихся самыми набожными христианами, в Риме? Разве не факт, что, куда бы ни проникло христианство, там произрастало зло? И многое другое, вскрывающее паразитическую сущность христианства...

Все это и многое другое я могу подтвердить источниками, да это и так любому образованному человеку известно. А основа Ваших умствований - фантазия. Этот "костыль", наверное, более прочный, нежели мой
Нет религии выше Истины
#69357 20.07.09 16:24
Это сообщение перенесено из темы Христианские таинства и символы

Сейчас лето. Уезжаю на неделю далеко за город, чтобы побыть одному в безмыслии, в затворе. Молчу, возделываю огород, терплю жару и труд, отбрасываю в уме концепции, медитирую.
Потом приезжаю на неделю и опять уезжаю на неделю. Когда приезжаю, читаю все эти страсти вокруг созданных умами, пребывающими в неведении, конструктов... И одна мысль только: "Отпусти, отпусти... все это".

Зачем усложнять жизнь новыми громоздкими конструкциями, все дальше и дальше уходя от себя самого в мир книг и иллюзий?
#69358 20.07.09 16:35
Это сообщение перенесено из темы Христианские таинства и символы

Денис Борисович пишет:
Зачем усложнять жизнь новыми громоздкими конструкциями, все дальше и дальше уходя от себя самого в мир книг и иллюзий?


По той причине, что Вы пребываете

Денис Борисович пишет:
в безмыслии


Вы и не понимаете
Нет религии выше Истины
#69359 20.07.09 16:50
Это сообщение перенесено из темы Христианские таинства и символы

#69360 20.07.09 17:11 (правка 20.07.09 17:21)
Это сообщение перенесено из темы Христианские таинства и символы

Из "Гарвардские лекции" Далай-лама XIV Тензин Гьяцо

Добавлено 1 минута спустя:

Как [проверяя] золото,
Его плавят, режут и трут,
Так и монахи и пандиты должны принять мои слова
Не из почтенья [ко мне],
Но после тщательного анализа.
(Будда)
Один человек выразил это короче. Он сказал:глубоко верующий человек есть глубоко сомневающийся.
Для обычного псевдохристианского сознания, такая формула невозможна. А он понял.
------------
Цельс мистиком не является, это явно по его суждениям. Он тот, кого в наше время называют деревенщиной, немного начитавшийся книг и приехав покорять Москву. В наше время много развелось авторитетов, псевдохристиан, псевдоэзотериков, псевдопророков, псевдохристов, псевдоантихристов, псевдогуру... Такое время. Но такое было отнюдь не всегда и не везде. А вот где это было, так именно в Иерусалиме и в Иудее. Так вот Пилат, как персонаж в Библии, возник как раз для того (в том числе), чтобы передать эту лживую атмосферу. Булгаков точно подметил эту проблему. "Его" Пилат жалуется на то, что в его городе шастают тысячи богомольцев и пророков, которые строчат бесконечные доносы даже на самого прокуратора в Рим. И Пилат клянулся богами, что оставил бы этот город прямо в сию минуту, дабы выбраться из этого дерьма. Эта плоскость Правды не особенно явственна для тех, кто "увлекается" Христом и его временем. И Пилат, как явление, оказался недооценёным до сих пор. Истинная правда всегда приходит только через живого человека. И Пилат это "демонстрирует". Не случайно вопрос "что есть Истина?" прозвучал именно от Пилата? А вы не думали почему от него? Логичнее было бы ожидать этот вопрос от первосвященника. Но Каифа слишком высокомерен для этого. Он никогда не унизит себя таким образом. Но дело даже не в нём. Этот вопрос всё равно должен был прозвучать именно от Пилата. Загадка слишком хороша. Христа мало кто понял, Пилата и вовсе не заметили.
Не существует свидетельств мёртвых. Свидетельствуют только живые. Но этот ребус не для 19-летних умов. Поэтому не нужно так на него наседать. Это не тот возраст и не тот уровень ("цельсшианский"). Он ещё не созрел. То, что он говорит - норма для его лет и склада ума.
Послушайте что говорит псевдомистик:
Если (Ирод хотел тебя убить), чтобы ты, выросши, не стал царем вместо него, почему же ты, когда вырос, не царствуешь, а, будучи сыном божьим, нищенствуешь, сгибаясь от страха и бродя беспорядочно [I, 61]? Раздобыв себе десять или одиннадцать приверженцев, отпетых людей, самых низких мытарей и лодочников, ты с ними бродяжил тут и там, с трудом добывая себе жалкое пропитание

Человек явно не в курсе. Он настолько далёк от того, кого критикует. Он видит то, до чего дорос сам. Странно, зачем он вообще к нему прилип? Какое ему дело до его бродяжничанья? Видно обиделся, что все лавры достались тому, а не его богу. Вот и не может успокоиться. В его языке горечь несправедливости. Он силится понять, но не может, ибо слишком высокомерен. Он полагает, что удача должна быть на стороне тех, кто богат и образован. А в то время это было одно и то же, кто был богат, был и образован, за очень редким исключением. Вот и мается. Мистики в нём нет ни грамма. Обычная образованная деревенщина, которая неудовлетворена от обилия личных претензий и накопившихся вопросов. И это всё вылилось на бродягу. Следует помнить, что Иудеи - единственное племя, которое не признало Иисуса Христом принципиально. Хотя он приходил к ним. Они этим очень гордятся. Поэтому их никто в мире и не любит, и травят как тараканов.
#69361 20.07.09 17:49
Это сообщение перенесено из темы Христианские таинства и символы

Vladisti пишет:
Цельс мистиком не является, это явно по его суждениям. Он тот, кого в наше время называют деревенщиной, немного начитавшийся книг и приехав покорять Москву.


Для дураков я привел слова Блаватской из "Разоблаченной Изиды" о том, кем являлся Цельс: "Цельс, неоплатоник и ученик школы Аммония Саккаса".

О достоверности свидетельств Цельса Блаватская выражается так:

"...никто не станет отрицать, что в качестве реальной личности Цельс обладает преимуществом в отношении достоверности его свидетельств перед Матфеем, или Марком, или Лукою, или Иоанном... Цельс в качестве свидетеля по крайней мере столь же хорош, как Гераклит. Он был известен как неоплатоник и ученый некоторым отцам, тогда как само существование этих четырех апостолов должно приниматься на слепую веру".

Таким образом, Цельс - это мистик, ученик одной из наиболее великих эзотерических школ посвященных. Я это говорю не потому что Цельс - мой авторитет, а потому что это факт. Вы же можете сколько угодно фантазировать.

Vladisti пишет:
Но этот ребус не для 19-летних умов. Поэтому не нужно так на него наседать. Это не тот возраст и не тот уровень ("цельсшианский"). Он ещё не созрел. То, что он говорит - норма для его лет и склада ума.


Слова, слова, слова... в Ваших постах больше словоблудия, нежели ума. Цельс, наверное, тоже не созрел, будучи посвященным в мистерии. Браво! Скорее Вы еще не доросли до уровня Цельса - это куда более правдоподобно, судя по Вашим постам.
Нет религии выше Истины
#69362 20.07.09 18:10
Это сообщение перенесено из темы Христианские таинства и символы

Я вам не говорил, Блаватская мне не авторитет. Это не та линейка, которой я измеряю чужие мозги, в том числе и ваши. Если на этом форуме и есть дураки, так это вы. И по возрасту и по уму. Но это вас даже красит.

Если хотите понять Цельса, читайте не свидетельства его о людях, которых он не понял, а что он проповедует. От себя. Не его комментарии об Иисусе и его матери-проститутке, а то, до чего он сам дорос. Так будет правильнее.

В приведённой вами цитате Блаватской о Цельсе нет ничего о мистике. Этот вывод вы сделали сами. Из слов Блаватской этого не вытекает. Это можно было и самому заметить прежде, чем обзывать дураками.
Блаватская в данной цитате ценит Цельса за его прямоту в свидетельствах, когда этой самой мистики нет вообще, но зато есть "реальность". Ибо история о Христе изрядно обросла слухами и легендами за века. Люди даже не верят, что Иисус реально существовал. Поэтому свидетельства Цельса в этом плане лучше чем, маловероятных Матвея и Луки.
А о мистике ни слова. Нельзя стать мистиком в школе. Даже в самой лучшей. Это и есть факт. На земле и посейчас существуют скрытые масонские ложи и всякие школы с посвящениями, в том числе и "великие". Это детская игра. Забава взрослых. Ум должен быть чем-то занят. Не соблазняйтесь.
#69363 20.07.09 19:19 (правка 20.07.09 19:26)
Это сообщение перенесено из темы Христианские таинства и символы

Vladisti пишет:
В приведённой вами цитате Блаватской о Цельсе нет ничего о мистике. Этот вывод вы сделали сами. Из слов Блаватской этого не вытекает.


Да что Вы? Неужели Вы не знали, что главным занятием школы Аммония Саккаса была "чисто духовная философия, метафизика и мистицизм". Неужели Цельс не был осведомлен об эзотеризме?

Vladisti пишет:
Блаватская в данной цитате ценит Цельса за его прямоту в свидетельствах


Не только прямоту, но и достоверность его свидетельств!

Vladisti пишет:
Нельзя стать мистиком в школе


Я согласен. Однако Ваше утверждение, что Цельс не был мистиком выглядит крайне надуманным. И связано это вероятно с тем, что Вы симпатизируете христианству, а поэтому любая критика, даже аргументированная, в адрес христианства, расценивается Вами в штыки. Это и есть не что иное, как слепой фанатизм. А первая Ваша реакция сразу выдала неадекватного человека, который не может смириться с тем, что ранних катакомбных христиан уличили в кровавых мистериях. Простите, что поколебал Ваш взрослый иллюзорный мир фантазий



Добавлено 43 секунд(ы) спустя:

Vladisti пишет:
читайте не свидетельства его о людях, которых он не понял


Цельс не понял, а Вы, стало быть, поняли
Нет религии выше Истины