Vladisti пишет:
Я не боюсь вам не понравиться. Более того, вам придётся выбирать между мной и вашей знакомой, кого слушать. Это ваш выбор, моё дело предложить

О майн гот! Владисти - не мните себя центром вселенной. Это не так. А та моя знакомая давно на том свете. Так что - выбирать не из кого...

Кстати, раз Вы делаете какие-то предложения, то все-таки признаете, что предпочитаете формулу "не слушай их - слушай меня"? Да или нет? Хватит ли у Вас смелости это заявить?
И еще, интересно, если выбирать между "слушай меня" или "слушай себя" (для Вашего собеседника) - что Вы предпочитаете?

Ну и напоследок - о себе-красивой. Я всегда слушаю себя, но это не значит, что я не слышу других. И в таком контексте Ваши заявления звучат нелепо.

Истина между двоими, а не в стороне. Как в постели, там где двое, третьему делать нечего. Так и с Истиной.

Боюсь Вас разочаровать, но люди нигде не бывают одни - и в постели в том числе. А уж Истина вообще сама по себе, а не между кем-то там. Какой-то в Вас суперэгоцентризм, батенька. Как раз разговор в тему братства.

Да, Джей, Вы можете быть пушистой Вообще женщины это "западня". Я всегда это знал.

CCLXXX пишет:
Вообще женщины это западня. Я всегда это знал

Коварная, причем.

Тем более, к чему вспоминать покойников для своей аргументации???
Вы когда разговариваете с собеседником, вы кого слушаете? Знакомую? Конечно, ибо вы её вспомнили. Собеседника же не услышали. Я же не говорил "слушай меня", я сказал "выбирай", кого слушать. Ибо вы умудряетесь его не слышать. И когда вы слушаете себя, любимую, то вспоминаете и своих знакомых, ибо они вас стоят. Разве возможно слушать собеседника через личный формат??? Особенно если он в него не вписывается.
Когда я разговаривю с собеседником, я "работаю". И рецепт выбирается в зависимости от личности человека. Вас что смущает? Мои "маньеры"? Я невоспитан.

Djay пишет:
Коварная, причем.

Ужос. Не даром святые отцы вас сатаною кличут

Djay :

Истина между двоими, а не в стороне. Как в постели, там где двое, третьему делать нечего. Так и с Истиной.

Боюсь Вас разочаровать, но люди нигде не бывают одни - и в постели в том числе.

Значит ваша задача создать такое состояние, когда в вашей постели не будет больше никого. Этого ваша покойная знакомая никогда не скажет. Как вы думаете, какова истинная причина вашего смущения? Неужели моя невоспитанность? Института благородных мужиков нет.

Vladisti пишет:
задача создать такое состояние, когда в вашей постели не будет больше никого.

Влад, у нас на юге такие красивые девчонки, что одно, встрявание в чужую постель, "параллельно" другому, встрявание в разговор. Причем слово "паралелльно" многозначно. Если есть общая постель, есть и желание общатся в хоре. Ваша параллель действительно имеет место и факт.Равно как Вы говорите, что сами "невоспитаны". В этом смысле все квиты и довольны. Чтобы убрать одно, нужно убрать все. Но это важно для того кто желает быть аскетом во всем. Я боюсь, что если быть аскетом, то смысл этикета отпадет как прецендент вместе с форумом. Форум в этом смысле не так далек от реальности. Наша задача как мне кажется не боятся ее а проходить сквозь нее как сквозь масло стилет.

CCLXXX пишет:
Речь как раз и идет о том что суть(бог, Принцип) один

Да что Вы? А неужели Вы не знаете, что монотеизм и язычество Бога понимают совершенно по-разному? Я уже об этом говорил. Но, как видимо, Вы вновь это проигнорировали

CCLXXX пишет:
Вы понимаете, что суть одна, а формы, в которую она облачается разные?

Сначала вникните в монотеизм, а потом говорите про суть. Как раз формы одинаковы, а суть разная.

CCLXXX пишет:
Просто я не желаю "разбирательство" в "христианстве" доводить до точки расшибания лба о стену, своего, или понукать других к этому

Вы просто не разобрались в христианстве. Поэтому Вам легко говорить о каком-то синтезе, как и обо сем другом, который реально невозможен. Если мы совершим синтез, то либо от христианства ничего не останется, либо от язычества. А в мире фантазий и иллюзий вообще всегда легче жить. В этом-то и разница между нами. Мне древние, во многом благодаря Блаватской, которая мне привила любовь к ним, показали путь в Реальность. Однако иду я Туда самостоятельно. И из родника древней (вечной) мудрости я черпаю сам, а не кто-то из древних меня поит. Вам же достаточно того, что Вы сами себе надумали, как и Vladisti, возомнив себя непонятно кем. Мельчает род людской!

CCLXXX пишет:
Вы понимаете суть лекарства которое дает теософия?

А Теософия непременно учит древней мудрости, которой нельзя слепо доверять, но проверять на своем опыте, путем слияния себя с Духом Природы. По этому пути шли и древние, сохранявшие и почитавшие Традицию. Так иду и я. Потому что этот путь безошибочен, как показал опыт тысячелетий.

Поэтому Блаватская и писала: "все равно, приближается день, когда население нашей планеты получит доказательства, что только древние религии были в гармонии с природой, и что древняя наука охватывала все, что могло быть познано".

А Ваши религиозные суррогаты, искусственные нововведения - только для затуманивания мозгов и душ. Везде мрак Христов сеял Зло. Его сущность понятна любому разумному человеку. Поэтому такие великие мистики, как Аммоний Саккас или Порфирий выбирали древнюю мудрость и традицию, не найдя ничего самоценного в христианстве, разве что только несколько здравых этических идей, почерпнутых из языческой этики.

"Кто из тех, кто когда-либо изучал древние философии, кто интуитивно постиг величие их концепций, беспредельную возвышенность их взглядов на Непознаваемое Божество — кто станет колебаться хоть минуту, чтобы отдать предпочтение их доктринам перед непонятным догматическим и противоречивым богословием сотен христианских сект?" (Е.П.Блаватская "Разоблаченная Изида", том 1).

"Воображение древних оказалось безграничным, как и видимые проявления самого божества, давшего им темы для их аллегорий. И хотя последние кажутся многообразными, все же они никогда не расстаются с двумя главными идеями, которые всегда можно заметить идущими параллельно в их сокровенных творениях; строгая приверженность к физической, в той же мере, как и к моральной или духовной стороне законов природы. Их метафизические исследования никогда не расходились с научными истинами и их религии, поистине, можно было бы назвать психофизиологическими убеждениями священнослужителей и ученых, построенные на традициях зарождающегося, таких какими получил их чистый ум примитивных и на их собственном экспериментальном познании убеленный сединами мудрости проходящих веков" (там же).

"Как бы то ни было, религия древних есть религия будущего. Еще несколько столетий, и не останется никаких сектантских верований ни в одной из великих религий человечества. Брахманизм и буддизм, христианство и магометанство все исчезнут перед мощным натиском фактов… Но это может лишь тогда произойти, когда мир вернется к великой религии прошлого, к познанию тех величественных систем, которые задолго предшествовали брахманизму и даже примитивному монотеизму древних халдейцев" (там же)

Видите, Теософия подтверждает все, что я говорю о древней мудрости. Изучайте теософию, товарищ, а затем приходите на форум и поговорим. Надоело уже слышать от теософов левые предъявы, относительно сказанного мной и якобы противоречищего Теософии.

В АЙ читала такое выражение: «говорить с каждым по сознанию его». Буквально это интерпретируется последователями так: давать друзьям книжечки сначала «полегче», потом «посложнее».
Хотя на самом деле, всё иначе. Говорить с другим человеком можно лишь, когда его не только слушаешь, а и слышишь, как себя. Вдохнуть человека, как аромат цветка, окунуться в его пространство, стать единым с каждым ударом сердца, и прочувствовать где именно сбивается этот ритм.
Если кого-то раздражает в другом человеке что-то, если другой сбивает твой ритм. Радуйся, «твой» учитель и спаситель пришел.

Velzi :
А кремировать это я себя собираюсь,просто готовлюсь заведомо как со своим бренным телом поступить,о душе не забываю конечно тоже.

Отрадно, что Вы выбрали такую светлую смерть Я тоже кремировать себя собираюсь - на лоне Природы. Эх, романтика, как представлю

В отличие от нас, отродьев, то есть оторванных от рода, родовых традиций и т.д., многие языческие народы сохранили то, что мы, к сожалению, утеряли, то есть наши исконные традиции, в частности, кремирования. Поэтому лучше изучать эту традицию у тех, у кого она сохранялась на протяжении тысячелетий. Они не совершают ее автоматом, как говорит здесь некий "гуру сам себе". Все гораздо глубже. Если Вы, к примеру, войдете в доверие традиционных индусов, япоцев или тибетцев, то тогда они, быть может, откроют Вам философую кремирования. А там каждая деталь, между прочим, имеет эзотерический смысл, как и все в язычестве: обыденное и сакральное были неразрывно связаны, поэтому любая обыденность, например вышивка, была проникнута эзотеризмом; и каждодневное поведение человека носило религиозный смысл, поэтому и этика языческих народов была всегда на высоте, потому что Жизнь мыслилась как Этика, и наоборот. Таким образом, важно: не просто - формально исполнить, но вкладывавать во все сакральный смысл. В этом плане, конечно, лучше всего было бы обратиться к людям компетентным.

sfinks-90 пишет:
Отрадно, что Вы выбрали такую светлую смерть Я тоже кремировать себя собираюсь - на лоне Природы. Эх, романтика, как представлю

Да разве это романтика? Смерть Жанны Д'Арк, вот где романтика! Красиво и с "кремацией"!

P.S. ...а в какую пору вы это представляете?

Tanyushk@ пишет:
Да разве это романтика?

Еще какая! Вам этого не понять... я уже предчувствую то, о чем говорит Бардо-Тхедол, когда я войду в светлый мир Предков! Кстати, не только Тибесткая Книга Мертвых, но и другие древние источники разных народов мира, а также опыт современных докторов таких, как Р.Моуди, чьи многочисленные пациенты были в состоянии клинической смерти.

Tanyushk@ пишет:
а в какую пору вы это представляете?

В ту пору, которая ждет каждого Что ж тут непонятного?

Добавлено 1 минута спустя:

Tanyushk@ пишет:
Красиво и с "кремацией"!

Да не очень. Христианские выродки только так и "жалели" своих жертв, казня их без пролития крови. Какие великодушные, однако

sfinks-90 пишет:
я уже предчувствую то, о чем говорит Бардо-Тхедол, когда я войду в светлый мир Предков! Кстати, не только Тибесткая Книга Мертвых, но и другие древние источники разных народов мира, а также опыт современных докторов таких, как Р.Моуди, чьи многочисленные пациенты были в состоянии клинической смерти.

Это интересно
А может это просто "фантазии" человека, которые связанны с его жизненными представлениями. Типа, "вижу то, что хочу видеть"?

sfinks-90 пишет:
А неужели Вы не знаете, что монотеизм и язычество Бога понимают совершенно по-разному? Я уже об этом говорил. Но, как видимо, Вы вновь это проигнорировали

Вы отрицаете Рода? Птаха? Вы просто язычник, который забыл начало сказки, запутавшись в ее полах при дальнейшем прочтении. Как машинист поезда, забыл сколько ему лет в известной английской загадке. Вы должны понять, что сказка нужна для оживления бога, Солнца, а не для того, чтобы следовать путями его детей.

sfinks-90 пишет:
Как раз формы одинаковы, а суть разная.

У одного актера много ролей и у него обширный гардероб. Вы верите "Станиславскому". Потому что он хорошо учил этого актера, и у него был один критерий "Не верю!" Так вот формы, роли это его оболочки. А суть одна. Коловрат тождественный и рожденный Солнцем.

sfinks-90 пишет:
Если мы совершим синтез, то либо от христианства ничего не останется, либо от язычества.

Вы не понимаете, что это конечная реальность для устремившегося и достигшего Солнца.

sfinks-90 пишет:
Теософия непременно учит древней мудрости

Мудрость не включает в себя политическую борьбу. Она борется за конкретного человека. Эта задача реальна. А решение задачи коллективной гармонии складывается из личностной. Эти две составляющих среда и человек должны идти навстречу друг другу. Но среда слепа как стихия, а человек обладает разумом подчинить ее в себе. Он может гарантировать это только касаемо себя. Мы не можем отвечать за других людей, кроме как учить их этой мудрости, если они пожелают. Я согласен с Вами, нужно действовать, но только при таких встречных условиях. А обеспечить их Вы не сможете. У Вас нет на это ни средств ни мандата. Вы не властны над другими людьми. Он у тех, в этой реальности, кто борет эту стихию и в себе и извне. Эти люди считают Вас стихией, не более. Тем более, что Вы проявляете агрессию в ситуации статуса кво. Несите это слово и в массы и кесарю. Но заключить такой многосторонний встречный договор задача практически невыполнима. И она оставлена давно раз и навсегда. Или Вы думаете, что мессия решит этот вопрос? Нет. На час. Договор рассыплется. Посмотрите на выборы, посмотрите на историю. Только Вы сами и каждый может решить свою личную задачу в области просвещения и пробуждения. Вы не представляете масштабов. А если Вы не желаете масштабов, тогда я не понимаю Вашей цели. Если она есть, то она ничем не отлична от целей и методов существующих водителей.

sfinks-90 пишет:
Поэтому такие великие мистики, как Аммоний Саккас или Порфирий выбирали древнюю мудрость и традицию,

Вам никто в этом не мешает. В чем проблема? Идите своей дорогой. Я только за. Но эта дорога даоека от мест сражений за форму.

sfinks-90 пишет:
Поэтому Блаватская и писала: "все равно, приближается день, когда население нашей планеты получит доказательства, что только древние религии были в гармонии с природой, и что древняя наука охватывала все, что могло быть познано".

Без надежды нет личной веры. Вот именно в гармонии. А религиозная война далека от нее. Как война "христиан" так и "язычников", подстегиваемая политическими устремлениями и личными амбициями. Я не оправдываю ни тех и ни других. Вы считаете у Блаватской нехватает революционной мысли? Поверьте хватает. Но дуболомы 20 века полезли как бараны на штыки и колючую проволоку, которые сами же и сотворили. Бог дал им такое право. Кровавые боги ликовали в этот век.Я не пойму, кого Вы хотите спасти? Народ, этнос,отдельных людей или себя? И как Вы это себе представляете? Ваш порыв идет из Вас, от центра к периферии, от духовного солнца к периферии. Найдите его, и помогите найти его людям и все у Вас будет, как по маслу. Помогите тем, кто этого хочет. Вы не заставите их силой. Они умрут и повторят то же самое. Но война убьет тех, кто потенциально мог, но не успел по Вашей «революционной милости». Кроме того, Вы просто отнимете жизни. А это уже грех. Это нечестно. Вы ведь сейчас дышите и радуетесь солнцу. А хотите чтобы дым и смрад закрыл его вместе с глазами у других детей богов. Лучше сами отправьтесь туда к ним. Есть много способов. Это самый короткий путь. Зачем вам толкать тех кто этого не желает? Это неразумно. Поверьте они сами найдут туда дорогу кому очень надо. Есть очень много разнообразных способов. Мельница Мельника работает и так. Вы просто хотите подстегнуть его. Но булки которые он выпечет вряд накормят тех кто ему помогает. Это лишь растянет утробу и аппетит и взрастит количество кала.

sfinks-90 :
Отрадно, что Вы выбрали такую светлую смерть Я тоже кремировать себя собираюсь - на лоне Природы. Эх, романтика, как представлю

Псих.
Дурачок не понимает, что он будет сильно коптеть от своей начитанности и древности. Ибо "гореть" будет лишь тот, кто достоин. А если дать человеку капельку огня, он просто сгорит от собственных шлаков. Люди по своей природе чисто биоэнергетические. С огнём они пока не сталкивались. Огненное состояние совершенно отлично от биоэнергетического, и "туда" любопытных и романтиков не пускают.

Добавлено 20 минут спустя:

CCLXXX :

Vladisti пишет:
задача создать такое состояние, когда в вашей постели не будет больше никого.

Влад, у нас на юге такие красивые девчонки, что одно, встрявание в чужую постель, "параллельно" другому, встрявание в разговор.

Очень на вас похоже. Вы вообще любитель поговорить просто так со всеми и на три фронта, хотя это был диалог с Djay. Это непродуктивно.

Если есть общая постель, есть и желание общатся в хоре.

Такой глупости мне ещё не приходилось слышать. Спасибо за "просветление", но я не с юга.

Чтобы убрать одно, нужно убрать все. Но это важно для того кто желает быть аскетом во всем.

Чепуха, можно разговаривать с собеседником прямо на базаре. И ни не надо ничего убирать. В хоровой оргии надо слышать голоса. Остальное фильтровать. Вы просто фантазёр. Не мудрено, что у вас такая логика.

Наша задача как мне кажется не боятся ее а проходить сквозь нее как сквозь масло стилет.

Вот и попробуйте наконец, а то привыкли распространять свою теплоту как туман, поверх всего и всех.

Вот Влад смело идет навстречу своей судьбе на форуме и никого не зовет на баррикады.

Добавлено 2 минут спустя:

Vladisti пишет:
Вот и попробуйте наконец, а то привыкли распространять свою теплоту как туман, поверх всего и всех.

Ну должны же мы чем то отличаться


Добавлено 5 минут спустя:

Vladisti пишет:
Цитата:
Если есть общая постель, есть и желание общатся в хоре.
Такой глупости мне ещё не приходилось слышать. Спасибо за "просветление", но я не с юга.

Просто у южан все быстро. Пока у северян Б у нас уже обед. Не поймите, что я тут пропагандирую групповуху. Я семьянин с двадцатидвухлетним стажем. Это была сакркастическая усмешка нашей реальности.

Tanyushk@ пишет:
А может это просто "фантазии" человека, которые связанны с его жизненными представлениями. Типа, "вижу то, что хочу видеть"?

Тогда нужно назвать всех людей фантазерами

CCLXXX пишет:
Вы отрицаете Рода? Птаха?

Ни Рода, ни Птаха нет в христианстве. Тем более в язычестве Род неотделим от Природы. А в христианстве - Бог иноприроден Природе, противположен Ей и творит Ее из "ничего".

CCLXXX пишет:
Коловрат тождественный и рожденный Солнцем

Это абсолютно нехристианская идея. И не надо ничего лишнего приписывать христианству. Оно самодостаточно в соем профанизме.

CCLXXX пишет:
Вы не понимаете, что это конечная реальность для устремившегося и достигшего Солнца

Значит Вы не понимаете ни что такое язычество, ни что такое христианство.

CCLXXX пишет:
Мудрость не включает в себя политическую борьбу

О какой политической борьбе речь?

CCLXXX пишет:
Но среда слепа как стихия, а человек обладает разумом подчинить ее в себе

Что за антропоцентризм? Знаете откуда он? Из монотеизма, который порождает таких, как Vladisti, которые "гуру сами себе". Они думают, что венцы Природы, для которых создано все, включая Закон. Они мнят о себе, потому что возгордились.

По этому поводу Блаватская пишет в "Разоблаченной Изиде": "Ни один мудрец древности не учил, что человек - царь всего творения и что звездное небо и Мать-Земля были сотворены лишь для него. Кто сомневается по поводу сказанного, может обратиться к "Магическим и философским наставлениям" Зороастра, где он найдет следующее подтверждение:

"Не устремляй сознанья своего
К земным пределам без конца и края;
Не здесь отыщешь истины росток.
Равно ход расчислить не пытайся,
Законы выводя и собирая, светила солнца;
Оное светило влекомо вечной волею Отца,
Не ради нас, отринь и путь луны;
Ей прихотливой движет неизбежность.
Не ради нас творят движенья звезд".

Ваша христианская бредятина, относительно того, что стихия слепа, была опровергнуты выдающимися учеными, открывшими в стихияж живую полевую форму жизни, обладующую сознанием, разумом и даже волей. Например, об этом писал выдающийся советский академик Наливкин.

CCLXXX пишет:
Или Вы думаете, что мессия решит этот вопрос?

Я не думаю. Это объективная реальность всех древних традиций, учений и религий. Прийдет Тот, кто вместе с теми людьми, кто созрел для духовности, для нового "золотого века" войдет в новую эпоху. Калки-Мститель будет тем, кто провозгласит новую эпоху, уничтожив старую вместе со всем ее мракобесием, который наплодился на этой земле, включая ложные религии и людских выродков.

CCLXXX пишет:
Вам никто в этом не мешает. В чем проблема? Идите своей дорогой. Я только за. Но эта дорога даоека от мест сражений за форму.

О каких сражениях за форму речь? Они увидели профаническую суть христианства. Понимаете - суть? Как можно быть настолько слепым, чтобы ее не видеть! Неужели нужно стать для этого великим мистиком, как неоплатонники?

CCLXXX пишет:
Но дуболомы 20 века полезли как бараны на штыки и колючую проволоку, которые сами же и сотворили. Бог дал им такое право. Кровавые боги ликовали в этот век.

Поверьте, народ ликовал тогда, когда рушились церкви. Были те, кто были против этого - интеллигенты-приспешники того мрака, которым была окутана Россия со времен ее кровавой христаинизации, которая продолжалась и в последующие столетия. Христианская сивуха изничтожила Россию и русский народ, превратив в страну рабов и оправдовавших себя христианской верой угнетателей.

Много чего было, всего не перечислишь. Но даже духовный Восток ликовал унисон с нашим народом! Потому что знал, что паразит, ставший "рассадником лжи и суеверий" раздавлен. Однако враг оказался сильнее, чем многие думали. В последние десятелетия вся его власть снова проявилась в своей полноте. И тут-то и началось: церковь продолжила геноцид русского народа с помощью храмов, проповедей, табака и спиртного. Все вернулось. А почему? Потому что начали давить, но пожалели, милосердные... милосердие неуместно с паразитом, потому что он уничтожит себя вместе с тобой же. Никаких копромиссов и соглашательств!

Оккультный закон гласит: «В своем великом движении Природа, как иногда кажется, сеет разрушение, но это – разрушение ради созидания» (Е.П.Блаватская "Беседы об оккультизме"). А человек - это тоже природа, как Вы говорили.

CCLXXX пишет:
Вы не заставите их силой

Никто заставлять и не собирается. Откуда у Вас вечно какие-то домыслы? Народ давно уже готов, только, как он говорит: " Не с вилами же мы пойдем на спецназ". Вы не понимаете наш народ. Не чувствуете его страданий. Поэтому далеки от этого. Не надо говорить о том, чего Вы не осознаете. Научитесь для начала Состраданию.

Вот именно, со стажем. Зачем вы мне рассказываете про свой стаж? Изначально разговор был не об этом, но ваш стаж приведёт только к общей постели и оргии. Что мы и наблюдаем в постах. Вы зачем вклинились в разговор с Djay? Чтобы рассказать о своём 22-летнем стаже??? Это не имеет никакого отношения к теме. Зачем мне ваша теплота?

Vladisti пишет:
Псих

Vladisti пишет:
Дурачок

Который раз убеждаюсь - какой же достойный Вы христианин

Vladisti пишет:
Дурачок не понимает, что он будет сильно коптеть от своей начитанности и древности. Ибо "гореть" будет лишь тот, кто достоин. А если дать человеку капельку огня, он просто сгорит от собственных шлаков. Люди по своей природе чисто биоэнергетические. С огнём они пока не сталкивались. Огненное состояние совершенно отлично от биоэнергетического, и "туда" любопытных и романтиков не пускают.

О, да. Вас туда веротяно уже пустили, раз Вы так говорите. То есть самонадеянных и горделивых фантазеров туда пускают? Да уж, многому можно все-таки у Вас поучиться!

sfinks-90 пишет:
Тогда нужно назвать всех людей фантазерами

Давайте назвем.
Что дальше? Какой ваш следующий ход, исходя из этой предпосылки?

sfinks-90 пишет:
Научитесь для начала Состраданию.

Ваше "сострадание" сводится именно к

sfinks-90 пишет:
с вилами же мы пойдем на спецназ".

Добавлено 1 минута спустя:

Vladisti пишет:
Зачем мне ваша теплота?

Вы просто не видите моего эгоизма. Я эту теплоту отдаю равно и себе в первую очередь. Можете ее игнорировать. Сути это не изменит и Вы это знаете, что мы мало что можем изменить в других. Только для себя. Не то что в рот а то что изо рта.

sfinks-90 :
О, да. Вас туда веротяно уже пустили, раз Вы так говорите. То есть самонадеянных и горделивых фантазеров туда пускают? Да уж, многому можно все-таки у Вас поучиться!

Просто вам не приходит на ум, что не горят только рукописи. А книжки горят ещё как, иногда лучше дров.

Tanyushk@ пишет:
Что дальше? Какой ваш следующий ход, исходя из этой предпосылки?

Это был сарказм. Если все люди имеют один и тот же опыт после смерти, тогда это должно наводить на мысль, что это отнюдь не фантазия и не галлюцинация человечества, а факт, реальность

CCLXXX пишет:
Ваше "сострадание" сводится именно к


sfinks-90 пишет:
с вилами же мы пойдем на спецназ".

Это говорит народ, уставший от бесчисленных страданий. Я хочу избавить их от этих страданий. Что непонятно-то?

sfinks-90 пишет:
Это абсолютно нехристианская идея. И не надо ничего лишнего приписывать христианству. Оно самодостаточно в соем профанизме.

Я не приветсвую профанизм в любом приверженце, христианском или языческом.

Добавлено 1 минута спустя:

sfinks-90 пишет:
Я хочу избавить их от этих страданий. Что непонятно-то?

Как? Как Гапон в кровавое воскресенье?

Добавлено 3 минут спустя:

sfinks-90 пишет:
Ни один мудрец древности не учил, что человек - царь всего творения и что звездное небо и Мать-Земля были сотворены лишь для него.

Вы именно так и делаете с точности до наоборот

sfinks-90 пишет:
Я хочу избавить их от этих страданий.

Добавлено 4 минут спустя:

И я обращу эти слова к Вам же.

sfinks-90 пишет:
"Не устремляй сознанья своего
К земным пределам без конца и края;
Не здесь отыщешь истины росток.

"христиане" и "язычники" относятся к земным пределам и Вы устремояетесь в их свалку и свару.

Vladisti пишет:
Просто вам не приходит на ум, что не горят только рукописи. А книжки горят ещё как, иногда лучше дров.

Я очень мало читаю, если Вы не знаете. Предпочитаю больше размышлять и постигать на своем природном опыте. А древних я читаю, потому что уважаю древнюю мудрость, на которой они основывались, опираясь на Мать-Природу, или, как выражается Блаватская: "...те, кто приняли из уст самой Матери-Природы ее великие истины". Если Вы не знаете, общение с Ней возможно только через наше Высшее Я, или то, что в нашем языке называется - Дух. Вот мой путь, а не книжки, как Вы изволили выразиться.