Вы так гневно о Кали-Юге отзываетесь, что хочется спросить, вы хоть и монист, но ассоциируете: Кали Юга = ЗЛО?

sfinks-90 пишет:
Это только Ваши фантазии, не имеющие ничего общего с древней мудростью, и даже не подкрепеленные последней.

Вы просто кладезь ее получается с Ваших слов. То, чем подкреплено или нет Вы не можете знать.

sfinks-90 пишет:
Вашему подлому непротивлению, которое принесла смелым язычникам кали-юга.

Да, хорошо на зеркало пенять или на Кали югу и навьюгу и на то что мешает танцору.

sfinks-90 пишет:
Это были не слова, а изложение принципа ненасилия в рамках Традиции, если Вы не поняли.

Я то как раз понимаю Традицию, а Вы утром вояка а вечером монах., впрочем я Вам уже писал об этом.

sfinks-90 пишет:
Когда Вы покинете свой мир фантазий и иллюзии,

Это у Вас мессианская иллюзия с топором в руке бороться за сознание людей.

sfinks-90 пишет:
как говорится в "Махабхарате": "Смелый выбирает оружие".

Вы то настоящим мечем вряд ли владеете, что там говорить про "меч порога". Вас побеждает то страх то жадность. Вы то воин то брахман.

sfinks-90 пишет:
Оборжаться можно

Вот именно, Вы не знаете, что такое зодиакальный крест и его связь с сознанием(герметическое равновесие), а пытаетесь что-то тут пищать про мудрость в виде политики, которая вешает лапшу на уши всю историю с государевых времен.

sfinks-90 пишет:
CCLXXX пишет:
то Вы как студент Уттанка из Мазабхараты


Это Ваш домысел, который Вы приписали мне. Там другой контекст, другая ситуация.

У Вас домыслов намного больше. У Вас еще впереди все баталии по многозначности смыслов Махабхараты, и поверьте, от этого также много воюющих сект. А воз и ныне там благодаря таким как Вы.

sfinks-90 пишет:
Высшее Добро мыслилось в Древности, как уже было сказано, как совершение добра и борьба со Злом.

Да, но только на уровне колективного я личности. Ни будда ни шриауробиндо не учавствовали в войнах и не призывали к крестовым походам, которые убивают людей, потому что они понимали, что сознание их губит и приводит к безумию, ко лжи и предательству. Тут я говорю Вы ошиблись адресом, Вам к самураям, нинзя или политиканам. К тем кого нанимают современные кесари.

Добавлено 9 минут спустя:

Собственно отвечая Вам говорю для тех кто желает поближе узнать некоторые аспекты и символику. В этом смысле мой бисер полезен.

dusik_ie пишет:
Вы так гневно о Кали-Юге отзываетесь, что хочется спросить, вы хоть и монист, но ассоциируете: Кали Юга = ЗЛО?

Не совсем. Кали-Юга означает букв. "темный век". Человек, родившийся в этот век, либо поглощается этой кали-югой, либо побеждает ее, тем самым приближая "светлый век". Следует понимать, что Кали-Юга - необходимый период для того, чтобы отсеять всю тьму и выявить светлых героев, которые были бы достойны века золотого, за которой они борятся. Это как ночь, то есть не зло, но естественный природный процесс, необходимый период эволюции. Недаром я приводил цитату из песни Виктора Цоя "Спокойная Ночь", которая имеет много общего с индийской Традицией.

Например, там Цой поет о тех, которых поглотит кали-юга (или "спокойная ночь", как он ее называет):

"Тем, кто ложится спать -
Спокойного сна".

А также он поет о тех, которых "спокойная ночь" не поглотила:

"Те, кому нечего ждать, садятся в седло,
Их не догнать, уже не догнать...
...Те, кому нечего ждать, отправляются в путь
Те, кто спасен, те, кто спасен".

То есть их ждет то, чему они служили - Свет, тогда как отпрысков кали-юги - Тьма. Одних Кали-Юга духовно ослабляет, поглощая собой, а других - делает духовно сильнее. И она (кали-юга) не виновата, что выбираетт тот или иной человек как природная реалия. Выбор за самим человеком. Те, кто выбирают Свет, обязаны противостоять Тьме. В этом их высшее служение.

Djay :Ах, Родной, так Вы все время просто сражаетесь с собственными былыми "и хочеццо и колеццо"? Теперь хоть что-то прояснилось.

я конечно рад, что Вы рады, но это не совсем то, что я имел в виду (мне кажется, Вы поняли мою аллегорию "с бубном" слишком уж буквально... бывает)

Djay :Вопчем - просто это не интересно и вовсе не в силу запретов. Такой вариант Вам как?

кхе... кому что, а курке - просо...

Добавлено 2 минут спустя:

Вэл :3. Ради бога - личное дело. - но продвигать [отстаивать] такую мотивацию в массы, имея хотя бы начальное представление о личной скандбе [карме] , на мой взгляд очень неразумно.

пожалуй, Вы правы...

CCLXXX пишет:
То, чем подкреплено или нет Вы не можете знать

Это лично Вам так кажется.

CCLXXX пишет:
Да, хорошо на зеркало пенять или на Кали югу и навьюгу и на то что мешает танцору

Никто не пеняет ни на что. Это реалии, что Вам было показано на примере хритсианства.

CCLXXX пишет:
Я то как раз понимаю Традицию

По всей видимости, нет. Вы ей сознательно противитесь. Вам приводишь слова последователя Традиции, который говорит, как Вам я объяснил, а Вы - снова по-своему думаете. Помимо того, что невежественный, еще и слепой/глухой.

CCLXXX пишет:
Вы утром вояка а вечером монах., впрочем я Вам уже писал об этом

Я просто стараюсь соединять в себе это, как соединял Кришна.

CCLXXX пишет:
Это у Вас мессианская иллюзия с топором в руке бороться за сознание людей

Очередная чушь! Сколько можно?

CCLXXX пишет:
Вы то настоящим мечем вряд ли владеете, что там говорить про "меч порога".

Не мечом, но то, что в современном мире прекрасно заменяет "меч".

CCLXXX пишет:
Вы то воин то брахман

Вам уже было сказано про гармоничное сочетание, а Вы все равно как баран...

CCLXXX пишет:
Вот именно, Вы не знаете, что такое зодиакальный крест и его связь с сознанием(герметическое равновесие), а пытаетесь что-то тут пищать про мудрость в виде политики, которая вешает лапшу на уши всю историю с государевых времен.

Знаю про эти астрологические штучки. Только это никак не связано с тем, о чем мы говорили. И, по-Вашему, выходит, что Кришна и еже с ним учили политики и вешали лапшу на уши? Да, товарищ синтезер, Вы - типичный фанта(бредо)зер

CCLXXX пишет:
У Вас домыслов намного больше

У меня факты. И я могу их подтвердить, что и делаю. Назовите хотя бы один домысел? А Ваши бесчисленные домыслы на этом форуме, наверно, каждый участник может перечислить.

CCLXXX пишет:
будда ни шриауробиндо не учавствовали в войнах и не призывали к крестовым походам, которые убивают людей, потому что они понимали, что сознание их губит и приводит к безумию, ко лжи и предательству

А вот Кришна участвовал и призывал к борьбе. Шри-Ауробиндо был революционером, что и привело его к последующему просветлению. Будда мог остановить злодеев другим путем, какой доступен архатам. Вы на этом же уровне? Если нет, то Вы словоблудите. Прежде, чем архатом стать, товарищ, станьте человеком. А высший долг человека изложен, в частности, в "Махабхарате".

Кстати, в случае с Шри Ауробиндо я не преувеличиваю. Все было именно так. "Жизнь Ауробиндо после возвращения в Индию распадается на два контрастных периода — активной революционной деятельности (до 1910 года) и добровольного затворничества в созданном им ашраме в Пондичерри. Активно включившись в 1902 году в революционную борьбу за независимость Индии, Ауробиндо неизменно апеллирует к индуизму — главной духовной основе нации. Борьбу за освобождение Индии он рассматривает как религиозный долг каждого индийца. Подобно Вивекананде, он исходит из ведантистских представлений о заложенной в каждом человеке божественности, реализация которой возможна только через самопожертвование. В 1904 году Шри Ауробиндо впервые обращается к Йоге, а в 1908 году происходит его встреча с йогином Вишну Бхаскара Леле, который показал ему, как достичь полного покоя ума. Ауробиндо успешно достигает этого состояния за трехдневный период. Их пути расходятся, но месяц или два спустя, при новой встрече Леле говорит Шри Ауробиндо, чтобы он всецело отдал себя в руки Божественности, присутствующей внутри него, доверив себя Господу в качестве инструмента Божественных деяний. С тех пор это и стало основой и принципом садханы* Шри Ауробиндо. В 1908 году после ареста за революционную деятельность он попадает в Алипурскую тюрьму, где проводит около года. Здесь же, пережив состояние самадхи — единения с вездесущим, Ауробиндо «обретает Бога»".

Понимаете? Сначала Ауробиндо занимается революционной деятельностью, тем самым борясь со Злом, посвятив себя духовности, индкизму, йоге. Он считал религию - идеологической основой своей активной деятельности на пути Добра. С помощью йога Леле он достигает полного покоя ума. Ауробиндо посвящает себя божественности, не оставляя революционной борьбы, оставаясь при этом инструментом Божества. Все это соответствует Традиции. Затем он достигает уже сверхчеловеческого уровня за свое подвижничество, будучи заточенным в тюрьме. И посвящает себя тому, что он позже назовет "Интегральной Йоге". Он стал архатом и мог противостоять врагам иным способом, нечеловеческим.

CCLXXX пишет:
Вам к самураям

Кстати, языческая традиция японцев. Неплохо, спасибо

Rodnoy пишет:
мне кажется, Вы поняли мою аллегорию "с бубном" слишком уж буквально

Вовсе нет. Мой ответ был тоже не совсем буквален. Времени не было широко расписывать - на работу собиралась. А смысл, в общем такой, что все равно - кто с чем и куда скачет - отвечать самому прийдется. Но кто-то уже когда-то ответил и уяснил урок. А кому-то это еще предстоит (не так буквально, как поняли Вы).

"Ты и есть тот самый Руру, праведный сын Прамати, и, беседуя с тобой, я уже обрел прежний свой облик. Позволь же мне сказать тебе, ради твоего же собственного блага, что ненасилие – высший нравственный закон для всех сущих. Брахман не должен убивать ни одно живое существо.Мой друг, все священные писания настоятельно повелевают, чтобы все, рожденные в этом мире брахманы относились к другим с неизменной добротой, чтобы они усердно изучали Веды со всеми их дополнениями и стремились к освобождению всех живущих от страха. Обязанности воина – отнюдь не для тебя, ибо воин должен держать в руке карающий жезл, вселять в нечестивых ужас и своей силой защищать все существа."

Кесарю кесарево а богу богово.

И самурай и нинзя служили за кусок хлеба. Не путайте божий дар с яйцом, cфинкс-90.
Вы как раз мечетесь, а я определился.

CCLXXX пишет:
ненасилие – высший нравственный закон для всех сущих. Брахман не должен убивать ни одно живое существо

Принцип ненасилия в рамках Традиции был Вам объяснен и подтвержден традиционным последователем индуизма.

CCLXXX пишет:
Обязанности воина – отнюдь не для тебя, ибо воин должен держать в руке карающий жезл, вселять в нечестивых ужас и своей силой защищать все существа

Речь обращена к Руру, то есть к определенному человеку. Он не мог соединить в себе обязанности воина и брахмана. Поэтому и сказано ему, что путь воителя-кшатрия - это не для него на данном этапе его эволюции.

В этой связи следует упомянуть, как Кришна вдохновил Арджуну на бой, хотя последний колебался, ведь он принял аскезу, став брахманом, которому нельзя было по идее убивать. И именно Арджун был удостоин увидеть Божество в его истинной форме за такое совершенство: соединение в себе воина и брахмана. Понимаете? Не все так просто. Лучше изучите внимательно "Махабхарату". А также посмотрите толкования хранителей Традиции.

Да и в приведенной Вами фразе нет ничего плохого. Каждому - свое. Даже сказано, что воин защищает все существа. Но не каждый может быть воином и брахманом одновременно. Это удел таких Героев, как Арджуна.

Добавлено 2 минут спустя:

CCLXXX пишет:
Вы как раз мечетесь, а я определился

Никто не мечется, уважаемый CCLXXX. Просто Вы выбрали одно, а я другое. Кто из нас прав? Судить не нам. Не будем же хаять пути друг друга. Тем более, что Арджуна на моем пути, который Вы так необоснованно и огульно осуждаете (хотя он основан чисто на древней мудрости), просветлился, как и Шри Ауробиндо, если брать исторические лица, не говоря уже о Кришне ("Я также и воин"), который представлял из себя тот Идеал, к которому я и стремлюсь.

"почему этот тигр среди людей, махараджа Джанамеджайя, пытался уничтожить всех змей с помощью жертвоприношения. И почему этот отменный чтец мантр, Астика, лучший из дваждырожденных, спас змей от жертвенного огня? Чьим сыном был царь, свершавший жертвоприношение змей? И чьим сыном был Астика, лучший из дваждырожденных?"

CCLXXX пишет:
"почему этот тигр среди людей, махараджа Джанамеджайя, пытался уничтожить всех змей с помощью жертвоприношения. И почему этот отменный чтец мантр, Астика, лучший из дваждырожденных, спас змей от жертвенного огня? Чьим сыном был царь, свершавший жертвоприношение змей? И чьим сыном был Астика, лучший из дваждырожденных?"

Ну, снова Вы... не цитируйте же все подряд. Тем более мне лучше было бы посоветоваться со знакомыми брахманами прежде, чем отвечать Вам (а как я это сделаю, если все они в Индии? ). Но то, что я могу прокомментировать, я, конечно, прокомментиру.. В данном случае идет речь только и четко о жертвоприношении, а не о той борьбе, о которой я говорил.

sfinks-90 пишет:
Не совсем. Кали-Юга означает букв. "темный век". Человек, родившийся в этот век, либо поглощается этой кали-югой, либо побеждает ее, тем самым приближая "светлый век".

Соглашусь, но не совсем. Что день, что ночь, что зима, что лето - они равнозначны по ценности, потому как когда есть сопротивление, когда есть преграды - человек развивается. Если бы не было падения в зарождение - воплощения в материю, не было бы и восхождения на высшую ступень, Потому Золотой век - есть обретение плодов, кульминация, август цикла, долина цветов и пр. пр. Кали -Юга же - это дерзание двигаться по опасным горным тропам вниз и вверх во мраке ночи (извините за пафос). Все это можно спроецировать на общество и отдельного, конкретного человека жаль, что вам это не интересно.

sfinks-90 пишет:
Тем более мне лучше было бы посоветоваться со знакомыми брахманами прежде, чем отвечать Вам (а как я это сделаю, если все они в Индии? ). Но то, что я могу прокомментировать, я, конечно, прокомментиру.. В данном случае идет речь только и четко о жертвоприношении, а не о той борьбе, о которой я говорил.

Вот теперь все абсолютно понятно равно как и с христанством! Нужно спросить у Христа, но он сейчас в командировке понимаешь.

dusik_ie пишет:
Все это можно спроецировать на общество и отдельного, конкретного человека жаль, что вам это не интересно

Интересно. Почему же нет? Просто диалектика жизни настолько сложна, что объяснить ее сложно. Можно только жить, сочетая в себе то, что гармочнично соединялось в лучших людях мира сего, чему я и следую.

В связи с Кали-Югой. Я знаю, благодаря индийской Традиции, что долг человека - противостоять ее Тьме как служитель Света, да и вообще всегда и во все времена и юги - противостоять Злу. Тем самым прокладывая путь аватаре, то есть воплощенному Свету, который принесет с собой сияющий Свет и возродит Золотой век на Земле, уничтожив как Мститель Тьму Кали-Юги (и естественно ее служителей). А в тьму Кали-Юги входит и монотеизм, и государство, между прочим

А все соратники Калки-Мстителя - это так же отважные революционеры, которые противостоят Тьме и служат Свету, несмотря на их кажущиеся "неудачи", отзывающиеся несомненной Удачей для каждого служителя Света в более тонких мирах (они обретают бессмертие в светлом мире Предков с шансом на перевоплощение, в отличие от оставшихся в стороне, равнодушных, злодеев и негодяев, коих большинство, отправляющихся в "космическую переплавку"), ибо каждая такая "неудача" - очередной шаг к приближению Золотого века, приходу Калки. Это для нас кажется, что все революции были неудачны. Но это далеко не так, если смотреть вглубь. В этом стихотворении нашего национального гения об этом говорится во всей полноте:

"Мужайтесь, боритесь, о храбрые други,
Как бой ни жесток, ни упорна борьба!
Над вами безмолвные, звездные круги,
Под Вами немые, глухие гроба.

Пускай олимпийцы завистливым оком
Глядят на борьбу непреклонных сердец.
Кто, ратуя, пал, побежденный лишь роком,
Тот вырвал из рук их победный венец"
(Ф.И.Тютчев)

А вот, что испытывает каждый японец-язычник, не оторванный от своих корней и верный тому, чему служили в древности, чувствуя за собой поддержку его ками (это к вопросу о самураях):

"Под грозной бронёй ты не ведаешь ран,
Незримый Хранитель могущему дан"
(А.С.Пушкин "Песнь о вещем Олеге)

Добавлено 3 минут спустя:

CCLXXX пишет:
Вот теперь все абсолютно понятно равно как и с христанством! Нужно спросить у Христа, но он сейчас в командировке понимаешь.

Не смешно. Наверно, хранители Традиции более верно истолкуют те или иные моменты, нежели Вы, я или кто-то другой. У них есть ключ к своим Писаниям, в отличие от нас. Я уважительно отношусь к тем, кто сохранил свою Традицию с толкованиями как к индусам, так и к евреям, кстати. Поэтому часто обращаюсь к раввинам, чтобы разъяснить тот или иной момент в Торе Потому что они - компетентные люди. А фантазировать я не собираюсь...

Djay :...все равно - кто с чем и куда скачет - отвечать самому прийдется. Но кто-то уже когда-то ответил и уяснил урок.

теперь мысль более понятна - это момент важен... но я не это имел в виду, когда говорил про "пляски с бубном"

sfinks-90 пишет:
А все соратники Калки-Мстителя - это так же отважные революционеры, которые противостоят Тьме и служат Свету, несмотря на их кажущиеся "неудачи", отзывающиеся несомненной Удачей для каждого служителя Света в более тонких мирах (они обретают бессмертие в светлом мире Предков с шансом на перевоплощение, в отличие от оставшихся в стороне, равнодушных, злодеев и негодяев, коих большинство, отправляющихся в "космическую переплавку"),

Все более и более ясно, в чем различие акцентов:
-- как двойственность: Свет и Тьма, праведность и дефектность, дефектность выбраковывается, остается добро в чистом виде - утрировано, но в основном то похоже на ваши представления?

-- вторая концепция: двойственность - есть иллюзия, необходимая для возможности развития, изменения, преобразования. Зло само по себе, есть отсутствие знания, или невежество. Находясь в постоянном конфликте - трении, обмене, освоении и усвоении опыта, искатель, в конечном итоге, видит (знает) преимущество добра над злом. И добро и зло - относительные категории временного состояния то, что для животного есть добро, для человека может быть злом, то что для человека есть добро, может быть неприемлемым для адепта. При движении к беспредельному совершенствованию всякое предыдущее, отжившее состояние есть зло, обретение же нового - добро.

Эти две концепции не тождественны, есть в них что то общее, что-то нет, к каждой можно привести свои аргументы как доказательства так и ошибочности, кто выбирает по уму, кто по сердцу, кто синтетически. Мне нравится вторая концепция - в ней, я вижу смысл моей жизни, я не боюсь ошибится, а какая из версий более правомочна - покажет время...

ПРИВЕТ!

Здравья желаю, товарищ
Как отдохнули, как настрой ;-)

настрой бешеный, сейчас его сорву, на сфинксе... попозже

Оккультисты дотошный народ. Они задают интересные вопросы. Например, касающиеся кармы, причинно зависимой связи, времени, шестого аркана.

"Герой делает время или время героя?"

Или размышляют.

"Все что живет умирает, и все что умирает живет."

"Если ты взял собаку на поводок, то и она взяла тебя на поводок."

"Что быстро рождается, то быстро умирает, и ...."

"Что долго рождается, то долго живет, и..."

Они обращают внимание, на равновесие динамики.

Сфинкс же гоняется за своим хвостом.

Добавлено 5 минут спустя:

Vladisti пишет:
настрой бешеный, сейчас его сорву, на сфинксе... попозже

Влад, тут надо постепенно, потому что

CCLXXX пишет:
"Что быстро рождается, то быстро умирает

Мне не хотелось бы, чтобы тебя надолго отправляли к первопричинному месту. С форума/

А то "сфинкс ",никогда не вернется из своей командировки, и будет отправлять в нее каждого брахмана, и не сможет получить его наставление и пояснения к Махабхарате. Но поскольку,

CCLXXX пишет:
"Если ты взял собаку на поводок, то и она взяла тебя на поводок."

То и мы будем вынуждены быть вечно в этой безсмысленной командировке

Vladisti пишет:
ПРИВЕТ!

Вас уже выпустили...

CCLXXX пишет:
То и мы будем вынуждены быть вечно в этой безсмысленной командировке

Ну,Влад, я имею ввиду, что все той же "командировки", в которую человек всеми возможными способами старается "прийти", и норовит послать туда другого, словом или топором, чтобы облегчить себе и ему "задачу". Влад, мы ему должны просто показать,, что его и наша командировка(ее пункт), есть первопричина, и на пальцах обьяснить, что не нужно тратить силы на нее, поскольку и первопричина и первопричинные органы всегда с нами. И бежать, "выскакивать, вскакивать из дырки поперед старших", о которой говорил его брахман в Махабхарате, не рационально и просто глупо. Это просто суета.

Джей, меня не выпускали. Меня забанили накануне моего отьезда. Сегодня я приехал. Вы на чьей стороне, джей??? Если на моей, то и мыслите адекватно.

Сфинкс недавно заикнулся о смоковнице. Честно говоря, не заморачивался деталями типа этих, но пришлось обратить внимание. Для этого приведу интервью со Световым.

Л.Д. Говоря о том, что началу христианской эпохи сопутствовал акт экоцида, ты имел ввиду евангельское “проклятие смоковницы” или что-то иное?

А.Светов. Я имел ввиду именно это событие, сообщённое евангелистами и свидетельствующее не только о патологической ненависти основателя христианства ко всему живому (???), но и, на мой взгляд, имеющее глубоко символическое значение (насколько?).
Дело в том, что “смоковница”, или “инжир”, или “дерево боддхи” испокон веков имело сакральное значение в тех регионах, где оно произрастало, и считалось деревом священным, символом “Древа Жизни”. Само его латинское название — “Ficus Religiosa” — также говорит об этом. Это было дерево-”табу”, единственное дерево, за умышленное уничтожение которого полагалась неминуемая смертная казнь для любого виновного, кем бы он ни был. Между тем, именно это, а не какое-то другое дерево избрал Иисус для совершения своего показательного экологического преступления. Проклятие и умерщвление смоковницы для самого Иисуса имело несомненный символический смысл: он-то прекрасно понимал, что посягает на дерево, являющееся символом “Древа Жизни”. Но для его неискушённых учеников это обстоятельство, видимо, прошло незамеченным: их удивило лишь то, что “раби” погубил дерево не топором, а одной лишь силой проклятия.
Смоковница была деревом священным не только потому, что это было достаточно редкое дерево, особенно в безводной Палестине, но также и благодаря совершенно особому химическому составу своих плодов. Дело в том, что смоквы являются плодами, не знающими себе равных по содержанию серотонина,— вещества, играющего огромную роль в работе головного мозга человека и являющегося одним из основных так называемых “неспецифических катализаторов психических процессов”. В небольшом количестве серотонин вырабатывается непосредственно головным мозгом, но его дополнительное долговременное поступление в организм с плодами смоковницы неизменно повышает эффективность работы мозга и иногда даже способно мощно катализировать духовное развитие личности: недаром же Будда достиг просветления лишь тогда, когда целых шесть лет провёл под смоковницей,— под “деревом боддхи”, что значит “дерево пробуждённых”, питаясь почти исключительно его плодами, богатыми серотонином.
С другой стороны, недостаточный синтез серотонина головным мозгом является патологией, способной превратить любого здорового человека в беспомощного идиота,— “блаженного, нищего духом”.
Поэтому евангельский рассказ о “проклятии смоковницы” следовало бы понимать гораздо шире: во-первых, как символическое начало уничтожения земного “Древа Жизни”, и во-вторых, как начало погружения человечества в глубокий “сон разума”, который сегодня, спустя два тысячелетия, привёл нашу “цивилизацию” к тотальной духовной деградации, в свою очередь, опять же чреватой гибелью для всего живого.— Здесь круг замыкается, а “Гадина” христианства впивается своим ядовитым зубом в собственный хвост.

Изложение проблемы Световым говорит о его крайней поверхностности суждения. Столько аргументов приведено ради идеи ненавистничества, но проблема буквально под носом. Смоковницу Христос "проклял" за то, что она не имела плодов. Христу в его миссии нужны были плоды, но когда он подошёл к ней, у неё были только листья. Так проклято всякое древо, не приносящее плодов, ибо оно обременяет Землю-Мать. Такое дерево срубается. Деревья, которые растут вокруг нас, не обременяют. А вот те Древа Жизни, "древа пробуждённых", умудрившиеся не дать плодов, разросшиеся бестолку и питающиеся соками Земли, обременяют её, и подлежат уничтожению. И Христос - это тот, кто имеет власть их "регулировать". Тут нет проблемы экологии, как то померещилось Светову в его дармовом "глубокомыслии", который не поленился привести сравнения экологических параметров до христианизации и после неё. Тут, как обычно, проблема извечной человеческой глупости.
Будда просидел под плодоносным Древом. И оно дало свои плоды. (Кстати, обращаю внимание Наиль на это.)
Проблема Светова та же, что и у фарисеев-буквоедов, которые ходили по пятам за Иисусом и ловили каждое его слово, дабы предать его смерти. Так и Светов, поймал, как ему показалось, смертельную улику. Из этой улики раздул свою глуповщину. А смысла этой притчи так и не понял. Он не соответствует своей фамилии, которая является его псевдонимом на самом деле. Его фамилия - Глупов, а не Светов.
Я не позавидую его роду, если его постигнет участь смоковницы из-за того, что не дал плодов. Но зато начитался книжек и теперь без толку шелестит своими листьями. "Светов" не светлый человек. Он как обычный человек, как семиты и антисемиты, пытающийся представить Истину за счёт противоставления христианству. Та же проблема весьма распространена и в христанстве. На самом деле нет христиан и язычников, есть самые обыкновенные люди. Но язычество вдобавок ко всему ещё и "молодецкий" характер показывает, ибо многовековой период молчания не прошёл даром. И теперь надо нагонять. Дабы не выглядеть в глазах своих более зрелых соперников молодняком. А сделать это можно только через носителей и фанатиков.
Поэтому проязыческие движения носят характер национализма и фанатичности, а также лубковости, этакой глянцевой матрёшки. Мы живём во время тотального гламура.
Каков поп, таков и приход. Первым уроком для того, кто встаёт на путь познания, является принцип непротивопоставления. Светову и ему подобным это до сих пор актуально. Нельзя стать мудрым и даже умным за счёт компромата. "Светов", владея хорошо всякой терминологией и обладая подвешенным языком, не понимает, что даже если бы он был ходячей британской энциклопедией, его ума всё равно не хватит чтобы понять простую притчу про смоковницу. Впрочем, это его проблемы. У меня просьба ко всем, кто встречает имя этого человека на разных форумах, обличать его псевдомудрость, ибо из него делают легенду, псевдосвятого. Тут надо иметь собственную смелость, ибо глупость неисчерпаема.

18 Поутру же, возвращаясь в город, взалкал;
19 и увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме одних листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла.
20 Увидев это, ученики удивились и говорили: как это тотчас засохла смоковница?

Vladisti пишет:
Вы на чьей стороне, джей??? Если на моей, то и мыслите адекватно.

Не вижу в упор никакой "вашей" стороны.

Vladisti пишет:
как это тотчас засохла смоковница?

На то он альфа и омега. Человек-Солнце. Атон(1...9 и 9...1). Духовный центр. Мгновенно порожающий и сжигающий. Он же развернутые осознанные время, пространство, природа,древо жизни, Человек. Он та "дырка", которая "затыкает" сама себя, в том примере, который я дал из Макабкараты, альфа и омега. Вообще достаточно тяжело без геометрических представлений увидеть общую суть религий. Она в оккультизме, но не в оккультическом "попури".

Vladisti пишет:
Мы живём во время тотального гламура.

Парадоксально для многих то,что этот гламур может и помочь. Эффективность его низка правда. Но как все таки люди выходят на чистую воду? На этот вопрос не ответит даже тот кто на нее вышел.


"Он залез на запруду и заткнул течь собственным телом. Немного погодя его наставник Айодадхаумья спросил других учеников:
– Где Аруни из Панчалы? Куда он запропастился?
Ученики ответили:
– Господин, ты сказал ему: "Вода промыла в запруде дыру. Поди и заделай ее".
Получив такой ответ, учитель сказал:
– Хорошо, пойдем и отыщем его.
Приблизившись к запруде, учитель позвал ученика:
– О Аруни из Панчалы, где ты? Иди сюда, сын мой.
Услышав этот зов, Аруна из Панчалы тотчас же вылез из дыры, встал, подбежал к наставнику и сказал:
– Вот я. Я не мог ничего придумать, и мне пришлось заткнуть течь собственным телом. Но когда я услышал твой голос, учитель, я сразу же вылез из дыры, и вода хлынула снова. Но я здесь, господин, готовый выполнить любое твое поручение. Скажи же, что мне делать.
Учитель ответил:
– Услышав, что я зову тебя, ты сразу же вскочил, и вода опять хлынула в течь, поэтому отныне ты будешь зваться Уддалакой – "Тем, кто вскочил, освободив путь воде".

Добавлено 10 минут спустя:

Vladisti пишет:
Здесь круг замыкается, а .....“Гадина” впивается своим ядовитым зубом в собственный хвост.

Vladisti пишет:
Первым уроком для того, кто встаёт на путь познания, является принцип непротивопоставления.

Да, но как человек придет к этому сознательно? Я не говорю о конкретном человеке, кто достиг этого и простого и многосложного вывода. Как он поддержит это надолго? Я боюсь, что только через крайнюю степень безумия. Когда он выживет в нем, пройдет его. Даже путь гармонии ведет к точке безумия современного человека, поскольку в него вливается яд который он не замечает, но который всплывает как дерьмо, ведь человек поднимается наверх, и там оно его уже поджидает. У каждого оно своей степени. Там на верху все как на ладони. Я говорю исключительно по своему опыту. Просто еще такие как сфинкс не понимают реалии. Мы здесь и сейчас, а не в золотом веке, и все те фикалии которые начали свой отсчет присутствуют в нас в той или иной степени. И когда он говорит что он чист,я ему не верю, потому что он идет в контексте непрерывности как и все мы, в контектсе накоплений которые ведут свой неумолимый отсчет с тех времен, когда брат убил брата. Я естетсвенно говорю о воплощенном плане, а не о мире горнем. И я хочу высказать мысль, что только когда человек решит очистится он очистится. Но понимать под очищением пожар старой новой войны абсолютно ни к чему не приведет, и я сомневаюсь, что такие рецепты будут старым новым лекарством,которое "обнадеживающе" идет в контексте тех мыслей, которые я высказывал тут,взять хотя бы мой последний пост о первопричинности и "посылании туда". Сфинкс не пинимает, что вычистить конюшни физическим путем нельзя. Раз, и голова змея отлетела. Нет. Это еще больше загрязнит их. Собственно теософия предлагает другой путь и другое оружие, и это оружие оккультизм, просвещение с рождения человека. То что было в золотом веке. Но и тогда я предполагаю было немало проблем, которые прорвали защиту. В этом смысле каждый должен ее выстраивать самостоятельно. Другого пути просто нет. Если человек будет заниматься большим, он упустит малое(себя), если малым, он упустит большое. Но если он неупустит малое, то большое складывается из него, и оно будет со временем достигнуто. Об этом и сказал брахман своему ученику. Не торопись выскакивать из дырки, если ты ее уже заделал.

Добавлено 1 час 10 минут спустя:

Вообщем, беда в том, что первопричина точка на ободе быстроменяющихся состояний

CCLXXX пишет:
Что быстро рождается, то быстро умирает, и ...."

"Что долго рождается, то долго живет, и..."

И мы как стая рашпилей пролетаем мимо, не успевая стряхивать воплошенную ею лапшу с ушей. Практик способен ее увидеть. И уже окончательно отсечь мертвые неплодоносяшие ветви смоковницы. Не отсекать а быть отсечением.

Vladisti пишет:
настрой бешеный, сейчас его сорву, на сфинксе... попозже

Мне также не хотелось бы чтобы вас опять забанили - в русском языке такой богатый лексикон, всегда можно найти оптимальнвй вариант слова, всего делов-то.