Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#70503 04.08.09 12:59 (правка 04.08.09 13:03)
Alexey D. пишет:
Это совершенно не приемлемо в наше время, также как и жертвоприношения домашних животных (хотя ягнят и др. животных до сих пор приносят в жертву на праздники многие народы).


В "Махабхарате" осуждаются жертвоприношения, но поощряется борьба со злодеями. Она говорит о вечных ценностях, которые затем были уничтожены в период кали-юги, чем был так опечален Бхишма.

hele пишет:
Не считаю, что был упадок


Как же нет? Во-первых, в обществе проявилась ярко выраженная деструктивность. Во-вторых, способности людей стали примитивнее (кто мог из последующих якобы "более развитых" пигмеев, включая и нас, повторить мегалиты своих далеких Предков?!). В-третьих, религия становилась антропоморфной, боги создавались по образу и подобию людей с ярко выраженным патриархальным характером. Появились жертвоприношения животных и даже людей. И вообще чем дальше, тем больше была развита деструктивность всего, что раньше было совершенно.

hele пишет:
Когда Боги воплотились не в воображаемых идолах или редко проявляющихся явлениях духов, а в таких же людях (по виду по крайней мере), которыми были и окружающие их современники.


На раннем этапе язычества не было идолов. Духи появлялись отнюдь не редко, а буквально жили с людьми, пронизывали их жизнь. Первобытный человек жил в абсолютной гармонии с Природой, поэтому Силы Матери-Земли ощущались им более ярко и четко, нежели нам. Они были , как говорит Блаватская, "в состоянии различить нумен под феноменом". Они проникали в суть всего, потому что их сознание не было омрачено и мировосприятие - еще искажено. Они знали духовный Язык, на котором можно было бы непосредственно "разговаривать" с Природой и ее Силами-Духами. "Боги" и люди раньше были как бы соседями, которые могли в любое время друг к другу прийти

hele пишет:
Когда люди поняли, как может говорить и действовать Бог и могли затем попытаться повторить Его подвиги и поведение (многочисленные святые христианства, аскеты буддизма; наверное, подобное можно найти и в исламе - его хуже знаю).


Они понимали Божество, разлитое в Природе, и ежедневно общались с ним в каждом своем деянии. Раньше мирское, обыденное не было отделено от сарального, духовного. Все было проникнуто религией в подлинном смысле этого слова. Да и повторять подвиги "богов" не было смысла, ибо жили они тогда совершенной, божественной жизнью. Это было в порядке вещей. Как писал Чжуан-Чжоу: «О, как совершенны были люди древности! Они были равны святым и мудрецам, чисты как Небо и Земля…».

hele пишет:
Если во временя язычества люди боялись богов и следовали их тайным трудно уловимым наставлениям, то во времена монотеизма (хотя следует назвать это по-другому, т.к. не во всех народах это проявилось как монотеизм) люди , конечно, в каком-то смысле "боятся" Бога, но по крайней мере Он "ходил среди них" (пусть и в легендарном смысле).


Да, не боялись они богов. Как могли они бояться проявлений своей любиомой Матери-Природы, перед которой они благоговели, с которой они жили в совершенной гармонии? И наставления не были вовсе трудно уловимыми, ведь человек был естественно вписан в Природу. Он непосредственно посвящался в таинства Природы без каких-либо посредников жрецов-посвященных, появившихся позднее. Это сейчас он оторван от Природы, как от некой "бездушной твари", которую десакрализировал монотеизм. Как раз таки "богит" язычников "ходили сред них", или как сказал Платон, о древних: «были лучше нас и обитали ближе к Богам».

«Нас учат, что в начале не было никаких мистерий. Знание (видья) было общим достоянием, и оно царствовало повсеместно в течение Золотого века (сатья юги)» (Тайная Доктрина, том 3, «Происхождение Мистерий», с.332)

А в период монотеизма ходил среди людей не "бог", а человек, причем далеко не праведный (я имею ввиду Иисуса).
Нет религии выше Истины
#70507 04.08.09 14:10 (правка 04.08.09 16:42)
sfinks-90 :
CCLXXX пишет:
Вы разве не заметили, что христианство изначально отмечает рождество 25 декабря, и что праздники привязаны к точкам солнцестояния и равноденствия?
Наконец-то Вы хотя бы один единственный аргумент привели, да и тот непутевый.


Видимо Вы не увидели более разумных и мне пришлось привести тупой.

sfinks-90 :
Не существовало у христианства даты рождества Христова изначально. Нет ни одного источника раннего христианства, где бы указывалось это. Подобные изощрения постоянно придумывались хитроумноми попами. Неудивительно, что Вы, оторванный от древней мудрости, попались на подобную удочку..


Вы считаете, что христианство упало с неба и основывалось на прихоти и вакууме? Вы даже не понимаете причинно-зависимого закона, которому подчиняются даже боги, игнорируете его. Ваша логика имеет рваный характер. Я уже говорил Вам об этом. Вы очень красиво говорите и цитаты приводите, но Вы стараетесь игнорировать при этом законы. Логическая цепь всегда замкнута и непрерывна. Как змей на эмблеме ТО.

Был источник. Почитайте про Гора,Хора,Хорива,Хоруса. Его "биографию". Она один в один христова, равно как и других богов других языческих религийЯ Вам говорил, что имя христа это троица Хор-Истар-Осирис. Или Вы были в гостях у Сефера в Ватиканской библиотеке. чтобы так смело городить ерунду про отсутствие базы? Ваши враги просто ваши же язычники, верховная каста, которая очень очень давно вытерла об отупевшую массу ноги, выбросив ее за ворота знаний коленкой под зад. Это привело к еще большему отупению вцелом всего социума. Теперь остается его либо здерживать от дикости, либо, если это невозможно, стравливать как цепных псов, чтобы они не порвали хозяину штаны и зад. Я то как раз не попал, а Вы попались к сожалению. И Вы должны понять, человек никогда не считает себя плохим,злым и изощренным злодеем. Он также как и Вы будет искать святой повод. Я же говорю о том, что в этом вся природа человека,который борется с самим собой и переносит это во внешнюю сферу. Я говорю, что в силах человека противостоять прежде своей природе. С силами природы палкой человек не справится. Но он равно должен понимать свою связь с ней. Если он разумен то и стихия будет разумна. И именно этому нужно учить. А не лечить пупулистским мессианством. Вы можете видеть простую логику не глядя на на куски авторитетных изыскания или нет? Природу человека не изменить палкой. Ее можно изменить изнутри, создав такие условия. Или по крайней мере попытаться, поддерживая их. Что собственно сейчас и происходит. Вы что сидите на цепи? Или вас христиане прибили гвоздями к кресту и пытают, а вы тут вопите о злодействе? Не смешите людей. Вы сами свободны в своем духовном и телесном развитии. Вам позволили это. Берите, работайте,стройте, растите детей, воспитывайте их. Вы сами живете сейчас за их христианский счет! Они кормят вас и поят. Или вы хотите на блюде все. Или хотите взять силой то что вам никогда не построить своими руками? Но если Вы забудетесь и будете размахивать руками найдется такая же дурная сила, чтобы вместе с ней вас нейтрализовать как пожвр с водой. И все. В чем прецендент вашей ненависти? Знаете, то что кто желает то и находит. Вот весь закон. Успокойтесь. Пока в Багдаде все спокойно. Не будите спящую собаку. Не дергайте тигра за усы. Что человек делает когда идет дождь? Вы же пытаетесь открыть зонтик в ясную погоду. Но Исус знал магический закон. Там где плод там ищи дерево. Вот его вы как раз и игнорируете напрочь. Не могло хорошее дерево родить плохой плод. Понимаете? А он,этот закон, как раз и есть ключ к Человеку и его золотому веку. В самом змее. В цепочке триады. Змея можно убить только в сердце этой триады. Вызвав его в себе на поединок. Вы должны на это обратить свое внимание. Никто Вас пока не обвиняет. Это чисто теоретический вопрос, но теория гнездится в сознании, а сознание движет телом и являет этот мир таким каков он есть. Теософ служит своему сознанию прежде чем чему то еще. Вы должны в мирное время достучаться до разума людей. Когда говорят пушки музы молчат и ждут. На войне кстати всегда уходят лучшие "музы", оставляя развитые тела, не более. Просто уйдут в небо лучшие из лучших с обоих сторон. И все начнется с нуля, но в более худших начальных условиях. Вы можете это увидеть? Посмотрите на искусство, на здоровье людей. Это факт. Это реальность. НАселение выросло из-за того, что все больше людей пали не решив сакральной задачки. Они возвращаются. Кроме того, они делятся,поскольку есть барьеры, словом,религией,эгоизмом. Это нарастающий процесс. Он разбааляет водой амриту. Человек все дальше теряет психическую силу освободится.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#70509 04.08.09 14:42 (правка 04.08.09 14:46)
sfinks-90 пишет:
Да, не боялись они богов. Как могли они бояться проявлений своей любиомой Матери-Природы, перед которой они благоговели, с которой они жили в совершенной гармонии? И наставления не были вовсе трудно уловимыми, ведь человек был естественно вписан в Природу. Он непосредственно посвящался в таинства Природы без каких-либо посредников жрецов-посвященных, появившихся позднее. Это сейчас он оторван от Природы, как от некой "бездушной твари", которую десакрализировал монотеизм.

Да, боялись. Любимая Мать-природа то и дело насылала, то засуху, то пожары лесные, то наводнения... От каждого явления зависела жизнь рода. Вам, сфинкс, конечно, трудно это представить, но на минуту представьте себя матерью, у которой шесть или более голодных детей, а кормить их нечем... Неурожай... есть нечего. Все они плачут - есть просят. А ведь и умирали.
Станешь поневоле тут един с природой, включишь все свои ресурсы, только бы угадать, что и когда ждать от Матушки-природы.
Слишком много наивно-сусального напредставляли себе, дорогой сфинкс. Сладко поете, а правды в этом чуть.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#70523 04.08.09 16:54 (правка 04.08.09 17:13)
CCLXXX пишет:
Вы считаете, что христианство упало с неба и основывалось на прихоти и вакууме?


Нет. Я уже говорил, что оно вытекло из профанированного иудаизма.

CCLXXX пишет:
Почитайте про Гора,Хора,Хорива,Хоруса. Его "биографию". Она один в один христова, равно как и других богов других языческих религийЯ Вам говорил, что имя христа это троица Хор-Истар-Осирис. Или Вы были в гостях у Сефера в Ватиканской библиотеке. чтобы так смело городить ерунду про отсутствие базы?


А у Вас нет даже знания элементарных основ христианства. Ваша Троица (Хор-Истар-Осирис) - это Ваша выдумка, причем клинического характера. Что касается биографий. Было сказано уже, что христианство восприняло только форму язычества для привлечения (на примере даты Р.Х. это ярко видно). Но суть была иная, ибо монотеизм отрекся от древней мудрости, потеряв при этом эзотерическую суть. Поэтому это профаническое учение.

И я не собираюсь отвечать на очередной Ваш шизоидный бред, в котором слишком много слов. И не имею желания общаться с невменяемыми людьми. Здесь есть теософы. Я пришел на форум с ними общаться.

CCLXXX пишет:
Видимо Вы не увидели более разумных и мне пришлось привести тупой


Аргументов вообще не было, тем более разумных. Одни фантазии.

fyyf пишет:
Да, боялись. Любимая Мать-природа то и дело насылала, то засуху, то пожары лесные, то наводнения... От каждого явления зависела жизнь рода.


И чего? Многие т.н. "дикие" племена, которые сегодня живут как бы в "каменном веке", вообще не боятся всего этого. Вы судите с точки зрения современного пигмейского сознания, которое не доросло до мировосприятия древних. Невежество в высшей степени!

fyyf пишет:
Вам, сфинкс, конечно, трудно это представить, но на минуту представьте себя матерью, у которой шесть или более голодных детей, а кормить их нечем... Неурожай... есть нечего. Все они плачут - есть просят. А ведь и умирали.


В отличие от Вас, матери древности воспринимали все это как кармическое воздание за грехи. Они не боялись, а стойко выдерживали удары судьбы. "Да, были люди в наше время,. Не то, что нынешнее племя" - вторят наши древние Предки, которых позорят их безолаберные потомки.

fyyf пишет:
Слишком много наивно-сусального напредставляли себе, дорогой сфинкс. Сладко поете, а правды в этом чуть


Это Вы невежественным образом сеете ложь. Я основываюсь на данных этнографии, а также теософии. Вы переносите все с больной головы на здоровую, свое омраченное мировосприятие на светлое мировосприятие древних.
Нет религии выше Истины
#70549 04.08.09 19:20 (правка 04.08.09 19:22)
Sfinks-90 пишет: «…дело в том, что необходимо разрешить эти "противоречия" с помощью ключа.»

Думаю, что ключ надо искать в исседовании вопроса о добре и зле.

Вот, цитаты нашла у ЕПБ:

«Разоблачённая Изида», т.2 гл.1. «… мы можем вывести заключение, что единственной характерной разницей между современным христианством и старыми языческими верованиями является вера первого в личного дьявола и в ад.»

«Разоблачённая Изида», т.2 гл.11 «…неумолимый неошибающийся Закон Воздаяния продолжает свой неуклонный путь. И если мы будем наблюдать его продвижение, мы обнаружим, что он игнорирует все вероисповедания, никому не оказывая предпочтения, но его солнечный свет и громовые стрелы одинаково падают на язычника и на христианина».

А раз закон кармы не зол и не добр, то как христианам не следует искать зло в язычестве, так и язычникам не следует под влиянием гнева, губителя мудрости, желать подвигов в борьбе с якобы злом - христианством.

«Добро» и «зло» - как центростремительная и центробежная силы - уравновешивают наш проявленный мир. (Об этом тоже у ЕПБ есть - там же, в «Изиде»). Стоит только (Вашими усилиями, например) нарушить равновесие, и «доля язычества» перевесит, как тут же проявятся его негативные черты, язычество обернётся злом, а христианство предстанет в позитивных цветах. Именно это и будет результатом Вашей революционной деятельности.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#70550 04.08.09 19:25 (правка 05.08.09 00:57)
sfinks-90 пишет:
CCLXXX пишет:
Вы считаете, что христианство упало с неба и основывалось на прихоти и вакууме?


Нет. Я уже говорил, что оно вытекло из профанированного иудаизма.


А иудаизм упал с неба.

sfinks-90 пишет:
Но суть была иная, ибо монотеизм отрекся от древней мудрости, потеряв при этом эзотерическую суть. Поэтому это профаническое учение.


Не монотеизм, а толпа потеряла нюх, мудрость и эзотерическую суть. Поскольку мудрецы начали друг дружку подсиживать и косить. Поэтому поп подогнал под свой приход свои речи. Но в библии как и в Махабхарате в простых притчах она есть и всегда была.Пойдите и расскажите толпе эзотерическую суть, да вы еще сами ее не знаете как видно раз не заметили ничего в моих постах.

Добавлено 2 минут спустя:

sfinks-90 пишет:
Ваша Троица (Хор-Истар-Осирис) - это Ваша выдумка, причем клинического характера.


Выдумка или нет не Вам это знать. Вы видимо любите заглядывать в чужие рты. Вы же будуший авторитет?

Виктория Ефремова пишет:
«Разоблачённая Изида», т.2 гл.1. «… мы можем вывести заключение, что единственной характерной разницей между современным христианством и старыми языческими верованиями является вера первого в личного дьявола и в ад.»

«Разоблачённая Изида», т.2 гл.11 «…неумолимый неошибающийся Закон Воздаяния продолжает свой неуклонный путь. И если мы будем наблюдать его продвижение, мы обнаружим, что он игнорирует все вероисповедания, никому не оказывая предпочтения, но его солнечный свет и громовые стрелы одинаково падают на язычника и на христианина».


"Вера в личного дьявола и в ад" стала единственным аргументом для сдерживания стихии человека, поскольку он деградировался в своем сотрадании как реалия. Вы еще сфинкс поспорьте что первично, курица(агрессия человека) или яйцо(дубина). Это будет ростом и того и другого.
В этом смысле, могила ИС-тар-ИСтина-ISIS может быстрее исправить ГОР-батого,зделав его безсмертным ОСирисом, чем прямого "дуболома", если посмотреть внимательно на священную триаду земли Пта(Египта).
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#70568 05.08.09 01:05 (правка 05.08.09 01:13)
CCLXXX пишет:
А иудаизм упал с неба


А иудаизм, в свою очередь, вытек из примитивного монотеизма халдеев. Так вот монотеизм халдеев представлял собой антагонизм язычеству как совершенно новое учение, оторванное от древней мудрости, язычества. Монотеизм - учение кали-юги впротивовес учению золотого века - язычеству. Известно, что эти поздние халдеи представляли собой страшных каббалистов-колдунов (от них каббала перешла к евреям), давно утратившими ключ к своим мистериям и языческому учению, о чем так же пишет Блаватская. То есть учение халдеев стало профаничным, породив затем еще больше искаженные, а значит и профанированны иудаизм и его секту - христианство.

CCLXXX пишет:
Не монотеизм, а толпа потеряла нюх, мудрость и эзотерическую суть


В том-то и дело, что монотеизм по природе своей профаничен и оторвна от эзотеризма. Не рассказывайте сказки. Ко времени зарождения монотеизма, язычество было в страшном упадке. И естественно, что новым, альтернативным язычеству учением, мог стать только - монотеизм. Это порожденный "темным веком" урод - иделология кали-юги. Позднее язычество патриархального характера с его мужскими антропоморфными богами, созданными по образу и подобию людей, было гораздо более близким к истине (потому что эти боги были ближе к Природе, нежели монотеистической бог, полностью оторванный от Нее), нежели монотеизм с его личным богом мужского пола. До такой степени выродилась Религия!

Впервые за всю историю человечества халдейский монотеизм провозгласил Верховным Богом некого демона Мардука, который восстал против Матери-Природы, или Тиамат (букв. "Матери-всех-вещей"), напал на неё, убил и расчленил. Впоследствии этот упырь, питавшийся кровью принесенным ему жертв, пришел к евреям под иной личиной - Иегова, который так же обожал вдыхать запах крови, вплоть до "полового содраганья". Это антиприродный, а значит и антиязыческий Бог.

Для язычества Мать-Природа была самым святым Божеством, а для монотеизма - самым ненавистным "слепком", "бездушным ликом", созданным из "ничего" напотребу Человеку, который, в свою очередь, обязан ее подчинять себе (основа каббалы, то есть заКАБАЛения) и даже уничтожать, как это сделал Мардук. Отсюда антиязыческая идея Матерубийства (убийство Матери-Природы), приведшая человечество к экологической катасрофе, благодаря именно монотеизму, который, в частности, дал замечатльную почву для науки, ее опытов-пыток. Все это следствие противоестественного монотеизма. Эта идея антиприродного монотеизма подмечена и в статье Е.П.Блаватской "Почему страдают животные".

CCLXXX пишет:
Выдумка или нет не Вам это знать


Каждому здравомыслящему человеку это ясно. Это что за правило словообразования такое? Ваше собственное? И кто Вам дал право так легко обращаться с этими именами, строя из них свое чучело?

Виктория Ефремова пишет:
«Разоблачённая Изида», т.2 гл.1. «… мы можем вывести заключение, что единственной характерной разницей между современным христианством и старыми языческими верованиями является вера первого в личного дьявола и в ад.»


Мы уже обсуждали невежество Блаватской в религиоведении. Сейчас говорить об одном этом отличии не приходится. Религиоведение говорит о кардинальной противоположности язычества и христианства. Любой более или менее опытный исследователь подтвердит это.

Виктория Ефремова пишет:
А раз закон кармы не зол и не добр, то как христианам не следует искать зло в язычестве, так и язычникам не следует под влиянием гнева, губителя мудрости, желать подвигов в борьбе с якобы злом - христианством.


Только Махатмы как великие язычники считали, что следует ради Высшей Справедливости (куда Вам до нее?) уничтожить "алтари этих лживых богов". Вы, видимо, не до конца понимаете, что защищаете и чьим соучастником являетесь. Ну, пусть это будет на Вашей совести. Но еще до Махатм мудрый язычник Вольтер призывал: "Раздавите гадину!".

Виктория Ефремова пишет:
Именно это и будет результатом Вашей революционной деятельности.


Этого Вы не можете знать.
Нет религии выше Истины
#70569 05.08.09 02:14 (правка 05.08.09 11:25)
sfinks-90 пишет:
А иудаизм, в свою очередь, вытек из примитивного монотеизма халдеев.


Остановимся на халдее. А то так доберемся до адама или велеса.



sfinks-90 пишет:
В том-то и дело, что монотеизм по природе своей профаничен и оторвна от эзотеризма.


Каждая строка библии герметично им пропитана. Равно как эзотеричны сутры буддизма,коран и Махабхарата. Ломать не строить. Вы считаете, что война путь очищения? А после? Единственно возможный выход это пробуждение в человеке духовного солнца, а дубинкой ничего не взрастишь. После войны будет разруха и новая усталость восстановления. Новые крепостные стены. Новый фашизм. Способные,неспособные.Что Вы хотите взращивать, если считаете, что остался только "голый кол"? Вы просто оторваны от реальности.Человек всегда хочет более есть и спать. Так он проводит свои дни и ночи. Его солнце луна и смерть. Учите, если способны.У Вас сейчас есть вся информация. Махаться и я умею. Но ума людям это не прибавит.

sfinks-90 пишет:
Каждому здравомыслящему человеку это ясно. Это что за правило словообразования такое? Ваше собственное? И кто Вам дал право так легко обращаться с этими именами, строя из них свое чучело?


Словообразование всегда было строительством смыслов, гематрией. Триада всегда была основным ключом, вкрывающим динамику кармы и структуру центра восприятия. Вы видимо мало знакомы с этой областью доктрины. И не понимаете ее первостепенную практическую важность. Я согласен, что эта область эзотерики закрыта для публичного комментирования. Это самый определяющий недостаток нашего времени в возможности получить этот ключ. Но он перед Вами. Что толку в войне,если под носом не видно. Простота хуже воровства,в котором Вы обвиняете библию. Обучение идет от простого к сложному,наполняя простое новыми смыслами. Вы не видите этого,хотя смотрите. Вы выбираете самый простой способ.Сломать. А строить намного сложнее. Лень, сестра смерти и сна. Поверхностность причина ошибки.Сон разума. Убить и умереть сейчас самый дешевый способ увидеть духовное солнце. Но поверьте, для жизни оно должно служить,для нее. Без хизни духовное солнце как бы становится не нужной,невостребованной вещью. Она,жизнь,нужна духовному солнцу как равно и оно необходимо для жизни. Как корень и плод друг другу, если опять подумать о кармической связи. Они не могли сюда прийти, не могли спрятать его и владеть единолично. Будда и Христос и Кришна пришли сюда, понимая эту простую вещь. Добро есть добро везде. И там без него не удержаться, и не прийти туда при жизни.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#70578 05.08.09 10:53
sfinks-90 пишет:
А иудаизм, в свою очередь, вытек из примитивного монотеизма халдеев.

Цитата из ААБ, которая хоть и не авторитет, но отражает мою точку зрения:
Шестой луч, через Марс управляет христианством. Эта религия поклонения, фанатизма, идеализма, духовного акцента на индивидууме, его ценности и проблеме, религия конфликта и смерти. ... Однако это по преимуществу религия, ведущая жестокую и часто нелогичную войну против секса и всего с ним связанного; она провозглашает воинственное целомудрие, рассматривает сексуальные отношения как одно из первичных зол в мире... мало было уделено внимания влиянию марса на христианство, делающего его определенно воинствующей религией, часто жестокой и садистской ... Кредо распятого и мертвого Христа, а не вознесенного Учителя , управляет христианством. Одна из причин такой пародии на истину состояла в том, что Св. Павел... в сильной степени находился под марсианским влиянием и родился в Скорпионе. Это он дал Скорпионско-Марсианский уклон интерпретации и обнародованиюхристианского учения и пререключил его энергии в каналы учения, чего никогда не было в намерениях его Основателя ... Св.павел ошибочно интерпретировал эзотерическое послание Нового Завета, и это произошло, так как истина, подобно всем истинам, достигающим человечества, должна пройти через фильтр его личного ума и мозга; именно тогда произошел неизбежный уклон и искривление...

("Эз. Астрология", гл. СКОРПИОН)

Более/менее похожей концепции придерживаются большинство (по моим представлениям) на форуме, потому для меня остается непонятным - зачем нам свергать с наших голов тех идолов, которых давно уже там нет?
А защищаемся мы - от возможных крайностей, которые никогда ни к чему доброму не приводят!
ie
#70602 05.08.09 16:22 (правка 05.08.09 16:24)
CCLXXX пишет:
Каждая строка библии герметично им пропитана. Равно как эзотеричны сутры буддизма,коран и Махабхарата.


Это Вам так хочется думать.

CCLXXX пишет:
Простота хуже воровства,в котором Вы обвиняете библию


Так и есть - воровство. Библия - это плагиат, но очень плохой. Потому что монотеизм заимствовал только форму, но не вник в суть, вернее монотеизм терпеть не мог суть древней мудрости, поэтому наполнил сугубо своим смыслом - профаническим.

CCLXXX пишет:
Словообразование всегда было строительством смыслов, гематрией. Триада всегда была основным ключом, вкрывающим динамику кармы и структуру центра восприятия. Вы видимо мало знакомы с этой областью доктрины. И не понимаете ее первостепенную практическую важность.


Я знаком с этой наукой. В свое время ей занимался, вскрывал каббалистические тексты и пр. Все это - суета сует, для профанов. Первостепенной практической значимости в этом нет и не может быть. Если зацикливатся на этой теме, то можно легко завернуться. А Ваша выдуманная Триада - просто курам на смех.

dusik_ie пишет:
зачем нам свергать с наших голов тех идолов, которых давно уже там нет?


Да, не с наших голов свергать. Почитайте Махатм, почему нужно уничтожать эти паразитические алтари, которые паразитируют на теле человечества, сея только Зло.

CCLXXX пишет:
Остановимся на халдее. А то так доберемся до адама или велеса.


Какой адам и велес? Я уже указал исток монотеизма, о котором говорила еще Блаватская, говоря об нем как о наиболее примитивном и профаничном учении. Вот и остановились, все выяснили. Поэтому Ваши рассуждения, относительно иудохристианства, совершенно пусты.
Нет религии выше Истины
#70605 05.08.09 16:53
sfinks-90 пишет:
Да, не с наших голов свергать. Почитайте Махатм, почему нужно уничтожать эти паразитические алтари, которые паразитируют на теле человечества, сея только Зло.

То, что православная церковь, просто успешный бизнес проект - не секрет для любого трезвомыслящего человека, то что идет выстраивание новой правящей идеологии с церковью в основе, в замен советской партийной системы - так же просматриватся.
Но, ведь когда поп, все более будет "жиреть" и соответственно - все более будет морально разлагаться, то только слепой этого не заметит и не отвернется. То, что после распада СССР, скаканул интерес к церкви - так это следствие предыдущих запретов (маятник качнулся в другую сторону) и банальное любопытство - сейчас, такого активного притока нет, скорее наоборот, потому неохристианские секты, типа свидетелей Иеговы, собирают обильный урожай.
Последние годы Союза - все его лозунги, всеми, в том числе и верхушкой воспринимались как формализм и лицемерие - система изжила себя и сама себя наказала. В современной правящей верхушке России - тот же подход, тот же сценарий и результат будет тот же, единственно - народ может не выжить после всех этих экспериментов. Потому, если и бороться против этого - то на локальном уровне, вокруг своего окружения, личным примером и т.п. - если помочь хоть одному человеку не скатиться на низшие уровни деградации - это уже будет результат. А от разрушения храмов, запретов - я не вижу пользы. Если, какой бы журналист разоблачил в прессе двуличие иного попа - эффект был бы много больше, только вот ТАБУ мешает...
ie
#70620 05.08.09 20:37 (правка 05.08.09 20:38)
sfinks-90 пишет:
CCLXXX пишет:
Каждая строка библии герметично им пропитана. Равно как эзотеричны сутры буддизма,коран и Махабхарата.


Это Вам так хочется думать.


Даже можецца
sfinks-90 пишет:
Так и есть - воровство. Библия - это плагиат, но очень плохой. Потому что монотеизм заимствовал только форму, но не вник в суть, вернее монотеизм терпеть не мог суть древней мудрости, поэтому наполнил сугубо своим смыслом - профаническим.


Смыслы были в устной форме как и сейчас.

sfinks-90 пишет:
Первостепенной практической значимости в этом нет и не может быть. Если зацикливатся на этой теме, то можно легко завернуться.


Она имеет практическую значимость. НА счет того перврстепенной или нет это спорный вопрос. Вы когда едете в московском метро, смотрите на схему метрополитена? Я да.

sfinks-90 пишет:
Я уже указал исток монотеизма, о котором говорила еще Блаватская, говоря об нем как о наиболее примитивном и профаничном учении.


Она всяко разно видимо говорила,боролась с профанизмом людьми, но не самим христом. Она уважала это имя. Бороться с профанизмом можно только просвещением и она просвещала, и не несла бред про мессианство с саблей в руке. Ее Меч имеет совершенно иную подоплеку.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#70639 05.08.09 21:44
CCLXXX пишет:
Смыслы были в устной форме как и сейчас


Вот именно. То, что было в устной форме, сохранили раввины как хранители Традиции. Поэтому обращаться необходимо к ним как к компетентным людям, чтобы понять Тору. Устное предание всегда было в руках брахманов и раввинов. Они наиболее серьезным образом относятся к этому. Здесь не может быть никаких Ваших "хохмачек", которые Вы постоянно приводите в качестве интерпретации.

CCLXXX пишет:
Она имеет практическую значимость


Если Вы на этом так настаиваете, то поясните свою мысль.

CCLXXX пишет:
Вы когда едете в московском метро, смотрите на схему метрополитена? Я да.


Нет

CCLXXX пишет:
Она всяко разно видимо говорила,боролась с профанизмом людьми, но не самим христом. Она уважала это имя


Она уважала Хрестоса как гностический Принцип. Но он не имеет ничего общего с иудохристианством и его основателем - Иешуа Бен-Пандира, которого почитавшие Хрестоса как Принцип терпеть не могли, называя его лжеучителем.

CCLXXX пишет:
Бороться с профанизмом можно только просвещением и она просвещала, и не несла бред про мессианство с саблей в руке


Бред несете Вы практически в каждом своем Вашем посте. Назвать то, что несла древняя мудрость и сам Кришна - "бредом" - верх невежества. Вы катитесь в сторону профанизма, искусственного монотеизма и его кали-юговской морали, тем самым отдаляясь от древней мудрости. Мне остается только пожелать Вам удачи...

CCLXXX пишет:
Ее Меч имеет совершенно иную подоплеку


Потому что ее цель была иная. Каждый несет свой "меч" как посланник. Махатмы выбрали Ленина "как знак чуткости космоса", который должен был нести другую цель. Так или иначе все они (эти цели) ведут к Высшему Свету. Тогда как древняя мудрость настаивает на кшатриях-брахманах как на наиболее совершенных. Поэтому не нужно тут своим невежественным "бредом" размахивать.

dusik_ie пишет:
А от разрушения храмов, запретов - я не вижу пользы


Кто же сказал, что этого достаточно? Это всего лишь тот минимум, который просто необходим.
Нет религии выше Истины
#70660 05.08.09 23:20 (правка 05.08.09 23:29)
sfinks-90 пишет:
Устное предание всегда было в руках брахманов и раввинов. Они наиболее серьезным образом относятся к этому.


Ну так что мешает? В чем вообще проблема?

Казалось бы...
sfinks-90 пишет:
Она уважала Хрестоса как гностический Принцип. Но он не имеет ничего общего с иудохристианством и его основателем - Иешуа Бен-Пандира, которого почитавшие Хрестоса как Принцип терпеть не могли, называя его лжеучителем.


Вы считаете, что я заглядываю в ROTA Бен Иосифа? А православные моляться ему? Да они о нем слыхом не видывали

sfinks-90 пишет:
Назвать то, что несла древняя мудрость и сам Кришна - "бредом" - верх невежества.


Я кажется ни разу не оскорбил Кришну

sfinks-90 пишет:
Махатмы выбрали Ленина "как знак чуткости космоса", который должен был нести другую цель. Так или иначе все они (эти цели) ведут к Высшему Свету.


Все дороги ведут к одной цели проходя ее каждым шагом. Только дороги разные. Одна из них легка и безумна, дргугая трудна и ведет через любовь,гармонию и знание. А последнее оправдано самой жизнью,являясь единственным ее оправданием. Я не считаю, что Ленин убив крестьянство, как носитель русской души и производитель русского тела сделал доброе дело. Он понял это "когда выскочил из дырки", но после танцев кулаками не машут. Баалшевики обманули народ не дали ни земли ни фабрик. Кроме того отлучили человека от земли. Сейчас кормилец народа банкомат, который легко выключить

sfinks-90 пишет:
Поэтому не нужно тут своим невежественным "бредом" размахивать.


sfinks-90 пишет:
dusik_ie пишет:
А от разрушения храмов, запретов - я не вижу пользы


Кто же сказал, что этого достаточно? Это всего лишь тот минимум, который просто необходим


Церковь лишь носитель,была им и будет,тело Христоса. Я не могу винить тело в людских деяниях.

Добавлено 19 минут спустя:

Cфинкс Ві меня уговорили на счет язычников. Я Вам дам одну маленькую ссылку. Только когда будете читать не бросайтесь в крайности.
Не ищите там нации и приверженцев религий. Смотрите на людей и себя.

http://wpc.pochta.ru/
http://satyricon20.tripod.com/
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#70666 05.08.09 23:47 (правка 05.08.09 23:54)
CCLXXX пишет:
Ну так что мешает? В чем вообще проблема?


Ваши фантазии.

CCLXXX пишет:
Вы считаете, что я заглядываю в ROTA Бен Иосифа? А православные моляться ему? Да они о нем слыхом не видывали


Конечно. Иисус Христос - это и есть тот самый Иешуа Бен-Пандира. Все христиане молятся профаническому монотеистическому эгрегору.

CCLXXX пишет:
Я кажется ни разу не оскорбил Кришну


Оскорбили и не раз. А еще оскорбили Каки-Аватару, назвав его мессианство - бредом. Что Кришна, что Калки-Аватар - оба выбирают карательный меч воина, несмотря на свою высшую святость, вдохновляя своих земных соратников на борьбу со злом и злодеями. Эта интергальность (кшатрия-брахмана) для совершенных. Через этот путь Шри Ауробиндо достиг просветления. Через этот путь Арджуна постиг истинную форму Божества.

CCLXXX пишет:
Я не считаю, что Ленин убив крестьянство, как носитель русской души и производитель русского тела сделал доброе дело. Он понял это "когда выскочил из дырки", но после танцев кулаками не машут. Баалшевики обманули народ не дали ни земли ни фабрик. Кроме того отлучили человека от земли


Вы путаете большевиков и Ленина. Это огромная разница, которая непонятна только для профана.

CCLXXX пишет:
Церковь лишь носитель,была им и будет,тело Христоса. Я не могу винить тело в людских деяниях.


Какое тело Христоса? Если Вы говорите о теле Хрестоса как Принципа, то церкви не имеют с ним ничего общего, ибо его тело было всегда иного характера. Для язычника существует только один Храм - Природа. Это одна из основ древней мудрости и теософии.

CCLXXX пишет:
Все дороги ведут к одной цели проходя ее каждым шагом


Не все. Есть дорога зла, которая ведет в небытие. Изучайте древнюю мудрость. Подавляющая часть современного человечества будет уничтожена после смерти, без шанса на перевоплощение, потому что их одолела кали-юга, не позволив им взрастить свою Индивидуальность, достичь бессметия, которое, между прочим, полагается, согласно древней мудрости, каждому воину. Спокойная ночь кали-юги забирает души людей в свое мрачное лоно, где они уничтожаются навсегда. Только воины всегда минуют это, двигаясь бескорыстым подвижничеством к просветлению.
Нет религии выше Истины
#70668 05.08.09 23:55 (правка 05.08.09 23:56)
sfinks-90 пишет:
Все христиане молятся профаническому монотеистическому эгрегору.


Бедняги. С Ваших фантазий.



sfinks-90 пишет:
Вы путаете большевиков и Ленина. Это огромная разница, которая непонятна только для профана.


Да, не повезло ему с ними, бедняге.

sfinks-90 пишет:
CCLXXX пишет:
Все дороги ведут к одной цели проходя ее каждым шагом


Не все. Есть дорога зла, которая ведет в небытие.


Вы прямо как инквизитор, пугаете небытием. Про зло я писал



CCLXXX пишет:
Только дороги разные. Одна из них легка и безумна,
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#70669 06.08.09 00:01 (правка 06.08.09 00:02)
CCLXXX пишет:
Бедняги. С Ваших фантазий.


Это данность, а не фантазии.

CCLXXX пишет:
Вы прямо как инквизитор, пугаете небытием


Это эзотерическая истина, на которой даже Блаватская часто останавливалась. Например, в "Разоблаченной Изиде" она пишет об этом раз 5-6.

CCLXXX пишет:
Про злоя писал


Дорога зла ведет только в небытие. И тут нет исключений. Кстати, дорога зла включает в себя и путь безразличия, и путь лояльности ко злу, по которому Вы идете, становясь неминуемо соучастником зла (всякий мирящийся со злом - его соучастник). А дорога воина, борящегося со злом, ведет во всех Традициях на Тот Свет, ибо он служил всю жизнь Добру, Свету.
Нет религии выше Истины
#70677 06.08.09 01:42 (правка 06.08.09 01:43)
sfinks-90 пишет:
дорога зла включает в себя и путь безразличия, и путь лояльности ко злу, по которому Вы идете, становясь неминуемо соучастником зла (всякий мирящийся со злом - его соучастник). А дорога воина, борящегося со злом, ведет во всех Традициях на Тот Свет, ибо он служил всю жизнь Добру, Свету.


Сильно сказано, поздравляю. Особенно про Тот Свет
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#70679 06.08.09 02:29 (правка 06.08.09 02:45)
все погрызла беспощадная кали-юга, а вот раньше в стародавние времена дааа - сущий рай был...

<< Вспыхнувший в том же 1998 г. конфликт среди монашествующих лиц южнокорейской буддийской школы Чоге привёл к тому, что тысячи клириков устраивали кулачные бои в заранее подготовленных для этого местах, а порой прибегали и к камням, палкам и зажигательным бомбам. Участники стычек боролись за власть в крупнейшей буддийской традиции Южной Кореи, имеющей годовой бюджет в размере 9,2 млн. $, собственность, также оцениваемую миллионами, а заодно и за право назначения 1700 монахов в различные офисы. Результатом уличных побоищ был немалый ущерб культовым объектам, а также несколько десятков раненых, в т.ч. серьёзно. Однако создавалось впечатление, что корейская общественность испытывает презрение к обеим фракциям, отдавая себе отчёт в том, что вне всякой зависимости от того, какая сторона возьмёт власть, она в любом случае будет использовать верующих в качестве источника пожертвований на их роскошные жилища и дорогие машины.[2]

Два предыдущих его воплощения были ретроспективно признаны его предшественниками, в результате чего первый по факту Далай-лама превратился в третьего. Этот самый не то первый, не то третий Далай-лама захватил монастыри, не принадлежавшие его секте, и, как считается, уничтожил тексты, противоречащие его претензиям на божественность. Один из его наследников вёл сибаритскую жизнь, предавался утехам с многочисленными женщинами, гулял с друзьями и совершал немало иных деяний, мало соответствующих его статусу воплощённого божества, за что и был убит его собственными монахами (Согласно тибетской версии, 6-й Далай-лама был убит китайцами. – прим. перев.). В целом же, в течение 170 лет, несмотря на их признанный божественный статус, от рук монахов и придворных пало 5 Далай-лам.[6]

В течение нескольких столетий соперничество между различными сектами тибетского буддизма неоднократно принимало характер вооружённых столкновений и служило поводом для массовых казней. Так, в 1660 г. 5-ый Далай-лама (Нгаванг-лобсанг. – прим. перев.), столкнувшись с необходимостью подавления восстания в провинции Цан, оплоте соперничавшей традиции Кагью, имеющей собственного главу – Кармапу, вызвал с этой целью монгольскую армию, буквально: «…дабы искоренить мужские и женские линии преемственности, а также их потомство, как яйца, разбиваемые об скалы», – говоря короче, стереть с лица земли все их следы, вплоть до имён.[7]

Нельзя также забывать и о том, что религия находится в тесной связи не только с насилием, но и с экономической эксплуатацией, опять же, неизбежно влекущей насилие. Именно это и было характерно для тибетской теократии. До 1959 г., когда власти Далай-лам был положен конец, большая часть пахотных земель принадлежала помещикам, обслуживавшимся крепостными. Землевладельцы, в свою очередь, подразделялись на две категории: зажиточные миряне и теократическое духовенство. Даже автор, симпатизирующий старым порядкам, признаёт, что значительная часть земельных угодий принадлежала монастырям, большая часть коих накопила несметные богатства. Впрочем, последние, в целом, были продуктом коммерции, торговли и ростовщичества.[10]

В частности, к числу крупнейших землевладельцев принадлежал монастырь Дрепунг, владевший 185 поместьями, 25000 крепостных, 300 пастбищами и 16000 пастухов. Богатствами монастырей распоряжался весьма ограниченный круг высокопоставленных лам, что же до подавляющего большинства монахов, то таковые жили весьма скромно и прямого доступа к материальным ресурсам не имели. Сам Далай-лама пребывал в роскоши в своём дворце Потала, насчитывающем 14 этажей и 1000 комнат.[11]

Мальчиков из крестьянских семей регулярно забирали в монастыри в целях получения религиозного образования, однако попав туда, они оказывались связанными на всю жизнь. Так, по словам монаха Таши Церинга, сексуальная эксплуатация крестьянских детей была обычной практикой. Он сам оказался жертвой многократных изнасилований, начавшихся в возрасте 9 лет.[14] Поместья, принадлежавшие монастырям, также рекрутировали детей в пожизненное рабство в целях дальнейшего использования их в качестве слуг, танцоров и охранников.

По словах женщины 22 лет, беглой крепостной: «Симпатичные девочки из крепостных обычно работали у хозяев в качестве служанок и использовались последними, как им хотелось. Они просто были рабами без каких-либо прав».[18] Для того, чтобы пойти куда-либо, крепостным требовалось разрешение, помещикам же принадлежало право на отлов тех, кто пытался бежать. Другой крепостной, мужчина 24 лет, приветствовавший китайское вторжение как освобождение, утверждал, что ранее был вынужден выполнять непосильную работу, голодал и жил в холоде. После третьей неудавшейся попытки побега помещик безжалостно избил его до появления крови из носа и рта. Затем, по его словам, хозяин облил его раны спиртом и каустической содой, желая увеличить боль.[19]

В обязанности крепостных входила уплата налога на брак, на рождение ребёнка и даже на каждую смерть в семье. Они платили за право посадить дерево и за каждую новую скотину, платили обязательные сборы на проведение религиозных праздников и публичных танцев, штрафовались при заключении в тюрьму и платили выкуп при освобождении из неё. Лица, неспособные найти работу, платили «налог на безработность», а желавшие переселиться в другую деревню – налог на переселение. В тех же случаях, когда люди были не в состоянии заплатить положенное, монастыри могли предоставить им ссуду под 25-50%. Существовали категории долгов, переходивших по наследству – от отца к сыну и т.д. Неплатёжеспособные должники рисковали оказаться в рабстве.[20]

Но всё же тибетские крепостные представляли собой нечто большее, чем просто суеверные жертвы, неспособные узреть собственного положения: как мы уже убедились, некоторые совершали побеги, другие сопротивлялись открыто, иногда весьма сурово расплачиваясь за неповиновение. Пытки и причинение увечий, включая выкалывание глаз, вырывание языка, подрезание сухожилий и отсечение конечностей, были весьма популярными способами наказания воров, а также беглых и бунтующих крепостных. Так, Стюарт и Гелдер, посетившие Тибет в 60-ые гг. 20 в., интервьюировали бывшего крепостного, который, будучи уличённым в краже двух монастырских овец, лишился обеих глаз и одной руки. Последний заявил, что он более не считает себя буддистом: «Когда святой лама приказал им ослепить меня, я подумал, что в их религии нет ничего путного».[21] Однако ввиду того, что лишение человека жизни входило в противоречие с учением Будды, некоторые правонарушители подвергались беспощадной порке, после которой оставлялись на морозе на усмотрение богов. «Параллели между Тибетом и средневековой Европой поразительны», – заключает Том Грунфелд в своей книге, посвящённой Тибету.[22] >>
Дружественный феодализм: тибетский миф

Добавлено 11 минут спустя:


а махатма Ленин не дремал, на побывку с Венеры прилетал...
<< Недостроенный храм-зиккурат на святом острове рос на глазах, набирая ярус за ярусом, превращаясь в тоннель, связующий реальности. В этом диверсионном мире человек был органично включен в кругооборот веществ и энергий.
Там одни граждане поедали других открыто и не стесняясь, получая одобрение прессы и начальства. Персоны, предназначенные к употреблению, обязаны были носить на одежке знак "М" - "мясо". Просторечно их называли "ходячими бифштексами". В назначенный час их усыпляли и уносили в мясной магазин, где сразу выстраивалась очередь. Туда же приезжали фармацевты, добывающие полезные вещества из человеческих организмов, и хирурги, подыскивающие органы для трансплантации. Ясно, что люди с буквой "М" старались дома не проживать, поэтому их отлавливали по подвалам и чердакам с помощью охотников-любителей и пионерских дружин.
Попасть в категорию "мясо" мог любой, кто отлынивает от порученной работы, не видит в ней толка или же плохо сотрудничает с товарищами.
На Красной и Дворцовой площадях происходили массовые заклания, присутствующие массы народа ("бодрствующие") в активном трансе помогали энергии сдвига покинуть свежие жертвы и слиться в единый поток. Единый поток под управлением Высших Сил и контролем "бодрствующих" устанавливал гармонию в природе, уравнивая количество сознания в камнях, растениях, животных и людях.
Созданные из металла и лазерных лучей изваяния-изображения Высших Разумных Сил украшали центры городов.
На окраинах и в старых городских кварталах строились храмы, которые назывались "медитационными центрами". Там все граждане регулярно, два раза в будний день и три раза в выходной, слышали голоса и видели образы Высших Сил, которые вдохновляли на труд и на подвиг.
Высшие Разумные приходили к каждому, кто умел правильно дышать и раскрывать энергетические центры, расположенные на осевом психоканале тела.
Высшие Разумные, духи стихий и устоев, нисходили к народу и спонтанно, при помощи телевидения и радио. Электронные средства информации постоянно крутили психоделическую музыку, отключавшую малополезные и вредные участки мозга. То есть, зоны коры, что ведают критикой, сомнениями и рекурсивным мышлением, и которые годятся лишь для обдумывания мелких делишек, но не для приобщения к Генеральной Линии Жизни. >>
Ozone Gas Mask Only
#70681 06.08.09 03:13
Вот такой вопрос возник к уважаемому Sfinks: как он, такой чувствительный язычник в туалет ходит, позволяя извергать нечистоты на "мать-сыру-землянку"? Я извиняюсь за такие слова, но уже с трудом подбираю их в беседе с уважаемым Sfinks, чтобы общаться с ним на его мыслительной волне и быть услышанным.

Добавлено 20 минут спустя:

dusik_ie :

Цитата из ААБ, которая хоть и не авторитет, но отражает мою точку зрения:
Шестой луч, через Марс управляет христианством. Эта религия поклонения, фанатизма, идеализма, духовного акцента на индивидууме, его ценности и проблеме, религия конфликта и смерти. ... Однако это по преимуществу религия, ведущая жестокую и часто нелогичную войну против секса и всего с ним связанного; она провозглашает воинственное целомудрие, рассматривает сексуальные отношения как одно из первичных зол в мире... мало было уделено внимания влиянию марса на христианство, делающего его определенно воинствующей религией, часто жестокой и садистской ... Кредо распятого и мертвого Христа, а не вознесенного Учителя , управляет христианством. Одна из причин такой пародии на истину состояла в том, что Св. Павел... в сильной степени находился под марсианским влиянием и родился в Скорпионе. Это он дал Скорпионско-Марсианский уклон интерпретации и обнародованиюхристианского учения и пререключил его энергии в каналы учения, чего никогда не было в намерениях его Основателя ... Св.павел ошибочно интерпретировал эзотерическое послание Нового Завета, и это произошло, так как истина, подобно всем истинам, достигающим человечества, должна пройти через фильтр его личного ума и мозга; именно тогда произошел неизбежный уклон и искривление...

("Эз. Астрология", гл. СКОРПИОН)

Основатель вообще не имел СОБСТВЕННЫХ намерений, потому смирился и сказал "но да будет не моя воля". Иначе не действовала бы молитва верующих, которой он учил "Да будет воля Твоя на Земле, как она есть пока на небе". Провидению же было угодно в начале пятой подрасы - связанной со Скорпионом - впечатать оттиск всей этой эпохи. Плотское умирает на кресте одновременно с освобождением духа и возможностью действовать на земле нашим небесным отцам. Это в кресте одновременно: смерть и жизнь. КРИЗИС ОТРЕЧЕНИЯ - вот что это такое.

Добавлено 22 минут спустя:

В гороскопе Основателя необыкновенно выраженный Скорпион: Марс, Венера, Нептун и заходящий узел луны.
#70686 06.08.09 11:07 (правка 06.08.09 11:35)
С начала года пересмотрел с десяток фильмов Куросавы. Очень наглядно показана суть человека в среде очень жестких традиций. Жесткие традиции, верность им, влияет на физическое выживание этноса. Но природа человеческого, коллективного сознания неизменна. Нация это личность в колективном глобального. Личность это аналогично в коллективном нации. Но личность равно коллективное и самовоспроизведенное я. На лицо лишь коллективно-личностное. Всем личностям светит одно солнце. Если коллективное сквозь личностное будет обращено к одному солнцу через отождествление с ним, исчезнут многие проблемы. Это хорошая идея. движение сознания и человека к духовному солнцу позволит избежать столкновений и сизифого труда. Я говорю об осознанном движении. Тут даже не нужно городить огород и доказывать, что все религии, как идеи и личности, как и все воплощенное, планеты порождены одним "солнцем". Если люди осознают, переосмыслят старые слова и отбросят свое корпоративно-ментальное упрямство, через четко выверенную академическую методологию, будет им щастье.

Это говорю я, потомок.....

Я буду "выскочкам" давать в руки Меч, пока им не надоест друг друга и себя "уничтожать", возрождаясь и начиная урок с чистого листа. Пока они не прислушаются к словам,которые похоже пролетают мимо их ушей. Пока они не поймут, что такое этот Меч, пока они не увидят его воочию в своей Руке. Пока они не поймут его истинную суть. Примерно так говорит Закон.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#70708 06.08.09 13:57 (правка 06.08.09 13:58)
sfinks-90 пишет:
Кто же сказал, что этого достаточно? Это всего лишь тот минимум, который просто необходим.

Вначале, нужно людей убедить в том, что их тело - храм живого Бога - их собственного высшего "Я", Души. Только ПРОСВЕЩЕНИЕ способно победить мрак невежества. А если разрушать каменные строения в торжественной обстановке, как совсем не так давно было - то это неболее чем акт устрашения для народа, демонстрация силы и власти над ним. А когда насильно что-то навязывается, пусть оно даже тысячу раз правильное/полезное то - "насильно мил не будешь".
Простейший пример "замыкания кармы" - один человек убил другого, в посмертии, этот из чувства несправедливого отношения имеет стойкое желание отомстить - карма предоставляет ему такую возможность и вот он, в какой-то из жизней, вершит суд по принципу: "око за око". Этот, в свою очередь, оказавшись в посмертии также имеет стойкое желание отмщения - и карма предоставляет возможность... и так можно бегать по кругу без конца. гонимый и властвующий -периодически меняются местами.
В другой иллюстрации - Геракл отрубает головы Гидре и на месте головы выростают две новые. Проблема разрешается только двумя способами (из двух версий этого мифа) в первой - прижигать срезы огнем мудрости, во второй - встать на колени (смирение) поднять Гидру над головой (вознесение материи)

Добавлено 27 минут спустя:

madman пишет:
<< Недостроенный храм-зиккурат на святом острове рос на глазах, набирая ярус за ярусом, превращаясь в тоннель, связующий реальности. В этом диверсионном мире человек был органично включен в кругооборот веществ и энергий...

Можно ссылочку, please...
ie
#70724 06.08.09 16:16
dusik_ie пишет:
Вначале, нужно людей убедить в том, что их тело - храм живого Бога - их собственного высшего "Я", Души. Только ПРОСВЕЩЕНИЕ способно победить мрак невежества. А если разрушать каменные строения в торжественной обстановке, как совсем не так давно было - то это неболее чем акт устрашения для народа, демонстрация силы и власти над ним. А когда насильно что-то навязывается, пусть оно даже тысячу раз правильное/полезное то - "насильно мил не будешь".


До революции считали, что русский народ - самый набожный народ в мире, идеальный народ-раб Бога и Господ. Оказалось, что не так. И то, что так долго сидело в русском народе, вырвалось с революцией наружу. Напомню, что народ разрушал храмы с песнями, радостно и торжественно.

Удивительно, казалось бы, что наш народ так быстро отказался от церкви. Но русский народ - больше народ-язычник, чем народ-богоносец. Архиепископ Иаонн Сан-Францисский пишет, что 90% русских военнопленных в Германии в 1917 г. перестали молиться, исповедоваться причащаться, едва до них дошли слухи о революции. Лишь процент прихожан продолжал исполнять церковные обряд, причем "этот процент был соответствен уровню всей России". Народ никто не принуждал к отречению от христианской духовной сивухи, называемой верой. Это было волеизъявлением самого народа, которое большевики каким-то образом уловили.

А что касается всего остального, то Вы верно говорите про просвещение и пр. Но борьба должна вестись не только на этом уровне.

Урга пишет:
Вот такой вопрос возник к уважаемому Sfinks: как он, такой чувствительный язычник в туалет ходит, позволяя извергать нечистоты на "мать-сыру-землянку"? Я извиняюсь за такие слова, но уже с трудом подбираю их в беседе с уважаемым Sfinks, чтобы общаться с ним на его мыслительной волне и быть услышанным


Вы все утрируете, Урга. Это необходимость для человека. И Мать-Природа это понимает. Это такая же необходимость, как и потребность в пище.

CCLXXX пишет:
Сильно сказано, поздравляю. Особенно про Тот Свет


Смейтесь, смейтесь. А мне от жизни нашего народа плакать хочется... Если Вы не поняли, то не всех ждет Тот Свет. Кто-то скатится во Тьму, где и исчезнет как приспешник Зла. Это основа не только древней мудрости, но и эзотерического учения теософии. Здесь нет поводов для смеха. Только невежды смеются над этим. Поэтому Ваши насмешки и не удивительны для меня.
Нет религии выше Истины
#70736 06.08.09 18:24
sfinks-90 пишет:
А мне от жизни нашего народа плакать хочется...


И Вы от слез хотите его додушить новыми революциями по соусом борьбы с христианством.
Хвалите сифилитика, который сжег свои мозги соревнуясь со змием в умственном строительстве и почти уничтожил есенинскую Русь,обокрал народ и вывез средства, которые пошли на вооружение Гитлера, уничтожил лучшие души и развратил народ, обманул его не дав земли,но накормив ею досыта. Языческая мумия, магическа кукла которого еще травит и отравляет душу Руси. Вы батенька подвешены, сами того не замечая.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#70737 06.08.09 18:42 (правка 06.08.09 18:43)
CCLXXX пишет:
И Вы от слез хотите его додушить новыми революциями по соусом борьбы с христианством.


Борьба с христианством - это одна из составляющих. Я выступаю против Системы, чья идеологическая подоплека - христианство с ее преступным институтом церкви как носителем.

Душите народ такие равнодушные люди, как Вы, мирясь с палачами своего народа, довольствуясь комфортным безразличием. Наш народ ежедневно губят властьимущие выродки в т.н. "мире". Поэтому остается одно - борьба.

CCLXXX пишет:
Хвалите сифилитика, который сжег свои мозги соревнуясь со змием в умственном строительстве и почти уничтожил есенинскую Русь


Не один я хвалю. И Махатмы, между прочим, хвалили, объявив его Махатмой. К вопросу о есенинской Руси, то не кто иной, как Есенин писал: "Смывай с несчастного народа позор острогов и церквей". А не менее великий поэт, Велимир Хлебников писал: "Когда сам бог на цепь похож, Холоп богатых, где твой нож?". Великие гении только утверждают меня на моем пути.

CCLXXX пишет:
обокрал народ и вывез средства, которые пошли на вооружение Гитлера


Очередная чушь. Но это Вам свойственно.

CCLXXX пишет:
уничтожил лучшие души и развратил народ, обманул его не дав земли,но накормив ею досыта


Это Вы про большевиков.

CCLXXX пишет:
Языческая мумия, магическа кукла которого еще травит и отравляет душу Руси


Я рад, что в глазах отродьев кали-юги мавзолей Ленина как мозоль. Свет всегда не дает покоя силам Тьмы. "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить"

CCLXXX пишет:
Вы батенька подвешены, сами того не замечая.


А Вы на пороге "космической переплавки", сами того не замечая. Каждому - свое.
Нет религии выше Истины