Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#149222 13.05.11 17:27 (правка 13.05.11 17:31)
lr
Иваэмон пишет:
lr пишет:
Именно об этой боли и кричит душа Хасана. Во всех темах, практически.

Я вижу по конкретным постам, что душа хасана кричит о том, что ислам - самая духовная религия. То есть - о неуважении к собеседникам, принадлежащим к другим религиозным традициям. Об этом же кричит его любовь к коверканью ников, ерничанью и обзыванию форумчан. Во всех темах, практически.

Это претензии к форме и он объяснил, почему таковую выбрал. это было честно. Вы же предлагаете не обращать внимание на форму, а обратиться к сути. Но призывы и действия в Вашем случае расходяться. Именно это вызывает взрывы в пространстве, когда слова и дела расходятся .Хорошо это или плохо? по моему пониманию АЙ- однозначно плохо.
#149223 13.05.11 17:34 (правка 13.05.11 17:41)
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
lr пишет:
Вы же предлагаете не обращать внимание на форму, а обратиться к сути.

Нет, к безобразной форме мое предложение не имеет отношения. Я писал о том, что название деятельности - работа, служение или какое-то еще - не имеют значения, деятельность надо судить по сердечным огням.
Но безобразная форма не является вместилищем сияющих огней. Безобразное есть гримаса тьмы, и думаю, что вы, как последовательница АЙ, это знаете.
Помилуйте: я буду всех тут оскорблять и изгаляться, а потом оправдываться: да нет, у меня суть другая, добрая, не обращайте на мои безобразия внимания. И опять за старое. Хорошо?
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#149268 13.05.11 19:38
fyyf> "- усилия не делать никаких усилий (У)"

По-моему, желательно не делать усилий тоже без усилия. То есть быть полностью в Потоке, если уж быть...
#149295 13.05.11 22:20 (правка 13.05.11 22:34)
lr
Иваэмон пишет:
Но безобразная форма не является вместилищем сияющих огней. Безобразное есть гримаса тьмы, и думаю, что вы, как последовательница АЙ, это знаете.
Помилуйте: я буду всех тут оскорблять и изгаляться, а потом оправдываться: да нет, у меня суть другая, добрая, не обращайте на мои безобразия внимания. И опять за старое. Хорошо?

На мое понимание. нет ничего безобразней лицемерия, когда за красивой формой подается вероломство. Это об этом безобразии говорится. Лучше грубо, но правду. В случае, о котором мы говорим, было сказано заранее, что выбирается такой стиль. Если форум это принял, то теперь, после драки, кулаками махать, на мое понимание, не стоит. Но в любом случае, администрация не дремлет. Хочу добавить. что свойствами нашего мира являются несовершенство и относительность. Нельзя сказать, что что-то совершенно или безобразно , всегда должно указывать относительно чего. Я не сторонник строго разнесенных закостенелых понятий добра и зла. Добро и зло в нашем мире относительны. И не существовали бы в проявленной вселенной эти противоположности, добро и зло, если бы через них не излучался свет. Вот ведь какая штука.
#149310 14.05.11 01:02
Алиса пишет:
xacan пишет:
Что ж твориться-то, кого ж вконец портит теософия?

Хасан, да ладно Вам. Разве может теософия кого-то испортить?


Меня лично она улучшила, имхо, но специфически. У меня произошла переоценка ценностей, поменялся вектор стремлений, акцент, упор, но главное - она мне помогла ответить на давние вопросы, касаемые религий, истории, смысла жизни. В чем-то испортила - я стал страшным богохулом, речь моя преполнилась парадоксами, шутки и стеб мои стали дурацки правдоподобными, сердце мое покинули печаль и сострадание, ...ну и еще.

Честно говоря, из моего близкого окружения (оно у меня большое, душ сто) нет ни одного теософа. Суфии есть, но теософов нет. Но есть эзотерики, незаконченные, то бишь, - они не только не разобрались толком в этих науках, но все они так или иначе "вольтонутые". Я серьезно. Я их знаю давно, и в момент знакомства с ними, они уже были эзотериками.

Вот я уже лет десять пытаюсь понять - кто кого испортил? Или эзотерика притягивает к себе от рождения "вольтонутых" ( или "вольтонутые" тянутся к эзотерике), или же эти люди становятся "вольтонутыми" после эзотерики?

Повторяю, что не шучу.

Я сначала не задумывался об этом - мало ли придурковатых на свете, тем более они не плохие в целом люди. Я не брезгаю и дураками, и алкашами, и с бомжами. Я стал об этом думать, когда стали приходить в редак. почту письма философского содержания. И что интересно, - все авторы этих письм были те или иные последователи и гуру эзотер. учений. Обычно письма читаем вместе с журналистами, то вывод бывал однозначный - "легионер". К моему горю, к радости других, поскольку все другие коллеги не любят ни Блаватскую, ни Рерихов, ни Гурджиева и т.д. ( видимо, они скорее начитались "чернухи" про них, ну и то, что коллеги ( их пять-шесть) человек религиозные люди.

Дело в том, что я пишу обычно аналитику. Там я обязательно критикую материализм, власть, религию, евреев, терроризм, мулл, попов... Стараюсь хотя бы вскольз упомянуть либо ЕПБ и Рерихов, либо цитировать некоторые моменты из их трудов.

Большинство читателей соглашаются со мной, но искренне верующие люди не одобряют и знаю пару случаев о том, что даже сжигали пуьлично газету. Но какие письма получаю я от эзотериков! Одним словом, восторг! Слегка напоминающий шабаш ведьм.
#149311 14.05.11 01:03
lr
Иваэмон пишет:
Да, кстати:
lr пишет:
Я добавлю. Так случилось, что в моей семье среди ближайших родственников есть глубоко православные верующие люди, муж-из восточных народов с буддийскими традициями, а зять оказался мусульманином.

Вот интересно узнать, что происходит, когда они собираются вместе - начинают ли они спорить и доказывать друг другу, что именно их религия - самая лучшая, правильная и духовная? Пытаются ли при каждом удобном случае похвалить свои верования в ущерб другим? Или предпочитают эти вопросы не затрагивать? Или выказывают знаки уважения иноверцам?
Как-то не замечается это. Иногда, правда, смеемся, когда какой-нить фильм смотрим: "наши с нашими бъются". А если серьезно, учимся любить несмотря ни на что.
#149312 14.05.11 01:05 (правка 14.05.11 01:06)
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
xacan пишет:
На мое понимание. нет ничего безобразней лицемерия, когда за красивой формой подается вероломство. Это об этом безобразии говорится. Лучше грубо, но правду.

Именно об этом я и писал Ir. В данном случае по форме можно судить о сути, ибо они коррелируют друг с другом.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#149316 14.05.11 01:56
xacan пишет:
То, есть все твом принципы так или иначе все они отражены в исламе.

Вот я и спрашиваю, как они отражены в исламе - мои принципы?

Не надо мне перечислять сотни других, о которых я не спрашиваю (поклонение, вера, покорность, основа, догмат веры, нравственн.качества, клятва верности властям, клятва верности Аллаху, призыв, приложение, усилие, борьба; обращение к Аллаху, мольба; молитва, жертва, милостыня, отречение от мира, неуклонное исполнение всех указаний и заповедей, постоянное пребывание в поклонении к Аллаху, состояние, после выхода из пребывание с Богм или поста, искренность, состояние поломника, искренность, делание добра, предопределение всего, искупление, познание Аллаха, благожелательность, атрибуты Аллаха и подражание, благочестие, богобоязненность, единобожие, поломничество, большое поломничество, символ веры, ... и еще с десятка два).
Все это не входит в мои вопросы. Это все форма, характерная для конкретно ислама, а не суть.

Это все форма без сути?
Действительно, я вижу абстрактную суть в форме твоих перечисленных принципах, но в исламе они также отражены в тех или иных хадисах ( а их более миллиона) и в Сунне, и в Коране, и в Тафсире. Мало того, в исламе они не просто перечислены, а указаны еще и пути их достижения, методы и средства. У Кришнамурти - лишь слова и плагиат. Твои с Кришнамурти принципы есть даже в хр-ве.

Я еще забыл добавить в списке принципов духовности в исламе один очень важное и ключевое понятие - фана, или растворение мусульманина в Аллахе ( через любовь к Аллаху). Это и есть нирвана, даже - самадхи. Правда в традиционном исламе она не широко, так скажем, рекламируется, но в мистических альсуфе, фальсуфе и в некоторых исмаилитских и мутазилитских течениях она ключевая.

Попробуй ЧЕТКО ответить на 6 пунктов.
Если со 2-м - возникла проблема, могу пояснить: когда человек выходит на Божественную Мудрость, он практически не встречает сопротивления среды. Он на волне, которая его несет и все получается. Усилия нужны только для того, чтобы научиться держаться на этой волне (Зеланд прав - он называет это серфингом).
Повторить пункты надо, или сам заглянешь?
Сообщение #148781

Фииф, почитай сама. Заодно познаешь и ислам, но на это уйдет лет семь, не меньше.

Ты лучше опровергни сначала, а я постараюсь прокомментировать.
#149326 14.05.11 10:00 (правка 14.05.11 10:01)
хасаn пишет:
Или эзотерика притягивает к себе от рождения "вольтонутых" ( или "вольтонутые" тянутся к эзотерике), или же эти люди становятся "вольтонутыми" после эзотерики?
Повторяю, что не шучу


и я не шучу
я тоже пытаюсь понять для себя именно тоже самое
(тоже добавлю ,что среди моих друзей близких, родственников - представителей вольтанутых нет, и по их мнению ,да и по моему тоже - меня не вольтануло)), зато вольтанутых немало среди тех, кто притягивается к слову йога и очень мало тех ,кто совершенно адекватен, и они как раз такие ж как и я - среди их знакомых, друзей родственников - вольтанутых нет)
мои выводы пока такие
в основном эзотерика притягивает к себе от рождения вольтанутых
адекватные и после знакомства с ней такими не становятся
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#149332 14.05.11 10:14 (правка 14.05.11 10:15)
xacan пишет:
Фииф, почитай сама.

Отказ от сотрудничества?
так-так
Так бы и сказал: "запутался я в своих тысячах цитат, не найду, где начало, где конец, (и уж, тем более, не смогу ничьих просьб выполнить), оттого страдаю несварением, оттого и характер плохой".

"Сама-сама" - это было в "Вокзале для двоих" Михалкова. Помнишь, чем дело кончилось?
Так любовь не делается.
hele пишет:
fyyf> "- усилия не делать никаких усилий (У)"

По-моему, желательно не делать усилий тоже без усилия. То есть быть полностью в Потоке, если уж быть...

До Потока еще добраться надо, а, добравшись, умудриться не отклоняться от него. Все равно, какие-никакие, а усилия...

Пожалуй, надо открыть тему по моему ВУЦЕРРСу. Пусть каждый, кто считает себя компетентным в какой-то религии-конфессиии-учении скажет, что сможет - по любому из пунктов. С миру по нитке...
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#149365 14.05.11 14:07
lr
fyyf пишет:
xacan пишет:
Интересно, какие "азы теософии" должен знать человек с малолетства? Теорию Глобусов, колесо сансары, карму, реинкарнацию, махатм, Шамбалу, братство неверных, братство рабов и рабовладельцев, историю Индии, антропогенезис, космогенезис, теорию обезьян..., что?

Самые простые:
- внимание за своим вниманием (В)
- усилия не делать никаких усилий (У)
- обрести Целостность внутреннего мира в Единстве с внешним миром (ЦЕ)
- умирание и Рождение в каждый момент времени (Р)
- Распознавание, что есть истинное, а что ложное (Р)
- и, наконец, обрести Свободу от всего, что мешает совершать единственное правильное действие.
==================
Получается Поток в Потоке. (С)

Об этом я писала в нескольких постах.
fyyf #Сообщение № 136753 28.02.2011 20:39 - основное

fyyf #Сообщение № 123037 08.11.2010 00:05

fyyf #Сообщение № 133053 31.01.2011 04:29 - без расшифровки, только упоминание

В притчах, сказках можно рассказывать об этих простых принципах духовной жизни. Они есть во всех религиях. Интересно было бы сделать подборку подтверждений - из всех мировых религий. Получится учебник духовности.

Только что начала читать этот роман и сразу подумалось, что книга хороша и для детей.
http://tvortsisudeb.ru/book.html
#149367 14.05.11 14:24
lr
Иваэмон пишет:
xacan пишет:
На мое понимание. нет ничего безобразней лицемерия, когда за красивой формой подается вероломство. Это об этом безобразии говорится. Лучше грубо, но правду.

Именно об этом я и писал Ir. В данном случае по форме можно судить о сути, ибо они коррелируют друг с другом.

Коррелирует много чего. Утонченная личность применит очень тонкие формы, но не сможет вложить в нее истину, поскольку человек вносит в свое творчество только то, чем является сам. Утонченная личность внесет элементы эгоизма, эти вибрации и усвоятся другой душой. Это может быть утонченная ложь. Многие обманываются. Правда-она всегда ближе к простоте. Нужно, на мой взгляд, исходить из целесообразности. Но это качество требует огромных усилий к наработке. Поскольку целесообразность-это прежде всего сообразность с целями решения проблем человечества. Под этим вектором должна работать мысль. А что происходит на форумах? Человек вовлекается в обсуждение непонятно под каким импульсом возникшей темы. А то, что целесообразно оказывается не соответствует по форме. И почему бы это?
#149477 14.05.11 22:47
Карпов Стас пишет:
в основном эзотерика притягивает к себе от рождения вольтанутых
адекватные и после знакомства с ней такими не становятся


Это противоречит теософии, "рериховцам" особенно. Получается, что легион темных не существует, одержимость - тоже, которые только и промышляют, что ищут эзотериков, рериховцев, теософов. Сова бы лучше рассказал об этом, Татьяна - ссылочками и цитатами, а Евгений - прямо и упрямо, с конкретными явками, адресами и ФИО.

Насчет тех шизанутых, которых не исправит и могила, и тот свет, - они пусть ищут себе место приложения своих "чудес", им надо же что-то делать. А поскольку они не от мира сего, то и ищут подобный себе мир и находят его в теософии и эзотерике.

Меня беспокоят те мюриды и штропотаны, которые еще не сошли с ума.

Я знаю совершенно точно, что многих сводит с ума религия, особенно буддизм. Мулдашев в своих книгах упоминает, что среди тибетцев процент вольтонутых очень и очень высок. ЕПБ тоже самое пишет об индусах. Я знаю нескольких дам и даже мужчин, которые повихнулись после усердного исповедования ислама. Из среды христиан это число гораздо больше, которых я лично давно знаю. Но среди эзотериков - все стопроцентно ( из моих знакомых).

Так, что же получается? Не является ли ТО и этот форум подельниками и аминазимом души и ума?

Я не шучу. Я давно наблюдаю и думаю об этом. Может наш Циатц давно под темными зодит? Может прав Кришнамурти, что причисление себя к ТО делает чела рабом?

Стас, хочу услышать от тебя-практиканта серьезный глас, а не дурацкую улыбку.
#149482 14.05.11 23:08
fyyf пишет:
xacan пишет:
Фииф, почитай сама.

Отказ от сотрудничества?
так-так

---------------------------

Фииф, моя твоя не понимает! Поэтому мне скучно. Неужели ты думаешь, что вот возьму и ссыльну тебе миллион хадисов Пророка Мухаммада, да благословит его Аллах.

И ты, и твои Елена Чудинова, и Ивазмон с Дхармаатмой, и Татьяна, и твой друг Алексей, пусть думают об исламе то, что хотят. Ни мне, ни исламу от этого ни холодно и не жарко. Я просто уверен, что вы все ни манды не смыслите в этой религии. Поэтому, бесполезно, когда немой разговаривает с глухим. Вы можете теперь думать, что вовсе не евреи, как предполагалось ранее, пьют кровь христианских младенцев, а кровожадные мусульмане.

Поймите вы наконец, что если в Евангелиях отражено порядка двадцати притч из уст Христа и столько же сюжетов, то в исламе - более миллиона и плюс Коран, и плюс Сунна, и плюс еще из трудов исламских мистиков. Ты хоть представляешь, сколько томов книг написано об этих духовных принципах за все время?

Сравни: 40 и хотя бы - миллион! В 25000 раз больше!
#149483 14.05.11 23:12 (правка 14.05.11 23:14)
lr пишет:
начала читать этот роман

Большое спасибо за ссылку. Конечно, я начала читать с конца. А там...
Дж.Кришнамурти пишет:
«...Вы должны стать свободными не благодаря мне, а несмотря на то, что есть я... Вам не надо делать из меня авторитет. Если я стану для вас необходимым, то что же вы будете делать, когда я уйду?.. Некоторые из вас полагают, что я дам вам некий эликсир, который сделает вас в одночасье свободными, дам рецепт освобождения, — но это не так. Я могу быть для вас дверью, но вы сами должны войти в нее и обнаружить пребывающую там свободу. Истина возникает перед человеком, как взломщик, — когда он меньше всего ее ждет... Никто не может дать вам свободу, вы сами должны найти ее в себе. Но поскольку я ее нашел, то хотел бы указать вам путь. Любой человек может войти в это пламя и стать пламенем..


«Меня спрашивают, что я понимаю под словом “Возлюбленный”. Я дам значение, которое вы вольны интерпретировать по-своему. Для меня это и Шри Кришна, и Учитель К.Х., и Лорд Майтрейя, и Будда, и нечто высшее всех этих образов. Не все ли равно, как называть?.. Мой Возлюбленный — это небесный простор, цветок, любой человек... Вплоть до настоящего момента вы зависели от двух Хранителей Ордена, миссис Безант и Ледбитера, нуждаясь в авторитете, в ком-нибудь, кто бы сказал правду, в то время как правда — в нас самих... Не надо спрашивать меня, кто такой Возлюбленный. Какой смысл в объяснении? Вы не поймете, пока не будете в состоянии видеть его в каждом животном, травинке, страдающем человеке, каждой личности...»

xacan пишет:
Может прав Кришнамурти, что причисление себя к ТО делает чела рабом?

Рабом делает приверженность какому-то одному учению, а не истине.
Дж.Кр.:«Повторяю, у меня нет учеников. Каждый из вас является учеником истины, если вы понимаете истину, а не следуете за личностями... Я отстаиваю точку зрения, что все церемонии ничего не дают для духовного роста... Если вы отправляетесь на поиски Истины, вы должны уйти далеко за рамки ограниченного человеческого разума и сердца и открыть ее для себя — ту Истину, которая в вас самих. Я никогда не говорил, что Бога нет. Я утверждал, что есть только Бог, проявляющийся в вас... Я не собираюсь пользоваться словом “Бог”... Я предпочитаю называть его “Жизнь”... Конечно, нет ни добра, ни зла. Добро — это то, чего не боишься. Зло — это то, чего боишься. Поэтому, если вы уничтожите страх, вы духовно освободитесь...»
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#149489 14.05.11 23:37
fyyf пишет:
Истина возникает перед человеком, как взломщик, — когда он меньше всего ее ждет...


Вот именно!

Но никогда она не посещает лицемера.
#149533 15.05.11 09:47 (правка 15.05.11 09:48)
наиль Сообщение № 149248 13.05.2011 18:44
Организация работы | Разное | Сны

....Влад#мир пишет:
....А если кто не видит?

Кто не видит тот копит, а кто видит синтезирует...
===================================================
Вот так.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#149556 15.05.11 12:05 (правка 15.05.11 12:07)
xacan пишет:
хочу услышать от тебя-практиканта серьезный глас, а не дурацкую улыбку.

сразу скажу, что какая б ни была улыбка - она всегда лучше чем злобная гримаса
тпепрь про глас,вопиющего, но не в пустыне
xacan пишет:
Получается, что легион темных не существует, одержимость - тоже, которые только и промышляют, что ищут эзотериков, рериховцев, теософов.

не существует
xacan пишет:
А поскольку они не от мира сего, то и ищут подобный себе мир и находят его в теософии и эзотерике.

да, так и есть, те кто от сего мира, в смысле не отделяют тут от там - те живут полноценно
xacan пишет:
Я знаю совершенно точно, что многих сводит с ума религия

точно - религия опиум для народа, хасан ,а что в этом нового?
xacan пишет:
Так, что же получается? Не является ли ТО и этот форум подельниками и аминазимом души и ума?
Я не шучу. Я давно наблюдаю и думаю об этом.

я еще раз повторю то, что уже сказал ранее
для тех, кто не признаваясь себе вслух, считает теософию религией новой - это аминазин
для тех, кто это не считает религией и не поклоняется этому, а относится к этому явлению ( ТО, Кришнамурти, ледбитебезантбейлирерихктотамещеи тд и тп) как к очередному явлению - К ОЧЕРЕДНОМУ, для тех нет проблемы вольтанутости
они впитывают как губки идеи отовсюду, отфильтровывая при этом любого рода вольтанутость, так как единственным критерием для них истинности чего бы то ни было является только их собственный опыт, ни черта на веру не принимается
---
ну теперь можно разобрать насколько такой мой взгляд является дебильно дурацким
улыбнуться можно?
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#149709 15.05.11 22:54
Карпов Стас пишет:
xacan пишет:
Получается, что легион темных не существует, одержимость - тоже, которые только и промышляют, что ищут эзотериков, рериховцев, теософов.

не существует



Стас, да ты что!? Даже при виде маски Ивазмона убегают от меня все бесы, а он сам, словно "ящик Пандоры" их собирает и поселяет на место жительства. Это они тебе внушили, что их нет в природе. Это их коронный прием. Почитай ( вспомни) книгу Г. Климова " Имя твое легион". Дедушка Климов знает их природу, повадки, места дислокации, характер, и т. д., вот только с их количеством проблемы - неисчислимы. Твои любимые Рерихи вообще утверждают повсеместно, что большинство людей на свете одержимы.

Не было бы бесов, не было бы и экзорцистов. За что им деньги платят? А инквизиция о охота на ведьм?
Сократ сам пишет, что он одержим демоном.



Карпов Стас пишет:
является только их собственный опыт, ни черта на веру не принимается



Стас, ты все больше и больше становишься похожим на фиифу. Много ли ты поймешь через опыт? Ну, поймешь ты женскую природу и их суть, поймешь природу фашизма и его суть, природу и суть ТО и Портала, ну, еще с десяток другой чего поймешь. Но как поймешь через опыт природу Бога, манвантару, сансару, Будды, реинкарнации, теорию обезьян ( кто вперед - обезьяна или человек), теорию циклов, кругов, рас, юг. Существует ли Рай и Ад, есть ли в Раю непорочные гурии, были ли Адам с Евой, жил ли Авраам с Сарой, и еще миллион чего ты никогда не поймешь через опыт.

Так что, не ври!
#149713 15.05.11 23:18 (правка 15.05.11 23:25)
xacan пишет:
Твои любимые Рерихи вообще утверждают повсеместно, что большинство людей на свете одержимы.

ну да , это у них любимая была фишка
конёк , так сказать
xacan пишет:
Сократ сам пишет, что он одержим демоном.

эт он шутил так при жизни видимо ,потом как известно сказал ,что знает,что ничего не знает
xacan пишет:
Но как поймешь через опыт природу Бога, манвантару, сансару, Будды, реинкарнации, теорию обезьян ( кто вперед - обезьяна или человек), теорию циклов, кругов, рас, юг. Существует ли Рай и Ад, есть ли в Раю непорочные гурии, были ли Адам с Евой, жил ли Авраам с Сарой, и еще миллион чего ты никогда не поймешь через опыт.
Так что, не ври!

и чё мне теперь на веру чтоль это принять и носиться с этим как с писаной торбой? бия себя в грудь и костьмя ложась?
---
хотелось бы все таки понять причину беспокойства вашего
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#149714 15.05.11 23:24
xacan пишет:
сам пишет, что он одержим демоном


Даймоном, наверно. Без акцентирования на тех или иных свойствах (агафодэмон или какодэмон). Это такое без чего человеков не бывает (благодаря так присутствующему этому существо является человеком).
несусвет
#149726 16.05.11 00:35
Карпов Стас пишет:
причину беспокойства



"причину бес - покой- ства".

То есть, "бес покоя не дает". Дословно: "твой бес не дает покоя моему бесу". Нахватал, однако ж, ты их во время своих медитаций, имхо. Говорил ведь тебе! Опасно, особенно для тех, кто не чист. Но это необязательно в твой адрес, а вообще, - пища для ума нечистым душам.

Правда, мой бес ни черта не понял твоего беса: "причину беспокойства" чего, или кого, или насчет чего-кого?
Но зато, Стас, поняли я и мой бес то, что твой бес все и вся почему-то отрицает, даже слишком, и Тургеневу такие нигилисты не снились. Ты, Стас, хоть в существование Циатца веришь, или его, может быть, выдумала фиифа, как выдумали и выпестовали американцы Бин Ладена бородатого?
#149727 16.05.11 00:36
karim пишет:
xacan пишет:
сам пишет, что он одержим демоном


Даймоном, наверно. Без акцентирования на тех или иных свойствах (агафодэмон или какодэмон). Это такое без чего человеков не бывает (благодаря так присутствующему этому существо является человеком).


ЕПБ говорит, что это одно и то же. Поэтому Сократ и не прошел Посвящение.
#149728 16.05.11 00:53
А-а! Стас, понял, ты перепил кагора.
#149729 16.05.11 01:14
xacan пишет:
Но как поймешь через опыт природу Бога, манвантару, сансару, Будды, реинкарнации, теорию обезьян

Как-как? Достигнув Единства и соединив все время водной точке "здесь и теперь".
(теоретически)
Вечность даст ответы на все вопросы.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#