xacan пишет:Вэл пишет:
под "пустой" я здесь подразумеваю предельно чистую [предельно свободную от человеческой кармы
Все это не так уж и безобидно, поскольку ЕПБ становилась полной рабыней Махатм ( вернее, ее тело). Но и это не все.[1] Известно из "Писем", что один принцип (видимо, пятый) ЕПБ был "защемлен" (в заложниках) Махатмами, и поэтому она была груба, сквернословна и вела себя часто по-хамски.[2]
1. в её случае неправильно говорить о рабстве, а правильно о согласованном взаимодействии.
С Иисусом [и не только с ним] был аналогичный случай.
Как тут не спорили относительно точной передачи его последних слов - "как ты меня прославил!" или "почему ты меня оставил?" - факт согласованного взаимодействия очевиден.
2. в этих "Письмах" есть уточнение от одного из Махатм на подобное вашему суждение - не один принцип был "ущемлён", как вы выразились, а все понемногу. В этой женщине "бушевал жизненный циклон" по утверждению одного из корреспондентов этих "Писем", а потому "прищемить" его было необходимостью для каких-то там практических целей.
:-)