Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#151110 26.05.11 13:40 (правка 26.05.11 13:43)
lr пишет:
не слышишь) меня


если я тебя услышу мне придеться жениться во второй раз

как воспитанному джетльмену
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#151113 26.05.11 13:51
lr
CCLXXX пишет:
lr пишет:
не слышишь) меня


если я тебя услышу мне придеться жениться во второй раз

как воспитанному джетльмену

В России пока не принято многоженство, не переживай. Я подожду Хасана.
#151127 26.05.11 16:54 (правка 26.05.11 16:59)
По "второй" проекции, которая первая

Не я сморю в твои глаза
Не я с тобою ласкова
Не я с тобою до утра

Медленно тает снег
Я узнаю тебя
Вообщем я круче
Круче чем тучи
Я вне сомнения
И я начну разбег
Небо на пополам
Чтоб я осталась
Мы не расстались
В твой день рождения

Не я сморю в твои глаза
Не я с тобою ласкова
Не я с тобою до утра


Угадай кто? И о чем это?

Когда разберешься, с этими "я", тогда и поговорим серьезно
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#151128 26.05.11 17:12
Абель пишет:
Спасет только естественность.В этом суть просветления.Сороканожка идет не размышляя.Заяц удирает не мудрствуя.Спонтанное действие без всяких мотивов

Абель пишет:
Йога учит дальтоника видеть радугу

Если говорить о теме естества или натуры, что ближе всего всяким сороканожкам и кузнечикам, то в естестве нет никакого откровения. Откровение случается там, где есть спонтанность, но не естество. Насекомые не обладают качеством спонтанности. Спонтанность и естество - это далеко не синонимы. Но твоя проблема, Абель, в другом. В том, что ты сам не естествен, а потому не можешь опознать естество в реальной жизни и в других человеках. Нечем опознавать. Чего сам не имеешь, того не найдёшь и в других.
Гораздо легче говорить о естестве в отношении гусеницы, у которой разума пшик. Конечно она естественна, какой же она ещё может быть??? Может есть радиоуправляемые сороканожки? Или кузнечики на ядерной тяге?
Гораздо сложнее увидеть естество в реальном человеке и в реальной ситуации. Не говоря уже о том, что спонтанность присуща только высшим формам жизни. И истинное откровение приходит не потому, что ты уподобился "естественно" удирающему зайцу или сороканожке, но благодаря спонтанности. Спонтанность - это свойство разума. Но не Природы естества.

Абель, еслиб ты знал что такое естество, то понял бы, что мы как раз на эту тему и говорим - о Шуте и шведском сингле "I'm calling your name". И твоё появление является кстати и по поводу. Потому что ты поднял подсознательно тему, которая здесь уже озвучивается, но для искушённых. Ты просто новичок и не знаешь предмета обсуждения, но твоя интуиция подсказала для тебя смысл этой темы. Ты же подумал, что это имеет отношение ко мне или другим Это был урок твоей веры, а не моего невежества, как тебе показалось. Ты вообще понимаешь меня?
Прочти ещё раз 22 страницу этой ветки и сообрази, что ты был естествен, но твой ум всё испортил. У тебя хорошая интуиция, но ум любит быть всюду первым. Обязательно изучи этот урок.
Если ты не касался арканов, то тебе нужно знать самую малость - аркан Шут означает естественность и спонтанность, как таковые. Именно так. Шут - это сплошное откровение, но благодаря спонтанности шута. Одним из представителей такого типа личности - шут - является шведский певец Мартин и его группа E-Type. Потому что содержимое его синглов об этом явственно говорят. Но чтобы это понять, надо самому быть шутом.

Абель, если ты знаешь, что ты не дурак, то как поймёшь дурака (шута)?
Каким местом?
Или опять про сороканожек будешь философствовать?
Я понимаю концепцию той "религии", на которую ты ссылаешься. Но к тебе это не имеет абсолютно никакого отношения. Я тебе рекомендую не копипастить про гусениц, а приобретать опыт прямо здесь и сейчас. Свой собственный опыт естества. Тогда ты больше не будешь упоминать всем про гусениц, которые естественны
#151134 26.05.11 19:58 (правка 26.05.11 20:07)
Vladisti пишет:
Откровение случается там, где есть спонтанность,


Я, она, а между нами катастрофа ... Помню, помню. Как ломалась мебель , билась посуда и сбрасывалась одежда. В этом было что-то очень ужасное и противоестественное!
O_o

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%8C%D0%B5
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#151143 26.05.11 21:11
CCLXXX пишет:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA

ну зачем так сложно, можно выразить гораздо проще словами одного мудреца: чтобы лишиться ума, его ещё надо иметь.
Ваджраяна является преёмственной в буддийской реке Мысли. Эпохи сначала хинаяны, затем махаяны прошли. Наследовать их пришла ваджраяна, она обозначила конец эпохи монашества, на которое опирались предыдущие дисциплины. Поэтому конечно символически монах Хэшан Махаяна проиграл или умер.

Ваджраяна позволяет найти путь мирскому сознанию, не обременённому монашеской аскезой.
#151145 26.05.11 21:36 (правка 26.05.11 21:40)
fyyf Сообщение № 150934 25.05.2011 11:46
Слово голограмма звучало тут не раз... Слой за слоем проступает целое. Но оно же есть и в мизерном осколке. УЖЕ ЕСТЬ! А с манвантарами только становится вЫпуклее и отчетливее.

Djay Сообщение № 150939 25.05.2011 11:55
А голограмма-то при чем? Ее еще создать нужно, кстати. Не поняла ход вашей мысли в этом случае.

Попробую донести более четко.
http://www.holography.ru/techrus.htm
Голограмма отражает какую-то действительность. Все отражение "вмещено" в конкретной фотопластинке посредством лазера. Но, утверждается, что если голограмму разделить на много частей, то каждая часть будет передавать весь отображенный объект, только менее четко.
Вот я и провожу аналогию: человек может представлять собой (в высшей стадии Просветления) всю Духовную Сущность (Я есть То), но и в начальной стадии осознания Единства он может быть Всем, но так же как и на части голограммы - не совсем четко и ясно. При этом Закон ему будет ведом и действия он будет совершать более правильные, чем, если бы он не осознавал то, что осознал (то есть, считает себе отделенным от Всего).
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#151146 26.05.11 21:43
Vladisti пишет:

почему же я не имею естества?Я прекрасно ощущаю в себе зверя.И в то же время он уступает место человеку,и тут сразу начинается противостояние.Некоторые ситуации в жизни проявляют это.Или ты или тебя.Только после этого начинается осмысливание своего поступка.Не читаю больше чужой опыт.Он мешает.Интуиция ведет к своему опыту и он ценнее.Я совсем не указываю на чье либо невежество,просто вы уже привыкли к таким спорам,а я новичок,вижу переходы на личности.Я размышляю над вашими мыслями,или не вашими,но сказанные вами.Вот и все.Пришел дурак и ляпнул,что король голый.Разве не обученный и воспитанный зверь возмущен в вас?Он делает это так интелигентно,что вы и сами это не замечаете.А теперь прислушайтесь к себе,после прочтения этих слов,как он рвется в схватку.Орудие не клыки,а навороченный интелект,но зверь остается зверем и это естественно.А интелект нет.С уважением,Абель.
#151147 26.05.11 21:55 (правка 26.05.11 21:56)
Если вы считаете естеством животное начало в человеке, то я беру отвод от темы и диалога с вами. Это тупиковая тема. Когда "ощутите" в себе бога и назовёте его естеством, тогда продолжим. Звери меня не интересуют.
#151149 26.05.11 22:16
Vladisti пишет:

как вам будет угодно,но это говорит мне не бог,а 666.Сосчитайте.
#151150 26.05.11 22:44
Ваш урок - это урок вашей веры, а не моего невежества. Я специально повторяю это для вас, так как с ушами у вас проблемы. Ваша интуиция правильно обозначает тему диалога, но ум прёт вперёд паровоза и выворачивает тему на свой манер таким образом, что вы не можете видеть исходный смысл. Он от вас ускользает слишком быстро. То, что предлагаете мне, для меня пройденный этап. И когда говорите о числе 666, то это число обращено к вам, а не ко мне. Я играю для вас роль зеркала, в котором ваше подсознание увидело своё отражение. Это вам надо "сосчитать" число 666, а не мне. Более того, не сосчитать, а "счесть число". Подсчитывают на бульбуляторе, считывают же наподобие сканирования. Разница есть? Найдёте под моим ником здесь про 666
#151152 26.05.11 23:22 (правка 26.05.11 23:44)
Вы непоследовательны и не верны своему слову.Для меня поступок человека является критерием его просветленности,а болталогия пусть и высших умов,всего лишь болталогия.Вы сказали,что не будете со мной общаться,но общаетесь.Что это?Рабство ума?Это привычка зверя.Его дрессировка.Человек вышел из природы.Природа есть творение бога и от любви и щедрости своей отдал всего себя своему творению,и не осталось ничего,он весь в творении.И звери имеют его в себе так же,как и мы.И для более продвинутых мы звери.Хоть у одного из нас есть полноценная замена того,что дала нам природа?Все философствуют о блаженствах,а у кого есть хотя бы равнозначный заменитель того же секса,не говорю уже превышающий?Только в фантазиях.Вы отрекаетесь матери во имя отца?А я чту свою мать,чту природу и пусть я никогда не стану богом,зато я чист перед собой.Я не трясусь над своим бессмертием,над страшной кармой,мне плевать на себя и поэтому я уже здесь на земле удовлетворен и спокоен.Если вы провалитесь под лед,я вытяну ремень из штанов и полезу вас вытягивать,потому,что мне плевать на себя.Конечно я буду материть и вас,и себя,и все на свете,но буду тянуть,совесть заставит.А вы следуя своей философии рассудите так:этого человека настигла карма,всякому свое.Если я буду рисковать собой,я могу умереть и потерять возможность великого просветления.Поэтому я выбрасываю из себя все приобретенные знания и руководствуюсь только своей интуицией и совестью.И это гораздо больше,чем все учения мира.
#151153 26.05.11 23:25 (правка 26.05.11 23:26)
Olga Laguza пишет:
Карпов Стас пишет:
нормальная тема

Стас, Вам удалось выяснить обстоятельства относительно Луны, или Вы уже забыли?

исходя из ведической астрологии и нумерологии оказалось ,что число 7 является числом этого человека и луна и её влияние наиболее сильны для него,поэтому именно семь полнолуний и именно в эти дни необходимо производить определенные вещи, и они помогают душе этого человека освобождаться от привязанностей
---
не удивительно кстати ,что именно луна оказалась по астрологии именно тем небесным телом, которое оказывало и оказывает наибольшее влияние,сколько помню всегда слышал - " не трожте мою луну, не надо её изучать, нечего вам там делать, это мой дом, я оттуда родом" и массу различных вариантов на её тему по разным поводам, она была для человека как дом родной , ну и оказывала кстати колоссальное влияние, особенно в полнолуния
( сразу скажу ,что ТД и прочий новодел человек принципиально не читывал, поэтому про лунных предков оттуда не знал, и собственно ничего кроме корана, лао дзы и чжуан дзы в руки даже и брать не собирался)
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#151158 27.05.11 01:07
Карпов Стас пишет:
исходя из ведической астрологии и нумерологии оказалось ,что число 7 является числом этого человека и луна и её влияние наиболее сильны для него,поэтому именно семь полнолуний и именно в эти дни необходимо производить определенные вещи, и они помогают душе этого человека освобождаться от привязанностей

Стас, а число 7 является кодам жизненного пути этого человека? В смысле д+м+г=7, или ведическая система как-то иначе подходит к этому вопросу?
#151162 27.05.11 04:15 (правка 27.05.11 04:35)
Vladisti пишет:
Наследовать их пришла ваджраяна, она обозначила конец эпохи монашества, на которое опирались предыдущие дисциплины. Поэтому конечно символически монах Хэшан Махаяна проиграл или умер.Ваджраяна позволяет найти путь мирскому сознанию, не обременённому монашеской аскезой.Поэтому конечно символически монах Хэшан Махаяна проиграл или умер.


Гейм овер
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#151163 27.05.11 04:28 (правка 27.05.11 04:43)
Vladisti пишет:
Ваш урок - это урок вашей веры, а не моего невежества.


Может пришло время сказать, что правдой , например, для для этического герметизма являеться то, что всякая точка зрения верна для конкретной точки зрения? А истиной та, где видит только око? Ну или самая "лучшая". И проблема, которая вытекает из этого глупого и дурацкого факта, для немца, которому "плохо" и русского, которому "хорошо" вечна? К моему великому сожалению, путь к Оку Мира запутан, последствия от великой нирваны до великого ужаса, но только в причинне ты можешь увидеть всю дорогу.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#151164 27.05.11 04:37 (правка 27.05.11 05:07)
Vladisti пишет:
Я специально повторяю это для вас, так как с ушами у вас проблемы.


Абель, рассматривайте гневного бога буддистов Владисти как доброго бога славян. Ведь строгость родителя всегда оправдана

Я вот вечером заснул сидя на диване, и мне приснился сон. Лежу я где то в каком то подвальном но очень служебном помещении. Приходит какая то важная комиссия под утро. Заходит женщина в строгом дресскоде и безаппеляционно заявляет, а вы мол чего тут спите то, на рабочем месте?! Мне пришлось встать налить себе чаю и посмотреть о чем тут написали.

В равной степени посмотрите на то, что без Абеля небыло бы и Владисти. Если правильно услышать. Если я не прав, то пойду спать, и уже никакая дама в черном меня не разбудит!

PS/ сны для меня нонсенс
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#151168 27.05.11 05:39 (правка 27.05.11 05:43)
Дель надрис! Помни о солнечном колодце Помни эти слова старого эльфа
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#151169 27.05.11 06:30 (правка 27.05.11 06:37)
CCLXXX пишет:
Гейм овер


мужикальная пауза http://www.youtube.com/watch?v=DGv7qkNPAj0

человек в черном ждет
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#151170 27.05.11 06:38
Абель пишет:
Вы непоследовательны и не верны своему слову...
Мне нечего скзать на это, кроме того, что человек самый большой тормоз в природе. По собственному желанию. Вы правы, с вами нет смысла общаться.
#151171 27.05.11 06:40 (правка 27.05.11 06:59)
Проблемы матаболизма ума стоят скорее перед социумом, чем перед какой то личностью. Поэтому личность будет решать эту проблему и это решение будет принадлежать только ей, а не социуму. Поэтому "новым строителям" нужно делать правильные выводы. С чего начать. Иначе маленькая букашка по имени Монада сьест их слона и даже не крякнет. Я не хочу сказать, что я буду аплодировать Монаде. Но тем хуже для слона, что он еще ничего не понял.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#151172 27.05.11 07:14 (правка 27.05.11 07:29)
Чтобы немного уточнить - я имел ввиду, что социума два. Макро и Микрокосм. Это принятое методологическое усложнение системы. Оно оправдано когда приносит плоды понимания, а не механического повторения того, о чем речь. Понимания вплоть до "осязания", без которого понятий не существует как иллюзия. Их в природе небыло бы априори без такого осязания. Я повторяю, осязать можно тогда когда есть опыт. Все понятия не могли родиться без опыта. Только между понятием и понятием живет настощая реальность, которые эти понятия пытаюься вернуть к жизни. Но между ними пропасть, которую ты должен преодолеть.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#151176 27.05.11 08:51 (правка 27.05.11 09:12)
Ну вот я и на работе. Подумал себе, а как же смысл жизни то? Все очень просто. Я этим летом так оторвусь в отпуске, который скоро, что чертям станет тошно. Вот При этом посажу рядом пару красивых ножек франции и умных глаз и буду жадно пожирать это глазами! И с лирическим видом буду нести всякие глупости. Вот! А что делать?!! Если Ир выбрала Хасана?!!
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#151177 27.05.11 10:07 (правка 27.05.11 10:37)
Если вернуться к дороге, и передаче знания уже как метода, а не знания самого по себе, которого нет в такой оторванности от целей и реалий, даже в свете ваджраяны, в свете спонтанности самого проявления ума, то она всегда эффективна на стыке времен , их качеств, которые нужно развивать для того, чтобы был azoth, эта тихая, структурированная, но очень гремучая смесь чистых возможностей, которой позавидует современный атомщик и квантовый механик, сдетонировал. Ведь известно, что на стыке узкопрофильных наук собственно и идет развитие технологий. Но не вдомек использовать принцип (стык), чтобы убрать рудиментарную петлю такого внешнего развития, ограничившись саморазвитием. А саморазвитие это совершенная достаточность, поскольку все внешнее возвращяеться в samoi индии( Микрокосм). Эта рудиментарная петля будет отрублена по samoi, с большим грохотом и треском, как больной зуб. Но гибель цивилизации, дерзнувшей променять блоху Монады на Слона = прекращение жизни одной проекции. Потому что копейка и рубь есть алфа и омега. Именно это не останавливет того, кто бросает миллионы в топку кровавой бойни. В жизни нет нелогичных и неправильных вещей, есть только самодостаточная точка зрения, которая будет самодостаточной только для samoi. Если реальнольность вас фрустрирует, знайте, что дельта существует и вышла на охоту за тобой. Пока ты ее не найдешь и не убьешь, эта пружина еще не раз пройдеться по твоей спине. Хорошо если это будет рука твоей матери или губы твоей верной жены Ты должен разобраться с тем что я тебе сказал. Если хочешь.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#151178 27.05.11 10:09
Vladisti пишет:
Абель пишет:
Вы непоследовательны и не верны своему слову...
Мне нечего скзать на это, кроме того, что человек самый большой тормоз в природе. По собственному желанию. Вы правы, с вами нет смысла общаться.
вам не имеет,а мне имеет.Я одобряю когда меня ругают,человек в гневе так откровенен...Кто меня расспекает- лучший учитель.Поэтому шлю вам поклон!