Все, сомнабула уже из меня никакущая. Иду спать

CCLXXX пишет:
И запомни. Вера без верности - верование, это меня никогда не устраивало и не устроит. Я такую веру оставляю без колебаний. Я ее оставляю той части своей личности которой не пройти. Это лишь окалина, с которой я легко расстанусь и точно также одену как перчатку.

Я запомню, а если вдруг начну забывать то всегда можно почитать газеты. Читая хроники самоубийств и военных действий всегда буду думать о том что кто-то решил скинуть свои перчатки....Легко отдается то что легко далось, а то что заработано своим горбом так легко не выкинешь.

CCLXXX пишет:
Эта работа для настоящего дурака, которому никто не указ.

Что может быть хуже дурака, которому никто не указ? Я думала что таких называют беспредельщиками. Дети тоже дураки отчасти, но они еще не могут поломать серьезно, сила не та....

CCLXXX пишет:
твоя задача найти его "имя, сестра" создать его, чтобы не он создал тебя этот страж, а ты поделил с ним власть в пользу настоящего Имени вещи, сотканной из того, что она эманировала как своих детей

Оно конечно сложновато, код то сгорел...да и с той стороны тож убыток есть...Какая власть? Обойдется без нее, нечего детей эманированных калечить. Да и нельзя энто делить, что упало то пропало.Энто же не игрушка, поэтому токмо ответсвенность в нагрузку. Оно может король то и голый, но вот ходить голышом как король поостереглась бы, неровен час лишишься головы или чего другого обрежут

наиль пишет:

с возвращением!Я уж было начал думать Наиль совсем опору потеряла.Ан нет.Стоит.

Абель пишет:
Я уж было начал думать Наиль совсем опору потеряла.Ан нет.Стоит.

Это конец войны...

наиль пишет:
всегда буду думать о том что кто-то решил скинуть свои перчатки....Легко отдается то что легко далось, а то что заработано своим горбом так легко не выкинешь.

вот и думай хорошенько, особенно о том, что эти перчатки не всегда полезны, когда в борьбе за них это и происходит,

смотри в обе стороны, даже когда это три столба, вообщем в самых неожиданных и непривычных тебе местах, чтобы сравнивать одно с другим в опорном, выражающем время, пространство , кармическую связь, отношения этих белых перчаток и соседей, например руки и горячей сковородки, они могут выражать эти трое время здесь и сейчас (те и пространство)

так думает настоящий дурак! у кого в голове опилки! и у кого с правописанием!!!! плохо

Наиль, усекла или нет?

а то получается все правы но че то от этой правоты хоцца сбежать

ну и естестно что куда? налево! это хороший знак, но ты его разгадай, ибо это подсказка, которая уже проела плешь и как бельмо в глазу, но конешно все это трудно обнаружить, что это действительно подсказка свыше

CCLXXX пишет:
так думает настоящий дурак! у кого в голове опилки! и у кого с правописанием!!!! плохо

а что правописание токмо у дураков хромает?

CCLXXX пишет:
Наиль, усекла или нет?

мне энто понятно давно...и про налево и знаки и про три дороги или три сосны.

CCLXXX пишет:
а то получается все правы но че то от этой правоты хоцца сбежать

Куда бежать и от чего и кого? Бежать мне уже давно некуда....Ты все время говорил что по себе людей не судят...вот и думаю может я зря накручиваю себя. Я не знаю как с этой ситуацией разрулить...Как в тисках, с одной стороны вот в моем случае было бы лучше тогда чтобы я не вернулась, энто легкая смерть от инфаркта во сне, но меня вернули, кто-то впихнул же назад...И даже предъявить ничего не могу, потому что и сама так протащила ведь по глупости...Вот и задаюсь вопросом а может ли человек решать кому жить, а кому умирать? Это шанс как бы второй с одной стороны, но в тоже время энто ад...а еще хуже когда энтот ад осознается...Но энто я так воспринимаю, воспринимает ли другой так же? Ведь по сути там он бы нашел легкую смерть...Вот в этом собственно и проблема, я не могу ответить на энтот вопрос....

наиль пишет:
а что правописание токмо у дураков хромает?

не, у дураков все в порядке, потому что у них оно такое как сама жизнь, они плывут не против течения и не по течению, а само течение

наиль пишет:
мне энто понятно давно...и про налево и знаки и про три дороги или три сосны.

не думаю, что тебе все понятно, это опасное прикосновение к сковородке без перчаток, когда оно не причинит йогу вреда

тебе не понятно, потому что ты написала во второй части своего поста сущую ересь

Я тебе показал путь сатурна в чистом голом виде, показал как его убить. Только так ты будешь сочетать воображение достойное Адама и свободу достойную Евы. Как условие победы Зевса над Кроносом. Вряд ли кто поверит А он, искушенный жизнью, будет убеждать меня в "пральнописании"! Я могу себе представить гомерический хохот БЕП, когда она занималась пральнописанием. Но такая мысль будет убийственной для многих ее поклонников.

Когда Пушкина назначили камер-юнкером, он пришел в компроментирующих обтягивающих панталонах на бал. Сейчас историкам вряд ли понять его. Точно также как и Ельцина, отлившего в аеропорту у колеса только что приземлившегося самолета к удивлению бомонда и прессы

Что такое Випашьяна-Шаматхи? Это Ева и Адам. Кто есть ху? Предельная концентрация анализа и полное расслабление + интуиция в одной коробке, схождение их по спирали. Это два столпа Гнозиса в Тригоне. Это форма и пустота. Это ребенок в лоне матери. Это....время и пространство, их тригония. Это....я не могу перечислить все. Но это то, что мы называем Лингам, Ум, Саморожденный, Необходимость найти Возможность Достаточности. Без участия рудиментарной петли действия на физическом плане, и при этом - с абсолютной властью над ним (читая над moі в samoi). Но самое первостепенное - Реализация своего существа.

CCLXXX пишет:
Да вообще воротит, наклепали будь здоров, заездили. Это ощущение заезженности киноискусства лучше восполнять классикой. Но последняя часть вроде нормальная.

Я лучше подожду третьих Трансформеров, летом премьера. Там Прайм зовёт своего классического врага Мегатрона к сотрудничеству против общего врага. Две противоположности действуют совместно, а не против.

Спросите у Влада. Он вам скажет. Что ни одна женщина и не один мужчина не смогут себе помочь кроме как в Великом Делании. Которое есть долги наши, исполнение которых и неизбежно и нет.

Vladisti пишет:
Две противоположности действуют совместно, а не против.

точно, путь к экстраверту лежит через интроверта

CCLXXX пишет:
правописание токмо у дураков хромает?

Хромота его визитка

Я например в юности начал с того, что пытался спросить у Людовика IV (Король Солнце), что он нашел совершенного в своей пассии хромоножке.

CCLXXX пишет:
Тут нужна поправка. Конец какого света? Те проблемы, о которых я пишу, относятся к категории вечных, а это не имеет отношения ни к концу света, ни к переходу к новому миру. Вечные метафизические проблемы всегда имеют привкус ПРЕДЕЛА. Его-то может и принимают за конец света, ведь заданные вопросы и их последствия выходят за пределы мира нам привычного.

В какой-то мере эти вопросы уже знакомы человечеству. Известно о существовании подобных текстов в знаменитой Александрийской библиотеке. Может быть аналогичные трактаты есть где-нибудь еще, скажем, в Индии. И если их содержат в секрете, то в этом нет ничего удивительного.

Юрий Мамлеев

В третьем часу ночи написал сущую чепуху. Спать надо. Чел обсуждает про Вечность и Её "проблемы"... - Вообще откуда выросло такое понятие как проблема Вечности или проблемы Вечности???
Тема цикла является одна из наиболее уязвимых мест в мышлении человека. Первым и последним для человека представлением о "привкусе предела" являет собой Сатурн. До тех пор, пока он не перейдёт кольцо Сатурна, других "проблем" ему не предвидится.
О циклах я уже говорил на кво вадисе. Чтобы понимать энту самую вечность, надо всегда помнить о циклах. Как это не странно, в силу того, что этот элемент Вечности кажется чем-то второстепенным и несолидным в вопросах Вечности и Абсолюта, он автоматом опускается в подсознательные загашники, забывается очень легко, и человеческая мысль деградирует до общих и пространных алхимических философий, путая свинец с золотом, а смерть с разрушением. Точно также, как человек никогда не вспомнит о смерти в течение своей жизни, точно также он не в состоянии оценить и циклы для того, чтобы они заняли своё место в общем мировоззрении человека.
Ни в какой библиотеке невозможно найти настоящие параметры того, что мы называем циклами. Любые числовые адеквации, как индийские махаюги - сплошные аллегории, потому что Время - это мощная иллюзия, которая действует только в этом сраном мирке. Воспринимать циклы в понятиях времени будет ошибкой. Поэтому ничего, кроме "привкуса предела" человеку найти не удасться в вопросах Вечности.
--------------
(ты стал слишком часто упоминать Влада, говори нормально, без третьих и четвёртых.)

Vladisti пишет:
Ни в какой библиотеке невозможно найти настоящие параметры того, что мы называем циклами.

возможно, судя по тому, что об этом никто ничего не пишет, ну разве что пространные разговорчики по теории катастроф и в работах конфликтологов, психологов

CCLXXX пишет:
CCLXXX пишет:правописание токмо у дураков хромает?
Хромота его визитка

Эт верно. Операция Ы и другие приключения Шурика смотрели? Трое льстецов всё время пытаются его обмануть.

заданные вопросы и их последствия выходят за пределы мира нам привычного.

видишь как разворачивает морковку на палочке

как раз этот мир нам привычен

элемент черной магии присутствует на пути к белой

я не хочу чтобы питали иллюзии по поводу пральнописания их кумиров, даже если они ловцы человеков и становятся в позу родителя рассказывающего сказки своим детям для их пользы

серебряные стрелы Апполона играют двоякую роль

лучше разобраться во всем самому

CCLXXX пишет:
возможно, судя по тому, что об этом никто ничего не пишет, ну разве что пространные разговорчики по теории катастроф и в работах конфликтологов, психологов

да нет, просто, как правильно замечено, "заданные вопросы и их последствия выходят за пределы мира нам привычного".

Vladisti пишет:
Операция Ы

не помню,а кто там хромал?

хех, Шурик-то и хромал.

Во я слепой Наверно потому что сам Шурик в некотором роде

канечна, против троих льстецов спасёт только собственная хромота, которую они воспинимают как норму типа
Поэтому эта норма осталась ими и тобой не замеченной.
А потом Шурик слушал песенку про то, как быстро вращается планета - циклы опять

Vladisti пишет:
собственная храмота, которую они воспинимают как норму типа

в тебе говорит далеко не юноша а муж прямо!

поэтому мы стараемся сломать вторую ногу, для симметрии

в "бриллиантовой руке" там была сломана рука, и нога в конце

CCLXXX пишет:

Vladisti пишет:
собственная храмота, которую они воспинимают как норму типа

в тебе говорит далеко не юноша а муж прямо!

поэтому мы стараемся сломать вторую ногу, для симметрии

в "бриллиантовой руке" там была сломана рука, и нога в конце

Договорились..., властелины колец!

остаеться загадкой для человека поставить вторую щеку и сломать вторую ногу

над нею буду биться наши ученыя денно и нощноООО и никак не поймут дуралея Ивана!

А зря

Cатурн...Сат-Уран...