Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#91061 01.03.10 17:29
dusik_ie пишет:
По наблюдению из своей среды обитания, по друзьям, приятелям и дальним знакомым - просматривается такая "странность": те у кого есть дети, в основном - не довольны, у кого их нет, тоже не довольны и списывают свое недовольство, соответственно на детей или их отсутствие.

помнишь разговор Ахеджаковой из "Служебного романа"...муж ей говорит - я знаю, что нам не хватает, нам не хватает ребенка, а она ему - я сейчас не могу (т. е. она сразу же согласна)... понятно, что кинокомедия, но отношение то такое - походя завести ребенка как решение теперешних геморроев, не важно что потом, потом будем ребенком не довольны, но и это уже не важно. А еще...Мы шо, хуже других что ли, вон у Васьки пятеро растут и ничего и наши вырастут не хуже. Важно, что понятие семьи стало животным. Выше вот Маркеса к этому же вспомнил. Вобщем я о подходе к этому.
#91062 01.03.10 17:29
Алексей Романов пишет:
...но попахивает той самой самостью и эгоизмом.

Может это и так. Но когда посмотришь на отношение мамашек и папашек к своим чадам, то это самость и эгоизм в кубе. Родительский эгоизм - страшная вещь.
#91066 01.03.10 18:09 (правка 01.03.10 18:15)
dusik_ie пишет:
По наблюдению из своей среды обитания, по друзьям, приятелям и дальним знакомым - просматривается такая "странность": те у кого есть дети, в основном - не довольны

-- Видимо они не читали очень важную теософскую книжечку для будущих родителей:

ЦИТАТА (ДУХ НЕРОЖДЕННЫХ):
"Вы, не желающие самоочищения, вы можете производить на свет детей, если желаете этого, но вам придётся удовлетвориться любым ребёнком, могущим прийти в ваш дом, ибо у нечистых роди-телей не может родиться чистое и высокоразвитое дитя. В дом осквернённый и эгоистичный могут прийти только те, кто ещё не достиг необходимой ступени, чтобы образовать Новую Расу.
Но к вам, о родители, которые чисты и неэгои-стичны, не придёт кто-либо из недостойных вас. Никогда вы не дадите рождение ребёнку, который не явит собой всё, что должно быть реализовано и что может быть ожидаемо от Будущей Расы".

http://www.roerich.com/zip/nerozhd.zip
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#91067 01.03.10 18:32
Ziatz :
На вышеприведённые аргументы Чаттерджи отвечает:
.....Нужно указать, что в этих рассуждениях полностью игнорируется движущая сила мысли, то есть влияние принявших безбрачие на тех, кто желает размножаться....


Действующая сила мысли есть и другой стороны медали. Природа и здесь находит равновесие.
Век живи, век учись
#91074 01.03.10 19:51
Юрий :
А есть ли ещё причины, по которым люди обзаводятся детьми, кроме животных (продолжение рода) и социальных (обеспечение старости)?
Любовь к детям - следствие животного инстинкта - не принимается.


-- У теософов, например, могут быть ИНЫЕ причины, кроме упомянутых вами.

ЦИТАТА : («Две жизни» , том 2 , глава 1)
— Мой друг, мой сын. Ты провел пять лет подле Али и так далеко двинулся в своих знаниях, что он взял тебя сразу в число своих близких учеников. Ты считал, что для тебя ученичество — это целомудрие и безбрачие прежде всего. Теперь, когда Али указал тебе путь семьи и брака, ты не протестовал, ты принял. Но продолжаешь думать, что чем-то провинился, сходишь с тропы ученичества, которого не достоин. И все это только потому, что женишься на женщине, которую преданно и страстно любишь много лет.
Ты выполняешь приказание Али. Ты повинуешься беспрекословно ему. Но в сердце твоем боль. Тебе кажется, что ты сворачиваешь в сторону. Ты забыл, что ученик идет так, как ведет его Учитель. Ты забыл, что те широчайшие планы, где все охватывает взор Учителя, не может охватить взор ученика, как бы мудр он ни был. Посвящения ученика идут по ступеням не только его личного роста. Но в нем учитывается и та сила помощи планам Учителя, до которой он созрел. Ты можешь служить сейчас не только великому плану Али, но и моим планам, и многих других, отдающих свою жизнь и труд на благо светлого человечества.
Падение общей культуры тесно связано с падением и разложением семьи. Люди, закрепощенные в страстях, в тысячах мелких предрассудков, не могут помочь обновлению общества. И потому на целый ряд очень высоких учеников возлагается задача создания новой, радостной, раскрепощенной семьи. Только люди, дошедшие до мудрости, прожившие до часа свадьбы в полном целомудрии, могут стать истинными воспитателями новому поколению нужных Учителю людей.
В твоей будущей семье среди пятерых талантливых детей должны воплотиться двое гениальных людей. Не огорчаться надо тебе, что ты изменяешь ту форму пути, которую сам выбрал, но быть счастливым и усердным учеником. Счастливым вдвое, ибо можешь выполнить задачу, что Учитель тебе выбрал. Создай мир под своим кровом. Создай честную семью, где будут царить правдивость и верность. Создай атмосферу доброты, чтобы Учитель мог всегда прийти к тебе и звать тебя за собою дальше.
— Я не от того страдал, что Али приказал мне изменить форму пути. Я приму всякую беспрекословно. Мне показалось, что Али, увидав мою любовь к Наль, снизошел к моей слабости. Но, Бог мне свидетель, я ни разу и ничем не подал девушке повода думать о той беспредельной силе любви, что завладела мной.
— Чем немало и огорчил бедняжку, — улыбнулся Флорентиец. — Повторяю: оставь мысль о снисхождении к твоей несуществующей слабости. Только сильные, бестрепетные сердца нужны для дел Учителя, и только им он может посылать свои зовы. Тебе его зов — семья.

(«Две жизни» , том 2 , глава 7)
Все испытания, которые ставил тебе Али, ты проходил или так легко, что, казалось, ты их даже не замечаешь, или же так сурово, точно, сосредоточенно, в таком беспрекословном повиновении, так ни разу не задав суетного или любопытного вопроса, что сейчас все затруднения, которые себе в пути создают ученики, растаяли перед тобой. Теперь настала пора тебе не только выполнять поручения. Наиболее трудное, — Флорентиец указал на Наль, — где каждый задал бы не один, а несколько вопросов, ты выполнил, не возразив ни слова. Но ни Али, ни я не обманывались в тех муках, какие ты пережил, приняв беспрекословно этот урок.
Тебе казалось, что ты сворачиваешь с прямого пути ученичества. Тебе казалось, что только в строгом целомудрии истинный путь человека-ученика. Но ты был верен Али до конца, ты ни разу не допустил мгновения протеста даже в мысли.
Мой дорогой друг и сын, в той семье, что ты и Наль создадите, воплотится великий человек. Он долго ждал абсолютно чистых людей, в общении с которыми и их помощи он мог бы вырасти, где он мог бы усвоить условия своей новой современности, чтобы снова пройти путь служения людям в новом воплощении.
Он придет к вам третьим ребенком, когда и ты, и Наль уже совсем созреете как воспитатели и мощные духовные единицы. Перед ним придут в вашу семью сын и дочь, связанные с каждым из вас крепкой, радостной кармой. Получив приказ Али, ты сказал себе: «Я забуду о своем желании быть учеником Учителя. Очевидно, я еще не вырос в ту духовную силу, которая Ему нужна. Буду трудиться в полном смирении, простым семьянином. Быть может, настанет время моего освобождения от тесных обязанностей быта, и я найду когда-нибудь свой путь и стану достойным жизни подле Учителя. Понесу теперь ношу, что Он мне дал. Понесу радостно, и как бы она ни тяжела была сама по себе, легко мне нести ее, раз Учитель так хочет. Я буду силен и добр в моих простых делах серого дня. Я буду оберегать всех, кто мне будет встречаться в этой жизни. Я буду стремиться внести как можно больше радости и мира в мою семью и в сердца окружающих». Так ты сам сказал себе и пошел, как велел тебе Али, стараясь скрыть ото всех свою печаль разлуки с Ним. Ты не знал, что будешь жить подле меня, что сейчас зовешь счастьем. Ты шел, даже ни разу не повернув головы назад. Назад, где ты оставил не только все духовное сокровище и достижения, как думал, но и единственное близкое существо — брата-сына, отдав его на попечение Али, мое и Ананды.
Тот, кто имел силу верности, бесстрашия и любви поступить так, — тот прошел свою огненную стену и стал рядом с Учителем навсегда. Настал твой час самостоятельных действий. Ты будешь еще несколько лет жить со мной, и я буду помогать тебе и Алисе создавать вокруг семей своих семьи новых пониманий воспитания, дружбы, единения с детьми и людьми. Но ты уже вышел из руководимых и станешь руководящим.

http://www.roerich.com/zip/2_live.zip
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#91075 01.03.10 19:54 (правка 01.03.10 19:55)
-- Для справки. Упомянутый в этих цитатах Али -- это Махатма Мория.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#91080 01.03.10 21:30 (правка 01.03.10 21:32)
Юрий :
alexeisedykh пишет:
Разве не дано всё для того, чтобы жить независимо?

То есть детей иметь не обязательно, для оккультиста - не нужно; тенденция к исчезновению человечества с материального плана.


Проблемы есть и у детей с родителями. Например, когда последние большую часть своей жизни гробили свое здоровье, во имя этой же «свободы», а в достаточно молодом возрасте, большую часть времени проводят в больницах, или уже лежать неподвижными после инфаркта, инсульта и т.д.
Кроме того, раз это уж теософический форум, а не психоаналитический, то уместно было б включить в обсуждение и присутствие вечных законов.

Кстати, в ТД, есть чудное замечание –
«Да; «наша судьба начертана в звездах!» Но чем ближе единение между смертным отображением, каким является Человек, и его небесным Прототипом, тем менее опасны внешние события и последующие воплощения, – которых ни Будда, ни Христос не могут избежать.»* Из отдела «Эволюция циклов и карма» («Тайная Доктрина»).

Вот как оно получается, делами мы творим наше собственное будущее. Естественно вопрос не только в детях. Но возможно, в будущем, вы(кто-то) будете именно «нежелательным ребенком» в семье, и именно вам придеться создавать проблемы своим родителям, которые опять же будут вами не довольны. Это вечный замкнутый круг, и рано или поздно его придеться разорвать – что-то изменить в себе, самому измениться, немного «приущемить» свою «свободу», ради большей свободы**.

«Что посеешь – по жнешь», Закон неумолим. И даже если не ты «сеял» всё «поле», есть общая карма, где каждый добавлял по «капли», и отгребать будут все «соучастники», даже молчаливые и которые «ни при чём».

Но в любом случае, не из-за страха нужно что-либо делать. Там где есть место страху – там нет месту Любви.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Очень интересный момент. В оригинале написано так –

"«Yes; “our destiny is written in the stars!” Only, the closer the union between the mortal reflection MAN and his celestial PROTOTYPE, the less dangerous the external conditions and subsequent reincarnations—which neither Buddhas nor Christs can escape.»"

Если учесть, что пободными именами «будда», «христос», с давних времен называли Посвященных, то это должно быть еще более показательно. Если они не могут избежать вооплощений, то что говорить о начинающих оккультистах.

** Свобода – это понятие всегда было относительным. Можно убегать от внешних обстоятельств, но от Закона не убежишь.

--------------------------------------------
p.s. Кстати, сегодня первый день Весны!!! С чем всех и поздравляю!
#91081 01.03.10 21:36
-- По поводу книги К.Антаровой "ДВЕ ЖИЗНИ" хотел бы еще добавить, что это любимая книга баяниста из группы "Любэ".

Виталий Локтев
Клавишник, баянист
В составе "Любэ" с 1990 года
День рождения: 10 января 1958 года
Место рождения: г. Фрунзе
Семейное положение: женат, воспитывает сына
Образование: Фрунзенский Институт Искусств, факультет народных инструментов
Любимая музыка: Бах, Моцарт, Бетховен, Шостакович, Мусоргский, Щедрин, Шнитке, а также Хэрби Хэнкок и Рик Вэкман
Любимая песня из репертуара "Любэ": 98 процентов песен
Любимый музыкальный инструмент: современный синтезатор
Любимая книга: "Живая этика" Е.И. Рерих, "Две жизни"
Хобби: писать симфоническую музыку
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#91092 02.03.10 01:16
> Если учесть, что пободными именами «будда», «христос», с давних времен называли Посвященных, то это должно быть еще более показательно.

Разумеется, ибо в оригинале — "будды и христы".
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#91100 02.03.10 09:20 (правка 02.03.10 09:27)
Tanyushk@ пишет:
Это вечный замкнутый круг, и рано или поздно его придеться разорвать – что-то изменить в себе, самому измениться, немного «приущемить» свою «свободу», ради большей свободы

«Приущемлять» свою «свободу» приходится постоянно, для детей - это "плюс", для меня - ещё больший "минус", в итоге, в общем, суммарно обстановка в семье ещё хуже, ни какой "большей свободы".
И этот "вечный замкнутый круг", обусловленный, по-видимому эгоизмом и прочими моими пороками (насилием над собой избавиться от них не удаётся) разорвать в этой жизни, наверное, не получится.
Посмотрим, что будет в следующей жизни, и сдаётся мне, что буду я на месте своих детей (по законам кармы).
...и да не отсохнет рука пишущего...
#91105 02.03.10 11:05 (правка 02.03.10 11:09)
Юрий пишет:
для детей - это "плюс", для меня - ещё больший "минус",

Минус для одного, будет минусом и для остальных. Не бывает игры в одни ворота. Внешний выигрыш оборачивается внутренним проигрышем. А плюс - он плюс для всех. Семья - это система. Выигрыш должен быть ОБОЮДный.
Поэтому альтруизм нельзя понимать буквально. Научить ребенка любить и заботиться о других - это бОльший альтруизм, чем попытки разбиться в удовлетворении его материальных потребностей.
Кришнамурти пишет:
Многие дети, пока они не испорчены так называемым образованием, соприкасаются с неведомым. Они проявляют это различным образом. Но вскоре внешние условия берут их в плотное кольцо и, по достижении известного возраста, они теряют этот источник света, эту красоту, которую нельзя найти в книге или в школе. Почему так происходит? Не говорите, что жизнь приобрела для них большее значение, что им приходится столкнуться с суровой действительностью, что такова их карма или последствие родительских грехов. Все это абсурд. Созидательное счастье существуете для всех, а не для немногих. Вы можете выражать его по-своему а я иначе; но существует оно для всех. Созидательное счастье не имеет рыночной цены. Оно — не товар, который можно продать тому, кто предложил наивысшую цену. Но это то единственное что может раскрыться для всех.
Возможно ли осуществить созидательное счастье? Иными словами, может ли ум войти в соприкосновение с тем, что является источником всякого счастья? Возможно ли держать наш ум открытым для непознаваемого, несмотря на обладание знаниями и техникой, несмотря на образование, несмотря на сутолоку нашей жизни? Это возможно, но лишь тогда, когда педагог сам воспитан в духе этой реальности, когда тот, кто учит, сам пребывает и соприкосновении с источником созидательного счастья. Итак, наша проблема — это не ученик, не ребенок, но педагог, родитель. Образование оказывается порочным кругом лишь тогда, когда мы не понимаем важности высшего счастья, его существенной необходимости по сравнению со всем остальным. В конечном счете, раскрытие себя по отношению к источнику всякого счастья — это наивысшая религия. Но для того чтобы осуществить в жизни это счастье, вам необходимо отдать ему должное внимание, так же, как вы это делаете в отношении к бизнесу. Профессия учителя — это не просто повседневный труд, это осуществление в жизни той красоты и радости, которые невозможно измерить мерой достижения и успеха.
Свет, исходящий от реального, и его блаженство угасает, когда ум, это седалище "я", принимает на себя руководство. Самопознание — это источник мудрости; без познания себя учение ведет к неведению, раздору и печали.

Алексею Д.: на выпускном в Колонном зале известный физиолог выдал нам девиз жизни, запомнившийся всем и вызвавший бурю аплодисментов:" работу всегда можно отложить на потом, а любовь на старость лучше не откладывать". То же касается и детей.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#91107 02.03.10 12:07
fyyf :
Поэтому альтруизм нельзя понимать буквально. Научить ребенка любить и заботиться о других - это бОльший альтруизм, чем попытки разбиться в удовлетворении его материальных потребностей.


А по моему именно буквально и стоит его понимать. Я не учу своих детей ничему! Они приходят и заваливают меня вопросами. Мне ничего не нужно делать. Только отвечать. По возможности честно это делаю.
Век живи, век учись
#91111 02.03.10 12:37 (правка 02.03.10 12:38)
У меня есть знакомая шестилетняя девочка. Ею занимаются мама и бабушка. Мама постоянно воспитывает, строго, "на коротком поводке". "Туда иди, сюда - нет, то делай - то нет". Бабушка "сюсюкает", и окружает, как это бывает, бабушкиной любовью, ну уча её нравственным ценностям. А с вопросами она приходит ко мне. Типа: "Танюша, а почему бабушка сказала так, а мама делает не так". Очень забавно получается.
Одного дня девчушка разыгралась, как это бывает с детьми. Ей говорят, успокойся, потому что потом плакать будешь. Надулась, говорит: "вот если б не сказали, то не плакала б", пришла ко мне, опять же спрашивает - "почему так говорят, когда мне весело?".
Однажды мы пошли с ней гулять. Как правило, этот процесс у неё происходит просто. Мама взяла её за руку и "тащит" за собой. Ну раз мы двое были, то ушли немного от "стандартной" программы на "вольную" и решили взобраться вверх по холму. Вот тут то было моё удивление, как она вдруг стала взрослой и заботливой. Сама идет вперед, а всё на меня оборачивается и говорит: "Танюша, тут камень будь осторожна, а тут скользко" и т.д. Это было что-то.

Родители, как правило, очень мало знают своих детей. Впрочем, что тут говорить они и сами себя знают мало. В любом случае. "Плохие" дети это тоже "карма". Как говорят, дети - это отображение нас самих.
#91113 02.03.10 12:52
alexeisedykh пишет:
Мне ничего не нужно делать. Только отвечать.


Полная аналогия тому, что в параллельной теме обсуждают (про А.Бейли): были ученики у Блаватской или нет, если она просто отвечала на их вопросы и давала инструкции?
Слишком большая ответственность и напряженность в связи с нею "притупляют ум и сердце" (Кришнамурти). Это же лишает родителей радости и счастья. Все время жить в страхе, когда ребенок выходит из дома. Иногда просто до психоза и паралича. Приходится аутотреннинг включать. Светочка (теософ-практик) говорит, что двух взрослых (около 20 лет) детей отпускает с напутствием "вернись неважно когда, но только живым и целым".
Внуков потому и любят больше, что функция воспитания - у родителей, можно и расслабиться немного. Больше радости от общения.
А м.б. и мудрость уже включается. Не все кажется таким серьезным, как поначалу. Умение положиться на Бога - тренируется. Смирение - это когда знаешь, что все контролировать невозможно. Доверяешь Высшему и только просишь "Пусть будет все наилучшим образом".
В этом смысле с чужими детьми даже легче общаться. Нет тягот ответственности. А есть только легкость. Можно и Божественную мудрость наскрести покачественнее.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#91115 02.03.10 13:04 (правка 02.03.10 13:07)
fyyf

А еще, у меня есть другая знакомая девочка, лет пяти. Когда они с мамой приходят ко мне домой, то малая, как угорела носится по комнате, открывает все шухляды и выворачивает вещи. А когда её пытаются угомонить - сразу в слёзы, орёт нечеловеческим голосом, падает на пол и ногами топчет. Сразу же, получает по заднице. Успокаивается на пять минут, далее, когда мы с мамой заняты разговором, залазит в мою косметичку и пробует на себе всё её содержимое. Приходиться побыть строгой тётей
#91119 02.03.10 13:33
надо уметь сначала ее занять чем-то - дать рисовать, лепить, клеить что-то
или вырезать картинки из журналов... Или посадить за комп. Сейчас развелось много программ, где надо рыбок кормить, огород сажать, город создавать с людьми и домами ... затягивает - и тишина... даже слишком
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#91120 02.03.10 13:34
Читаю то, что пишут в теме некоторые мужчины, и думаю: ЕПБ была права, видимо, и впрямь эпоха патриархата уходит в прошлое. Глобальная маскулинизация женщин свидетельствует о том, что их сознание ассимилирует те мужские аспекты, которые раньше вытеснялись как неприемлемые (энергичность, творческое самовыражение, стремление к знаниям и духовности). Психика всегда была представлена как бинер, один полюс которого проявлен, а другой скрыт в бессознательном. В мужчинах идет тот же процесс, но с обратным знаком как бы. Любовь к детям, заботливость, эмпатия - все эти качества безусловно иньские. Можно ли сказать, что сознание мужчин ассимилирует эти качества? Конечно, мужчины, участвовавшие в обсуждении данной темы, не образуют репрезентативную группу. Тем не менее, тенденция очевидна: довольно значительная часть мужчин феминизируются без активации перечисленных качеств. Из сокровищ анимы они предпочитают взять безответственность, истеричность, стремление переложить ответственность на чужие плечи и т.д. Конечно, не все мужчины, даже на форуме, таковы.
Я работаю с детьми и могу сказать, что гораздо важнее всех "жертв" и "лишений", но которые не согласны мужчины, просто присутствие творческой личности рядом, будь то отец или мать, их живое, незашоренное отношение к жизни, потому что дети воспитываются примером, а не стоимостью кружков и студий, куда их водят. Об этом как раз говорится в отрывке из Кришнамурти, который процитировала fyyf.
Интересно, что станет с мужчинами, когда исчезнет необходимость их участия в репродуктивном процессе? Наверно, все заметили, что слова "любовь" и "секс" давно перестали быть синонимами. Секс давно уже стал одним из развлечений, вроде музыки и пива. Что свидетельствует о том, что человек как личность выходит из-под власти эроса. В сексуальном акте участвуют не личности, но два тела, при том каждый для другого - объект, на который он проецирует свои фантазии. Что из этого следует? Связка любовь-секс была необходима для выживания вида. Значит, более она не будет нужна.
Еще Юнг писал, что взрослые обычно обращаются по всем существенным вопросам с детьми как с невменяемыми. Потому что неспособны увидеть в детях себя. На самом деле ребенок дает родителю шанс снова прожить и переиграть свое детство. Стать таким родителем, какого хотел иметь рядом. Стать таким ребенком, каким не осмелился быть. На самом деле, кроме килограммов веса и книжных знаний в нас ничего не прибавилось по сравнению с детьми. Чем же мы кичимся?
Наконец, в системе каббалы Тиферет представляет Самость и Ребенка. Человек, которые не понимает детей и ребенка в себе, никогда не достигнет уровня этой сефиры. О каких же успехах в теософии может идти речь?
#91122 02.03.10 13:48
> то малая, как угорела носится по комнате,

В таких случаях не исключено, что это влияние родителей. Они внешне пытаются быть сдержанными, но внутри такие буйные.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#91124 02.03.10 13:58
Ziatz пишет:
> то малая, как угорела носится по комнате,

В таких случаях не исключено, что это влияние родителей. Они внешне пытаются быть сдержанными, но внутри такие буйные.


Да. Забыла сказать, что её мама делает что-то подобное, но в рамках диктуемых социумом.

В общем, я к тому, что дети продолжение нас самих.
#91126 02.03.10 14:31 (правка 02.03.10 14:37)
Чайка:
На самом деле, кроме килограммов веса и книжных знаний в нас ничего не прибавилось по сравнению с детьми. Чем же мы кичимся?

-- Это атеистическая концепция, относяшаяся к человеку, как к компьютеру, в который загружается различная информация. Взрослый человек существенно отличается от ребенка тем, что более тонкие его тела к 30 годам достигают той зрелости, до которой он поднялся в своем эволюционном продвижении за предыдыщие перевоплощения. У ребенка и эмоциональное, и ментальное тела находятся в зачаточном состоянии. Связи с каузальным телом нет. Личность не сформирована. И от родителей сильно зависит, как будет развиваться их чадо. Можно создать благоприятные УСЛОВИЯ для прорастания этого росточка. А можно очень осложнить его гармоничный рост.

ххххххххххххх
Чайка:
Интересно, что станет с мужчинами, когда исчезнет необходимость их участия в репродуктивном процессе?

-- Без ОТЦА ребенок всегда будет получать ущербное воспитание. Для гармоничного развития ребенку нужны и ОТЕЦ, и МАТЬ. Очень важную информацию на эту тему дал Учитель Виссарион.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#91127 02.03.10 14:38
Чайка пишет:
Тем не менее, тенденция очевидна

Да, ладно Вам, Чайка. Как раз в вопросе продолжения рода пол (как это ни странно) полностью нивелируется. Человек или способен пожертвовать личным временем, ресурсами, здоровьем ради детей - или увы, нет. Встречала много мужчин, очень заботливых и ответственных (мой отец - самый близкий пример). И женщин, думающих только о себе. А сколько случаев манипуляций детьми...
Здесь как раз включается принцип "срединной мудрости народа": слишком "духовные" не размножаются, заботясь только о своей душе, о САМОсовершенствовании и загробной жизни. Слишком эгоистичные не размножаются, потому что не хотят себя ничем обременять. Слишком разумные не считают себя в праве давать жизнь кому-то, если не могут обеспечить полное счастье.
Все, что "слишком" жизнью отсекается.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#91128 02.03.10 14:51 (правка 02.03.10 14:56)
Tanyushk@А:
когда её пытаются угомонить - сразу в слёзы, орёт нечеловеческим голосом, падает на пол и ногами топчет.

-- Такие выходки надо очень сурово пресекать. И желательно это должен делать отец.
Можно конечно и по попе шлепнуть. Но лучше использовать более эффективные методы.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#91129 02.03.10 14:57
Tanyushk@ :
Когда они с мамой приходят ко мне домой, то малая, как угорела носится по комнате, открывает все шухляды и выворачивает вещи.

И пусть носится!!!

Если конечно не считается в праве управлять другими людьми. Пусть бегают, пусть лбы себе расшибают.

пробует на себе всё её содержимое. Приходиться побыть строгой тётей

Да и ладно с ней с косметичкой... Отдавая - получите еще лучше, разве не так? Еще не ясно почему она именно косметичкой вас строгой быть подталкивает Может вы косметике много внимания уделяете Тогда спасибо можно только сказать!!!
Век живи, век учись
#91131 02.03.10 14:59
Если пресекать (а так обычно и делают), то получится клон тех же самых родителей (снаружи скованные, а внутри буйные). И их дети опять будут непослушными.
Собственно, в этом замкнутом круге большинство человечества и живёт.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#91133 02.03.10 15:12 (правка 02.03.10 15:37)
Tanyushk@ :
Когда они с мамой приходят ко мне домой, то малая, как угорела носится по комнате, открывает все шухляды и выворачивает вещи.

alexeisedykh:
И пусть носится!!!

-- Да, ребенку надо дать возможность проявлять активность в каких-то пределах. Если он носится по комнате, в этом ничего плохого нет.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/