Velzi :
а чтение эзотерической литературы годовалому ребенку, меж чтением сказок

Я своим стараюсь так что-то объяснять... Я говорю, что есть вот такой взгляд, но есть и такой взгляд. Я верю этому потому-то и потому-то. Но некоторые считают так. Пусть сами решают. Только им у меня уже больше года)

Иваэмон пишет:
А зачем? Извините, похоже немного на зомбирование...

зомбирование - не нравиться слово,а вот запрограмировать на стремление к духовному развитию я бы не отказался.

alexeisedykh пишет:
Только им у меня уже больше года)

Желаю,что бы росли здоровыми и благоразумными теософами.

Velzi пишет:
зомбирование - не нравиться слово,а вот запрограмировать на стремление к духовному развитию я бы не отказался.

Дело в том, что выбор пути, как развиваться - это выбор личности. Если вы уважаете своего ребенка как свободную индивидуальность, которая имеет свой путь в мире и по каким-то причинам пересеклась с вами в данной временно-пространственной точке, то вы будете очень осторожны во вмешательстве в его путь. Иначе, мне кажется, можно нанести серьезный вред. Программирование кого-то на что-то без его согласия - это насилие.
Как знать, может быть, такое программирование на оккультизм приведет его в дальнейшем не к высокой этике теософии, а к черной магии? Вы же не знаете особенности личности своего ребенка.
Теософия обращается к разуму человека, и путь теософии - это выбор разумного человека. Гораздо лучше, чтобы ваш ребенок вырос, стал самостоятельно мыслящим человеком и по собственному выбору стал читать эти книги.
А вот приучение к красивой музыке, например - это совсем другое дело. Красивая музыка, проходящая фоном в жизни ребенка, благо безотносительное.

Пожалуй соглашусь с Вами,и пойду спать,а то мой ребенок толь-что с кровати навернулся,привык,что я с краю сплю.Благодарю за внимание к моим вопросам.

Доброго дня...ехал давеча в деревню с семьей, едем молчим, вдруг малыш (2,5) ни с того ни с сего говорит: "дядя плохой". "Какой дядя?" - спрашивает жена. сын пальцем показывает на крышу автомобиля. "А какие у него волосы?"..."чё" (черные значит). "а одежда какая?"..."чё". Через какое то время спросили: "а дядя плохой здесь?"...нет, ушел.
как думаете, фантазии (особо к выдумкам не склонен) или еще что?

Утверждают, что некоторые дети видят ангелов, эьфов и пр. Так почему бы им не видеть "нечистую силу" — духов самоубийц и т.п.?

Кость, а как думаешь, почему "приблизилась" "нечистая сила", а не ангел, эльф...это же как то может зависеть (быть связанным) от наблюдающего или нет...или он (сын) хаотично выхватил кого то. Когда ему был год, он постоянно смотрел в один угол на потолке и улыбался.

Притянуться существо могло к любому из пассажиров. А на потолке он мог видеть домового какого-нибудь.

Алексей Романов пишет:
вдруг малыш (2,5) ни с того ни с сего говорит: "дядя плохой"

Ну вот и я был такой и некоторые из своих "глюков" помню до сих пор - они, в основном, меня сильно пугали и очень раздасадывало полное неприятие-не понимание ситуации взрослыми, они ничего до сих пор об этом не знают. Мне кажется, это не такая уж редкость, просто дети быстро забывают, а родители не обращают внимания.

Могу подтвердить, у меня тоже один из детей видел что-то, чего не вижу я, в младенческом возрасте (где-то до 4 лет), сейчас, конечно, нет.

dusik_ie пишет:
Ну вот и я был такой и некоторые из своих "глюков" помню до сих пор - они, в основном, меня сильно пугали

А как тебе удалось запомнить так далеко - это раз, второе - не мог бы описать как они (глюки) выгляделя. И третье - давно и очень жду твоей помощи по вопросу в личной почте (если достал - извиняй )

Притянуться существо могло к любому из пассажиров.
Кость, а причина есть?

Алексей Романов пишет:
давно и очень жду твоей помощи по вопросу в личной почте (если достал - извиняй

Ну, плохо обо мне думаешь, нешто таким количеством почты, что ты мне присылал можно достать? Даже в случае очень занятого или гоноривого человека? Пиши, я всегда рад помочь чем смогу, но то что ты ждешь - видимо напрасно, т.к. я ничего не получал. Может ты посылал в период передряги с сайтом и оно (сообщение) потерялось? (Извиняюсь за офф-топ)

Алексей Романов пишет:
А как тебе удалось запомнить так далеко - это раз, второе - не мог бы описать как они (глюки) выгляделя

На самом деле - помню только очень ранние, причем не только глюки но и воспоминания, в период настолько ранний, что мне поверят только очень легковерные. Те, что были уже позже (примерно до семи лет) - сами сюжеты не помню вообще, но помню, что они были и оставили свои спазмы страха в ауре. Также по расказам моей бабушки - она сама жила в селе, где все эти "штуки" воспринимались естественно, что я часто шугался какого-то волосатого дядька в доме (домового) чем был постоянным объектом для шуток (но не отрицания увиденного).
Также не столь важен образ виденного - он всегда субъективен, если цель напугать (своего рода форма защиты), то это нечто (вероятней всего элементал) принимает форму страха для конкретного оппонента. У меня была старуха (две) с какими-то странными переливами вместо глаз.

> Притянуться существо могло к любому из пассажиров.
> Кость, а причина есть?

Что значит этот вопрос? Причина у всего есть. Может, кто-то из пассажиров был пьяница, и дух — бывший пьяница. Могла быть тысяча причин, не связанных непосредственно с данным конкретным ребёнком. Он просто увидел.

Хотелось бы услышать мнения по следующему вопросу...
постоянные болезни ребенка сподвигли нас обратиться к так называемой "бабке".
Сразу оговорюсь, сам пользовался услугами, лечил колени...эффективно. Но вот как насчет маленького?
сам процесс лечения построен на воде (святой), но очень напоминает обряд крещения (умывания, обтирания и даже закапывания в нос)

Алексей, по-моему, здесь все индивидуально. Трудно говорить, не зная ребенка и родителей. Если вам она помогла, то возможно и ребенку поможет.
Я стараюсь сама лечить своих, но консультируясь с врачами; и при их помощи , например, при травмах.

Алексей Романов пишет:
Хотелось бы услышать мнения по следующему вопросу...
постоянные болезни ребенка сподвигли нас обратиться к так называемой "бабке".
Сразу оговорюсь, сам пользовался услугами, лечил колени...эффективно. Но вот как насчет маленького?
сам процесс лечения построен на воде (святой), но очень напоминает обряд крещения (умывания, обтирания и даже закапывания в нос)

Вопрос исцеления - есть вопрос веры, веры в себя и в целителя. В случае с маленькими детьми этот груз берут на себя родители. Здесь большинство скептически относится к Лазареву. А зря. Скепсис не дает возможности выбора зерен истины, которые есть буквально во всем, надо только захотеть найти.

Болезни постоянные причем у ребенка в большой степени связаны с проблемами родителей или одного из них. Причем эти проблемы очень часто уходят корнями в детство и молодость родителей. Но это возможный сценарий, а не приговор. Но наиболее вероятный. Сбрасывать болезни маленьких детей на их карму собственную не есть правильно. Карма может вступать в стадию реализации последствий лишь в случае возможности у личности ментально дойти до понимания причин своих проблем. Иначе карма не сыграет роль учителя. Несмотря на то, что многие суть приверженцы теории, что карма - это слепой закон, я так начинаю не считать. Но это отдельная тема. Сейчас тема болезни ребенка.

Что бы сделал я.
- Проверил бы жилье на известный предмет.
- Диагностика энергетическая ( аура, сущности...) ребенка.
- Регрессинг родителей индивидуально.
По результатам предположительный вывод и рекомендуемые действия.

Бабки... они разные бывают. Нет такого универсального сертификата - "бабка". Например, я прихожу к целителю. Как и каждый испытываю определенные чувства, интуитивные. Человек может нравится или наоборот. Любая деталь легкая, как паутинка, может раздавить любой имидж. Я не о придирчивости, а о предчувствии, интуиции. У женщин это лучше получается. Если что-то внутри не так, то лучше не пользоваться услугами.
И прежде всего не потому, что лекарь вами уже приговорен, не обязательно. Вашими сомнениями вы уже ставите стену сотрудничеству и взаимодействию, которое одно только и выступает в роли настоящего целителя.

(Например: шестилетняя девочка страдает болезнью опорно-двигательго аппарата, проблема с ногами. Болеет уже несколько лет. Причина внутрисемейная. Ни отец, ни мать не виноваты. Но есть еще бабушки и дедушки. И кроме того есть направленность оппосредственная.)

> Вопрос исцеления - есть вопрос веры, веры в себя и в целителя.

В таком случае это низводит всех целителей до уровня плацебо.
Но есть целители, а есть такие как Лазарев, которые просто зарабатывают на наивных людях, готовых верить во всякий бред. И забывающих, что "после" — не значит "вследствие".

EDWARD пишет:
Что бы сделал я.
- Проверил бы жилье на известный предмет.
- Диагностика энергетическая ( аура, сущности...) ребенка.
- Регрессинг родителей индивидуально.
По результатам предположительный вывод и рекомендуемые действия.

не сталкивался (технически) ни с одним пунктом. как осуществляется?

EDWARD пишет:
Вашими сомнениями вы уже ставите стену сотрудничеству и взаимодействию,

и ехал к ней (со своими проблеммами) и уже на приеме был с таким сомнением и скептицизмом!...

Если нет экстрасенсорных способностей, ауру можно проверить при помощи биолокационной рамки. Говорят, что работать с рамкой могут более 90% людей . Книг по биолокации очень много. Могу посоветовать Красавина. На мой взгляд, там есть и непроверенная информация, но я его просто лично знаю и потому уверен, что он не шарлатан, а действительно хочет научить людей биолокации.

P.S. А девочка крещёная? Если нет, то может быть христианские ритуалы ей и не будут полезны.

Ziatz пишет:
"после" — не значит "вследствие".

Если "ПОСЛЕ" того, как человек начинает думать по другому, его болезнь отступает, то очевидно, что причинно-следственная связь есть и она прямая. Исправление хода мыслей, установок на жизнь и смерть и т.д. Не вижу ничего шарлатанского. Это в рамках Закона.
Лазарев только говорит, какая мысль ошибочна и приводит к заболеванию.
В силу большого опыта - это ему видно.
Некоторые пожилые люди (научившиеся искусству жить) неосознанно дают такие советы, просто потому что в жизни уже встречались с большим числом аналогичных случаев.

Алексей Романов пишет:
Хотелось бы услышать мнения по следующему вопросу...

Целитель должен быть проверенный. Должны быть хорошие рекомендации бывших пациентов. В противном случае лучше воздержаться.
Каждый целитель работает в своей традиции. Лучше когда есть приемственная линия.

Ziatz пишет:
Могу посоветовать Красавина.

спасибо, это по пункту 2, а по этим?

EDWARD пишет:
Проверил бы жилье на известный предмет.
- Регрессинг родителей индивидуально.

Alexey D. пишет:
Целитель должен быть проверенный. Должны быть хорошие рекомендации бывших пациентов. В противном случае лучше воздержаться.

целитель проверенный на собственной (взрослой) шкуре. Не получится ли так, что выздоровление ребенка произойдет (форсируется), но в дальнейшем, как кто то на каком то форуме здесь писал об обряде крещения, у малыша могут быть "подрезаны" крылья?

Ziatz>>> есть такие как Лазарев, которые просто зарабатывают на наивных людях, готовых верить во всякий бред.

Надо ли понимать, что этот сайт в лице своего администратора официально обвиняет Лазарева в шарлатанстве?

> спасибо, это по пункту 2, а по этим?

>> EDWARD пишет:
>> Проверил бы жилье на известный предмет.
>> - Регрессинг родителей индивидуально.

На какой предмет — не знаю, что имелось в виду. Геопатогенные зоны так же ищутся рамкой. Всякие неприятные сущности изгоняются курением сандала. Что касается проблем родителей, то не всегда они передаются детям, это даже скорее исключение, чем правило. Знал одну женщину, у которой было легче перечислить каких нет физических болезней и психических проблем (не говоря о том, что она с мужем в разводе), а дочка её здоровая и жизнерадостная. Более того, некоторые из таких женщин на время беременности освобождаются от некоторых психических проблем (влияние души ребёнка, временно связанной с телом этой женщины). И наоборот, у людей, которые живут духовной жизнью (ну или думают, что это так), нередки проблемные дети.

f> Если "ПОСЛЕ" того, как человек начинает думать по другому, его болезнь отступает

Это открыл не Лазарев, он только спекулировал на этом. И я не об этом, а о "карме", которая у него передаётся как триппер, и так же лечится, о связи с дальними бабушками и т.п.

> Надо ли понимать, что этот сайт в лице своего администратора официально обвиняет Лазарева в шарлатанстве?

Это моё личное мнение, официального нет. Но я именно так думаю, а также считаю вас легковерным и малознающим человеком. Всякий, кто знаком с любой из буддийских или индуистских традиций, с первых же страниц поймёт, что Лазарев пишет не о карме, а о своих фантазиях.