Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#238426 12.01.13 10:19
Зеркало в № 238407 пишет:
просветление процесс индивидуальный.
Каждый человек может "здесь и сейчас" изменить свой взгляд на реальность. Не нужно ждать других жизней. Просто ощутить "я есмь" в духовной реальности. И держать это ощущение постоянно. Возвращая его, как только оно начинает пропадать.
Вот и практика.
Жизнь становится совсем другая.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#238467 12.01.13 17:59
fyyf в № 238426 пишет:
Зеркало в № 238407 пишет:
просветление процесс индивидуальный.
Каждый человек может "здесь и сейчас" изменить свой взгляд на реальность. Не нужно ждать других жизней. Просто ощутить "я есмь" в духовной реальности. И держать это ощущение постоянно. Возвращая его, как только оно начинает пропадать.
Вот и практика.
Жизнь становится совсем другая.


На самом деле не может.
Здравствуй, Анна.

Это только кажеться со стороны, что это случилось "здесь и сейчас" вдруг и потому что прочитал умную книжку, то ли Кришнамурти, то ли еще кого-то. На самом деле, происходит сложный внутренний процес, но в виду того, что человек не может осознавать его в себе и себя в нем, то и говорится - что надо "просто ощутить". Этот сложный процесс можно примитивно описать в виде набора "критической массы", "нестабильного ядра" и "радиоактивним излучением"
#238496 13.01.13 01:49 (правка 13.01.13 02:26)
Это качество общее,синтетичное и абсолютно собранное и творческое, к сожалению к тому что написано в книжках имеет опосредованное отношение как и к лекциям где спят и профессора и студенты , поэтому самостоятельное, и в этом смысле вечное, не имеет фатального отношения к конкретному времени и форме, поэтому вне времени и безотносительно к конкретной форме, будь то книга, какой то человек или предмет. Здесь главное искреннее желание, которое не может быть остановлено Жизнью, потому что оно и должно в ученике внутренне равнятся на нее в выражащем ее. Это полет без права на оглядку. Кроткие, смелые, уверенные унаследуют Землю Солнца и это Знание. Те кто прийдет к обладанию качеств четырех стихий и четырех священных животных. Скажем это не обязательно для личности, но это обязательно для той личности которая решила преодолеть и себя, т.е. есть посвятиться. Личность должна погасить свой огонь и передать Жизнь Рыбе(Философскому Камню, Мысли) как это делают все настоящие родители, жертвуя тремя телами для них как в акте любви так и в жизни. Это требует хорошей подготовки и мобилизации, самоотдачи в мышлении, воли и веры, надежды и любви. Предполагает свои концептуальные осознанные наработки и смелый реализационный опыт в жизни будет тому заслугой и преимуществом. Финал - на одном дыхании. Дерзайте! Но пасаран!

http://www.youtube.com/watch?v=7CNjq-DVW00

http://rutube.ru/video/3e19a961f8bbe4a3ef0dbe06b7ed2b61/#.UPHjBKwrzXQ
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238497 13.01.13 02:35 (правка 13.01.13 03:23)
Дусику по его цитате Сообщение № 238476

Непосредственное наблюдение есть абстрактная медитация - с чем, конечно, вы не согласитесь, но то ваше право. Но разве сама Блаватская в ТД не указала на некоторые положения, что могли бы в достаточной степени доказать, что все религии, философии и все атрибуты культуры (песни, танцы и прочее) есть отголоски когда то единого знания?


Это большое заблуждение. Знаете почему? Вам не нужны "отголоски" религий, философии и атрибутов культуры "когда то единого знания". Причем это фатальное препятствие. Вы должны прямо смотреть и делать прямые и осознанные аналогии относительно архетипа, который не покидает каждого Вашего вздоха и взгляда, мысли и того что видите, заявив свои права на его тайны ибо это его право, поэтому и соответствуйте ему, его качеству. Иначе завязнете в болоте и проводах, поставленными Птицеловом. Это первое, что мы можем говорить тем, кто обладает таким тройным шагом. Если бы Ваши родители читали книги, в поисках "единого забытого Дусика, потерянного в религиях и философии и атрибутах культуры", а не действовали согласно Жизни, и ее требованиям Вас бы просто не было. А в добывании Знания нет в том различия с этим фактом
Поэтому смелее, по просторнее чувствуйте себя среди Женщин, советы которых можно оспорить ради Единственной, оправдывайте только Птицелова в себе, но никогда его те речи которые останавливают Жизнь в вас. Будьте достойны ваших настоящих родителей которые смотрят на Вас с надеждой что вы повторите их Работу, делайте более свободный Мах вашей души и вашей мысли и даже руки, которая должна легко "захлопывать" и так же легко "открывать пасть Льву", те есть "та самая Дева" Конешно о внутренней работе,а не лекции сонного лектора. В этом смысле ваши взгляды в письме, если вы привыкли писать могут значительно по форме и качественно отличаться от взглядов и мыслей интуиции, за которыми не угонится ни один самолет даже если это печатная машинка с его техническими харастеристиками, те есть скользите выше написанного, оставяля его вашей личности, но сами стойте выше нее, слегка наступив не ее жало. НЕ секрет что написанное в книгах в основном это те фантомы оставленные стражам и ступеням посвящений и пути. С этим нужно не только смирится но и активно действовать в правильном направлении мышления - сразу на Маяк

Например этот

http://www.youtube.com/watch?v=xbF5FMLokVY

Дам комплексный ответ посту Дусика и Танюшке цитатой

Что такое человек, как устроено его сознание, каковы механизмы его функционирования и как его надо преобразовать, чтобы из страдающего сансарического существа человек превратился в свободное, из профана - в святого, из существа омраченного - в существо просветленное. Отсюда и интерес буддизма к психологии и проблемам сознания. К проблематике же, непосредственно не ведущей к освобождению или нейтральной относительно этой цели, буддизм относился весьма прохладно. В ответ на различного рода абстрактные метафизические вопросы, не имеющие к тому же адекватного выражения в языке (таковых буддийская традиция насчитывает четырнадцать), Будда хранил "благородное молчание". Хорошо известна также притча о раненом человеке, которую однажды Будда поведал своим ученикам, донявшим его как-то весьма абстрактными вопросами. Вот, сказал Будда, в глаз человеку попала отравленная стрела, и пришел врач, способный исцелить его. Но тот человек сказал врачу, что не даст ему вынуть стрелу, прежде чем врач не расскажет ему все о своих предках, родственниках, изучаемых им науках, а также не ответит и на другие его вопросы. Такой человек, заключил Будда, умрет раньше, чем узнает все, что его интересует. Параллель вполне понятна: Будда - врач, а его неразумные ученики подобны раненому из притчи. Буддизм, правда, утверждает, что Будде присуще всезнание (сарваджнята), то есть ему ведомы и все истины метафизического порядка. Однако это всеведение обретается в акте пробуждения, для достижения которого следует усердно практиковать Благородный Восьмеричный Путь, а не предаваться пустым словопрениям (как это любили делать странствующие философы - шраманы) или бесполезным (да и бесцельным) интеллектуальным играм, которым те же шраманы, да и ортодоксальные брахманы, тоже были весьма привержены.

Эта установка буддизма полностью определяла и его отношение к вопросу, как устроен мир.

Торчинов Е.А. Введение в буддологию: курс лекций. 2000
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238498 13.01.13 03:52 (правка 13.01.13 04:04)
CCLXXX в № 238497 пишет:
В этом смысле ваши взгляды в письме, если вы привыкли писать могут значительно по форме и качественно отличаться от взглядов и мыслей интуиции, за которыми не угонится ни один самолет даже если это печатная машинка с его техническими харастеристиками, те есть скользите выше написанного, оставяля его вашей личности, но сами стойте выше нее, слегка наступив не ее жало. НЕ секрет что написанное в книгах в основном это те фантомы оставленные стражам и ступеням посвящений и пути. С этим нужно не только смирится но и активно действовать в правильном направлении мышления - сразу на Маяк

Например этот

http://www.youtube.com/watch?v=xbF5FMLokVY


Форма самолета который видит Глаз психометра относительно его скорости несет в себе скорость вашей мысли, скорость света который его освещает , скорость системы и галактики, скорость определенная инженером и летчиком а скорость вашей мысли -мгновенна. Одна форма -много качеств. А квадрат это качество остановленного метафизического маятника (окружности и точки как его центра). Это основа и балансировки качества сознания и колеса в автомастерской Учитесь и настоящей Физике. Атом греков это Дхарма А не то что будет засунуто в зад цивилизации и ее наукам, погрязшей в ереси и невежестве. Видимо граната будет единственным средством для просвещениЯ обезьяны бога. И это печально надо сказать. Я например не могу согласится с этим. Это нехорошо.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238508 13.01.13 12:03 (правка 13.01.13 13:04)
В предисловии к своей книге "Разоблаченная Изида" Е.П.Б. писала: "В процессе работы свои мысли я сравниваю с брусочками и пластинками из дерева различной формы и цвета, как в детской игре "casse tete" (головоломка). Я прикладываю их друг к другу и стараюсь получить в результате красивую геометрическую фигуру".

Кроме брусочков ничего нет, главное знать что собираешь, вот и все, а не то из чего собираешь. Это сложно понять? Что и "Блаватская", "религии", "осколки" и "брусочек" не то, что собирается в этой науке - только архетип. Вспомните о слоне, которого пытались понять слепцы. Так вот -соберете архетип поймете Все и здесь не будет исключением слон, иван иваныч или осколок. Сорвать "весь банк" - вот настоящая наука. Остальных наук не существует, они не только для великих слепых но еще и ведомых. Ну под банком имеется ввиду и Знание и Жизнь, поэтому "яблоко и дерево" в райском саду - одно. Можно построить Блаватскую, римскую церковь, тещу, но не это цель этой науки, ее цель "построить в себе архетип". Здесь нужно хорошо целится Это не строительство "золотого тельца" в виде геометрической фигуры Времени, о котором упомянула мадам. - это строительство своего Просвещения, восстановление "Отца в Матери", ну или просто "сына вечной вдовы/дочери вечного отшельника, девственника", Реституция.

http://www.youtube.com/watch?v=Elo3skBitZw

В каждом из Вас Девственник, но Влад хронический
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238514 13.01.13 13:11 (правка 13.01.13 13:29)
Вообще у Девственника, посвящающегося только одна Жена - Шут. Камень(яблоко) только его представляет, скрывает. Это Тайна. Иными словами если Женой Мага(1) будет Жрица(2), то одновременно Женой Великого Змия(22) Шут(21). В этом Смысле и Близнецы(22+21=43), грани Куба(стороны Квадрата понятий и качеств, сам зодиакальный круг). Это конешно не в бирюльки играть,а с Жизнью. Чтобы с нею сесть за шахматы, нужно ей соответствовать. А лучший способ - Любовь (бог)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238518 13.01.13 14:57 (правка 13.01.13 15:59)
CCLXXX в № 238508 пишет:
Девственник



CCLXXX в № 238514 пишет:
если Женой Мага(1) будет Жрица(2), то одновременно Женой Великого Змия(22) Шут(21).


http://www.youtube.com/watch?v=_lT46V96cfw

Говорят ведь не даром наши Старцы - у Ивана жена Ивановна а у Болвана Болвановна (22 это и Девственница).

Я поклонюсь этим русским старикам и их достойным внукам. Пока "лазят по дебрям индостана" - Сережа и его творчество (Альфа) уже запатентовано в "библиотеке Конгресса". Вот так. Это Школа Орфея.

2->2 Девственница Жрица (сама Наука, 22)
1->1 Девственник Маг (Сила=Знание=Слово=Дитя, 11)

life is life (логический казус должен быть развернут с помощью аналогий, обратнай сторона качества каузала)

22+11 = 33 Жизнь Христа, ну или Ставр (АнКх), єдинство треугольника Марии и Хреста
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238521 13.01.13 16:08
CCLXXX в № 238518 пишет:
у Ивана жена Ивановна а у Болвана Болвановна (22 это и Девственница).


http://www.youtube.com/watch?v=BvLlG4TKx5U
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238530 13.01.13 19:13 (правка 13.01.13 19:20)
CCLXXX в № 238497 пишет:
Вы должны прямо смотреть и делать прямые и осознанные аналогии относительно архетипа, который не покидает каждого Вашего вздоха и взгляда, мысли и того что видите, заявив свои права на его тайны ибо это его право, поэтому и соответствуйте ему, его качеству. Иначе завязнете в болоте
Спасибо, Александр.
Хорошая притча про раненного в глаз. Прекрасно иллюстрирует то, как люди откладывают все на будущие жизни и предают собственную жизнь, считая, что она у них не задалась и надо просто дотерпеть, когда она кончится. Что у них нет соответствующих условий, ашрамов, денег для поездки в Тибет...
Хуже всего, что люди с таким настроением распространяют вокруг себя уныние, разочарование, сетование на обстоятельства.
Уверена, что вера в возможность Просветления "здесь и теперь" намного эффективнее и для самого Просветления, и для каждого мгновения прожитой жизни. Смотреть на все со стремлением проникнуть в Истинную реальность. Поступать так, как если бы ты уже обладал Божественной Мудростью.
С каждым разом оттачивая зоркость и проницательность, умение видеть суть вещей.

А Танюшке я бы хотела задать вопрос: ее уверенность зиждется на том, что ей самой не удалось достичь Просветления или она, обретя его, думает, что всем остальным не светит, поскольку они еще не доросли? Это две кардинально отличающиеся позиции.

P.S. А что это мы сегодня Поздравлялку не подняли? Помогите!
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#238532 13.01.13 19:32 (правка 13.01.13 20:09)
Ой, здесь все также просто как и сложно, Аня. Все же, даже если люди будут ахать и охать о "будущем" это так или иначе будет происходить и в настоящий момент. Вопрос то вроде стоит у кого будет "прочнее" это вечное настоящее,а тут у каждого эта опора разная по форме и плану. Вообще Вы затронули тему самой Реальности,а она очень капризна как и всякая красивая женщина. Дашь ей замок из камня ей захочеться летать, дашь ей крылья,а ей уже в метро надо. Чтобы не сойти с ума с нею - лучше отдать ей все про запас

Представьте,я наступлю вам на ногу с присказкой - я несовершенен, моя эволюция через тысячу лет. Во первых я уберу ногу по разным причинам. Эволюция в каждой форме, потому что эта форма ее отражение, отражение Искупления, те есть она непрырывна. Вопрос стоит только в волевом ее проявлении,актуализации и все
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238536 13.01.13 20:30
CCLXXX в № 238532 пишет:
Представьте,я наступлю вам на ногу

авось админы переживут один пост не по месту (?)
вспомнилась простенькая фантастика, над кот-й я хохотала от души, представив ситуацию.
один придурок заявился к природному магу, типа задолжал в молодости, но не помню кому, размножь меня, чтобы оказался перед каждым человеком, отдать должок. Маг собрал прибор, тут появился "должник" с громадным гаечным ключом в руке. Маг испугался, что по его вине обезлюдит вся планета, но слово уже дано. Выставил условие, прежде проверить прибор самому, и по 30 сек и себе и "должнику". Взял в руку полено и обернулся перед всеми-каждым, 30 сек, ничего не успеешь объяснить, предупредить (???). Корче плюнул КАЖДОМУ в лицо, всучил полено и исчез. А в след. мгновение перед каждым появился "должник", результат предсказуем, получил от каждого но ответить не успел, секунды кончились. когда маг выпытал, что за должок? оказалось этому хмырю кто-то в метро и толкучке наступил на ногу, ещё в молодости давно, много лет носил-копил неотплаченное. в общем совесть мага не мучала потом.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#238537 13.01.13 20:48
fyyf в № 238530 пишет:
А Танюшке я бы хотела задать вопрос: ее уверенность зиждется на том, что ей самой не удалось достичь Просветления или она, обретя его, думает, что всем остальным не светит, поскольку они еще не доросли? Это две кардинально отличающиеся позиции.


Ни то, ни другое при таких личностных окрасках вопроса
более того, "просветленный" так бы не спросил.
#238549 14.01.13 00:01 (правка 14.01.13 00:45)
Просто эволюция выражена в этом - А в нее трудно поверить,и в нее верят искусными и правильными способами, которые всегда считались признаками будды, пусть даже не осознанными его в полной мере носителями

1.Утверждать
2.Отрицать
3.Откладывать на потом как бутерброд.
4.Стремится добиваясь у Истины благоволения как у Женщины, которая всегда замужем за Богом. (это конешно жизнь, но тот всегда готов уступить как отец народов немного порулить)



Это на ментальном плане.

3. Что то делать своими руками

Это на физическом плане.

Но сама эволюция - это астральный свет, который обогащает и поддерживает меслеформы в блаженном состоянии, делая живыми даже камни. Проявляется же она в полной мере в сочетании блага и воли каббалистическим светом Глагола (не просто свет, а его принцип)

Глагол же это Три Плана + "условных 7 качеств" в Одном сиянии тройного метатрона


Можно сказать что останавливает войти в спальню "Клеопатры", Истины , она на самом деле еще вообще-то Вдовствующая Регентша своего Сына,а ей помогает ее верный Визирь Птицелов

Даст пинка, казнит, прийдется встретиться со стражей и трехголовым псом Цербером в которого она быстро одевается и перемещается испытывая на прочность каждого заместителя Птицелова, Сына и Памятника своему Вечному Супругу, который вечно живет в сердце и памяти Птицелова
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238554 14.01.13 01:17 (правка 14.01.13 01:18)
Вообще, Осирис, Ее Муж, как только добиваешься ее Руки, тут же входит в Спальню, как тот "умывальников начальник" и Каменный Гость. Здесь уже она теряется в выборе кто муж, кто любовник, кто сын,кто Дворецкий Птицелов, а кто памятник, причем оживший. Кажется, что все это нереально. Это может ее смутить от восторга смешанного с нереальным чувством Высоты. Здесь нужно просто смотреть не моргая сохраняя хладнокровие взяв на себя все ее благочестивые заботы и улыбаться. Причем и потом, после это будет уже святой обязанностью любящего Сына/Дочери
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238558 14.01.13 02:58
Tanyushk@ в № 238537 пишет:
более того, "просветленный" так бы не спросил.
Я и не претендую на это звание. Можно сказать, я - верующая в Просветление, готовая к нему в любой момент, жаждущая и ждущая - "вот-вот" случится. В этом есть радость и счастье. Предвкушение.
Тоннель всегда с двух сторон должен рыться - сверху вниз и снизу вверх.
А у CCLXXX в последних постах признание в страхе перед ним (Просветлением. Или нею: истиной). Неизвестность пугает. Или ложная скромность - неуверенность в собственном праве на него, первородный грех, который: "рад бы в рай, да грехи не пускают".
Хотя у него, мне кажется, шансов поболе, чем у остальных.
Главное, любовь ощущается. Жизненность, либидо (не побоюсь этого слова) - в хорошем смысле. Потенциал и непрерывность, почти целостность.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#238568 14.01.13 10:13
fyyf в № 238558 пишет:
Хотя у него, мне кажется, шансов поболе, чем у остальных.


Вспомнил анекдот. Это касается и исторической эволюции. Одна блондинка говорит - я выше своего окружения. На 11 см.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238650 15.01.13 00:02
Просветление не такая уж трудная задача. Но когда подходишь к Стажу порога, это самый трудный момент. Либо туда либо назад. И тут слабости и страхи очень влияют на принятие решения. Обычно все дают задний ход.
#238668 15.01.13 01:22 (правка 15.01.13 01:26)
При определенной регулярной настойчивости, гармоничных условиях все сложится.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238674 15.01.13 10:11
CCLXXX в № 238668 пишет:
При определенной регулярной настойчивости, гармоничных условиях все сложится.
Все верно с маленькой поправкой на время: не будущее надо употреблять, а настоящее. "Здесь и сейчас" я уже владею Божественной Мудростью настолько, насколько позволяют мои "ум-чувство-тело".
При таком настрое идет самонастройка на Закон (калабур).
Достаточно просто осознавать, что все происходит в Абсолюте (т.е. в Единстве) и по Закону.
Tanyushk@ в № 238537 пишет:
"просветленный" так бы не спросил.
Здесь ответ.
Человек настолько заблуждается, насколько не верит (и боится) в то, что он находится под Абсолютным покровом и благословением.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#238678 15.01.13 10:32 (правка 15.01.13 11:14)
Сознание (а тело - раба воли во времени), если принять идентичность и идентификацию высшим тождеством , развивается по принципу выраженному в законах химии, физики, небесной механике и психологии. Нам нужно осознать тождество в себе как это делает Козерог (Люцифер) глядя сквозь воду своего Водолея на Рыбу(Кристалл, архетип)и ищет его в себе самом, которая выражает это тождество и принцип.

Вспомнил легенду, что Юнг любил разговаривать со своими "кастрюльками на кухне". Так вот это Люцифер. Вообще любой йог это Л. и библию и работы мадам писал он. Он же и Нарцисс(зеркало бодхичитты). Вообще, примите факт того, что архетип во всем, но ищите его как завещал Пифагор - там где это возможно, чтобы найти его там где это было невозможно(это и есть развитие качества Логоса), то есть везде. Эта идея заложена и в "познай себя" уже как Мир. Смотрите, здесь все просто - архетип выражен в триаде отец-мать-сын. В первом приближении Люцифер это Сын который ищет своего Отца, но это генезис(генерация) как таковой, то есть находит уже как Мать - Себя. Поэтому и "сыны черной вдовы".Эту динамику в работе с Рыбой(3, Мартин) нужно представлять опросредованно. Задача - зафиксировать эту триаду времени, синтезируя положительный полюс (Чаша, Грааль, Атанор) всех проявлений архетипа. "Кто был ничем тот станет всем", помните? Это равновесие между водолеем, козерогом и рыбой, символизирующие и Весы. Но Рыба Сома и Луна Блаватской. Вообще, эту работу должны были зделать последователи Блаватской, а не йоги, ну, раскрыть тайну триады Блаватской, если они любят Истину больше себя.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238683 15.01.13 12:53 (правка 15.01.13 13:40)
Мышление это ТОЖЕ генезис (Вара***),а это и функция матери и отца. (Вот мол Принцип, думает)

Возможность(привратности судьбы, элементы природы) считает Разум, Разум считает возможность. Над ними светит солнце.

***Вара

Вара (авестийский яз.), в иранской мифологии убежище, обитель праведников. Во второй главе «Видевдата» Вара описана как квадратное ограждение со стороной «в лошадиный бег», возведённое культурным героем Йимой по предписанию Ахурамазды в стране Арйана Вэджа, мифической прародине иранского народа. В этом сооружении все живые существа, люди и животные, были спасены от чудовищной зимы, насланной богом, и всеобщего потопа. Мотив квадратного ограждения, внутри которого упорядочен мир, противопоставленный силам хаоса и смерти, прослеживается в некоторых индоевропейских традициях (Roma Quadrata в римской мифологии и др.; ср. прямоугольные в плане храмы в иранской, славянской, древнегреческой и других традициях). Особо близкий Вара образ — квадратная «обитель Ямы» в «Ригведе» (9, 113, 7 — 8): это тоже обитель блаженных, средоточие бессмертия, но не на земле, а в загробном мире. Поздние пехлевийские тексты расходятся в локализациях Вара, помещая ее то на небеса, то под землю, т. е. в потусторонний мир, скорее в духе «Ригведы», нежели собственно «Авесты».

Лит.: Dumйzil G., La sabha de Yama, «Journal Asiatique», 1965, t. 253, No 2.

Вам зачем Блаватская говорила и об Зенд-Авесте? Наверно не для того чтобы мы с вами ковырялись в носу, в заднице земного рима,а в предмете самой этой науки, рима настоящего, Краеугольного Камня, потому что этот то камень который был, есть и будет Вратами... Чтобы делать золото нужно его иметь.

Перечислим

1. АЗ
2. Мастер любит Истину, свою Женщину Жрицу , Науку и готов за нее умереть, зная тайну смерти.
3. Мастер пытается донести до вас Квадрат, но при этом ставит сети для стражей, которые выражены в азбуке , но ввиду того что эго общее - вы попадаете в нее сами
(4. Мастер должен сказать о Триаде Водолея, но не говорит потому что к этому вы должны прийти сами как бы, обладая всеми качествами Мастера, развивая их)
5. Мастер любит вас, но вы убиваете его в себе ибо это его могила. Мастер говорит - учитесь воскрешать и мертвых, учитесь метафизическому мыцшлению. Мастер это то зерно котрое отдает свою жизнь солнцу, ростку, то есть это все еще личность, колтрая должна пойти выше на ступень, внутренне.

И тд и тп.

Путь Просвещения не в "последователях" - а в обратной последовательности к Предтече, через форму представляющую архетип. Иначе так не оторветесь от ловушки Мастера и не проявите в себе все его качества. Что тут непонятного? А и Б сидели на трубе.

Преодолейте препятсвие Мастера и если и ковыряетесь в чем то и где то, до делайте это правильно.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238689 15.01.13 13:56 (правка 15.01.13 14:10)
CCLXXX в № 238683 пишет:
о Триаде Водолея


http://www.youtube.com/watch?v=xZ-oqsUrJ6w&feature=player_embedded

Специально Максим поставили танцующей(22) у угла - это верхний треуголник супружества и квадрат. Символ ритуального ножа (гипербола)

Вот вам наугольник и циркуль, Аркана Влюбленных над котрыми следит Отшельник.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238690 15.01.13 14:58 (правка 15.01.13 15:02)
Жаль конешно что Водолею сейчас некогда, ушла по делам. Но почему молодым людям это понятней чем самым прожженым теософам, просидеших над книгой не один год а то и десятилетие? Почему молодые быстрее включаются в работу? Потому что они не связаны стереотипами и сектанстким бытом. В котром можно угореть, а то и просто сожрать жруг друга. Я ничего не имею против быта, приятного общения. Но должны же быть и какие то сюрпризы, какие то рвения, неожиданные непредстазуемые логически поступки в отношениях? Этого не могу понять. Логика жизни не всегда мужская и это проявления Зевса идущего по следу более универсальной логики, центральной если хотите(безусловность)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238913 17.01.13 21:25 (правка 17.01.13 21:27)
По словосочетанию "Философия действия" нашелся философ, который доказывал необходимость синтеза имманентного (естественного) с трансцендентным (сверхъестественным):
БЛОНДЕЛЬ
(Blondel) Морис (1861 — 1949) — фр. философ, ученик А. Бергсона, приверженец католического модернизма и спиритуализма.
В создаваемой концепции, которую Блондель называл философией действия, он старался примирить томизм с августинианством, а также с традицией средневековой мистики; вместе с тем проводил идею синтеза имманентного и трансцендентного, характерную для католического модернизма того времени. Критикуя неотомизм с его «теологическим рационализмом», Блондель делает вывод, что в деятельности человека осуществляется реальная связь естественного и сверхъестественного. При этом считает, что только единство разума и веры может восстановить целостность философии.

В человеческой жизнедеятельности Блондель выделяет примат волевого начала; его разработка диалектики выбора предвосхищает эту тематику в экзистенциализме.
В сфере органической природы божественная мысль проявляет себя в форме жизненного порыва (как его понимал Бергсон), а с появлением человека он становится порывом спиритуальным.

Критикуя с христианских позиций буржуазную цивилизацию, предлагает религиозно-нравственный путь ее преобразования.

Главное выражение человеческой сущности Блондель видел в действии, ценность которого ставил в зависимость от служения жизненной практике — достижения всеобщего счастья.

Блондель стремился развить интегральную философию, которая познает свои молчаливые предпосылки («импликации») и свой внутренний поэтико-пневматический динамизм и тем самым также свою недостаточность и потребность в дополнении, которая может быть удовлетворена только христианской религией; он пытался философски обосновать свою теистическую метафизику и ее содержание.

Определяющим моментом в деятельности человека Блондель считал действие божественной благодати. Вопреки ортодоксальному томизму, утверждал, что трансцендентное (бог) внутренне присуще человеку.

Блондель считает, что только единство разума и веры может восстановить целостность философии: он отвергает как крайний рационализм, для которого нет иного источника истины, кроме разума, так и откровенный фидеизм, признающий главенство веры в познавательном процессе. Для Блонделя мир явлений и мир высших ценностей не могут быть разобщены, разум и вера—два инструмента одной и той же истины. В сердце человека он обнаруживает сверхъестественную потребность: человек воодушевляется целями, отличными от природных целей; действие человека осуществляется в точке соединения естественного и сверхъестественного, имманентного и трансцендентного.

Продуманный анализ не есть просто словесное или прагматическое искусство: оно отвечает на настойчивую и справедливую потребность духовной жизни. Вместо того, чтобы противополагать и отчуждать мысль от действия, оно стремится их соединить и этим оплодотворить — фазы следующие одна за другой и связанные одним и тем же духовным происхождением, которое является одновременно и озарением интеллекта и эффективной реализацией нашего бытия и Бытия в нас.

во всех человеческих поступках скрыта непобедимая, неистребимая потребность в завершении, в чем-то нас превосходящем, чего мы однако не можем достичь своими силами. Потребность в этом «едином» говорит о себе и выявляет себя, но остается неудовлетворенной; к ней устремлена волей или неволей, вся наша конкретная историческая судьба, без нее она неизбежно рушится, но обрести это «единое» она может лишь с помощью благодати и дара.

===========================
Это очень хорошо сочетается с темой Кришнамурти о неотлагаемом правильном действии в Присутствии. Насколько трудно будет убедить в таком взгляде современных философов, выросших на марксизме, покажет время.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#