Прям бяда у нас с модераторством... hele, ну я понимаю, fyyf ретивая и нетерпеливая, но уж вы-то должны знать ПЗМ (первый закон модератора) - переносить сообщения только после окончания дискуссии?

Иваэмон в № 192209 пишет:
вы-то должны знать ПЗМ (первый закон модератора) - переносить сообщения только после окончания дискуссии?

А Вы не изменились, как я погляжу. И контрпредложение Ваше понятно. Только Вы плохо знаете нормальные места, где все дружно работают без ураганов тупых гигабайтных переносов и без тайфунов шумных пустопорожних дискуссий.
Если - как я предлагаю - мгновенно банить каждого за каждый маломальский оффтоп и тут, то мы получим довольно скоро вполне адекватный и работоспособный форум.
Вы, как мне это не кажется, против последнего. Лукавство все еще то!.

Александр Пкул в № 192228 пишет:
Если - как я предлагаю - мгновенно банить каждого за каждый маломальский оффтоп...

Дорогие администраторы! У меня просьба: сделайте скорее Пкула модератором! Или лучше админом! Ну хочет человек реализовать себя на ниве интернетной стерилизации и дезинфекции, скопировать рерихком мечтает, дайте ему порулить. А уж как со стороны интересно будет поглазеть на процесс!

Иваэмон в № 192230 пишет:

Александр Пкул в № 192228 пишет:
Если - как я предлагаю - мгновенно банить каждого за каждый маломальский оффтоп...

Дорогие администраторы! У меня просьба: сделайте скорее Пкула модератором! Или лучше админом! Ну хочет человек реализовать себя на ниве интернетной стерилизации и дезинфекции, скопировать рерихком мечтает, дайте ему порулить. А уж как со стороны интересно будет поглазеть на процесс!

А кто останется,чтоб глазеть,одни админы?Да небось с такой "красной кнопкой" и их не останется...

Иваэмон в № 192230 пишет:
орогие администраторы! У меня просьба: сделайте скорее Пкула модератором! Или лучше админом! Ну хочет человек реализовать себя на ниве интернетной стерилизации и дезинфекции, скопировать рерихком мечтает, дайте ему порулить. А уж как со стороны интересно будет поглазеть на процесс!

Ты что, уважаемый Чукча, вообще совсем спятил, что ли. С этим у Пкула всегда были проблемы, но к нему привыкли.

Пкул уже на двух форумах «порулил». И на обоих он остался один, без контингента. В смысле, без пассажиров, водила он, понимаешь.

Evgeny в № 192236 пишет:
Ты что, уважаемый Чукча, вообще совсем спятил, что ли... Пкул уже на двух форумах «порулил». И на обоих он остался один, без контингента.

Чукча, он добрый, однако. Чукча думает: на двух форумах дров наломал, может, на третьем устанет, одумается?

Извините: поскольку по-видимому никто больше не занимается модерацией, перенесу сообщения из той темы, как только смогу.

Елена, друзья, я к сожалению, сейчас могу очень незнаительное время пребывать на форуме. Временно, не читать, не писать толком не могу

hele в № 192202 пишет:
Пожалуйста, кто-то из имеющих модераторские функции (Совет Портала, alexeisedykh) - сделайте перенос сообщений из темы Тема № 2661 "Что с Россией после 91 года...".

Слишком абстрактно сделана просьба о переносе.
"Сделайте перенос" - каких постов, куда ??
Ничего не понятно.

В таких случаях, когда нет прямой просьбы о переносе, а есть большое количество оффтопиков в теме либо есть просто пожелания - перенести часть дискуссии в отдельную тему (как было в этом случае), модератор сам решает (внимательно прочитав сообщения) - какие сообщения куда можно перенести (вместе с ответами на эти сообщения). Или создает новые темы, или переносит в имеющиеся подходящие по смыслу.
Насколько понимаю (при беглом просмотре), там просили создать тему по Двайте/адвайте.

Иваэмон в № 192209 пишет:
ПЗМ (первый закон модератора) - переносить сообщения только после окончания дискуссии?

Не знаю такого закона - во-первых .
Во-вторых - что вы предлагаете - дать написать большое количество оффтопиков? Но тогда заданная тема будет обсуждаться наряду с вновь возникшей, и будет путаница, что уже возникало неоднократно.
Думаю, просто должно быть достаточное количество модераторов, чтобы они в течение небольшого времени успевали отделить вновь возникшую дискуссию от первоначальной.
И - когда можно считать, что дискуссия окончена?
В общем, конечно, это сложный вопрос, и в какой-то степени искусство (модерирование).

hele в № 192277 пишет:
И - когда можно считать, что дискуссия окончена?

Думаю ночью, когда разбегутся спать...

hele в № 192277 пишет:
Не знаю такого закона - во-первых

Очень странно.
Я несколько лет наблюдал работу групп модераторов на ряде больших универсальных форумов, и это правило соблюдалось неукоснительно. Заодно сообщу и о втором правиле: карательные мероприятия (удаления, переносы и т.д.) осуществлять только после предупреждения нарушителям в теме (обычно красным), а некоторые особо вежливые делали еще и предварительное предупреждение в личку нарушителю. Да-да, модератор должен пахать, но за это ему юзеры благодарны, и атмосфера форума через какое-то время становится дружеской и благодатной для общения...

hele в № 192277 пишет:
И - когда можно считать, что дискуссия окончена?

Насколько я понимаю (сам так делал) - тогда, когда в течении ощутимого промежутка времени - например, часа - дискуссия не развивается. Нужно это для того, чтобы создать новую тему, перенести посты, создать в старой теме ссылку на перенос - и чтоб за это время был минимальный риск того, что кто-то накатает пост, а он попадет не туда или пропадет. Короче, хороший модератор должен быть слугой форумчан, а не их карателем. Но это на нормальных ресурсах, где люди уважают друг друга, конечно.

Иваэмон, разве я говорила при закрытии темы о каких-то санкциях?
Закрыла ее, чтобы дискуссия не по теме не развилась за то время, в течение которого некому будет сделать переносы, иначе получилась бы путаница.
Но иногда, конечно, приходится и замечать делающим оффтопики.
Но и вы могли бы тогда помочь сделать переносы: создать тему, в которую нужно перенести и указать номера постов, которые нужно перенести. Тогда перенос занял бы минимум времени, так как в той теме вы были больше, чем, скажем, я.

Название новой темы - для переноса - "Двайта и адвайта" - подходит? Скажем, в разделе Философия.
Пожалуйста, предложите кто-то название, кто участвовал в той теме о России.

hele в № 192315 пишет:
Название новой темы - для переноса - "Двайта и адвайта" - подходит?

Годится.

Модераторы, перенесите флуд из темы о заявлениях о согласии с целями ТО.

Сергей, может быть, отзовем модераторские полномочия у Совета Портала? Они не занимаются модерацией. Я же не зря была против - была уверена, что это не решит проблему с модерацией.

И назначим модераторами Александра Пкула, Вэла (который соглашался) или Данину Татьяну - хотя бы на раздел "Организация работы", доступный посетителям?

hele в № 192589 пишет:
Сергей, может быть, отзовем модераторские полномочия у Совета Портала?

Мне бы не хотелось решать такие вопросы двумя голосами.
Я пока думаю, что не отбирать, а требовать выполнения заявленной деятельности.
Участники СП, особенно Анна, пожалуйста, выполните свои обязанности по модерации.

Надо разделить области модерации. Чтобы была конкретная ответственность.
Если Нед Ден - как модератор - никак не участвует,
alexesedyh - не может модерировать,
Московский теософ еще не решается трогать кнопки,
то администраторы должны сами не забывать о своих модераторских возможностях и обязанностях.
Я слежу за темами, в которых сама участвую. И одна за весь Портал вряд ли должна отвечать
(восемь с ложкой - одна пашет?) или как там? - одна с сошкой - семеро с ложкой?

Не смогла перенести во Флудилку посты из темы "Обращение к Администрации".
Последний пост Сообщение № 186197 - после него видны только "обои".

В теме "Обращение к администраторам" пока все нормально. Не нужно ничего переносить.

Там давно уже не обращаются к администраторам.
Идет обсуждение личных проблем.
И они просились - сами - в тему к Валентине.

Не нужно. Идет обсуждение административных проблем, жалобы и связанная тематика.

Все равно, надо понять, почему невозможен перенос из этой темы. Движок хромает.

Перенесите пожалуйста посты из темы "Третья цель ТО", которые я просил перенести в Сообщение № 191470 и Сообщение № 193438.
Merci d'avance.