Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
Первая Последняя (2)
#77251 26.10.09 20:27 (правка 26.10.09 20:28)
Николя пишет:
Загоним коней

... оставив надмирные праздничные стаканы свергнутым серафимам, что преследуют Мираж умчим вдаль,
неся с собой, храня в себе и даря другим Реальность.
*** In Truth We Trust ***
#77294 27.10.09 03:31
Николя :
Почему-то мне кажется, что жизнь нашего поколения будет чрезвычайно бурной, насыщенной и своеобразной. Такой, о какой потом будут петь некоторые мечтатели, это похоже на то, как сейчас некоторых представителей богемы снедает ностальгия по пабам и салонам декаданса рубежа двух прошлых веков. Мы можем многое чувствовать, многое изменять, со многим мириться, поддаваться высоким порывом и трепетать на грани святости и какого-то омерзительного кощунства. Вся эта неповторимая драма будет развиваться на фоне удивительной эклектики внешних атрибутов культуры, возвращающих нас к очарованию тайн жизни. Мы достигнем многого, но за многое совесть будет корить нас.

Бурной обязательно. Моё поколение - это слом, у нас как будто прямо за спиной рухнуло... А брат мой на семь лет старше меня - прошел молодость в "лихих 90-х" и теперь у меня ощущение, что это потерянное поколение. ТОлько "что-то мне подсказывает", что бурность подступающей эпохи оставит совсем другой отпечаток - совсем не о том декадансе... Эстетика фэнтези сейчас совсем другая; это все предчувствия завтрашнего дня сегодняшней культуры.
#77305 27.10.09 07:57
hele :
Считаю, что эпоха Водолея еще не началась, до ее начала - сто с лишним лет. Это и заметно по насыщенности нашей жизни не слишком духовными виблациями, по разгулу терроризма и разногласий.

Блаватская говорила, что она началась в 1990 г. Цитировать не буду, ссылки под рукой нет. Она еще добавила, что с наступлением эпохи Водолея, у психиатров заметно прибавится работы.
#77313 27.10.09 10:51 (правка 27.10.09 10:52)
Да, вообще-то у Водолея есть не только положительные стороны:
Мы на пороге новой эры, в которой преобладают силы Водолея. Она характеризуется тем, что во всех областях — науке, философии, духовности и прочем, — распространяются догмы. Основная причина существования догм в любой области — отсутствие равновесия между анализом и синтезом. У огромной силы влияния Водолея есть и свой отрицательный аспект — недостаток уравновешенности. Если её не уравновесить и не взять под контроль с помощью искусного синтетического ума, она может привести к опасным крайностям. Мы уже пережили это в связи с открытием силы атома. В области медицины мы также можем наблюдать сильный аналитический подход, который ведёт к материалистическому пониманию и отсутствию целостного чувства. Это привело к чрезмерной специализации и отсутствию синтеза в понимании человеческой конституции.
(Э. Ананта Кришна)
И мы видим, что некоторые религии стали более догматичны, чем были в XIX в. А уж на примере наук это заметно ещё больше.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#77327 27.10.09 14:30
Чесно говоря, странное сочетание: "догматизм" и "неуравновешенность" - я конечно не дока, против авторитета (цитаты) выступать, но...
Догма - это нечто завершенное, закристализовавшееся, неизменное и если ее изображать символом, то это должен быть замкнутый знак.
Водолей - две волнистые линии, что во первых говорит о непривязанности к чему-л., что способствует (как негатив) упаданию в крайности (тогда если тенденция сильна, то и догматизм, как крайность вполне возможен);
--во вторых - линии подобны друг другу, что указывает на качества подобия - усиление качеств воображения, усиления инстинктивного восприятия и интуиции - на более высоком уровне. Триум фентези и компьютеров (как моделирования по подобию)- как раз по теме, опять таки - человек может впасть в зависимость от своего сильного воображения, откуда рост фобий и неврастении...
Короче - если и догматизм, то другого стиля, не Рыбий - не основанный на фанатичной преданности идее, а скорей очарованностью образом такой идеи. (ИМХО)

Добавлено 26 минут спустя:

Еще добавлю: Водолей находится между Рыбами и Козерогом, естественно есть влияние соседей если Рыбы - не постоянство, не устойчивость, противоречивость (Рыбы, связанные между собой, но направленные в разные стороны), а Козерог (не по символу) это склонность к завершенности (доводить начатое до конца), упорядочению (раскладыванию по полочкам) - что в сумме, есть фактор кристаллизации, т.е. догматизации, тогда, если Водолей стремится к Козерогу, тогда также вполне догматизм, как проявление возможен.
ie
#77329 27.10.09 15:02
> Короче - если и догматизм, то другого стиля, не Рыбий - не основанный на фанатичной преданности идее, а скорей очарованностью образом такой идеи.

Вполне может быть и так. Так или иначе, в XIX в. в буддизме и христианстве было большее разнообразие мнений, чем сейчас. Достаточно вспомнить, что многочисленные мистики XVIII-XIX, а частично и XVII в. выражали достаточно смелые идеи, оставаясь при этом в лоне церкви и не подвергаясь отлучению. Отдельные такие случаи были даже в средние века. Т.е. тогда был больше фанатизм, чем догматизм. Может быть, это объясняется просто меньшей информированностью, во что собственно надлежит верить, но явление, тем не менее, было.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#77448 28.10.09 03:25
Догматизм вполне конкретно определяется положением Меркурия в Рыбах. Так что в самый раз при упадке эпохи (в ее конце) иметь все прелести данного заболевания.
#77537 28.10.09 23:44
Урга пишет:
Догматизм вполне конкретно определяется положением Меркурия в Рыбах.

Интересно. Можно поразмышлять (специально не заглядывал, как Меркурий ведет себя в Рыбах и не управляет ли он деканатом каким)
Меркурий - посланник богов, т.е. он посредник между высшим и низшим: от высшего он берет высокое, огрубляет его или опримитивливает его для возможности адаптации низшим, также из низшего, он берет лучшие дары и подношения, достойные богов.
Отрицательный аспект такого качества может быть, это подмена, когда посредник, передатчик воспринимается как источник, т.е. Меркурий ложно воспринимается Самим Солнцем, что есть гордыня, карлик мнит себя великаном. С другой стороны, как посредник - можно посредничать не только во взаимовыгоде, но и быть Яго в отношениях между Отелло и Дездемоной - это низший Меркурий.
Тогда, догматизм основан на горделивом обособлении одной группы (элиты) от другой (демоса).
ie
#77585 29.10.09 13:28
Имеется ввиду связь Меркурия с астральной аджна-чакрой. В нормальном состоянии это мистицизм, в болезненном - догматизм.
Первая Последняя (2)