Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
Первая Предыдущая (2) Последняя (3)
#94298 24.03.10 16:07
CCLXXX :
какую бы Вы простую алгебраическую функцию вписали в него..


Формула счастья или любви, наверно такая:
Любовь=1/Страх
Век живи, век учись
#94299 24.03.10 16:12
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
alexeisedykh :
CCLXXX :
какую бы Вы простую алгебраическую функцию вписали в него..


Формула счастья или любви, наверно такая:
Любовь=1/Страх


Или: Счастье = любовь/страх
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#94301 24.03.10 16:34 (правка 24.03.10 17:03)
alexeisedykh пишет:
Формула счастья или любви, наверно такая:
Любовь=1/Страх


Иваэмон пишет:
Или: Счастье = любовь/страх


Ну что тут можно сказать по этому поводу? У меня нет слов. Поскольку я считаю, что все верно!

Квадрат ху=1(гипербола,единство) и Кут(точка,вершина угла,центр) х=у у=х

Скажем в относительном, условном сумма 1+1=2
Но как раз в абсолюте 1+1=1 или 2=1, это геометрически видно в вершине треугольника - два бедра, определяемые двумя крайними точками основания, размер которого от 0 до беск., сходятся в одной вершине. А окружность можно нарисовать относительно одного равнобедренного треугольника(!). На последнее как раз и рассчитывает Орфей, чтобы найти Эвридику(центр).
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#94322 24.03.10 19:27
Иваэмон :
Дружище rassudok, все так размашисто и выпукло, и эпатирует... но дело в том, что вы опоздали лет на 150... ницшевский Заратустра уже написан, и человечество им уже переболело.


Может быть вы и не заметили этого, но данный список гораздо шире и глубже ницшеанского гиперборейства.
#94323 24.03.10 19:29
alexeisedykh :
Чего вы хотите, какой вы видете финал персонально вашей жизни? Кто вас будет окружать или куда вы планируется перейти после смерти тела?


Хотелось-бы избежать финала посредством обретения физического бессмертия, но если этого сделать не удастся, то неплохо-бы было пасть на поле боя.
#94324 24.03.10 19:32
CCLXXX :
К тому же, нужно дать "для начала" определение "сверхчеловеческого".


Для начала надобно дать определение сверхчеловеку, а именно - сверхчеловек это следующее эволюционное звено после человека, ну а сверхчеловеческое это соответственно, то, что является частями или свойствами сверхчеловека.
#94325 24.03.10 19:33 (правка 24.03.10 19:35)
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
rassudok :
Иваэмон :
Дружище rassudok, все так размашисто и выпукло, и эпатирует... но дело в том, что вы опоздали лет на 150... ницшевский Заратустра уже написан, и человечество им уже переболело.


Может быть вы и не заметили этого, но данный список гораздо шире и глубже ницшеанского гиперборейства.


Я скорее про литературный стиль и образ Живо вспомнилось - лет 20 назад "Так говорил Заратустра" была любимой книгой.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#94328 24.03.10 19:35
Kigor :
Себя и свое творение вы все-таки жалеете.


Корректировать потому, что многие люди не умеют воспринимать концепции целостно, но зато хорошо умеют выдирать из них различные части и кричать, о том, что та или иная концепция неверна ибо те или иные её части рассмотренные в выдранном из контекста виде не верны
#94329 24.03.10 19:37
Иваэмон :
Я скорее про литературный стиль и образ Живо вспомнилось - лет 20 назад "Так говорил Заратустра" была любимой книгой.


Мне тоже очень нравится это произведение старины Фридриха (я его прочёл ещё в 14 лет, то есть, 22 года назад).
#94337 24.03.10 20:11
Иваэмон :
Или: Счастье = любовь/страх


Вот она - формула счастья и получилась)

CCLXXX,
спасибо, что навели на мысль. Прекрасные выводы можно увидеть!
Век живи, век учись
#94372 25.03.10 02:03 (правка 25.03.10 02:23)
rassudok пишет:
это следующее эволюционное звено после человека


Тут Вы утверждаете то, что следствие может быть "лучше" причины. Игнорируете закон цикличности, утверждая линейность, которой в природе несуществует, кроме света исходящего от источника и,заметьте,центра. Как раз наоборот, не "следующее" звено, а опора на "предидущее",причинное,срединное всему на центр, шаг к "началам". Кроме того, Потенциал всегда реализован, уравновешен в своей совокупности иначе в природе относительности небыло бы циклических процессов, выражающих равновесные колебания, в которых состояния, достигают своего предела и уравновешиваются и исчезают, останавливаются. В народе и говорят, что лучшее всегда враг хорошего,а природа отдыхает на детях талантов. Если и говорить о следующем звене, и в таком ракурсе,то в реализованном вечном Потенциале оно всегда существовало наряду с другими качествами и в постоянном спектре качеств. Или по Вашему в Радуге появится цвет которого нет в природе?
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#94399 25.03.10 10:26
CCLXXX :
Скажем в относительном, условном сумма 1+1=2


А если, кстати, так представить... Как синергию. Со-творение, со-действие (СИНЕРГИЯ (греч. synergeia — совместное действие))

Синергию можно увидеть при анализе 3-х состояний Я и я.

1) 1+1=S, где S<2 - это происходит, когда нет лада между 1 и 1. Как в басне квартет, все сидят и дудят, но результат, как сумма вклада Я и я меньше 2.

2) 1+1=S, где S=2 - это баланс, но не проявлется нового ничего. Разум строит из кубиков, но творчества не вносится, нового ничего нет. Только работа разума. Я ведет, но замалчивается, блокируется там, где это якобы "не нужно" ничего нового.

3) 1+1=S, где S>2 или обычно пишут S = 3. Это называется синергией - со-творением.
Век живи, век учись
#94472 25.03.10 19:46
На правах топикстартера я обращаюсь ко всем форумчанам участвующим в этой теме, а именно - как насчёт того, чтобы попытатся изучить пункты списка в их взаимовлияниях, а не в их выдранности из списка и отсутствии взаимовлияний?
Заранее благодарен за понимание.
#94526 26.03.10 02:45 (правка 26.03.10 03:43)
alexeisedykh пишет:
1+1=S, где S>2 или обычно пишут S = 3


навар

это можно навзать "пересечением", рождением общего у 2-x, совпадением, если например считать 3 результирующей частотой при сочетании двух, или вектором, следствием двух в их одновременности, и причиной их "притяжения"

Возьмем например колокол и молот, чтобы наглядно показать как "два" связаны как "три" в "семи"

до удара - частота молота(1), частота колокола(2)

во время удара - частота молота(3), общая частота места удара(4),частота колокола(5)

после удара - частота молота(6), частота колокола(7)

а кто бьет в колокол?
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#94528 26.03.10 03:16 (правка 26.03.10 03:30)
Вообще-то, говоря о качествах чего-то или кого-то, надо сначала (элементарно) дать определение этого чего-то или кого-то.
О чем - о ком, собственном речь?
rassudok : как насчёт того, чтобы попытатся изучить пункты списка в их взаимовлияниях, а не в их выдранности из списка и отсутствии взаимовлияний?

А как насчет среагировать на уже написанные:
fyyf # 93886 22.03.2010 11:20 http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=93886#93886
fyyf # 94167 23.03.2010 23:53 http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=94167#94167
?
Пока, кроме вопроса "А зачем нужны любовь и служение?" реакции от топикстартера не последовало.
Требуя от других синтеза пунктов, может стоит самому задуматься о Синтезе более Высокого порядка?
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
Первая Предыдущая (2) Последняя (3)