-- Хочу посоветовать интересную статью о фильме "Матрица" . Мне этот фильм понравился именно по тем причинам , которые в данной статье развернуты довольно широко и подробно . Фактически в ней я нашел свои мысли о фильме . Вот некоторые выдержки из статьи :
ЦИТАТА :
Вопрос о существовании либо отсутствии в том или ином произведении искусства второго смыслово-го ряда — всегда был и пока остаётся спорным.
&�� Одни считают, что это выдумки не совсем нормальных людей, пытающихся вытащить из очевидно-го всем смысла того или иного произведения искусства дополнительный смысл и самоутвердиться этим в качестве «гениев», которые видят дальше других.
&�� Другие допускают существование второго смыслового ряда в произведении искусства лишь при ус-ловии, если автор (либо авторы) такого произведения сами сознательно, либо не до конца полностью осознавая весь второй смысловой ряд своего произведения, но всё же ощущая его в своей индивиду-альной системе кодирования информации, имели его в виду, работая над этим произведением искус-ства.
&�� Третьи, к которым принадлежим и мы, признают существование второго (а также и третьего…) смыслового ряда произведения искусства не только при условии, высказанном в предъидущем пунк-те, но и вне осознанного введения второго смыслового ряда в произведение искусства авторами по-следнего.
Символичность любого из видов искусств, присущих нашей цивилизации, вполне допускает наличие двойного (и даже тройного…) понимания как смыслов одних и тех же символов (образов), введённых автором (авторами) в их произведение, так и взаимосвязей этих символов, представляющих весь объём произведения. Это так, поскольку одна и та же символика может нести разную информацию для разных систем, считывающих эту информацию — каждая со своей объективно существующей информационной грани одного и того же символа (образа). Таким образом каждая частная система знает только свой смысл того или иного символа, но объективно, по отношению к самому символу, смыслов несколько. Согласно взаимной вложенности такого рода систем, считывающих информацию с символа, каждая вы-шестоящая система может иметь доступ к считыванию информации не только «своей» грани символа, но и той грани информации символа, к которой есть доступ у нижестоящей системы. Таким образом, выше-стоящая во взаимной вложенности система может «знать» про нижестоящую то же, что и та про саму себя, и даже больше её самой.
Что касается вопроса о «попадании» смыслов той или иной символики в произведение искусства, то помимо осознанного «вставления» тех или иных смыслов в эту символику со стороны автора (авторов), может быть и «автоматическое» попадание тех или иных смыслов (и даже целостного второго смыслово-го ряда) в произведения искусства полностью в обход сознания автора (авторов). Это — так, поскольку психика индивида представляет собой систему, которая транслирует информацию (а последняя кодиру-ется в символах, коими могут быть не только слова, но и образы произведений искусства) из трёх източ-ников:
· Собственное сознание: то, что осознано, специально закодировано и вставлено в произведение, по-скольку автор (авторы) так сочли нужным, изходя из своего миропонимания;
· Собственные безсознательные уровни психики: то, что автоматически безсознательно закодиро-вано в символику произведения, поскольку в ощущениях автора (авторов) так они сочли нужным, изходя из своего мировоззрения;
· То, что транслировано с эгрегора (коллективного безсознательного), к которым подключен автор (авторы), через их психику в системе кодировки, принятой в этом эгрегоре (или нескольких эгрего-рах) — полностью в обход сознания авторов, соответственно их нравственности .
Многие, особенно из числа молодёжи, уже посмотрели фильм «Матрица». Мнения о фильме самые разные, но популярность его неоспорима. Даже в книге о В.В.Путине «От первого лица...» есть упомина-ние младшей дочери президента России об этом фильме: «А ещё у нас сейчас любимый фильм «Матри-ца», но папа его не видел. Мы его приглашали. Он сказал, что нет времени, но потом обязательно по-смотрит». О чём же этот фильм?
На первый взгляд, — очередной триллер, который забудется, не оказав сколь-нибудь существенного влияния на умы и нравы зрителей, которые спустя какое-то время возжаждут нового зрелища мордобоя, но в иных декорациях. Краткое содержание фильма таково:
Молодой человек по имени Томас Андерсон работает в компьютерной фирме, ............... (пропускаю)
Развитию этого сюжета свойственно всё, что свойственно всем триллерам: многочисленные погони, искусно поставленные драки и перестрелки, красочные убийства, щекочущие воображение зрителей си-туации, в которых “хэппи-енд” висит на волоске, и прочие атрибуты этого жанра. Все захватывающие сцены сюжета — выражение достижений современной компьютерной графики. И именно они наиболее привлекательны для молодого кинозрителя.
Но всего подобного с избытком и в других триллерах, и потому красочность фильма, все порождения компьютерной графики в нём и прочее не объясняют его необычайной популярности во всём мире. Так может быть кроме красочно поставленного мордобоя в фильме есть и иной — более значимый — смысл, не осознаваемое желание понять который и делает фильм столь популярным; особенно, популярным среди молодёжи, которая только ещё готовится войти в самостоятельную жизнь?
-- Далее стоит почитать самим . Статья слишком большая для подробного цитирования :
http://www.vodaspb.ru/russian/files/projects/A4-Matrix_book_1-2-3.zip
-- Ну а сам фильм можно посмотреть (среди прочих , собранных мною в видеоальбоме) вот здесь (если у вас выделенная линия) в онлайн режиме (если скорости не хватает -- нажмите на несколько минут на паузу , а затем включите вновь) :
http://vkontakte.ru/video1354248_71241640
Добавлено 8 часов 29 минут спустя:
Катерина :
Отличный фильм "Маленький Будда" Бернардо Бертолуччи. Для детей, наверное, вообще сказочный. Очень интересная сцена просветлетния Сиддхартхи.
-- Этот фильм тоже есть в моей коллекции :
http://vkontakte.ru/video1354248_71242808