Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#2586 20.06.06 18:02 (правка 20.06.06 18:09)
Хотелось бы обсудить сексуального воздержания в контексте практической теософии.

Полезно ли это, вредно ли... Есть ли какие-то писания по этому поводу, какие рекомендации и т.д.? :blush
Совы не то чем они кажутся
#2588 20.06.06 20:33 (правка 20.06.06 20:36)
Насколько я понял из эзотерической литературы, сексуальное воздержание полезно для тех, кто понимает или осознает для чего он воздерживается. Если этого понимания нет, то вместо духовного роста, с большой долей вероятности, можно получить духовную деградацию личности.
Человек, по сути, является аккумулятором психической энергии. Накапливая ее, он должен куда-то ее использовать. Обычный человек может использовать ее по-разному. В основном он тратит ее на секс, страхи, гнев и прочие переживания и радости. А тот, кто решает заняться своей духовной эволюцией и самосовершенствованием может использовать эту энергию для открытия и трансмутации своих энергетических центров - чакр. В литературе пишется, что успешно делать это возможно только под руководством Учителя. Самостоятельно же делать это очень опасно. Может съехать крыша или сгореть нервная система ввиду преждевременного подъема жизненной силы (кундалини).
Отсюда вывод: Воздержание полезно для духовного роста, но злоупотреблять им не стОит.
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам
#2590 20.06.06 22:18
А тот, кто решает заняться своей духовной эволюцией и самосовершенствованием может использовать эту энергию для открытия и трансмутации своих энергетических центров - чакр.


А кто подскажет литературу по этому вопросу?

И вобще в ТО литературе тема сексуальности както гладко замалчивается.
Что есть добро, что зло все ярко предоставляется, я имею ввиду наставления на путь истинный.
Не сквернословь, очисти душу и помыслы, не убий, не укради и есть такое не прелюбодействуй :blush
Рассудим логически, что отнески к прелюбодейству?
Животное желание секса? Идешь смотришь класная ж... и тд. Когда чистая и визуализация и все. хм.... ДА думаю никто не будет спорить.

А если другая ситуация. Веть есть же люди ему (ей) нравится сразу 2 человека и ему (ей) с ними комфортно как морально (духовно) так и физически. Является это прилюбодейством???

Другая ситуация. (т.к. большинство на форуме мужчин так и буду говорить от мужчин, хотя все это равно относимо и к женщинам) итак: Семейная пара женаты достаточно есть дети, но в какойто момент ОН (далее читай он-она) начинает понимать что эмоционального комфорта или одинаковых взглядов на жизнь нет, естественно конфликты и тд. Но есть дети и чувство ответственности выше личных желаний. ОН не нарушая семейного уклада находит связь на стороне, причем не только ради веселого часа но и резговора, мысли и пр. Как говорится нашел ради души и тела. Будет ли это грехом, прелюбодейством???

А то что в теософии сказано нет добра и зла, не занимайся самоедством, что случилось - то случилось.
Дари любовь, а секс это один из высших аспектов любви?

Ну так как???
Аскетический образ жизни - плохо:dozingoff
А любовь на двоих???
Чем больше я познаю жизнь, тем меньше мне хочется в ней чего-то менять.
#2591 21.06.06 00:03 (правка 21.06.06 01:32)
Ну ты горячь, братец!
Но это пройдёт, с годами...

Тема не простая.
Стоит заметить, что "секс" далеко не всегда подразумевает любовь.
И наличие любви совсем не означает необходимость сексуальных контактов.
Порой вещи эти даже взаимоисключают друг друга.

Что же до духовного роста в связи с этим вопросом,
решительно рекомендую книгу Айванхова "Сексуальная сила, или крылатый Дракон".
Вещь во многом исчерпывающая. Автор прямо и недвусмысленно обсуждает тему,
не оставляя лазеек для хитрецов.
#2595 21.06.06 09:09
Мне кажется, тут нужно еще учитывать опыт современной Психологии. Сама идея сексуальности связана с либидо - с подчиняющей, эгоистичной энергией, стоящей в основе животного человека. Вы никогда не задумывались, почему Фрейдом даже был изобретен специальный термин - сублимация - для обозначения, так сказать, исключений из правила. Буквально это слово происходит от латинского sublimo, что значит возвышать. Под сумблимацией стоит понимать возвышение энергии инстинктов (либидо), направление ее в иное "божественное" русло (т.е. она из чисто эгоистичной и животной каким-то образом трансформируется в альтруистичную). Это по большей части относится к разного рода Святым, монахам, йогам и т.д....
Лично из своего опыта могу сказать, что когда по-настоящему влюбляешься, то ни о каком сексе (в сравнении с этим понятием в обычном состоянии сознания) даже мыслей нет. Я многих своих знакомых опрашивал - у них также. Я думаю, это связано вот с чем:
- во-первых, в Любви секс не предстает, как нечто отдельное, как некая конечная цель. Мы во многом продукт общественной системы, а в нашей системе сейчас ситуация именно такая, что сексу уделяется неоправданно много внимания (ср. с традиционными общества, где секс является незначительной вещью). Поэтому бессознательно он обычно предстает, как некая конечная цель, как завершающий этап отношений. Это-то обычно и играет злую шутку с человеком, находящимся в обычном состоянии сознания. Любовь же все эти подсознательные барьеры разрушает.
- во-вторых, либидо всегда "хочет" подчинить, выделиться из общей массы и т.д.... Любящий же, который, напоминаю, "рожден от Бога и знает Бога", не может по определению быть эгоистом. В смысле, сама Любовь не эгоистична (еще не преломленная, через сознание и ум - именно поэтому важно рассматривать ранние этапы, а лучше всего - неразделенную любовь). Я не знаю, как это происходит, но почему-то либидо теряет свои основные "качества" и сублимируется в чисто альтруистичную силу, которая, без сомнения, столь же сильна, как и сексуальная часть в животном человеке (именно поэтому, ИМХО, нужно учиться с этой энергией работать, а закрывать глаза на проблему нелепо).
- в-третьих, не знаю, может быть, есть еще какие-нибудь причины...

В теософии этот вопрос действительно слабо оговорен, что, как мне кажется, совершенно несправедливо.

В таких вопросах важно учитывать общественную систему (в основном, мораль), в которой мы живем и формируемся. В традиционных обществах нет строгих запретов... запреты появились с появлением христианства, которое заставило подавляющую часть населения (пусть сейчас и подсознательно) разделить дух и материю, что привело к принижению роли материи (хотя, тут наверное дело не столько в христианстве, сколько в "огрублении" ума, которое происходит в Темный Век). Думаю, тут не нужно упоминать, что пишут некоторые христианские подвижники об "умервщлении плоти".

ps. интересно еще и то, что Иисус Христос лучше относился к блуднице Марии, чем к своим религиозным оппонентам )))
собственно, строго по теме: не стоит так много внимания уделять КОНКРЕТНО сексу - это серьезное заблуждение.
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)
#2597 21.06.06 11:38
Попробуйте почитать книгу Дион Форчун "Эзотерическая философия любви и брака". Там много ответов на много вопросов.
#2604 21.06.06 20:41 (правка 21.06.06 20:41)
Дмитрий:В литературе пишется, что успешно делать это возможно только под руководством Учителя.

А где такого эрудироного Учителя найти? :|
Дмитрий:Может съехать крыша или сгореть нервная система ввиду преждевременного подъема жизненной силы (кундалини).

Да, знаю из личного опита. У меня например крыша съехала. :blush
Совы не то чем они кажутся
#2605 21.06.06 20:47
Спосибо всем.

Есть над чего подумать и почитать.
Совы не то чем они кажутся
#2606 21.06.06 20:59
Соглашусь с Дмитрием.
#2609 21.06.06 22:47
Пардон, несколько сразу отступил от темы, но помоему это всеравно относится к теме секса и не будем ханжами скромно умалчивая или неуклюже обходя скользкий вопрос

Воздержание. Полезно или неполезно. На сколько мне попадались высказывания, и на сайтах и у Робсанг Лампы, воздержание это выбор каждого, даже на Тибете есть каста Красных шапок и Желтых шапок. Одни за женщин, а другие аскеты.
Лично мое мнение, то что создал господь должно быть востребовано и реализовано, крайности (ущемление или невоздержаность) есть зло ведущее к извращению, это касаемо всего: еды, богатства, власти, секса др. материальные блага.
Примеров масса: армия, зона - как только возникает вынужденное воздержание, как следствие крылатая фраза "Семя ударило в голову". в результате повышенная агрессия и это есть результат чисто биологический перенасыщение организма тестостероном (Вы не знаете почему в армии подмешивают в чай бром и причем военные это упорно опровергают). У женщин наоборот агрессия, невролгия от нехватки мужского гармона это медецина.
А что можно сказать о тонких энергиях, мужчина и женщина сами по себе имеют разную полярность и им для энергитического здоровья просто необходим обмен энергий, существует такое понятие у магов как "Энерго обменник" причем тонкой энергией можно производить обмен и без секса, это могут более популярно объяснить пректикующие маги.

Элизабет, я думаю вы более комперентны в вопросе тонких энергий, если я что то не так сказал прошу меня поправить.

Теперь о противоположной стороне медали. Сережа хорошо сказал по поводу любви.
Сергей пишет:
когда по-настоящему влюбляешься, то ни о каком сексе (в сравнении с этим понятием в обычном состоянии сознания) даже мыслей нет. ....... Любовь же все эти подсознательные барьеры разрушает.


А не самообман ли это Вы гаспода когда дружили с девушками не хотели с ней насладится сексом???:blush
Да когда я дружил, любил девушку чистой любовью, я боялся оскорбить ее своим сексуальным желанием.
Хотел? - ДА. Приставал? - НЕТ. Но теософический смысл самого понятия секса, как желания не исчезает, разница в том что один может контролировать свое либидо, а другой нет.

А еще, каждый сам себе честно ответте на один вопрос:
Как вы будете относится к тому что ваша любовь вам изменяет эмоцеонально или физически и что хуже?
Вы готовы мирится с этим?:blush

Не будем брать в расчет идеал: любовь до гроба, жили душа в душу и дочку Васей назвали это для передачи очевидное невероятное.
Мужчина полигамен, женщина моногамна по природе. Мужчина стремится продолжить-расширить род, а женщина его сохранить. Потеря мужчины равносильна потере кормильца и отца семейства, тоесть гибель самки как слабой особи (противоречит инстинкту самосохранения и заложенному материнскому инстинкту) это есть генетическая основа. Давайте не будем брать для рассмотрения различные причины как факт, типа он долго не может - я хочу, он любит грубость - я нежность, ну и т.д. а просто попытаемся вывести аксиому типа:
"Воздержание - не есть благо.
Прелюбодейство - не есть грех.
Если это согласованное действо души и тела."

Только не подумайте что я вас всех призываю на барикады, боже упаси.
Для каждого индивида его решение, есть его крест, на что есть одна из заповедей
"Не судите - да не судимы будите"
А если девушка вам изменит? Будите ее осуждать:blush
Чем больше я познаю жизнь, тем меньше мне хочется в ней чего-то менять.
#2610 21.06.06 22:54
Да, знаю из личного опита. У меня например крыша съехала.

А это как? В чем это выражовывается:blush

и есче S.N.P.D. мона Ваше имя а то както не полюдски обращаться к вам типа ВЛКСМ, КГБ, ВНИИМС а то даже на ник непохоже
Чем больше я познаю жизнь, тем меньше мне хочется в ней чего-то менять.
#2611 21.06.06 23:20
Думаю, что по мере духовного роста требования к этой стороне жизни, как и к другим, возрастают. Становишьсь в чем-то мудрее, в чет-то разборчивее. Отсюда - больше воздержания.
#2616 22.06.06 11:56
Еще один момент. Попробуйте вспомнить периоды, когда шла интенсивная работа. И не просто интенсивная, а интересная. Если она еще была связана с эзотерикой, то это еще более проявит определенный эффект - секс не востребован. Т.е. творчество на ментальном, в некоторых случаях - на астральном уровне выбирает , преобразовывая энергию с физического. Именно с этим связаны проблемы (как кажется их женам (мужьям)) научных работников. В какой-то из книг христианского подвижника прочитала: "Мне мой Учитель дал совет - у тебя не должно быть ни одной минуты свободной, дела должны идти одно за другим, тогда воздержание будет естественным".

Цитата:
Думаю, что по мере духовного роста требования к этой стороне жизни, как и к другим, возрастают. Становишьсь в чем-то мудрее, в чет-то разборчивее. Отсюда - больше воздержания.

Больше воздержания не потому, что духовнее. Просто энергия идет в другие области. Требования возрастают по описаниям, но задумайтесь - в основном люди пишут о воздержании, вегетарианстве как о чем-то само разумеющемся. Если развитие идет ЕСТЕСТВЕННОЕ, то потребности просто преобразуются, насилия нет. Кстати, именно насильственные ограничения и предполагают развитие неестественных форм отношений.
Если кому-то хочется секса - это естественно и нормально, ненормально ограничивать и загонять это желание вглубь. Если наступает момент, когда уже не хочется, опять же ненормально заставлять себя. Все должно идти естественным путем.

Есть удивительная история - монах мучился тем, что был пост, а ему хотелось мяса. К нему подошел его учитель и сказал - иди и съешь, что ты хочешь, а оставшееся время ты сможешь посвятить мыслям о Боге, иначе весь пост ты будешь молиться еде. Дайте время на естественное угасание потребностей давая медитациями, работой другое выражение творческого аспекта. Не насилуйте себя, ибо насилие - антитезис духовности.
#2618 22.06.06 12:15
Аминь.
Так оно и есть.
#2620 22.06.06 14:19
S.N.P.D. :
Дмитрий:В литературе пишется, что успешно делать это возможно только под руководством Учителя.

А где такого эрудироного Учителя найти? :|
Дмитрий:Может съехать крыша или сгореть нервная система ввиду преждевременного подъема жизненной силы (кундалини).

Да, знаю из личного опита. У меня например крыша съехала. :blush


Там же Вы можете прочесть, что Учитель приходит, когда ученик готов к общению с Ним. Это означает, что дело ученика - очищать душу и тело, надеяться и ждать...
Учитель есть у каждого, но не каждый может похвастаться осознанным общением с Ним. А кто может - хвастаться не будет. Как я понял, основное общение происходит в астрале во время сна...

По поводу крыши. Вы, наверное, имеете ввиду неодолимую тягу к эзотерической литературе? Так это нормально. У Вас, также, как и у меня, и у многих здесь появился магнетический центр, который не даст нам успокоиться, пока мы не достигнем Цели. Мы все здесь - стремящиеся в ученики. Чтобы стать принятыми в ученики, нам предстоит много поработать над собой. Возможно даже не одну жизнь...
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам
#2621 22.06.06 14:43 (правка 22.06.06 15:06)
Piligrim:А это как? В чем это выражовывается

Ну как, несколько лет назад решил бороться со страстями (еще возникает вопрос: естественная необходимость - это страсть или нет?) и не заниматься ни сексом, ни онанизмом (ну, девушка в этого времени у меня не была. Вопрос любви не простой - не можешь пойти в супермаркет и купить любви - либо она есть, либо она нет... и зависит от два человека). Может быть у софистов тоже прислушивался :dozingoff, что, мол, онанизм дело не хорошее, да и сам секс далеко от духовности. Ну и не занимался, ждал свою девушку. И так как она не появилась в терпимое время и организм требовал свое, у меня съехала крыша. В чем конкретно это выражовывается не хочется писать. Вот так, банкрот.
Piligrim:"Воздержание - не есть благо.

Нда, сейчас это знаю точно. Опять же вспоминается ПМ No 57:

"Наши представления о зле. Зла нет как такового, а есть лишь отсутствие добра. Зло существует лишь для того, кто становится его жертвой. Оно происходит от двух причин и не более, нежели добро, является независимой причиной в природе. Природа лишена добра или зла: она лишь следует неизменным законам, давая жизнь и радость или посылая страдания и смерть, и разрушая созданное ею. Природа имеет противоядие для каждого яда и ее законы – воздаяние за каждое страдание. Бабочка, истребленная птицею, становится этою птицей и маленькая птица, убитая животным, переходит в более высокую форму. Это есть слепой закон непреложности и вечная приспособляемость выявлений и потому не может быть названо Злом в Природе. Истинное зло порождается человеческим рассудком и его происхождение всецело связано с рассуждающим человеком, который разобщил себя с природой. Таким образом лишь само Человечество является истинным источником зла. Зло есть преувеличенное добро, порождение человеческого себялюбия и жадности. Вдумайтесь глубже и вы найдете, что кроме смерти, которая не есть зло, но неизбежный закон, и несчастных случайностей, которые всегда найдут воздаяние в будущей жизни – происхождение каждого зла, большого либо малого, заключено в человеческом действии, в человеке, разум которого делает его единственным свободным деятелем в природе. Не природа порождает болезни, но человек, миссия и удел которого в экономии природы умирать естественной смертью, от старости; за исключением случайностей, ни один дикарь или дикий зверь не умирает от болезни. Еда, половые функции, питье есть естественные необходимости жизни, но излишества в них приносят болезнь, несчастие, страдание умственное и физическое и все это передается, как величайшие бедствия будущим поколениям, потомству преступников. Честолюбие, желание обеспечить благополучие и удобство тех, кого мы любим, приобретением почестей и богатств, достойные похвалы и естественные чувства, но когда они превращают человека в честолюбивого, жестокого тирана, скупца, себялюбивого эгоиста, они приносят многочисленные бедствия окружающим его, – нации так же, как и отдельным личностям. Таким образом, все это – еда, богатство, честолюбие и тысяча других вещей, которые мы должны оставить неупомянутыми, становятся источником и причиной зла через излишества так же, как и от отсутствия их. Сделайтесь объедалой, развратником, тираном, и вы становитесь породителем болезней, человеческих страданий. Лишенные всего этого, вы умираете с голода, вас презирают, как ничтожество, и большинство из стада ваших сотоварищей делает из вас мученика на всю вашу жизнь. Поэтому не природа и не воображаемое Божество должны быть порицаемы, но человеческая природа, ставшая низкой через себялюбие. Подумайте хорошенько над этими несколькими словами; вы ищите каждую причину зла, которую только вы можете себе представить и проследите ее до самого ее возникновения и вы разрешите одну треть всей проблемы зла."

Из этого, по моему, можно заключить, что "еда, половые функции, питье есть естественные необходимости жизни" и зло может стать как их излишество, так и их отсутствии (в моем случае). А может быт где-то ошибаюсь? :|
Piligrim:
Прелюбодейство - не есть грех.

Пару недели назад я высказывался в другом форуме, что если если у человека желание быть с другим, то надо сказать своему брачному партнеру, а не так за спиной.. и потом к делу, если конечно все в порядке в отношениях.
Piligrim:и есче S.N.P.D. мона Ваше имя а то както не полюдски обращаться к вам типа ВЛКСМ, КГБ, ВНИИМС а то даже на ник непохоже

Ну как же, вы copy/paste не знаете?
Совы не то чем они кажутся
#2622 22.06.06 14:46
Дмитрий:
Там же Вы можете прочесть, что Учитель приходит, когда ученик готов к общению с Ним.

Где в теософической литературе такова написано?
Совы не то чем они кажутся
#2623 22.06.06 14:50
elisabet:
Если кому-то хочется секса - это естественно и нормально, ненормально ограничивать и загонять это желание вглубь. Если наступает момент, когда уже не хочется, опять же ненормально заставлять себя. Все должно идти естественным путем.

elisabet, спосибо за ответ.
Еще хочется спросить: а как насчет дисциплиной? Есть какие-то конфликты с "естественным путем"?
Совы не то чем они кажутся
#2624 22.06.06 15:32
Piligrim пишет:
"Воздержание - не есть благо.
Прелюбодейство - не есть грех.


Вы немножко не о том. Речь идет об использовании человеком периодически накапливающейся энергии. Когда мы боимся, злобствуем, переживаем и просто думаем - мы расходуем эту энергию. Когда занимаемся сексом - тоже. И очень много. Теперь вопрос - о чем думаем? И как переживаем проблемы и тяготы жизни? Очень часто мы тратим ее впустую или негативно, на пустые мысли, разговоры и переживания, злобствование, зависть и т.д и т.п. А можно тратить на мысли о духовном и, соответственно, на духовное развитие. Но этого мало. Дальше трудная тропа на Вершину, полная трудностей и опасностей сорваться в пропасть.
Кстати, о броме в Агни-Йоге написано, что он гасит эту энергию, а, скажем, сода, способствует ее возгоранию. Рекомендуют даже периодически лечить болезни с помощью теплого молока с содой.
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам
#2625 22.06.06 15:40
S.N.P.D. :
Дмитрий:
Там же Вы можете прочесть, что Учитель приходит, когда ученик готов к общению с Ним.

Где в теософической литературе такова написано?

Кажется, в Агни-Йоге об этом подробно пишется.
И еще одно предостережение для ищущих и ожидающих Учителя. Стремящиеся должны научиться отличать Учителя от лже-учителей.
"По плодам узнаете их" - говорил Иисус...
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам
#2626 22.06.06 15:47
Дмитрий:
Кажется, в Агни-Йоге об этом подробно пишется.

Ага, понятно.

Проблема в том, что АЙ как-то... ну, ладно, каждому свое. 8)
Совы не то чем они кажутся
#2627 22.06.06 16:00
S.N.P.D. пишет:
И так как она не появилась в терпимое время и организм требовал свое, у меня съехала крыша. В чем конкретно это выражовывается не хочется писать. Вот так, банкрот.


Ах вот Вы о чем... Ну это в молодости проходят 80% мужчин, если не 90. И я не исключение... Главное, что Вы поняли, что это была ошибка и усвоили ее навсегда. Отрицательный результат - тоже результат.
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам
#2628 22.06.06 16:28
S.N.P.D. :
Дмитрий:
Кажется, в Агни-Йоге об этом подробно пишется.

Ага, понятно.

Проблема в том, что АЙ как-то... ну, ладно, каждому свое. 8)


Я думаю, что Агни-Йога прекрасно сочетается и полностью соответствует теософским истинам. Вы считаете, что это не так?
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам
#2631 22.06.06 20:26
Там же Вы можете прочесть, что Учитель приходит, когда ученик готов к общению с Ним.

Где в теософической литературе такова написано?

Робсанг Лампа "Третий глаз" и "Пещеры древних" оч хорошие книги о буддизме а вернее Ламаизме, я понял то что население тибета также как и население других стран воспринимают свою религию от уровня своей сознательности. Теже социальные слои таже борьба за власть в целом в обществе, хотя как мне кажется тибет более продвинут чем восток и запад по лестнице духовного развития. Как у нас есть истинные священники особенно если учитывать ИСИХАЗМ так и у них ламы, как и у нас некоторые церковники борятся за святость не имея в душе святости так и там есть ламы не имеющие знаний кроме теории. Там есть слова "Как в каждой тюрьме есть святой, так и в каждом монастыре есть свой грешник".

И еще одно предостережение для ищущих и ожидающих Учителя. Стремящиеся должны научиться отличать Учителя от лже-учителей. "По плодам узнаете их" - говорил Иисус...

Истино говорю вам, смотрите в душу учителя, также как и он смотрит вам, не дайте своему желанию скорейшего достижения мудрости толкнуть вас на неправильный путь, ибо потеряете все и мудрость и душу. Я благодарен и Игорю и Элизабет что вразумили меня от ошибки, есть человек обладающий и энергией и знаниями, но в нем както ощущается отсутствие духовного света, а я не хочу чтоб так: знать и пользоваться плодами знаний для собственного эго, я хочу светить во благо других.

что если если у человека желание быть с другим, то надо сказать своему брачному партнеру, а не так за спиной.. и потом к делу, если конечно все в порядке в отношениях.

И как вы себе это представляете?
Вась можно я пойду к соседу на часок, а ты пока мультики посмотри.

Искреннее взаимо понимание присутствует ИМХО только у 1% семейных пар, даже свингеры не всегда наверное будут легко делить партнера. Психологи утверждают что гуляющие на лево (от случая к случаю а не те кто постоянно) более трепетно относятся к своей половинке так как испытывают чувство вины, так что это служит одним из положительных факторов в укреплении семейной жизни. Как сказала одна знакомая своему мужу "Можно ток, чтоб я не знала" и волки сыты и овцы целы. Но все это имеет отношение только к среднестатистическому человеку.

В нашем же случае я полностью согласен с Элизабет (умничка женщина) не в бровь а в глаз.
"Если работа еще была связана с эзотерикой, то это еще более проявит определенный эффект - секс не востребован. Т.е. творчество на ментальном, в некоторых случаях - на астральном уровне выбирает , преобразовывая энергию с физического". Лично у меня сейчас такой период, сам удивляюсь "Толи старею - толи меньш хоцца"

S.N.P.D. пишет:
Ну как же, вы copy/paste не знаете?

неа, я немецкий учил, а комп по Фигурнову, а там кто подскажет, кто покажет, где так догадаюсь.
Так что просветите, дабы спал не маялся:blush
Чем больше я познаю жизнь, тем меньше мне хочется в ней чего-то менять.
#2632 22.06.06 20:47
Piligrim пишет:
Как сказала одна знакомая своему мужу "Можно ток, чтоб я не знала" и волки сыты и овцы целы.


На мой взгляд, измена, есть форма лжи и предательства. И неважно, узнал партнер о ней или не узнал... Главное, что ложь состоялась, а значит человек попал в рабство к ней. Маленькая ложь вырастает в большую. Большая становится непреодолимым грузом человека на Пути. Тогда о каком Царстве Небесном или Высшем ментале (в теософском определении) тогда можно говорить?
Секс сам по себе - есть мощная разрядка. Когда он происходит с любимой девушкой, то происходит еще и единение на высоком уровне. Двое становятся одним. Если эта девушка - ваша жена, то Вам повезло. Вы сделали правильный выбор жены. Если Вы изменяте ей - значит предаете это единство, предаете ее, как человека, доверяющего Вам. А предательство - худшее преступление в духовном мире. Это понимает любой, кто изучает религию и эзотерику.
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам