Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#2697 28.06.06 14:26
Дмитрий, в ПМ сказано, что зла и добра нет, они человеческие, относительные понятия. Какое разделение, какая поляризация, да и космические?
Да ладно, проехали. Не будем втягиваться в полемику по этому поводу. 8)
Совы не то чем они кажутся
#2700 29.06.06 01:43
Вот выдержки из книг Робсанг Лампы

«Третьий глаз»
Не все монахи были холостяками. Тем монахам, которые считали, что «благость целибата» неблагоприятно сказывается на развитии их духа, разрешалось вступать в секту «Красных шапок» и жениться. Но такие составляли меньшинство. В религиозной жизни руководящий класс формировался из людей, давших обет целибата, — из секты «Желтых шапок». В специальных монастырях монахи и монахини работали бок о бок. Здесь складывалась более мягкая атмосфера и быт, чем в чисто мужских монастырях.

«Пещеры древних»
— Один торговец сказал мне, что чем духовнее человек, тем враждебнее он относится к сексу — сказал я.
— Правда это, или надо мной насмехаются?
Я услышал так много странных историй, что действительно не знаю, какую занять позицию в этом вопросе.

Лама Мингьяр Дондуп ответил, печально наклонив голову:
— Это совершенная правда, Лобсанг, что многие люди, интересующиеся оккультными предметами, испытывают сильное отвращение к сексу; тебе уже говорили, что величайшие оккультисты не являются нормальными людьми, т. е. что у них какие-то физические отклонения. Человек может страдать от тяжелой болезни, такой, как туберкулез, рак или что-нибудь еще в этом роде. У человека может быть нервная болезнь, и, какова бы она ни была, это — болезнь, и подобная болезнь усиливает метафизическое восприятие.
Он слегка нахмурился и продолжал:
—Многие люди считают сексуальный импульс сильным стимулом. Некоторые по той или иной причине используют методы сублимации сексуального стимула, и они могут обратиться к духовным предметам. Как только мужчина или женщина отворачиваются от какой-то вещи, они становятся смертельными врагами этой вещи. Нет более великого реформиста — участника антиалкогольной компании, чем излечившийся пьяница! Точно так же мужчина или женщина, отрекшиеся от секса (возможно, потому, что они не могут удовлетворить или быть удовлетворенными), обратятся к оккультным предметам, и вся сила стимула, которая раньше была направлена (успешно или безуспешно) на сексуальные приключения, теперь посвящается оккультным приключениям. Но, к несчастью, эти люди очень часто слишком неуравновешенны в этом вопросе; они имеют склонность нести вздор — что прогресс возможен только при отказе от секса. Ничто не может быть более фантастическим, ничто не может быть более искаженным. Некоторые из величайших людей способны наслаждаться нормальной жизнью и одновременно быстро прогрессировать в метафизике.

— Ясно, что люди, использующие секс нормально — как его предназначено использовать, — увеличивают свою духовную силу. Секс не такая штука, которой стоит злоупотреблять, но, с другой стороны, и не такая, чтобы от нее отказываться. Передавая вибрацию другому человеку, можно увеличить его духовность. Я хочу, однако, обратить твое внимание, — сказал он, строго глядя на меня, — сексу следует предаваться только людям влюбленным, связанным духовной близостью. Недозволенный, незаконный акт является по сути проституированием тела и может навредить, так же как законный может помочь. По этой же причине каждый должен иметь только одного партнера, избегая всех соблазнов, которые уводят с пути правды и справедливости.

— Далее, тебе следует знать, что в начальный период жизни на Земле люди жили племенами. В различных районах мира существовали небольшие племена, которые со временем разрослись. Между племенами начались ссоры, неизбежные, как представляется, в мире людей. Племена воевали друг с другом. Победители убивали мужчин побежденных племен, а женщин забирали. Скоро стало ясно, что чем больше семья, которую сейчас называют родом, тем она сильнее и защищеннее от агрессивных действий других семей.
Он немного печально посмотрел на меня и продолжал:
—Роды разрастались годами, столетиями. Некоторые люди становились священниками, обладающими небольшим политическим влиянием, но смотревшими в будущее! Эти священники решили, что у них должен быть священныйзакон — который они могли бы назвать велением Бога, — и который помог бы роду как целому. Они учили, что человек должен плодиться и размножаться. В те дни это было насущной необходимостью, потому что, если люди не «размножались», их племена слабели и, возможно, полностью исчезали. Таким образом, священники, которые внушали людям необходимость плодиться и размножаться, просто гарантировали будущее своему собственному роду. После многих и многих столетий, однако, стало совершенно ясно, что люди размножаются с такой скоростью, что миру угрожает перенаселение. Людей стало больше, чем допускают пищевые ресурсы Земли. С этим нужно было что-то делать.
Я мог воспринимать его мысли, они имели смысл для меня, и я был рад осознать, что мои друзья по Парго-Калинг—торговцы, путешествовавшие так долго и на такие большие расстояния, — сказали мне правду. Мой Наставник продолжал:
—Даже сейчас некоторые религии запрещают накладывать какие-либо ограничения на количество рождающихся детей, но если взглянуть на мировую историю, можно видеть, что причиной большинства войн является недостаток жизненного пространства у агрессора. В стране быстро растет население, и там понимают, что если рост будет продолжаться с той же скоростью, у народа не будет ни достаточного количества пищи, ни перспектив. Тогда они начинают войну, заявляя, что должны иметь жизненное пространство!
— В таком случае, Достопочтенный Лама, — сказал я, — как вы предложили бы решить эту проблему?
—Лобсанг! — ответил он. — Проблема легко решается, если мужчины и женщины доброй воли собираются для ее обсуждения. Старые виды религии — старые религиозные учения — были вполне пригодны, когда мир был молодым, когда людей было мало, но сейчас неизбежно появление новых подходов — и они возникнут в свое время. Ты спрашиваешь, что бы я делал в данной ситуации? Что ж, я бы сделал следующее: я бы сделал легальным управление рождаемостью. Я бы научил всех людей управлять рождаемостью, объяснив, что это такое, как это осуществляется, и все остальные вещи, известные по этому вопросу. Я бы позаботился о том, чтобы люди, желающие иметь детей, могли иметь, возможно, одного или двух, а тем, кто не желает, дал бы знания, позволяющие избежать деторождения. Согласно нашей религии такое решение проблемы не является преступлением. Я изучил старые книги, появившиеся за много-много веков до того, как появилась жизнь в западных частях земного шара, ибо, как тебе известно, жизнь вначале появилась в Китае и в областях вокруг Тибета, а затем распространилась в Индии, после чего начала продвигаться в западном направлении. Однако у нас речь не об этом.
Чем больше я познаю жизнь, тем меньше мне хочется в ней чего-то менять.
#2702 29.06.06 13:29
S.N.P.D., пока мы находимся на человеческой стадии эволюции, для нас будет существовать добро и зло. И люди, соответственно, будут делиться на добрых и злых. Когда перейдем на Богочеловеческую, то поляризация исчезнет. Но будет это не скоро...
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам
#2708 29.06.06 15:54
Дмитрий, как говорится: то что для русского хорошо, немцу смерть.
Конечно добро и зло существуют для тех, которые подвержены их влиянию, но не стоит обобщать о всей планету и разделят людей на темных и светлых по какими-то там нечетками, относительными критериями.
Совы не то чем они кажутся
#2709 29.06.06 17:25
Да я и не разделяю S.N.P.D.. Каждый сам выбирает и определяет свой путь. Кому-то нравится строить, а кому-то разрушать, кто-то любит свежие фрукты, а кто-то тухлое мясо. Если человек живет в гармонии с миром и самим собой, то он светел, если в дисгармонии - темен. И тогда его удел болезни и страдания. Каждому свое.
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам
#2735 01.07.06 14:38
Piligrim пишет:
люди, использующие секс нормально — как его предназначено использовать, — увеличивают свою духовную силу. Секс не такая штука, которой стоит злоупотреблять, но, с другой стороны, и не такая, чтобы от нее отказываться. Передавая вибрацию другому человеку, можно увеличить его духовность... Сексу следует предаваться только людям влюбленным, связанным духовной близостью.


Вот это привлекло мое внимание и кажется правильным. Но проблема большая.
#10153 28.01.07 01:34
zIp
Класный конечно вывод прозвучал на эту тему со стороны Piligrim`a, но хотелось бы добавиь один интересный компромис. Есть такой автор - Генадий Малахов. Не то, что бы он о духовных истинах пишет. А компромис вот в чем.
Малахов написал книжку "Проблемы женщин, секреты мужчин", в которой излагает(в нескольких местах) принципы тантрического секса, с практической стороны, так сказать ДАО любви. Информации на эту тему можно найти и в других источниках, а я со своей стороны рекомендую ее все-таки найти и изучить тем, кто не желает растрачать енергию на занятия сексом, а противоположная сторона просто не может без этого обойтись.
Как раз, это и станет для вас настоящей проверкой, действительно ли вы контролируете свою низшую природу, или просто убегаете от проблемы.
#10155 28.01.07 06:34
Согласен, только наверно лучше не брать русских авторов. Есть более серьёзные китайские.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#10206 29.01.07 22:55
zIp
Подскажи автора и/или название книги.
#10227 30.01.07 01:58
Например Мантэк Цзя, или как его ещё называют, Чиа. Хоть про него тоже говорят, что он популяризатор, он по крайней мере китаец. И пишет просто и понятно.
Более сложная теория вопроса изложена у Лу Куань Юя в книге «Даосская йога».
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#10572 03.02.07 01:39 (правка 03.02.07 01:40)
Вот нашла:
"Если бы вместо бесполезных уроков из Библии, преподаваемых в воскресных школах, армии бедных и несчастных были ознакомлены с астрологией – хотя бы только что касается до свойств Луны и ее скрытых влияний на зачатие – то не нужно было бы опасаться увеличения населения или же прибегать к Мальтузианской литературе для приостановки его. Ибо, именно, Луна и ее сочетания регулируют зачатия, и каждый астролог в Индии знает это. Во времена прежних Рас и, по крайней мере, при начале настоящей, те, кто предавались брачным совокуплениям во время некоторых лунных фаз, делавших эти совокупления бесплодными, считались колдунами и грешниками. Но, теперь, даже эти грехи древности, возникшие вследствие злоупотребления Оккультным Знанием, были бы предпочтительнее, нежели преступления наших дней, размножающиеся в силу полного неведения о таких оккультных влияниях.ТД т1"

Кто-то в курсе этих фаз Луны?
#10574 03.02.07 02:11
Ну девушке и не знать...
Женский физиологический цикл жестко привязан к орбитальному движению луны.
Вновь появляющаяся яйцеклетка лишь какое-то время готова к оплодотворению.
Но есть моменты до и после, и некоторые из них могут быть использованы таким образом.
#10575 03.02.07 02:24
А...так это про это...
А я думала...такие всякие там окультные ритуалы...
Ну, так все ясно...
#10664 05.02.07 01:38
D.V. пишет:
Ну девушке и не знать...
Женский физиологический цикл жестко привязан к орбитальному движению луны.
Вновь появляющаяся яйцеклетка лишь какое-то время готова к оплодотворению.
Но есть моменты до и после, и некоторые из них могут быть использованы таким образом.

Слепо этому тоже доверять нельзя, каждая женщина индивидуальна при общей схожести и в медецине очень много примеров зачатия в такие вот неподходящии периоды, а есть и такие которые способны к зачатию правтически 28 дней в месяц, не помню как правильно но чтото тапа симптом крольчих.
Тихо-тихо товарищи женщины прошу в монитор не плюваться
Чем больше я познаю жизнь, тем меньше мне хочется в ней чего-то менять.
#35412 26.04.08 11:28
Piligrim :А что можно сказать о тонких энергиях, мужчина и женщина сами по себе имеют разную полярность и им для энергитического здоровья просто необходим обмен энергий

5 баллов-) С эзотерической точки зрения-)

Добавлено 2 минут спустя:

Piligrim : женщина моногамна по природе

Я бы не был столь категоричен...)))Может спросить у женщин?-))

Добавлено 11 минут спустя:

S.N.P.D. :Где в теософической литературе такова написано?

То,что Учитель появляется тогда, когда готов ученик - эзотерический закон. Известный даже во многих экзотерических системах на Востоке. Если об этом не написано в Теософической литературе, то это означает,что ТАМ этого не написано-)) И все-) Почему? Понятия не имею.Это вопрос к авторам-)
Знания простого человека делают мудрецом.
Прозрение делает мудреца простым человеком
(вост.)
#35415 26.04.08 11:48
RUDRA пишет:
Цитата:
Piligrim : женщина моногамна по природе


Я бы не был столь категоричен...)))Может спросить у женщин?-))


По природе - вряд ли. Все зависит от уровня духовного и нравственного развития женщины, кармических обстоятельств и т.п.
Делай, как должно - и будь, что будет
#35419 26.04.08 12:15
Дмитрий :
Если Вы изменяте ей - значит предаете это единство, предаете ее, как человека, доверяющего Вам. А предательство - худшее преступление в духовном мире. Это понимает любой, кто изучает религию и эзотерику.

Ну...потише,потише-) не так категорично-) Предательство...ага...к стенке и расстрелять!...да нет в этом предательства... Посмотрите на
это по-другому. Огромную роль играет жажда обладания - "моё".Отсюда ревность. Но один человек,ни чем не обязан другому.Люди - свободные существа.
Представим еще такое объяснение "измен". Условное-)) Каждый человек обладает каким-то количеством Любви в УЕ=) У кого-то 100, у кого-то 70 и т.д. Вот поженились такие. Тот у кого 100 ,реализует свои 70 со своим партнером. Но у него еще 30 остаётся.И скорее всего ,он(а) найдет того с кем эти оставшиеся 30 будут реализовывать-) Это хорошо? не знаю...плохо? не знаю...И никто не знает.
Есть хороший принцип.Уже писал, и еще повторюсь.В любовь не вмешивается даже Бог. Потому что нет здесь рецептов. Нет точных указаний,что плохо,что хорошо. Что правильно,что нет. Каждый сам выбирает как ему поступать,в подобных ситуациях,согласуясь с голосом своего сердца.И пожинает за это какие-то следствия.Принимает ответственность на себя. А люди хотят найти оправдание своим поступкам - так СКАЗАНО,так НАПИСАНО...Переложить ответственность. Я так сделал или этак,потому что это благо...Это правильно...А НЕТ здесь правильного или неправильного-)))Вот нет и все. У каждого здесь своя правильность. Нельзя все явления мира вогнать в четкую схему, и дать рецепты для всех ситуаций.
Или вот возьмём ситуацию очень приземлённую,не духовную,не оккультную-) Пара.Любят друг друга. Парень обожает миньет. Просто эстетическое удовольствие испытывает от наблюдения сего,не скрою,приятного и мне процесса.Просто не может без этого, допустим-) А его девушка не приемлет этот вид полового взаимодействия. В принципе она может пойти на это ради него,но он видит ,что это ей не достовляет удовольствия.И так как ЛЮБИТ её ,то избегает принуждения,не пользуется её готовностью "переступать" через себя, и удовлетворяет эту свою прихоть на стороне,с другими. Но любит только её. Это плохо или хорошо? Это предательство?
Знания простого человека делают мудрецом.
Прозрение делает мудреца простым человеком
(вост.)
#35422 26.04.08 12:24
RUDRA пишет:
Но любит только её. Это плохо или хорошо? Это предательство?


Я Вам так скажу, наверняка данный мужчина не хочет предавать "миньет". Ну а девушки - потом.
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным.
#35426 26.04.08 12:45
hele :
Непонятно, почему никто не сказал, что секс имеет естественное предназначение - рождение детей. Может быть, вообще нельзя им заниматься без этой цели - с высоких позиций.

Ханжество все это.Даже если очень оккультное. Нет единого мнения на этот счет даже среди продвинутых духовно гуру,свами и т.д. С точки зрения Природы - да,цель продолжение рода. Но человек не животное-) А о пользе сексуальных отношений,поищите мысли у даосов-) Если только научных данных мало. Мне мои сомнения по этой теме полностью развеяло общение с моим Учителем. Ибо я понял,что это действительно МУДРО. Можно-нельзя...детство какое-то. Все можно-) Не все полезно-) А что,если Вы сами будете глубоко внутри своего сердца чувствовать,что можно,или даже нужно.Вот будет у Вас такое глубинное ощущение,что правильно это и гармонично. Но где-то Вы прочитаете,что Махатмы сказали,что это нельзя и плохо - Вы не будете?)
Любовь - аморальна. У любящего человека собственная мораль.Все уровни соц.осуждения - условности выработанные обществом.Даже если это общество махатм(имхо)...

Добавлено 1 минута спустя:

Катерина :Я Вам так скажу, наверняка данный мужчина не хочет предавать "миньет". Ну а девушки - потом.

=))) Ну может быть, конечно, и такая ситуация-))) Чтож душой кривить-) Но я то,говорил о несколько другой-)
Знания простого человека делают мудрецом.
Прозрение делает мудреца простым человеком
(вост.)
#35446 26.04.08 13:47
RUDRA :
Ну...потише,потише-) не так категорично-) Предательство...ага...к стенке и расстрелять!...да нет в этом предательства... Посмотрите на
это по-другому. Огромную роль играет жажда обладания - "моё".Отсюда ревность. Но один человек,ни чем не обязан другому.Люди - свободные существа.
Представим еще такое объяснение "измен". Условное-)) Каждый человек обладает каким-то количеством Любви в УЕ=) У кого-то 100, у кого-то 70 и т.д. Вот поженились такие. Тот у кого 100 ,реализует свои 70 со своим партнером. Но у него еще 30 остаётся.И скорее всего ,он(а) найдет того с кем эти оставшиеся 30 будут реализовывать-) Это хорошо? не знаю...плохо? не знаю...И никто не знает.

Лучше скажите тогда почему у человека от природы по сути заложен принцип ревности? Никто ж не учит по сути в таких вещах, что ты должен чувствовать? А почему то природа придумала такую себе штуку как ревность....
RUDRA : Есть хороший принцип.Уже писал, и еще повторюсь.В любовь не вмешивается даже Бог.

Странная эта любовь какая то....
RUDRA : Или вот возьмём ситуацию очень приземлённую,не духовную,не оккультную-) Пара.Любят друг друга. Парень обожает миньет. Просто эстетическое удовольствие испытывает от наблюдения сего,не скрою,приятного и мне процесса.Просто не может без этого, допустим-) А его девушка не приемлет этот вид полового взаимодействия. В принципе она может пойти на это ради него,но он видит ,что это ей не достовляет удовольствия.И так как ЛЮБИТ её ,то избегает принуждения,не пользуется её готовностью "переступать" через себя, и удовлетворяет эту свою прихоть на стороне,с другими. Но любит только её. Это плохо или хорошо? Это предательство?

Нет не издевательство, это еще больший эгоизм чем просто мое и никому не отдам.
#35707 30.04.08 04:00 (правка 30.04.08 05:08)
Sergey_Voody :ps. интересно еще и то, что Иисус Христос лучше относился к блуднице Марии, чем к своим религиозным оппонентам )))

тут не все ясно,с "блудницей"...Есть мнение,что в оригинале использовалось слово обозначающее свободную, независимую,незамужнюю женщину. Хотя...это не особо важно-) Кстати,мы не знаем, и это нигде не уточняется,в каких отношениях Христос был с Марией.Возможно очень даже в близких.

Добавлено 9 минут спустя:

Дмитрий : Когда мы боимся, злобствуем, переживаем и просто думаем - мы расходуем эту энергию. Когда занимаемся сексом - тоже. И очень много.

Принцип этот не работает во всех случаях.Поясню,когда мы занимаемся спортом, мы тратим много сил и энергии.Но в итоге,сил и энергии становится больше .

Добавлено 18 минут спустя:

Ziatz :Например Мантэк Цзя, или как его ещё называют, Чиа.

Из всего "книжного" цигун - это лучшее ,что я видел. Подробно описаны практики.

Добавлено 30 минут спустя:


Igor_Komarov :PS Кстати, как вам в контексте этой темы библейская история Ноя, которого опоили и "изнасиловали" собственные дочери? Оправдывает ли сотворённый грех цель продолжения человеческого рода?

Понятие грех не приемлю вообще. Вредно,негативно,неблагоприятно - да...А что есть грех? В данной ситуации,раз не было других мужчин(так? я не помню подробности...),все абсолютно нормально. Единственный минус - кровесмешание.Но это не грех,а фактор негативно влиящий в медицинском ракурсе,в селекционном-) Все моральные нормы - условности. А что спаивали?-)) Лишили человека удовольствия...(гы-гы=)

Добавлено 33 минут спустя:

Дмитрий :
Измена - однозначно грех.
Вот опять...Дайте определение греху. Что это? И как влияет и на что?

Добавлено 38 минут спустя:

Дмитрий :
Один хочет секс, другой - эзотерику. Но если уж они живут вместе, то должны искать компромис.

Пусть занимаются эзотерическим сексом-))

Добавлено 52 минут спустя:

Tanyushk@ : ...кто предавались брачным совокуплениям во время некоторых лунных фаз, делавших эти совокупления бесплодными, считались колдунами и грешниками. Но, теперь, даже эти грехи древности, возникшие вследствие злоупотребления Оккультным Знанием...

Злоупотребление?...А я считаю - это грамотное употребление. Значит я потенциальный колдун и грешник? Но определение "злоупотребить" -очень относительно. И субъективно. Как бы не "высоко стоял" сам субъект. А если бы это было позицией Света,как такового (что буквально не возможно,Свет не обладает точкой зрения), я бы сказал - да здравствует Тьма!-)))

Добавлено 1 час 1 минута спустя:

cKreator :
RUDRA :В любовь не вмешивается даже Бог.

Странная эта любовь какая то....

Любовь мужчины и женщины. В соответствии с тематикой обсуждения. Хотя я думаю,что выражение верно для любви вообще. А почему Вы не спросили: "Странный Бог какой-то?" -))

Добавлено 1 час 15 минут спустя:

elisabet :
Еще один момент........ Не насилуйте себя, ибо насилие - антитезис духовности.

Всему посту бурные и продолжительные аплодисменты-) Хотя ,часто гении(и от науки) бывают сексуально даже очень активны. Даже слишком-)

Добавлено 1 час 26 минут спустя:

Я не помню где это написано.В АЙ или теософской литературе.Не помню дословно,но скажу смысл.
Учителя не наблюдают за материальной жизнью ученика. Они наблюдают за его аурой. Если её светимость,интенсивность излучения(назовите,как хотите) улучшается, яркость,качество излучений (что и является "паспортом" Духа),значит все нормально.Значит прогресс Духа идет. И не особо важно, что именно делает ученик в физ.мире.
Вывод. Кому-то секс(как и многое другое) противопоказан, кому-то необходим.Все зависит от внутренней позиции. И от особенностей тела и оболочек-) Потому и есть много дорог, конечно имеющих общие корни(принципы,Путь). Невозможно Жизнь,бесконечную и беспредельную в своих проявлениях, вогнать в жесткие ограниченные рамки. Она их все равно сломает. И если человек отождествился с этими рамками, то сломается вместе с ними-)
Знания простого человека делают мудрецом.
Прозрение делает мудреца простым человеком
(вост.)
#35718 30.04.08 10:24
Если воздерживаться в браке, то это причинение вреда супругу. Если воздерживаться в одиночку, то зачем рассуждать вслух об этом? Ганди довоздерживался до того, что спал обнажённый с девочкой. И я уверена, что это плохо повлияло на неё.
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным.
#35719 30.04.08 10:41 (правка 30.04.08 10:42)
Катерина пишет:
Ганди довоздерживался до того, что спал обнажённый с девочкой.


будем точны и не будем распространять искажения:
это была не "девочка" - а половозрелая женщина - девушка.

Принцип Ганди - супружеская жизнь - это жизнь в Общине, рядом с гуру, ради Мокши - Освобождения. Воздержание и отсутствие сексуальных контактов. Супружеская жизнь как жизнь духовных брата и сестры. Ганди неоднократно давал своим ученикам - моложоженам свадебный наказ: "Пусть у вас никогда не будет детей" Ганди - великий и серьезный Учитель, и цели и методы у Него великие. И в взгляды - самое важное в жизни - это Мокша!

Когда люди в супружестве уделяют внимание сексуальным удовольствиям - это не йоги, а это значит, что не тот уровень общения и духовно-йогической культуры.

Вы судите как "обычный" человек, не как йоги
Просветления и Реализации Вам!
#35720 30.04.08 10:48
Aлександр Г пишет:
будем точны и не будем распространять искажения:
это была не "девочка" - а половозрелая женщина - девушка.


Ей было 16 лет и йогиней она быть не могла, поскольку не бываетв таком возрасте свободного выбора стать йогом, значит она была обычной девушкой. И зачем ей такие эксперименты?


Aлександр Г пишет:
Ганди неоднократно давал своим ученикам - моложоженам свадебный наказ: "Пусть у вас никогда не будет детей"


И вообще пусть их не будет, начинайте вымирать.


Aлександр Г пишет:
Вы судите как "обычный" человек, не как йоги

Я не йог. Я обычная. Вижу в поступке Ганди эгоизм и невнимание к ценности свободы выбора другого человека. Ещё гадость вижу.
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным.
#35722 30.04.08 11:29 (правка 30.04.08 11:33)
Катерина пишет:
Ей было 16 лет и йогиней она быть не могла, поскольку не бываетв таком возрасте свободного выбора стать йогом, значит она была обычной девушкой. И зачем ей такие эксперименты?


16 лет в Индии - это совсем иначе чем в нашем климате. Там если мне не изменяет память, браки могут заключаться лет в 12-13. А менструация у женщин начинается на несколько лет ранее чем в нашем климате.

Остальное - это только ваши предположение и догадки, и как я предполагаю, у вас нет серьезных обоснованных аргументов по этой теме - ну не ваши же предположения обсуждать. Вам кажется одно, мне - другое, и мне не хочется спорить даже по поводу моих предположений (пустое обычно обсуждать предположения).

Катерина пишет:
И вообще пусть их не будет, начинайте вымирать.


никогда нет избытка в монахах, йогах, аскетах и т.д. А что касается "размножения" - то все размножаются - и жуки и птицы и кто-угодно. Это инстинкт. Нет избытка в тех кто борется с инстинктом и страстями, а обычных людей - живущих в согласии со своим страстями и инстинктов - таких людей большинство.

Есть люди которые понимают - что Мокша - самое важное (а отнюдь не популяция человечества). И в Библии сказано: Царство Божие превыше всего.



Катерина пишет:
Я не йог. Я обычная. Вижу в поступке Ганди эгоизм и невнимание к ценности свободы выбора другого человека. Ещё гадость вижу.


Вы не переживайте вы не одиноки Даже Неру его не понимал по этой теме и фактически прекратил с Ганди общаться. А Неру - это не "обычный человек". Тем не менее Ганди отвечал Неру, что махатмы не поступают по суждениям других людей, а поступают в согласии с собственным пониманием Дхармы и Пути (примерно, моими словами).

С точки зрения Ганди, это была более интенсивная практика брахмачария - ибо когда вокруг проблемы, войны и страдания - то Ганди усиливал аскетические и духовные требования к себе. Если Его не понимали, то не очень по этому поводу огорчался и переживал - этого не было.

А если "вы - обычная" - то эти нормы не для вас. Можете забыть
Просветления и Реализации Вам!