* Вот миллионы лет — может быть да. Сейчас учёные исследуют озеро в Антарктиде, сохранявшееся подо льдом миллионы лет.

Это озеро под названием Восток?

Я же написал: "районе Антарктиды может около 10 тысяч лет было вполне можно жить". Мне кажется это могло быть по климату что-то близкое Норвегии, Мурманску и т.д. При том что зона вечной мерзлоты могла на некоторых участках материка сохранятся. Я же не писал, что в Антарктиде было тепло, хотя там могли быть и теплые гео-термальные территории.

Aлександр Глушко :
* Вот миллионы лет — может быть да. Сейчас учёные исследуют озеро в Антарктиде, сохранявшееся подо льдом миллионы лет.
Это озеро под названием Восток?

Уже много там набурили озер. Озерам несколько миллонов лет точно. Т.е. покрову над ними столько лет. Считается, что шапка в Антарктиде появилась (начала намерзать) сравнительно недавно - в середине Кайнозойской эры. Это порядка 20 млн. лет. 10 тыс. лет назад климат там был такой, как и сейчас. Это небольшой период для серьезных отличий. Это все фиксируется многочисленными методами. Геотермы - это потоки паровых истоничков, которые образуются после испарения подземных водоносных горизонтов, рек, соприкасающихся с магмой. Где магматические тела (в зонах вулканизма) подходят близко к поверхности, там образуются геотремальные источники, гейзеры. Есть такая книжка и фильм по ней "Земля Сальникова".. Где туземцы жилы в оазисе, вокруг льдов. Оазис был создан вулканическим теплом.

alexeisedykh пишет:
10 тыс. лет назад климат там был такой, как и сейчас.

почему так однозначно утверждаете? в чем научность подобных однозначностей? Разве мало в науке было случаев когда за подобными однозначностями следовало, то что ученые должны были признавать новые факты и отказываться от старых теорий?

Aлександр Глушко :
почему так однозначно утверждаете? в чем научность подобных однозначностей? Разве мало в науке было случаев когда за подобными однозначностями следовало, то что ученые должны были признавать новые факты и отказываться от старых теорий?

В гелогии все доказательства вокруг Данные об изменении климата фиксируется по осадочным породам, например. Определенные породы, накапливаются в определенных условиях климата (вода, температура, соленность, влажность). Есть наука стратиграфия. Она изучает слой за слоем, изучает генезис и создаются, например, палеокарты климата определенного периода или более короткого этапа развития. Так вот за 10000 тыс. лет глобальных именений, которые бы разительно отличались от сегодняшнего положения дел, не происходит. Все в рамках колебаний коротких (в Киеве, например, сто лет назад морозы 25 градусов были в порядке вещей, а сейчас и снег не выпадает). Но это кардинально ничего не меняет. Смещение есть, но оно проявляется в более широком периоде. Сотнях тысяч лет, миллонах.

Только не Сальникова, а Санникова. Действительно, такая земля обнаруживалась, а фантастический роман написан по мотивам реальных событий. Проблема в том, что землю (без туземцев) наблюдали полярники, которых нельзя было заподозрить не то что во лжи, но даже в ошибке. Они не могли спутать пловучие льды с землёй. Впоследствии земли не было найдено. Одна из гипотез — льдина, примёрзшая к дну океана, отмёрзла, перевернулась и имела на своей поверхности столь густые вкрапления вырванных из дна камней, что выглядела, как земля. Впоследствии она растаяла, а камни опять ушли на дно.

Ziatz пишет:
Только не Сальникова, а Санникова. Действительно, такая земля обнаруживалась, а фантастический роман написан по мотивам реальных событий. Проблема в том, что землю (без туземцев) наблюдали полярники, которых нельзя было заподозрить не то что во лжи, но даже в ошибке. Они не могли спутать пловучие льды с землёй. Впоследствии земли не было найдено. Одна из гипотез — льдина, примёрзшая к дну океана, отмёрзла, перевернулась и имела на своей поверхности столь густые вкрапления вырванных из дна камней, что выглядела, как земля. Впоследствии она растаяла, а камни опять ушли на дно.

Константин, на этом форуме ты хоть и главный Овен, как родившийся под этим славным знаком Зодиака, однако, не следует тебе создавать проблем для всего стада начинающих теософистов, которые могут с дуру последовать за тобою, хоть в саму Преисподнюю.
Где ты видел льдины, примёрзшие ко дну океана, да ещё которые с дуру могут и переворачиваться. Нельзя же верить всему, об чём рассказывают пьяные полярники, которые глушат питьевой спирт Иркутского ликёроводочного завода с целью выживания на холодной льдине.

Ведь, «Wit beyond measure is man's greatest treasure!», - как ты сам культурно привык выражаться на иностранной мове.

Я не помню подробностей, но там, где я это читал, было физическое объяснение, почему так произошло. Кстати, говорят, существуют наледи по дну сибирских рек. Так или иначе, другого объяснения феномена Земли Санникова (ну кроме что все полярники были пьяны) пока нет.

Если предположить, что земная ось в отдаленные периоды имела совсем иной уклон и соответственно - полярные шапки были в ином месте (Если Земля лежала на боку, то вообще на экваторе), то это вполне объяснило бы почему на нынешних полюсах было тепло. В золотой век 3-й расы, на северном материке Солнце светило вообще круглый год - если верить ЕПБ (2-й том ТД)

По поводу 2012 года интересно пишет Российский писатель Михаил Речкин. Может быть в этом что-то есть? Кто знает...

http://2012god.ru/author/rechkin/

dusik_ie :
Если предположить, что земная ось в отдаленные периоды имела совсем иной уклон и соответственно - полярные шапки были в ином месте (Если Земля лежала на боку, то вообще на экваторе), то это вполне объяснило бы почему на нынешних полюсах было тепло. В золотой век 3-й расы, на северном материке Солнце светило вообще круглый год - если верить ЕПБ (2-й том ТД)

Вы ошибаетесь. Полярные шапки будут находиться всегда в месте географических полюсов. Там где земная ось по обе стороны Земли выходит из Земли, так сказать. Наклон оси влияет на климат и на суровость зим и жару лета. Чем угол больше - тем резче смена времен года. Чем наклон оси меньше - тем мягче климат.

Evgeny :
Где ты видел льдины, примёрзшие ко дну океана, да ещё которые с дуру могут и переворачиваться. Нельзя же верить всему, об чём рассказывают пьяные полярники, которые глушат питьевой спирт Иркутского ликёроводочного завода с целью выживания на холодной льдине.

Вы не первые, кто спорят по этому вопросу. В литературе уже были прецеденты Джек Лондон. "На сороковой миле"

Но яваление это действительно существует: "ДОННЫЙ ЛЕД — лед, образующийся до возникновения ледяного покрова на реках, в озерах, морских (арктических) отмелях, а также на погруженных в воду предметах при переохлаждении воды. Образование донного льда обычно в водоемах и водотоках Севера и резко континентальных зон".

Как информация расползается про расы и 4 измерение в СМИ. Но больше всего интересно, что ученным нечего добавить, а только "не верю"

http://www.rian.ru/video/20100722/257381283.html

2012 и Вознесение в 6 Расу. Истина или истина?

Чушь собачья. Блаватская говорила, что шестая раса ещё очень далека. А она собственно является держателем брэнда 6 расы. До неё (ну и может быть Синнетта) никто об этом не говорил.

Я с Вами согласен. Но трансформация в Человека Духовного и переход на новый виток эволюции некоторой части людей на Земле- будет ли произведен ? Е. Рерих писала о том, что это может явиться как избирательный жезл высокой энергии...

В последнее время (около года) ментально стало легко осознавать Бога-Творца...естественно у каждого свой метод и опыт различения.
Еще я наблюдаю, что чем глубже происходит Проникновение в Суть , в корни фраз Великих Учений, например, Человек улавливает пищу для Себя...и это проявляется в Жизни... в общении с окружающими, незнакомыми, либо при повторении некоторой ситуации, или любых случайных мелких недоразумений - нет раздражения на себя, или ситуацию, на людей.
Не кажется-ли вам, что Тела Планеты очищаются ?

Может и очищаются. Более того, как показывает опыт предыдущей расы, крупные катаклизмы могут происходить и в середине цикла её развития.

Мне пока не открыто явно прошлое и суть возможно я не уловил.
Но если так - то готовиться непрестанно, но как стать мудрее, Просветленнее в свои 24 ? Душа несёт информацию и опыт некоторое Знание, но прочности как безусловное Знание о Себе и Боге-Творце, как общих так и некоторых внутренних фундаментальных Законах - у меня нет.
Хотя я знаю , что всему своё время.

Romanteg пишет:
Но если так - то готовиться непрестанно, но как стать мудрее, Просветленнее в свои 24 ?

Я бы не стал обращать внимание на свой возраст. Он ровным счетом не о чем не говорит. Дети, как я считаю, более чисты (во всяком случае их карма старая и новой пока нет), а вот чем дальше - 24, 28, 35 и т.д. тем сложнее. Так, что 24 это прекрасный возраст, чтобы избавляться от зависимостей. Они еще не сильны, а результатов их влияний почти еще нет. Мне, например, сложнее чем вам

Romanteg пишет:
в общении с окружающими, незнакомыми, либо при повторении некоторой ситуации, или любых случайных мелких недоразумений - нет раздражения на себя, или ситуацию, на людей.
Не кажется-ли вам, что Тела Планеты очищаются ?

А может быть - вам просто удается работа над собой (пусть и подсознательная иногда) ?
По-моему, это как раз важная работа - преодолеть раздражение, смотреть на ситуации иначе чем раньше. Стать мудрее...

Возможно.
Еще происходит нечто с областью темечка. Оно вибрирует, и был некоторый опыт...Всё пронизано Богом-Творцом, и когда нибудь это произойдёт на самом деле. Следует ставить Огромные жизненные цели...задавать фундаментальные вопросы...и это придёт и будет приходить, даже если мы каждое утро механически будем приветствовать Солнце ... внутри нас засияет Рассвет... опыт приходит не сразу, а спустя время и работу над собой... в конечном итоге - на физическом плане в наивысших вибрациях через Духа в Аджну и далее в Анахату, когда оковы спадают. Кто пережил это состояние - тот во-истину увидел Реальность...да будет практика моя долгой и глубокой. Амен.

hele отдельное сердечное спасибо. Это возвышает, возносит, побуждает Творить.

hele пишет:
А может быть - вам просто удается работа над собой (пусть и подсознательная иногда) ?

Romanteg пишет:
hele отдельное сердечное спасибо. Это возвышает, возносит, побуждает Творить.

Как многократно поётся в известной песенке, "какое небо голубое, мы не сторонники разбоя: на <...> не нужен нож - ему <...> и делай с ним, что хошь" (вместо <...> там в разных случаях разные мудрые слова стоят).

Страшилка на ночьОткройте Сердце Любви и Знание заполнит вашу Душу вытеснив Ум. Вам страшно Любить, страшно обезуметь от Любви. Страшно потерять Свой теломир. Ваше тело страшится волны Любви подступающей к Земле. Что будет? Будет Война. Война запирающая врата души планеты. Вы будете убивать тела друг друга но не пустите Любовь в себя. Любовь войдет в виде Огня.
Страшилка на ночь

Romanteg пишет:
как стать мудрее, Просветленнее в свои 24 ?

Это возможно, причём даже больше чем это. Дело в том, что рассуждений мало, будь это даже хорошие и добрые рассуждения. Это всё лишнее. Здесь нужна практика. Par exemple, знаменитый психолог Уилбер, реализовавший дзен и частично дзогчен, уже в 23 года опубликовал свою первую книгу, показав, что он достиг просветления (не пробуждения, конечно же ).
Постоянно витая в теоретических построениях невозможно продвинуться. Будет расти только лишь иллюзия большого знания, не больше. Я кстати только что видел замечательный пример того, какую дьявольскую гордыню развивает так называемая теософическая теория без практики. Хотя сама философия довольно ценна, о чём я уже говорил мимоходом.

Romanteg пишет:
Душа несёт информацию и опыт некоторое Знание, но прочности... у меня нет.

Никакой прочности не может быть без практики. Только тогда наступает "прочность", ведь духовность становится для человека Реальностью, а не какой-то концепцией, которую вычитал в умной и полезной книге, но всё же лишь книге... Понимаете ли, невозможно реально преуспеть витая в философических небесах... пусть даже это и "Седьмое Небо".
Однажды один великий йог из школы теравада, Шри Дхаммаананда (не путать с Дхармаатма ) сказал:

Никто не в состоянии достичь ниббаны без развития своего сознания посредством медитационной практики. Одни достойные дела, как бы многочисленны они ни были, не дадут человеку возможности достичь конечной цели в отсутствие умственной тренировки.

И действительно: как бы ни были замечательны добрые деяния, они лишь нейтрализуют дурную карму и накопят добрую... Но причём тут полное разрушение кармы? Карму кармой не уничтожить.
Всё останется лишь словами, а годы будут идти дальше. Вам стукнет 25, 30, 40... И alekseisedykh прав - тогда будет всё сложнее и сложнее... И не успеете оглянуться, а порог смерти уже вот он. НО - если вам нравитятся разные слова, то читайте "страшилки на ночь".

Dharmaatmaa пишет:
Никакой прочности не может быть без практики.

Привет. Какую именно практику ты предлагаешь и что ты практикуешь? Ты поверхностно посмотрел. И витаешь в облаках.
Про карму - сеешь каждую секунду... не задумываясь о ней действительно.
Ну ничего, время инкубационного периода для духовных минимально.

Romanteg пишет:
Следует ставить Огромные жизненные цели...задавать фундаментальные вопросы...и это придёт и будет приходить, даже если мы каждое утро механически будем приветствовать Солнце

Прекрасные слова. Особенно делать это там, где мечтается. Потому что мечтается всегда там, где получиться то, что особенно хочется.