hele :
Использование имени chelas.org , которое стало известно благодаря постам многих участников Портала

Очень точно замеченно. Именно благодаря многим этот домен наполнился смыслом. Честно скажу, что удивлен, что г-н Комаров не подарил его. Потому что я не вижу жизни у этого домена в руках человека, который забирает набор букв, думая, что это может что-то принципильно изменить.

Сайт может называться хоть пупкинизм.орг

Честно говоря, думаю адрес: форум.теософия.ру - более удачный.

наполнился смыслом? челас ? челос ? челы? челыс?
вобщем вроде меня попустило и кажется вроде то чего хотел. но как то не так. сомнения мучают - ты уже не такой как был.
ну , а кто сказал , что завтра Солнце как сегодня?

hele : Замечание Ziatz за сепаратную договоренность с Komarov_Igor о "возврате ему домена" и несообщение об этом важном обстоятельстве другим администраторам.
Делаю замечание, потому что это происходит не в первый раз. То же было при изменении имени сайта (только договоренность с другим участником).

Возражаю против замечания. При невозврате домена Комарову Игорю все обвинения Германа становились бы правомерными. Создавшееся положение, когда контент остается у forum.theosophy.ru, а домен возвращается к его первоначальному хозяину, оптимально по соответствию интересам сторон.
И очень хорошо, что вопрос решился так доброжелательно и (если так можно сказать) полюбовно.
Долгие обсуждения могли сделать атмосферу переговоров более напряженной. И результат мог быть не таким успешным.

alexeisedykh пишет:
Честно скажу, что удивлен, что г-н Комаров не подарил его... Сайт может называться хоть пупкинизм.орг

Да, я тоже многому удивляюсь и этому тоже. Обычно в созданные секты все должны нести вещи, деньги и домены. А здесь кто-то взял и не "подарил". Возможно он просто не считает пупкинистов за теософское сообщество и дорожит именем ресурса?

hele пишет:
Замечание Ziatz за сепаратную договоренность с Komarov_Igor о "возврате ему домена" и несообщение об этом важном обстоятельстве другим администраторам. Делаю замечание, потому что это происходит не в первый раз. То же было при изменении имени сайта (только договоренность с другим участником).

Я бы сначала выяснил были ли вообще договоренности и если были, то какие именно. Или вы не знаете о хронической предрасположенности "главного администратора" к подмене информации? Что мешает вам лично прояснить этот вопрос самостоятельно у самого Игоря Комарова без испорченного телефона?

fyyf пишет:
Долгие обсуждения могли сделать атмосферу переговоров более напряженной. И результат мог быть не таким успешным.

Да, я пониманию... понимаю... эту логику. Уворовать всегда проще. Результат внешне кажется успешным. Но только не законно это все. И в какой момент люди исповедующие и привыкшие к такой "успешной" логике получают билет в "санаторий" для многолетнего лечения вредных приобретенных привычек путем принудительного труда. Знающие о такой возможности предпочитают идти по трудному жизненному пути используя путь "переговоров".

Свидетелю замечание за хамский тон (по совокупности в сообщ. http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=105408#105408 и других по отношению к участникам Rodnoy и Dharmaatma.

hele пишет:
Предупреждение участнику Komarov_Igor за самовольное прекращение доступа к сайту с адреса www.chelas.org, доступ с которого ему доверило осуществлять сообщество Портала.

Использование имени chelas.org , которое стало известно благодаря постам многих участников Портала и которое присутствует в течение ряда лет в первых строках поисковых систем, по собственному усмотрению Участника (для вновь созданного сайта) есть поступок не очень хорошего качества...

hele пишет:
Замечание Ziatz за сепаратную договоренность с Komarov_Igor о "возврате ему домена" и несообщение об этом важном обстоятельстве другим администраторам.
Делаю замечание, потому что это происходит не в первый раз. То же было при изменении имени сайта (только договоренность с другим участником).

А вот это уже "немного интересно"...
Так, минуточку...
Оказывается, что "Портал Теософического Сообщества" принадлежит (юридически) некоему (уважаемому) Господину ???

Конечно же, я - не дипломированный психолог, но - одно из двух:

1.
У меня едет крыша (сейчас наберу по телефону "03").
Потом приедут "ребята" и скажут - "мы Вас вылечим" (!!!).

2.
Уважаемые Господа - это у ВАС "едет крыша" (что делать - решайте сами).

====================

А не судьба было - ЗАРАНЕЕ решить Ваши "разборки" (???)
А ведь можно подать в СУД (!!!) - на все сообщения (авторское ПРАВО, однако)... и меня поддержат другие участники форума, наверняка...
И что останется от ФОРУМА ???
Форум без постов... (ха-ха-ха) "дырка от бублика"...

Или "некто" планирует забрать "на тот свет" данный форум ? С потрохами ?

====================

Давайте уже решать этот "юридический момент" - раз и навсегда - ЦИВИЛИЗОВАННО...


http://chelas.org
http://forum.theosophy.ru

Без обид ?

А может данная "проблема" не носит "юридический карахтер"...
Быть может - вся проблема в финансах ?

Ну объявите уже это во все услышанье - наверняка (многие) участники форума скинуться...
Предполагаю - это не вопрос (http://money.yandex.ru/ и т.п.).
И будем "обчаться" на данном форуме - за свои деньги и в своё удовольствие.

Оксана, на данный момент всё вроде бы утряслось, и можно общаться. Предупреждения сделаны, объяснения даны (правда, история носит еще более давний характер - с чего (с каких банов и повышения (понижения) статусов) начались эти разногласия...). Но, думаю, это уже не стоит ворошить. Все (в том числе и Komarov_Igor) могут общаться здесь.
Ziatz так и не сказал, что Портал принадлежит теософическому сообществу, но, надеюсь, он это подразумевает. Можно было бы сделать где-то надпись "Портал принадлежит Теософическому сообществу", как, например, здесь ( http://esprit.forum24.ru/ ) сделана надпись "Форум принадлежит группе "SAMSARA"". Давайте официально проголосуем: что думают другие администраторы - сделаем такую надпись на Главной странице Портала? Я - за то, чтобы сделать.
Финансовых проблем на сегодняшний день нет, хостинг на этот год оплачен из средств Сообщества (мы собирали еще раньше). Нужно будет в конце года оплачивать следующий год. Если возникнут другие фин. проблемы, обязательно сообщим Сообществу.

Ziatz пишет:
Свидетелю замечание за хамский тон

Есть смягчающие обстоятельства.

http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=105405#105405
Цитата:

Свидетель пишет:
Dharmaatmaa : Зачем нужен природе человек? - вы, Свидетель (надеюсь, не Иеговы ) называете корректным вопросом.
- в том смысле, который Вы, юноша , вкладываете в слово "Иегова" - не свидетель. В том же смысле, который изначально присущь, т.е. Иегова = Я Есмь Сущий - я именно Свидетель Иеговы. Но Вам, увы, пока не доступно, что это означает.

====================================
Dharmaatmaa по неосторожности пренебрежительно высказался по основам вероисповедания Свидетеля.
Это запрещено Правилами:
"Запрещено разжигание любого вида межнациональной, религиозной и прочей розни, межличностной и групповой вражды".
Всем Участникам надо осторожнее вести дискуссию, чтобы не оскорблять религиозные чувства друг друга (даже если и не желая того).

То же запрещение Правилами, только уже касающееся Групповой вражды касается нового (хорошо забытого старого) посетителя yanowww (Герман). Даже после объяснения ему положения дел, он продолжает настаивать на своем клеветническом обвинении в воровстве форума, что само по себе уголовно наказуемо (клевета). Он не может быть истцом по данному вопросу, так как не имеет к этому никакого отношения. А бывший владелец домена не предъявляет подобных претензий и действует в интересах Т.сообщества наилучшим образом.
Предлагаю в очередной (надо уже включить счетчик) раз блокировать незаконную регистрацию. Впредь, пока его явление сюда не будет носить доброжелательный, конструктивный и полезный для теософского движения в целом характер.

Но Ziatz пока не сказал, что не считает, что Портал принадлежит ему...
Вот Игорь тогда сказал...

Я пока против блокирования Германа. Предлагаю его разблокировать (предлагаю в который уже раз...). Как другие администраторы?

Разумеется, я не считаю, что он мне принадлежит. Хотя первоначально (если говорить о людях) он сформировался как форум при сайте "Теософия в России", потому что в гостевой книге встречались такие просьбы. Я создал такой форум и информировал о нём тех, кто высказывал такую заинтересованность. См. первое сообщение от 09.03.2005 12:25 на http://narod.yandex.ru/userforum/?owner=hpb .
Среди, можно сказать, основателей, присутствующих на форуме до сих пор — Rodnoy, Voody и Нед Ден. К концу года заговорили о переходе на более совершенный движок. Тем временем Игорь Комаров делал свой проект. Он был достаточно проработан технически, но не был наполнен контентом. Мы решили, что мне нет смысла делать свой форум, тем более что я плохо разбираюсь в динамических сайтах, а участники (тогда довольно немногочисленные) просто перейдут на его форум. И мы как бы разделим обязанности — за мной будет статический сайт, а он будет делать динамический. Разумеется, его концепция несколько отличалась от моей — он хотел сделать не просто форум, а портал. Но именно потому что туда перешёл народ с моего форума, и вообще этот форум стал выполнять роль форума при сайте "Теософия в России" (народ и дальше долгое время заходил только с него) Игорь сделал меня тоже администратором. Кстати, есть его реплика об авторстве сообщений: "А регистрация такая необходима была для переноса отдельных тем с этого форума. Не присваивать же себе авторство над тем, чего я или любой другой не писал. Например, Ваше авторство, Нед Ден." (Комаров Игорь, 20.10.2005 05:15)

Спасибо. Начиная с этого момента, когда окончательно прояснилось, что Портал не принадлежит ни одному физическому лицу, а принадлежит Теософическому сообществу участвующих в нем, обвинения в краже будут неосновательными. Он как принадлежал Сообществу, так и продолжает принадлежать ему. Только сменился адрес (по решению Сообщества). И Сообщество в любой момент по своему решению может опять изменить адрес сайта.
Хотя я уже говорила, что некто, кто всех этих объяснений не читал, может все же подумать, что теперь сайт принадлежит К.З.
Поэтому Костя, проголосуйте, пожалуйста, по моему предложению - сделать надпись на Главной "Портал принадлежит Сообществу всех его зарегистрированных пользователей". (формулировку можно обсудить). Вы за или против?
Завтра проголосует и elisabet.

NGG :
Честно говоря, думаю адрес: форум.теософия.ру - более удачный.

Да, только было бы о чем говорить Где бы ни было и под какаим бы то ни было адресом.

fyyf пишет:
Даже после объяснения ему положения дел, он продолжает настаивать на своем клеветническом обвинении в воровстве форума, что само по себе уголовно наказуемо (клевета). Он не может быть истцом по данному вопросу, так как не имеет к этому никакого отношения.

Что является уголовно наказуемым вам прекрасно с юридической точки зрения объяснил другой участник здесь:

http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=105424#105424

hele пишет:
Начиная с этого момента, когда окончательно прояснилось, что Портал не принадлежит ни одному физическому лицу, а принадлежит Теософическому сообществу участвующих в нем, обвинения в краже будут неосновательными.

Не-е-т... Теософскому сообществу здесь вообще ничего не принадлежит. Здесь все принадлежит вашей узкой мафии стороников Зайцева. У вас много написано о правилах, о Советах. Однако де факто все посты лишь розданы за заслуги перед вашим боссом постоянно занимающимся обманом, подделкой переводов, их кражей, манипуляцией информацией и личным бизнесом.

Ziatz :
Свидетелю замечание за хамский тон (по совокупности в сообщ. http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=105408#105408 и других по отношению к участникам Rodnoy и Dharmaatma.

-спасибо, Константин! Высскажу лишь пожелание, чтобы Вы также чутко реагировали на сообщения других авторов постов.

Спаибо, fyyf, за поддержку,

fyyf :

Ziatz пишет:
Свидетелю замечание за хамский тон

Есть смягчающие обстоятельства.

http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=105405#105405
Цитата:

Свидетель пишет:
Dharmaatmaa : Зачем нужен природе человек? - вы, Свидетель (надеюсь, не Иеговы ) называете корректным вопросом.
- в том смысле, который Вы, юноша , вкладываете в слово "Иегова" - не свидетель. В том же смысле, который изначально присущь, т.е. Иегова = Я Есмь Сущий - я именно Свидетель Иеговы. Но Вам, увы, пока не доступно, что это означает.

====================================
Dharmaatmaa по неосторожности пренебрежительно высказался по основам вероисповедания Свидетеля.

- но Dharmaatmaa не мог в принципе выссказаться по основам моего мировоззрения ибо он о нем не имеет никакого представления. Его, как сейчас говорит молодежь, "стёб" относительно "Свидетеля" - намек о моей принадлежности секты "Свидетели Иеговы" - меня не затрагивает.
Его оскорбила фраза "Но Вам, увы, пока не доступно, что это означает." - но это не оскорбление, а константация факта.
Если он считает, что это не так - я готов обсудить этот вопрос публично. Было-бы весьма позновательно.

И вообще - выпады по отношению моей личности меня не интересуют.
Желаю того же и другим искателям Истины.

Спасибо.

ps. Да, прошу запомнить: у меня нет вероисповедания. У меня есть мировоззрение.

Вот что, Герман. Обвинения слишком серьезны, чтобы мы их здесь разбирали. Если у вас есть неопровержимые доказательства, вы можете обратиться в суд.
А у нас такие обвинения считаются переходом на личности и оскорблением, и за это делаются сначала замечания, потом предупреждения.
Предлагаю вам писать что-то в темах теософического характера (доступных Посетителям).
Все посты здесь выборные, и все были выбраны голосованием.
В личном бизнесе не вижу ничего плохого.

Форум разделился, как я понял. А на chele что тоже все те же ники что и тут? Надо зайти посмотреть. Или скажите

hele пишет:
Вот что, Герман. Обвинения слишком серьезны, чтобы мы их здесь разбирали. Если у вас есть неопровержимые доказательства, вы можете обратиться в суд.

Я знаю, что НИКТО здесь НИЧЕГО не будет разбирать, несмотря на декларации о Совете, который этим должен заниматься. Потому, что нет никакого независимого Совета, а есть фиговый листок для прикрытия того театра, который разыгрывается всем известной персоной (Зайцевым) и его ближайшими знакомыми и поклонниками. Я специально показал ЭТО для тех кого вы обманываете, и для тех дураков, которые верят в то, что здесь есть какое-то независимое "Теософское Сообщество".

Говорю не как член СП:
Герман. Назначаю Вас на вакантную должность "оселок". http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA
"Оселок - средство испытания, выявления, проверки каких-либо свойств, качеств и т. п."
На Вас мы будем проверять нашу крепость на братство, нерушимость, сплоченность, приверженность истине и задачам теософии. Одним словом - ядро братства (ТО).
До сих пор Вы исправно и совершенно "бэзвозмэздно" выполняли эту функцию.
От каждого - по способностям.
Спасибо.

ianowww :
Да, я тоже многому удивляюсь и этому тоже. Обычно в созданные секты все должны нести вещи, деньги и домены. А здесь кто-то взял и не "подарил". Возможно он просто не считает пупкинистов за теософское сообщество и дорожит именем ресурса?

Дружище, именем ресурса это чем? Ну чем конкретно? Вы полумерами недодуманными - догмамами пишете. Секты, шмекты...

мммм "Телевизор мне головку заменилллл"... Честно. Иначе, как можно говорить, про дорожит буквами!!! Ну можно на стене написать тогда - ЧЕЛАС и дорожить? Челас который был тут - это люди, которые были и есть тут. Назови, как хочешь. Если в домен вкладывается, что-то другое, то я был на сайте чалас.юа.орг. Там действительно что-то очень личное

И метафизически эгрегору все равно, как его называют, если завернулось уже. Ребрендинг считается положительным моментом для эгрегора. Так что хватит сгущать краски. пугать школьными пугалками. Мир проще, справедливее!

ianowww пишет:
Обычно в созданные секты все должны нести вещи, деньги и домены. А здесь кто-то взял и не "подарил". Возможно он просто не считает пупкинистов за теософское сообщество и дорожит именем ресурса?

-- А Комаров вас уполномочил говорить за него. Или вы придумываете отсебятину?
Что по вашему является его собственностью? Картинка, которую он создал в фотошопе? Или что-то другое?

Кстати эту картинку (в заголовке) создал не Игорь, а кто-то другой из участников форума (к сожалению, забыл, кто). Раньше там вообще моя была.

-- Так что тогда является собственностью Комарова, как частного лица?