Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#182146 26.11.11 09:01
моя цель не блокирование Иваэмона, а уменьшение наказания Vladisti

его проступок по тяжести намного легче, а наказание гораздо жестче

блокирование надо сделать недолгим - неделя, не более
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#182147 26.11.11 09:02 (правка 26.11.11 09:03)
fyyf пишет:
Просто, по сравнению с угрозами Иваэмона (см. тему "Совет Портала") эта реплика Vladisti выглядит совсем хило. Ну, никак на блокирование не тянет.

Когда понимаешь почему человек так реагирует, то нет смысла поднимать скандал...энто особенности этапа. Ну зажег и побежал, с кем не бывает, можно достать ковшик и водичкой притушить, не оставлять жеж пожар...тем более что ковшик выдали недавно, чего пылиться ему, заодно узнать можно как энта штука работает....Пройдет у него, главное чтобы понял как энто работает....И нет надобности унижать человека рисуя ситуацию о помиловании, заведомо ставя его в унизительное зависимое положение...мол знай кому кланятся...Да он сам сообразит, тем более что энтот период обычно у всех одинаков в основных этапах...Если побочный эффект выливается в мат то на энто всегда можно закрыть глаза, а вот если кто хамит матом, тому токмо в челюсть...
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#182155 26.11.11 10:44 (правка 26.11.11 10:59)
fyyf пишет:
тогда уж будем последовательны в этом утверждении:
"друг" администрации - Иваэмон, который ....(стоит ли повторять те убийственные брызги зловонной слюны? Сообщение № 172899) открыто угрожает убийством только за то, что люди, возразившие ему понимают, что все, что происходит - происходит по Закону. В том числе и ненавистная ему советская действительность. Раз открыто заявил, то (все свидетели) он - потенциальный убийца. И это не брань извозчика. Это проклятия того, кому отобранные мат.ценности намного дороже чьей-то жизни.
Ему - лишь предупреждение.

я защищаю того, кто допустил грубость, болея за свою страну,
кто при всей тяжести положения не хочет получать удовольствие, когда насилуют (все равно "стране кирдык" Сообщение № 181992 ).
это с теософической точки зрения более широко понимаемая ответственность, которое ближе к Общему благу, чем крайний индивидуализм (читай, шкурничество), проповедуемый Иваэмоном.
Vladisti - блокирование.


Мое мнение, как члена СП - Vladisti заблокирован правильно. Иваэмона надо было блокировать тогда, когда нарушение произошло, а не месяц спустя. Но тогда ему вынесли предупреждение, так что уже наказали. А наказывать повторно - вообще беспредел.

А вот такие высказывания, Анна
То есть глубоко индивидуалистическая точка зрения первого администрации ближе, чем более широкая с точки зрения Общего блага точка зрения другого.
Делаем вывод о понимании теософических основ.

никаких выводов о "понимании теософических основ" вообще не дают права делать. Это ваше субъективное мнение.
#182157 26.11.11 10:56 (правка 26.11.11 10:57)
AAY
fyyf пишет:
elisabet обратила внимание на это с непривычки, у нас "великий и могучий" давно уже лишился последних условностей.

То вы на нем разговариваете? И он ласкает Вам слух? Или Вы уже в привычке к подобному?
Или подобное - норма среди духовных искателей?
Как вы там писали?
Делаем вывод о понимании теософических основ.
#182158 26.11.11 11:01 (правка 26.11.11 11:05)
Я не сомневалась в таком ответе Djay. Ее симпатии и антипатии очень стойки и предсказуемы.
А теперь посмотрите на два текста и сопоставьте наказания: fyyf #Сообщение № 182117 25.11.2011
Чиста логически и непредвзято.

(из к/ф только чтопо ТВ3: "я говорю от лица тех, кто не может защитить себя")

Считаю, что срок блокирования Vladisti должен быть сокращен.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#182159 26.11.11 11:04 (правка 26.11.11 11:14)
AAY пишет:

Нет. Но угрозы убийством намного хуже. А за них дали предупреждение.
И администрация должна как-то приводить наказания к беспристрастному знаменателю.
Если уж за мат блокирование, то всем.
И наиль в первую очередь. (Ziatz #Сообщение № 170758 10.09.2011)
Соответственно - за мат с угрозами убийства - бессрочный бан.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#182165 26.11.11 11:20 (правка 26.11.11 11:22)
fyyf пишет:
Я не сомневалась в таком ответе Djay. Ее симпатии и антипатии очень стойки и предсказуемы.
Анна, не нарывайтесь на правду-матку еще и от меня. Или вы прекращаете высказывать собственные суждения обо всех, кто "с вами не совпадает", как истину в последней инстанции, или подобные высказывания о ваших собственных поступках окажутся (на мой взгляд) очень уместными. В качестве противовеса. Для начала могу напомнить ваши бесконечные и, зачастую, совершенно необоснованные придирки к Алексею, Денису, Елене. Основаные исключительно на желании "поставить на своем" и ни на чем больше.
#182170 26.11.11 11:33 (правка 26.11.11 11:38)
AAY
fyyf пишет:
Нет. Но угрозы убийством намного хуже. А за них дали предупреждение.
И администрация должна как-то приводить наказания к беспристрастному знаменателю.

Если ЛИЧНО Вам или МНЕ дать возможность наказывать, то более чем уверен, что будут претензии, и не малые.
Никто на форуме не сможет "приводить наказания к беспристрастному знаменателю", не питайте на этот счет иллюзий.
А вот обсуждать строгость или мягкость наказания участника, просить за него, приводить аргументы- это возможно.
Но при этом не плодите ересь разделения.....
#182172 26.11.11 11:37
Я против блокирования Иваэмона потому, что вообще редко высказываюсь за блокирование - и уж наверняка после трех предупреждений. Кроме того, считаю, что нельзя принимать решение о блокировании такое большое время спустя после событий.

И была против блокирования Vladisti, в данном случае.
#182173 26.11.11 11:40
Но решение о блокировании V. уже принято (два администратора, и Совет не отменил, так как по крайней мере один из Совета за его блокирование).

Теперь нужно определить срок блокирования. Предлагаю - две недели.
#182176 26.11.11 11:44 (правка 26.11.11 11:46)
Djay пишет:
"поставить на своем"

Я отстаиваю то, что считаю необходимым. А вам все пофиг (кроме матчасти). В этом наше отличие.
Можете мне не угрожать. Я отвечаю за каждое слово, сказанное здесь и в жизни. Все претензии я обосновываю предельно и не по одному разу. Их просто игнорируют, потому что у меня только слово. А у них - власть, которую они присвоили единолично, отобрав все полномочия у Совета Портала. Даже при поднятом вопросе о голосовании был упрек, что Совет пытается что-то у них отобрать. Не абсурд?
AAY пишет:
ересь разделения....

Мне прекрасно известны духовные принципы.
Поэтому и борюсь за Иваэмона, сжигаемого изнутри ненавистью ко всему советскому, что и выливается в известные угрозы.
Vladisti, на мой взгляд, осознает все гораздо шире. Не страдает янко-зависимостью. Именно это и есть настоящая причина его блокирования. Что не справедливо.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#182178 26.11.11 11:47
fyyf пишет:
Я остаиваю то, что считаю необходимым.
Понимаю, что вас это бесконечно удивит, но все остальные люди (кроме вас-красивой-умной-всегдаправой) точно так же "остаивают то, что считаю необходимым". Задумайтесь над этим хоть раз в жизни.
#182179 26.11.11 11:48
fyyf, прошу прекратить негативные личностные характеристики.
#182187 26.11.11 12:07
Djay пишет:
"поставить на своем" и ни на чем больше.

просто надо научиться видеть не КТО говорит, а ЧТО говорится?
все станет гораздо проще и справедливее
если что-то исходит от меня, это не всегда плохо и неправильно
просто прочитайте непредвзято
hele пишет:
Теперь нужно определить срок блокирования.

Согласна.
Он не может быть слишком длинный. Т.к. не блокированы те, кто совершил гораздо более тяжкие деяния.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#182204 26.11.11 14:28
AAY
fyyf пишет:
Мне прекрасно известны духовные принципы.

Даже не сомневаюсь. Не сомневаюсь в том, что вы искренне боретесь и отстаиваете как вам видится, попранную справедливость.
При этом вы оооооченььььь эмоциональны. И импульсивны. И категоричны. Но увы, такая смесь плоха....
fyyf пишет:
Поэтому и борюсь за Иваэмона, сжигаемого изнутри ненавистью ко всему советскому, что и выливается в известные угрозы.
Vladisti, на мой взгляд, осознает все гораздо шире. Не страдает янко-зависимостью.
Именно это и есть настоящая причина его блокирования.
Что не справедливо.

Увы, это всего лишь Ваше представление о том, что есть настоящая причина. И вы ее приписываете другим людям как свершившийся факт. Что в общем-то, то же не есть справедливо.
Пишите из спокойного, но любящего сердца.....
#182205 26.11.11 14:36 (правка 26.11.11 14:37)
Создается впечатление, что Vladisti не умеет вести себя без оскорблений собеседников.
После пяти предупреждений и месячного блокирования он ведет себя по - прежнему.

Я не уверен, что срок в три месяца блокирования поможет, но здесь будет меньше грубых выпадов и брани.
#182206 26.11.11 14:43
fyyf пишет:
Их просто игнорируют, потому что у меня только слово. А у них - власть,

Их не игнорируют. Просто Ваши слова и обоснования далеко не всем кажутся убедительными - независимо от наличия или отсутствия власти. Это ведь не то же самое, что игнор, правда?
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#182219 26.11.11 15:30
AAY пишет:
Увы, это всего лишь Ваше представление о том, что есть настоящая причина.

Да, конечно. Так же, как и Ваше представление о моей эмоциональности.
Я уже неоднократно говорила, что выразительность для доходчивости иногда напоминает эмоциональность. Но это не одно и то же.
Могу доказать то, что говорила. Но стоит ли? Собирать досье, тратить время, а человек не просил об этом...
Виктория Ефремова пишет:
Ваши слова и обоснования далеко не всем кажутся убедительными - независимо от наличия или отсутствия власти. Это ведь не то же самое, что игнор, правда?

Ответ может быть любой, в том числе и "обоснования не кажутся убедительными". Но я говорю именно об игноре - полном замалчивании всех и всяческих обращений. Этот принцип может довести до настоящей эмоциональности кого угодно.
Опять же можно привести примеры даже откровенно издевательского отношения. Один пример - даже два:
Евгений что-то про мою маму и хасан про убиенного и зарытого под деревом младенца. hele с усмешечкой говорит, что если это неправда, то надо сказать об этом (может еще справку принести?), а если правда - то это не оскорбление.
(да, надо найти ссылочки, это мое упущение, а то голословно получается)
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#182223 26.11.11 15:49 (правка 26.11.11 15:53)
fyyf пишет:
да, надо найти ссылочки, это мое упущение, а то голословно получается)

Анна, не надо ссылочек! Я сейчас читала эту тему (и тему "Совет Портала") в несколько, так сказать, отстранённом состоянии (нет, это была не медитация , а просто голова наполовину загружена чисто бытовыми проблемами), и вдруг мне увиделось, насколько абсурден весь этот, тщательно собираемый "обвинительный материал"... Т.е. матерал-то, конечно, имеет место быть, и он, материал, очень непригляден... Но абсурдно выглядит сам процесс его любовного и скрупулёзного поиска... Нет, честное слово, ссылочки - лишнее. И вообще... Концентрироваться надо на позитиве.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#182235 26.11.11 16:38
Виктория Ефремова пишет:
Нет, честное слово, ссылочки - лишнее.

спасибо
вот благодаря такой поддержке и теплится еще надежда на изменения к лучшему
позитив, однако
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#182238 26.11.11 17:13
Тут ещё дело в том, что предупреждение сработало, Иваэмон стал культурнее себя вести. А на Владисти предупреждения не действуют, он без тормозов.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#182245 26.11.11 17:31 (правка 26.11.11 17:33)
NikolayP
(Герман)
fyyf пишет:
моя цель не блокирование Иваэмона

Я тоже не высказывался сегодня за какое-либо наказание, хотя так могли подумать.

Просто разобрали как пример, исследовали сложную ситуацию, сделали выводы. Но без желания какой-либо мести.
#182247 26.11.11 17:39
AAY
fyyf пишет:
Да, конечно. Так же, как и Ваше представление о моей эмоциональности.
Я уже неоднократно говорила, что выразительность для доходчивости иногда напоминает эмоциональность. Но это не одно и то же.

К сожалению, если это не эмоции, то дело гораздо хуже.....
#182284 27.11.11 00:30
AAY пишет:
К сожалению, если это не эмоции, то дело гораздо хуже.....

Увы, никак не могу согласиться с этой упаднической точкой зрения.
Верьте в лучшее. Радостная перспектива - основа развития, как отдельного человека, так и прочих сложных систем (Портала в том числе).
Ziatz пишет:
на Владисти предупреждения не действуют, он без тормозов.

как насчет сокращения срока бана?
по предложению hele и моему
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#182286 27.11.11 00:40
AAY
fyyf пишет:
Увы, никак не могу согласиться с этой упаднической точкой зрения.

Но это и не требуется. А точка зрения не упадническая, а как это там - констатация факта. То есть если не это, то другое...
fyyf пишет:
Верьте в лучшее.

Вы наверное удивитесь - но однако верю. Потому как эволюция. Но она идет своими циклами и периодами.
fyyf пишет:
Радостная перспектива - основа развития, как отдельного человека, так и прочих сложных систем (Портала в том числе).

Вот только почему-то вы радостно, а с людьми конфликтуете?
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.