Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#106818 27.05.10 21:28
> значит, бессрочного бана, за который вы с Лизой голосовали для Германа, не может быть.

Остаётся в силе старый. На самом деле возможно было голосование только по отмене старого бана (так это должно быть правильно сформулировано), и эта отмена не набрала голосов, потому действует старое решение.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#106821 27.05.10 22:08 (правка 27.05.10 22:48)
Спасибо, Леночка!
Что бы я без тебя делала.
Сэкономила мне кучу времени. Вот текст полностью. Поскольку отсутствие чувства юмора у Ку Аля - установленный факт, то и его он понял превратно.
fyyf # 72680 29.08.2009 00:23
fyyf пишет:
Извините, но больше тратить на вас время не буду. БезнадЁга.(Кстати, вы мне должны тысячу рублей. На анализ вашей жизненной ситуации я потратила полдня, в результате, чтобы успеть вовремя в назначенное место мне пришлось взять такси и отдать эту тысячу. Шутка. Но "в каждой шутке доля шутки, остальное правда).
Мне было очень жаль, что я зря потратила время. Отсюда и сарказм, и горький юмор. ("Не догнал, так хоть согрелся". Еще бисер со свиньями приходит на ум).
Век живи - век учись.

Теперь уж и не знаю, как администрация будет решать вопрос. Тем более при таких явных не прикрытых симпатиях и субъективности.
Кстати, выявилась и недобросовестность администратора hele:
hele пишет:
После того, как была представлена цитата, подтверждающая слова Ку Аля, не вижу причин для каких-либо санкций. Хотя я бы и так поверила, на слово...

Представлена была вырванная из контекста (как это выгодно Ку Алю) цитата.

Кстати, в том же сообщении Ку Аль наносит оскорбление духовному Учителю - Кришнамурти.
=================
# 72679 29.08.2009 00:06
Ку Аль пишет:
fyyf : Может быть, все-таки реализация себя и своего предназначения - поглавнее будет.
-- О себе думают только ЭГОИСТЫ . Каковым и был Кришнамурти . Всю жизнь только о своем КАЙФЕ заботился. И больше ни о чем .
================
Но это никто оскорблением не считает. Уже все так к этому привыкли. Из его уст - это считается нормой. Поскольку - все - либо восхваление Виссариона, либо хула на всех остальных.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#106831 28.05.10 02:26
twiddi
(Герман)
Открытое письмо Зайцеву

Я предлагаю прекратить бесконечный разговор о законности банов и дальнейшие разговоры об этом. Ты прекрасно знаешь, что это не так. Ранее ты просил прощения за то, что блокировал незаконно участников (и в том числе меня, и у меня), и ты все это помнишь.

Тебя заставили каким-то чудом сказать правду (которая и так понятна) о том, что ты расправляешься с другими (и со мной, в том числе) по мотивам личной неприязни, и ты решил преследовать этого человека (Ку Аль), несмотря на то, что он является Членом Совета и это он (как представитель Совета) должен устанавливать для тебя правила, которые ты (как администратор) должен соблюдать.

Я не имею никакой возможности защитить себя на этом форуме при твоем режиме, и этой возможности не имеет, ни один человек который тебе не нравится. И мне совершенно не хотелось сюда заходить ещё раз, однако как человек и теософ я обязан дать тебе последний шанс, поэтому я это делаю.

Мои предложения таковы:

1). Возврат форума на домен, на котором он был ранее – для вывода его из под твоей личной юрисдикции. Принадлежащий ИК домен, на котором он не проявлял свою власть принадлежал де факто действительно всеми теософскому сообществу (условие является обязательным).

2). Твой уход в отставку с поста главного администратора, как лица в открытую заявившего об отходе от теософских принципов и уход в отставку двух администраторов тебя поддержавших (причины те же – отход от теософских принципов). (условие является обязательным).

3). Введение в действие конституции с дополнительными мерами, направленными на подавление коррупции, заключающиеся в обязательной сменяемости лиц которые были избраны. (условие является обязательным).

4). Постановка журнала «Теософский Вестник» под общественный контроль» с целью недопущения размещения там переводов статей являющихся подделками и разительно отличающихся от оригинала на английском языке. (условие является обязательным).

5). Организация независимой комиссии по расследованию твоей деятельности из лиц не ангажированным с тобой личными связями и не причастных к вынесению незаконных карательных санкций в отношении других участников. (условие обсуждается).

6). Снятие блокады с моего основного ника GR и последнего Ianowww. (условие является обязательным).

При этом варианте ты сохранишь за собой возможность участвовать в организации встреч МТО, свободно заниматься распространением через центральные изд-ва своих переводов и участвовать в общественной жизни форума на правах простого участника.

В случае отказа с тобой будут работать как с организатором на территории России деструктивной секты (что является полностью правомерным исходя из последних событий). Такие структуры здесь не нужны, как не нужны и их организаторы. Ты потеряешь возможность организовывать встречи МТО на территории государственной библиотеки (или где-либо еще официально), возможно твоя деятельность по изданию своих переводов в центральных изд-вах будет ограничена. Возможно твоя деятельность по изданию «Теософского вестника» будет ограничена также. И т.д. и т.п.

Конечно, наиболее вероятно, что ты не обратишь на этот письмо никакого внимания, хотя как умный человек ты может догадаться, что поставил своими внезаконными действиями и репрессиями – как наладом дышащее МТО на грань катастрофы, так и себя как организатора-руководителя теософского движения в Интернете туда же. Однако мое мнение в этом вопросе заключается в том, что лучше пусть ни будет никакой теософии в России, чем, такая как есть сейчас, согнутая под пятой твой личной диктатуры. Пусть лучше каждый самостоятельно разбирается в вопросах теософии, чем твое агрессивное навязывание своего личного мнения и бешенство в отношении всех тех, кто с тобой не согласен, и осмеливается спорить.

Итак, я предлагаю тебе в течение сегодняшнего дня решить эту задачу. Либо, либо. В случае твоего отказа от предложений я с начала завтрашнего дня перестаю считать себя связанным какими-либо теософскими нормами и правилами этики (так как ты сам и все кто вокруг тебя собрался ими уже пользоваться перестали) в отношении деструктивной секты, которой ты заправляешь, и буду считать себя обязанным направить свои усилия на ликвидацию этого, на мой взгляд чудовищного, и не имеющего никакого отношения к теософии образования. Во что и в какие последствия это выльется, мне станет абсолютно все равно, как и тебе наплевать на судьбы всех тех, кого ты преследуешь.

С уважением, Герман (Ianowww).

http://theosophy.forum24.ru
#106838 28.05.10 08:48
lr
NGG пишет:


Бонапарта "вел" Сен Жермен. Это был его (позитивный) проект.

(Прошу Бонапарта не ругать...)


Бонапарт проиграл, когда перестал слушать других.
#106841 28.05.10 08:59
twiddi пишет:
С уважением, Герман

Самая смешная здесь фраза
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#106842 28.05.10 08:59
lr
Ziatz пишет:
Вы что, все с ума посходили, что ли?

По аналогии ситуации с Ку Алем, это можно считать оскорблением всех. Так, может, бан Зайцеву?
#106843 28.05.10 09:00 (правка 28.05.10 09:01)
lr
Нед Ден пишет:
twiddi пишет:
С уважением, Герман

Самая смешная здесь фраза

Недопустимая провокация со стороны участника Совета Портала.
#106850 28.05.10 09:47
NGG
Да, ЛР - Вы далеко зашли. Разве возможны такие "закидоны" в позиции участника Т. портала!? Я Вам не судья, но разговаривать дальше - неприятно.

ЗЫ. А Бонапарт проиграл потому что ослушался Сен Жермена.
#106851 28.05.10 09:50 (правка 28.05.10 10:18)
NGG
Для справки в тему о Бонапарте:

Из не вошедшего в Агни Йогу "Откровение":

Случай всецелого нахождения Сен Жерменом - Наполеона



680 2 мая
Сегодня Мы походим по Нашему кладбищу. У Нас есть тоже кладбище -
хранилище рекордов испорченных планов. Для всех Нас очень грустное
помещение. Возьмем на выбор. Вот план, основанный на Бонапарте. Так
называемый Сен-Жермен руководил революцией, чтоб посредством ее не
только обновить умы, но и создать единение Европы. Вы знаете, какое
направление приняла революция. Тогда создался план символизировать
единение в одном человеке. Наполеон всецело найден Сен-Жерменом.
Звезда, о которой он любил говорить, принесла ему неожиданные
возможности. Правда, многие из Братства не верили, как можно войною
вносить объединение, но Мы все должны были признать, что сама
личность Наполеона, усиленная камнем, символизировала в себе
поглощение всех деталей. Вы уже знаете, что явление камня всегда
сопряжено с женским Началом. Наполеон по совету злобных сил сам
погасил звезду свою.
Камень опять побыл у иезуитов, ибо заслонилась
общая задача. Камень был принесен Наполеону в Марселе неизвестным
лицом, и он его подарил Жозефине. План уже был разбит, когда Наполеон
безумно устремился на Россию, ибо он не должен был затронуть Азию.

Напомню о другом плане - объединение Азии с Европой. Когда Александр
Македонский начал дело великое, он тем же путем, отослав
возлюбленную Мелиссу, нарушил кору судьбы.
Оба, Наполеон и Александр Македонский, имели предсказания о камне, но
человеческая природа затемняет ясность задачи. Правда, они отдавали
его с лучшим чувством возлюбленным, но потом теряли связь,
затемненные звериными вспышками. Его должна носить женщина, которой
отдано лучшее чувство. Ябучтуу хранила его, и Курновуу одевал его на
праздник Солнца. Мы говорим об истинном чувстве, а не об обычаях
времени.

1643 18 апреля
Как Наполеон для Запада, так Чингисхан для Востока совершенно нужны
как столбы-громоотводы. Не только схима удлиняет жизнь планеты, но и
воитель Неба Голубого нужен как устой построения.
#106852 28.05.10 10:05 (правка 28.05.10 10:10)
Ультиматум я отклоняю. Выполнение пункта, касающегося "Вестника теософии", прошу уступкой не считать, т.к. вопрос по нему был решён ранее. (Журнал вышел как раз вчера и там это написано).

> Так, может, бан Зайцеву?

Я могу уйти в добровольный бан на два месяца с условием, что вы прекратите этот цирк и займётесь темами, имеющим хоть какое-то отношение к тематике форума.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#106853 28.05.10 10:09 (правка 28.05.10 10:27)
NGG
Герман пишет:
Однако мое мнение в этом вопросе заключается в том, что лучше пусть ни будет никакой теософии в России, чем, такая как есть сейчас, согнутая под пятой твой личной диктатуры.

Константина Зайцева ??

Герман пишет:
В случае твоего отказа от предложений я с начала завтрашнего дня перестаю считать себя связанным какими-либо теософскими нормами и правилами этики (так как ты сам и все кто вокруг тебя собрался ими уже пользоваться перестали) в отношении деструктивной секты, которой ты заправляешь, и буду считать себя обязанным направить свои усилия на ликвидацию этого, на мой взгляд чудовищного, и не имеющего никакого отношения к теософии образования.

Видимо Рерих ему насолил - и прочие "фашисты"!?

Герман пишет:
С уважением, Герман (Ianowww).

В устах Германа такие слова выглядят как "формальность" намеренно им применяемая с целью дезинформации о его намерениях. Я думаю он давно перепутал где верх-низ и где - черное-белое. Прозрение наступит (наступило может быть...) но будет уже поздно.

____
??



Зевнуть - можно?
#106855 28.05.10 10:35 (правка 28.05.10 10:37)
NGG
Т. форум является без преувеличения "материнской" интернет-организацией для многих присутствующих участников. Казалось бы логично - не согласен с чем-то - иди в поле и строй дом свой новый. Но уваж свою мать - не ссорься с ней и помоги если будет она в нужде... и воры "в законе" рискуя жизнью помогают своей матери говоря что это единственная женщина для них.

Только был такой персонаж - Нерон - желавший "спать" со своей матерью, а когда рассорился и разошелся с ней - прислал к ней наемных убийц...

А ТЕПЕРЬ НЕПРАЗДНЫЙ ВОПРОС - что так задевает Германа в работе нашего (в общем-то довольно скромного) форума? Откуда такая страсть? Это ведь (если не ошибаюсь) форум который сделал из Германа т.н. "теософа"?!

В чем загадка?

#106868 28.05.10 12:26
twiddi пишет:
В случае твоего отказа от предложений я с начала завтрашнего дня перестаю считать себя связанным какими-либо теософскими нормами и правилами этики (так как ты сам и все кто вокруг тебя собрался ими уже пользоваться перестали) в отношении деструктивной секты, которой ты заправляешь, и буду считать себя обязанным направить свои усилия на ликвидацию этого, на мой взгляд чудовищного, и не имеющего никакого отношения к теософии образования. Во что и в какие последствия это выльется, мне станет абсолютно все равно

"Какая стрррашшшная, нелепая смерть"... (с)

Нед Ден пишет:
twiddi пишет:
С уважением, Герман

Самая смешная здесь фраза

Ну и чего, господа банщики, так и будете мух веером отгонять? "Он улетел, но обещал вернуться". (с) Фрекен Бок
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#106871 28.05.10 12:39
sova пишет:
Ну и чего, господа банщики, так и будете мух веером отгонять?
Не веером, а банным веником. Как раз "по теме".
#106872 28.05.10 12:40
lr пишет:
Недопустимая провокация со стороны участника Совета Портала.
Смеяться, право, не грешно, над тем, что кажется смешно. (с)
#106874 28.05.10 12:52
Ziatz пишет:
Ультиматум я отклоняю. Выполнение пункта, касающегося "Вестника теософии", прошу уступкой не считать, т.к. вопрос по нему был решён ранее. (Журнал вышел как раз вчера и там это написано).

К сожалению, ультиматум выложен в такой форме, что если бы вы уступили ему, показали, что испугались и что за вами действительно водятся некоторые грешки. Но все же, я остаюсь за разбанивание Германа - здесь бы он быстро "сдулся" до нормального участника или ушел навсегда.
ie
#106886 28.05.10 15:46
twiddi пишет:
Во что и в какие последствия это выльется, мне станет абсолютно все равно, как и тебе наплевать на судьбы всех тех, кого ты преследуешь.

Написано с отчаянием.
Как в психологической игре, где жертва, преследователь и сочувствующий все время меняются местами.
Вроде бы это Герман все время регистрируется и преследует К.Z. Оказывается - все наоборот... ?
Просто мания преследования какая-то...

Кто считает, что надо объявить голосование о целесообразности разблокирования GR?
Прошу аргументировать.
Если Портал принадлежит правомочным участникам, то они в силах повлиять на верхушку с принятием единственно правильного решения.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#106887 28.05.10 15:49
NGG
Проблема в том что Герман все время стремиться нанести моральный ущерб лидерам портала и тем кто их поддерживает в сети.

Могу представить его разблокирование только если для него будет изобретен специальный статус (для которого его поведение - воспринималось бы как нормальное...).
#106890 28.05.10 16:10
NGG пишет:
Проблема в том что Герман все время стремиться нанести моральный ущерб лидерам портала и тем кто их поддерживает в сети.

Ну и как разрешить эту проблему? Если бы Герман был на форуме - все претензии, если бы они были - были бы здесь. Все участники могли бы, по собственному разумению, оценить их обоснованность - и сделать соответствующие выводы.
ie
#106891 28.05.10 16:27
NGG
Надо спросить у Германа (что ему нужно ). Бессмысленно решать за него. Есть люди - типа Че или Эдуарда Лимонова (из новейшей истории), которые лезут на рожон и ищут пулю, (во имя героизации своего образа последующими поколениями). Ему нужно попасть снова на наш форум чтобы "не быть распятым нигде кроме как в Иерусалиме"... и чтобы "Израиль сгинул после этого через 42 года"...

Смех да и только.

Вообще, рекомендовал бы Косте обновить свое представление о Германе (в том числе и в целях саморазвития). Хотя думаю в связи с тамасом это сделать будет ему не просто.


____

В принципе я за открытость обсуждения проблемы Германа и с самим Германом. Мысли совы (прости господи) кажутся по этому поводу дельными. Но много завасит от Кости и зависит также нормальная работа портала. Поэтому я не хотел бы никого ни к чему понуждать.

Поистине - у всего своя карма...

#106911 28.05.10 22:17 (правка 28.05.10 22:44)
dusik_ie пишет:
Ну и как разрешить эту проблему? Если бы Герман был на форуме - все претензии, если бы они были - были бы здесь.

Все претензии Германа можно увидеть на его форуме "Теософский пароход". Этого (на мой взгляд) достаточно, чтобы с ними ознакомиться, их оценить и сделать свои выводы. Для каких таких высоких целей надо допустить превращение нашего Портала в филиал "Парохода"? Честно говоря, я не вижу ничего конструктивного в предлагаемом разблокировании Германа на этом форуме.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#106926 29.05.10 07:53
Виктория Ефремова пишет:
Все претензии Германа можно увидеть на его форуме "Теософский пароход"

Пароход - это шептание за спиной, тем более - мало тутешних учасников там светится, а если и светится, то с целью помирить "рассорившихся юношей" - что безперспективно по очевидности. Этож совсем не то. Если он имеет нас за вырождающуюся секту - это его взгляд со стороны, то пусть обоснует такое утверждение по пунктам и здесь.
Понимаете - его постоянное забанивание в разных лицах похоже на страх
ie
#106932 29.05.10 08:21
lr
Ziatz пишет:
> Так, может, бан Зайцеву?

Я могу уйти в добровольный бан на два месяца с условием, что вы прекратите этот цирк и займётесь темами, имеющим хоть какое-то отношение к тематике форума.

Костя, Вы опять манипулируете. Зачем? Это совсем не цирк-Ваша личная диктатура здесь. Вы думаете, что это полезно для форума? Это нарушение основ теософии, потому форум просто лишится Благословения и превратиться в труп. Вам угодно заниматься некромантией ?
#106934 29.05.10 08:25 (правка 29.05.10 08:38)
lr
NGG пишет:
Да, ЛР - Вы далеко зашли. Разве возможны такие "закидоны" в позиции участника Т. портала!? Я Вам не судья, но разговаривать дальше - неприятно.

ЗЫ. А Бонапарт проиграл потому что ослушался Сен Жермена.

NGG, так Вас никто в судьи вроде и не рекомендовал, Вы сами, нарушая все каноны. А про Банапарта-это Вам сам Банапарт сказал? Или Сен-Жермен?

NGG пишет:
. Ему нужно попасть снова на наш форум

С чего Вы решили, что он наш ? Он такой же и Германа, как и Ваш, вот в чем дело. Против узурпации он и выступает. Ибо это профанация теософии.
#106939 29.05.10 09:11
> Костя, Вы опять манипулируете. Зачем?

Нет, это вы манипулируете и разводите склоку на пустом месте. Разве я когда-нибудь запрещал вам высказывать любое ваше мнение относительно вопросов теософии? Где тут диктатура? Другое дело — сплетни и обсуждение личностей. Форум для этого не предназначен.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.