Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#107011 30.05.10 00:14
Djay пишет:
По моему Вовик там другой... Который зубастенький такой

А который с авторучкой похож на Гену в молодости (предыдущий аватар).
...и да не отсохнет рука пишущего...
#107012 30.05.10 00:15 (правка 30.05.10 00:18)
NGG
. "Друзья, я белый и пушистый". (С)
#107020 30.05.10 08:07
lr
Djay пишет:
lr пишет:
Это совсем не цирк-Ваша личная диктатура здесь. Вы думаете, что это полезно для форума? Это нарушение основ теософии, потому форум просто лишится Благословения и превратиться в труп. Вам угодно заниматься некромантией ?
Это уже полный бред, извините. О каком "Благословении" речь? Тем более, что Вы воюете с Совой, который как раз за "свободу Герману" , но по каким-то другим причинам.
Такое впечатление, что каждый из сторонников-или-наоборот пользуется моментом, чтобы выложить свои, старые личные претензии - благо подвернулся удачный и нейтральный повод. И никому (НИКОМУ) из занудно спорящих нет дела, что теософии на этом форуме нет и близко. Никакого "Благословения" в такой склоке не будет - не зависимо от того, выпустят Германа на свободу или нет. Это уже все было, не здесь и не сейчас и по похожему внешне поводу. Только "Герман" там был другой.

Вы, как всегда, ничего и не поняли.
#107021 30.05.10 08:09 (правка 30.05.10 08:13)
lr
Ziatz пишет:
> Костя, Вы опять манипулируете. Зачем?

Нет, это вы манипулируете и разводите склоку на пустом месте. Разве я когда-нибудь запрещал вам высказывать любое ваше мнение относительно вопросов теософии? Где тут диктатура? Другое дело — сплетни и обсуждение личностей. Форум для этого не предназначен.

Озвученные факты не сплетни. Это истина. Вы используете административный ресурс в угоду Ваших личных пристрастий. Будьте же честны. Впрочем, осталось только расправиться со мной, потому этот Ваш умелый перевод ракуса. Это манипуляции.
#107022 30.05.10 09:48
NGG
ЛР! Костя не говорит обычно неприятных вещей. Но если вдруг такое случается - они звучат для того для кого предназначены весьма шокирующе. У Вас с ним (при участии Германа) чисто межличностный конфликт. Такое бывает... И в этом нет ничего теософского, что имело бы отношение к Т.

Я Вам искренне сочувствую и хотел бы помочь хотя бы разъяснениями...

Но лидер Портала (и директора нашей неформальной НКО) имеют право банить по своему усмотрению если это находится в русле правил (не противоречит им)...

#107027 30.05.10 10:44 (правка 30.05.10 10:45)
lr пишет:
Вы, как всегда, ничего и не поняли.
Конечно - Вы же только о возвышенном. Как всегда. Только почему-то во всех Ваших агрументах (касательно наличия принципа Христа в разных людях), Вы же и забываете о том (причем - напрочь), что в Ваших противниках также присутствует этот принцип. И В Сове, представьте себе. И в Зайцеве. Ага. И если "выгонять из храма", так из своего храма, а не из соседского. Вот в чем фишка. И потому "борьба за правое дело", когда переступает эту священную границу, становится уже только маханием веником перед чьим-то лицом. Какие бы возвышенные чувства и мысли не крутились при этом в собственном сознании. Это, как бы, практика теософии. Разумеется в моем "узком" понимании, как здесь доброжелательно было замечено некой туманной особой.
#107028 30.05.10 10:49
NGG пишет:
Мадман - как всегда "милостиво" предоставил мне повод - поржать...

Крокодил-то явно дохлый. Прямо и не знаю, чего это столько народу почти одновременно вознамерилось нынче Вас обидеть...
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#107030 30.05.10 10:57
sova пишет:
Крокодил-то явно дохлый.
Думаешь, отравился?
#107032 30.05.10 10:59
NGG
sova пишет:
NGG пишет:
Мадман - как всегда "милостиво" предоставил мне повод - поржать...

Крокодил-то явно дохлый. Прямо и не знаю, чего это столько народу почти одновременно вознамерилось нынче Вас обидеть...

Почему? Только Вы.

Но у Вас - увы - не получилось.

#107053 30.05.10 13:38
Вопрос дня - кем же все-таки подавился крокодил?
#107186 31.05.10 14:09
lr
NGG пишет:
ЛР! Костя не говорит обычно неприятных вещей. Но если вдруг такое случается - они звучат для того для кого предназначены весьма шокирующе. У Вас с ним (при участии Германа) чисто межличностный конфликт. Такое бывает... И в этом нет ничего теософского, что имело бы отношение к Т.

Я Вам искренне сочувствую и хотел бы помочь хотя бы разъяснениями...

Но лидер Портала (и директора нашей неформальной НКО) имеют право банить по своему усмотрению если это находится в русле правил (не противоречит им)...


Геннадий, я вполне оценила Вашу искренность. Но вопрос был не к Вам. Действительно, нужно иметь известное мужество, чтобы быть честным. В противном случае, первые две цели форума представляются просто фарсом. Ибо к оккультным вещам можно прикасаться только при предельной честности. А уж тем более заикаться о всемирном братстве. Что касается моих требований, то любой здравомыслящий может поднять все мои сообщения и проверить их качество. И я еще раз повторю, что использовать административный ресурс пристрастно-это преступление, а не милая человеческая слабость, как тут пытались представить. А подмена целей теософии средствами -это не от Света. Вы со товарищи пытаетесь этот вопрос замылить. Неосознанно-плохо. Осознанно-еще хуже. Но это Ваш выбор.
#107188 31.05.10 14:22 (правка 31.05.10 14:24)
NGG
lr пишет:
использовать административный ресурс пристрастно-это преступление, а не милая человеческая слабость, как тут пытались представить

Не пристрастно используется он здесь лидерами - а в соотв. со своим (их) пониманием предмета разногласий.
lr пишет:
подмена целей теософии средствами -это не от Света.

Но Вы ведь спорите в связи с использованием (тем или иным) именно средств. Вопрос вышел всвязи с исп. средств! Это Вы (ИМХО) подменяете цели - средствами. (?) Несогласны?



lr пишет:
Вы со товарищи пытаетесь этот вопрос замылить. Неосознанно-плохо. Осознанно-еще хуже. Но это Ваш выбор.

И в мыслях небыло. Я разъясняю истинную природу конфликта, которая имеет место объективно, а не только в моем или Вашем воображении.
#107190 31.05.10 14:30
NGG
"МИР НЕ ХОРОШ И НЕ ПЛОХ, НЕ ДОБР И НЕ ЗОЛ - ОН - ХОЛОДЕН" (Ж-П-Сартр). Усвойте это - ЛР - если хотите победить! Зла часто совсем нет там где его видят "божьи безумцы" и им подобные от АЙ, а есть лишь ХОЛОД МИРА!!

#107199 31.05.10 15:58
Djay пишет:
Вопрос дня - кем же все-таки подавился крокодил?

Фотошопом - тени плохо ложатся
ie
#107231 01.06.10 07:25 (правка 01.06.10 07:51)
lr
NGG пишет:
lr пишет:
использовать административный ресурс пристрастно-это преступление, а не милая человеческая слабость, как тут пытались представить

Не пристрастно используется он здесь лидерами - а в соотв. со своим (их) пониманием предмета разногласий.

Ну еще бы без понимания! Но это совсем не исключает пристрастие. А объективные факты подтверждает наличие пристрастия, не стоит извиваться, NGG. Лирика будет уместна, когда также пройдуться по Вам. И не трудитесь с ответом через Ваше "неприятно". Маятники малополезны, думаю, уж хотя бы это из АЙ Вы усвоили. Спасибо.
#107314 02.06.10 08:49
lr
"МИР НЕ ХОРОШ И НЕ ПЛОХ, НЕ ДОБР И НЕ ЗОЛ - ОН - ХОЛОДЕН" (Ж-П-Сартр). Усвойте это - ЛР - если хотите победить! Зла часто совсем нет там где его видят "божьи безумцы" и им подобные от АЙ, а есть лишь ХОЛОД МИРА!!

Хотелось бы все же надеяться, что теософы не все отмороженные.
А вот по поводу "божьих безумцев " от АЙ небольшой фрагмент для медитации, каковы должны быть формы, в том числе и формы отношений, чтобы получить соответствие:

АБСОЛЮТНОЕ НЕ СОДЕРЖИТСЯ В ПРЕХОДЯЩЕЙ ФОРМЕ, НО ДУХ ФОРМЫ ВЫРАЖАЕТ РАЗУМ АБСОЛЮТНЫЙ.
#107860 09.06.10 12:02
Пользователю Zuul предупреждение за неоднократные враждебные высказывания в адрес ислама и его деятелей.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#109263 24.06.10 20:55
Evgeny пишет:
Господь с тобою, Леночка, в своем ли ты уме.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=109199#109199
Евгению предупреждение.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#109274 24.06.10 22:35
Ziatz пишет:
Евгению предупреждение.
А это - за что?
"Господь с тобою, в своем ли ты уме" - русская народная поговорка (устаревш.), выражение, применявшееся раньше сплошь и рядом, вполне безобидное...
И применена эта фраза - театрально (как похожая из театр. репертуара), а не буквально.
Если предупреждение именно за эту фразу, то её я перенаправляю Вам, Ziatz.
Евгению надо не предупреждение, а благодарность объявить за сохранение великого русского...
...и да не отсохнет рука пишущего...
#109280 25.06.10 00:24
Это обычное бытовое хамство. Если это по-вашему норма русского языка, то тем хуже для русских. Получается, что их дурная репутация в мире вполне оправдана.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#109291 25.06.10 07:45 (правка 25.06.10 08:14)
Ziatz пишет:
Это обычное бытовое хамство. Если это по-вашему норма русского языка...
По-нашему, бытовое хамство - это совсем другие выражения. А компьютерно-теософский, и переводы с английского всё больше отдаляют от нормального русского языка...
Вы спросите hele, оскорблена ли она, и признайтесь уже, что погорячились с предупреждением...
...и да не отсохнет рука пишущего...
#109292 25.06.10 07:49 (правка 25.06.10 07:49)
Юрий пишет:
Ziatz пишет:
Евгению предупреждение.

Юрий пишет:
А это - за что?
"Господь с тобою, в своем ли ты уме" - русская народная поговорка (устаревш.), выражение, применявшееся раньше сплошь и рядом, вполне безобидное...

Елена на меня обиделась. Я знаю за что, но это НЕ за русскую народную поговорку, которую уже не в первый раз я употребил на этом форуме.
Возможно, что она права, но истина дороже. По крайней мере до тех пор, пока не будет опровергнута другой истиной.

Ziatz пишет:
Это обычное бытовое хамство. Если это по-вашему норма русского языка, то тем хуже для русских. Получается, что их дурная репутация в мире вполне оправдана.

1) Нет у них никакой «дурной репутации в мире». Заявляю такое, как находящийся и живущий в этом самом, в противоположном «мире».

2) «Вовсе не обязательно, чтобы нас любили. Вполне достаточно, что нас просто боятся».(с)
Не помню, кто первый сказал эту фразу.

3) Я не знаю, каким сейчас стало в России «обычное бытовое хамство», давно там не был.
Однако, мы здесь «хамим в быту» на другом языке.
#109294 25.06.10 08:08
Я не то чтобы обиделась (хотя выражение жесткое)... Но выбирая между "терпеть некоторые выражения E." и его возможным отсутствием на форуме, если не терпеть, выбрала бы первое. К тому же может быть действительно сказала что-то не так. Но здесь, в общем, все говорят свое мнение - всегда будет что-то не так.
Но не хочу, чтобы из-за меня именно у Е. были неприятности. Как однажды один из участников Совета сказал, что не хотел бы, чтобы из-за оскорбления его madman был отключен.
Я бы переквалифицировала это предупреждение в замечание.
#109295 25.06.10 09:07 (правка 25.06.10 09:25)
hele пишет:
Я бы переквалифицировала это предупреждение в замечание.

Категорически против. Какое может быть наказание, когда нет "состава преступления"?
Переквалификация с целью оправдать непродуманное поспешное решение своего коллеги?
Предлагаю сделать замечание Ziatzу за волюнтаризм и непростительную, для такой должности, поспешность при принятии решения. А также, за далеко не лестное замечание в адрес русских при попытке оправдаться:
Ziatz пишет:
Если это по-вашему норма русского языка, то тем хуже для русских. Получается, что их дурная репутация в мире вполне оправдана.
...и да не отсохнет рука пишущего...
#109297 25.06.10 09:33 (правка 25.06.10 09:34)
Evgeny пишет:
2) «Вовсе не обязательно, чтобы нас любили. Вполне достаточно, что нас просто боятся».(с)
Не помню, кто первый сказал эту фразу.

На этой фразе и построена вся репутация - за океаном ее не видно - приезжайте в Европу, особенно в бывший социалистический круг. Только финны навечно благодарны России за то, что она им подарила за так свободу и отчасти болгары - за освобождение от турок. Остальные же... нужно смотреть правде в глаза. Причем, хоть я и украинец - "там" я тот же русский.
(извиняюсь за оффтоп)
ie
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.