Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#129828 30.12.10 21:36
Давайте, просветитель Вы наш, поговорим. В личке. Здесь мусор уже некуда девать.
#129829 30.12.10 21:38 (правка 30.12.10 21:39)
СЕРГЕЙ С пишет:
Было бы интересно почитать об этом подробнее. О двойных стандартах, разумеется. И о многом другом, к примеру, курятнике.
Поскольку я не уверен, что это будет интересно окружающим, прошу в личку.

На мой (субъективный) взгляд "это будет интересно окружающим", в чём можно убедиться, например, здесь.
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#129831 30.12.10 21:45 (правка 30.12.10 21:47)
Перед аудиторией можно много говорить ни о чем и любоваться самим собой. Повышается личная самооценка, врочем, без каких - либо оснований.
В личке вы будете никто.
Предложение остается действительным. Разговор в теме окончен.
#130019 02.01.11 11:27
Посетитель Kotus за хамство, оскорбление и за грубый оффтопик заблокирован на 1 неделю.
#130022 02.01.11 11:46
О...аяCСова, Ваше имя звучит оскорбительно для участников. Зарегистрировавшись здесь, Вы, конечно отдавали себе отчет в этом.
Вам выносится предупреждение. Большая просьба: смените, пожалуйста, ник.
#130023 02.01.11 11:54
Сергей, Константин и конечно Елена, а также члены Совета. У меня предложение. Удалять все коментарии оскорбительные, и заблокировать навсегда котуса и других его клонов, вместе с их АЙПИ адресами. И блокировать сразу, как только вылезет новый клон, что будет ясно по первому комментарию с оскорблением. Это отдельный, единственный в своем роде индивид, для него можно сделать исключения из правил. Ему надоест почту регистрировать новую, ники придумывать сложные, стиль выдумываьб уникальный и в конечном итоге его активность уйдет, вместе с ним.

А в целом я бы внес изменение вправила. За одно оскорбление (в семантически-доходчивых видах) бан на один год.
Век живи, век учись
#130027 02.01.11 12:27 (правка 02.01.11 12:28)
alexeisedykh пишет:
Сергей, Константин и конечно Елена, а также члены Совета. У меня предложение. Удалять все коментарии оскорбительные, и заблокировать навсегда котуса и других его клонов, вместе с их АЙПИ адресами.
Котуса можно на год - меньше возни для администрации. Чтобы вот так его уговоривать:
СЕРГЕЙ С пишет:
Давайте, просветитель Вы наш, поговорим. В личке. Здесь мусор уже некуда девать.

#130028 02.01.11 12:33 (правка 02.01.11 12:34)
СЕРГЕЙ С пишет:
О...аяCСова, Ваше имя звучит оскорбительно для участников. Зарегистрировавшись здесь, Вы, конечно отдавали себе отчет в этом.
Вам выносится предупреждение. Большая просьба: смените, пожалуйста, ник.
Администраторы, не играйте в демократию - удаляйте это заразу без предупреждений. Либераствовать в таких делах ни к чему, думаю.

Совет Поратал - проснитесь и скажите какое-то "мяу" по поводу. Это и вас касается, господа. Народ вас выбирал-с.
#130030 02.01.11 13:45 (правка 02.01.11 13:53)
Djay пишет:
Совет Поратал - проснитесь

Да, я не сплю. Я наблюдаю, ужасаюсь, анализирую...
Совет Портала должен защищать пишущих от администрации. А вот как защищать одних пишущих от других - "гадящих"?
Наверное, все-таки здесь больше реакция и бдительность модераторов должна присутствовать. Вовремя выметать мусор.
А по сути данного сложившегося положения мои мысли такие:
madman как-то слишком остро среагировал на оброненное мною слово "наслаждение".
По-видимому, для него это слово однозначно связано с сексом. [с этой точки зрения сектант как раз он, поскольку очень ограниченно воспринимает понятие "наслаждение, радость жизни"]. А поскольку в силу каких-то личных обстоятельств этот вид утех ему стал мало доступен, он просто имитирует здесь активную мужскую позицию. Насильничает, одним словом.
Не понимает человек, что у любого недостатка есть продолжение в виде достоинства. Уменьшение потенции с возрастом дает свободу от зависимости и тяги к земному. Это же огромное преимущество для духовного роста.
Если возвысить свои чувства, вырастить способность в каждом мгновении жизни видеть чудо, то наслаждением станет каждый прожитый момент жизни. Это, конечно, требует затрат, внимания, энергии...
Ее-то madman'у и не хватает, поскольку вся сила утекает на страх потери, ужас перед грядущей серой действительностью (без наслаждения) и зависть к молодым и активным. Вопрос - как научиться другому отношению к жизни? Теософия этому учит каждым своим словом. Но нужно, чтобы это слово еще захотели понять, усвоить, принять к действию.
Давайте все вместе создадим мыслеформу, чтобы этот болезненный переход в жизни madman'а был все-таки пройден.
(вторая ветвь моих рассуждений: если меня так активно выгоняют с Портала, может быть и не стоит сопротивляться. Были два-три случая в жизни, когда такое активное сопротивление заставляло менять работу, переходить в другую социальную нишу- и это оказывалось только к лучшему, за что я очень благодарна судьбе).
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#130031 02.01.11 13:47 (правка 02.01.11 13:59)
NGG
Мне тоже кажется что админы должны жощче действовать в отношении тех кто паразитирует на представлениях участников, пользуясь его (форума) либеральными правилами. Мадман далеко зашел...
#130033 02.01.11 14:13
СЕРГЕЙ С пишет:
О...аяCСова, Ваше имя звучит оскорбительно для участников. Зарегистрировавшись здесь, Вы, конечно отдавали себе отчет в этом.
Вам выносится предупреждение. Большая просьба: смените, пожалуйста, ник.


- зарегестрировавшийся таким образом уже заявил о своем АКУЛЬТУРНОМ настроении. Здесь сказано:

"Абсолютно недопустима ..., а также выражения матом."

- т.е. компромиссы не уместны. Необходимо автоматически удалять таких субъектов.

И еще. Столь продолжительное хамство и прямое нарушение правил субъектами типа "Котуса" - особенно в темах основополагающе-мировоззренческого характера - наводит на мысль, что кто-то осознанно этому попустительствует...
"Я -вы, вы - Я - частицы Божественного Я...
Утверждение чистого Я..."

(Зов, 24.03.1920)

"Мы несем весть человечеству о новой религии Духа чистого.
Она идет..."

(Зов, 02.07.1921)
#130034 02.01.11 14:20 (правка 02.01.11 14:21)
fyyf пишет:
Да, я не сплю. Я наблюдаю, ужасаюсь, анализирую...
Совет Портала должен защищать пишущих от администрации. А вот как защищать одних пишущих от других - "гадящих"?

Не знаю относительно защищать кого-то от кого-то, но участвовать в стремных ситуациях - должен непременно. А пользующихся регулярно ненормативной лексикой просто выгонять. Единичные случаи - это одно, а постоянное хамство - другое. Чего тут выяснять?

А что, кроме Анны больше никого нет из СП? АУ, граждане...
#130037 02.01.11 14:52
проблемы такого рода некоторыми форумными движками решаются легко.
например так, как это делаю я в качестве админа одного из форумов [phpbb3]:

первые пять [число может быть выбрано произвольно] реплик новичка обязательно проходят премодерацию админов/модераторов, прежде чем они могут быть опубликованы. если все пять одобрены, новичок становится полноправным пользователем и премодерирование для него автоматически отменяется.

особо маниакальным персонам обойти это правило в первый раз не так уж трудно, но после блокировки на продолжительное время - обойти его становится на порядок труднее.

есть ли такая возможность средствами специфического движка этого форума? - не знаю.
Нед Ден должен быть в теме.

:-)
#130038 02.01.11 14:59
Вэл пишет:
первые пять [число может быть выбрано произвольно] реплик новичка обязательно проходят премодерацию админов/модераторов, прежде чем они могут быть опубликованы. если все пять одобрены,

Захочет ли человек писать реплики, если 3 первых не появились и на них нет ответов?
Почему не использовать черные списки IP?
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#130040 02.01.11 15:22
fyyf пишет:
Захочет ли человек писать реплики, если 3 первых не появились и на них нет ответов?[1]
Почему не использовать черные списки IP?[2]


1. если админам/модераторам что-то не понравилось, либо вызывает сомнение и они воздерживаются от публикации конкретной реплики - новичок должен задуматься, - а стоит ли ему писать в выбранном ключе?
С другой стороны ответственность за допустимую форму в таком случае целиком ложится на админов/модераторов, но ведь они выбраны сообществом, не так ли?

2. думаю, вы не знаток сего предмета, fyyf, а потому оставлю ваш вопрос без комментария.

:-)
#130042 02.01.11 15:25
СЕРГЕЙ С пишет:
О...аяCСова, Ваше имя звучит оскорбительно для участников. Зарегистрировавшись здесь, Вы, конечно отдавали себе отчет в этом.
Вам выносится предупреждение. Большая просьба: смените, пожалуйста, ник.

СЕРГЕЙ С! Если нет защиты от мата, почему Вы, своим решением, не заблокировали сразу этот оскорбительный ник и не поудаляли всю эту грязь? Почему это (ник и сообщения) до сих пор висит и оскорбляет?
Допускать свиней в человеческое жилище и разрешать им там погадить (авось, уберём) - это либерализм и демократия? На мой взгляд, это лицемерие и слюнтяйство.
...и да не отсохнет рука пишущего...
#130043 02.01.11 15:36 (правка 02.01.11 15:38)
Вэл пишет:
2. думаю, вы не знаток сего предмета, fyyf, а потому оставлю ваш вопрос без комментария.

А Вам не кажется, что как раз не знатокам надо объяснять, а знатоки и сами все знают?
Помню, что блокировка кого-то (кажется Пкула), лишила доступа в интернет целую группу других пользователей, но это касалось только выхода через мобильную связь.
Юрий пишет:
это лицемерие и слюнтяйство.

Где этот праведный гнев был, когда мадман, котус, хнор и ох-я сова резвились?
Не правда ли, нападать на порядочных людей легче, чем на негодяев?
Этот межсобойчик - как раз и был целью нападения: перессорить нас друг с другом.
А вы, Юрий, ведетесь как маленький.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#130044 02.01.11 15:42
Думаю, грязь и маты должны удаляться сразу любым членом "Правительственной семерки", без совещаний с остальными.
И если это единственное "творчество" новичка, его можно сразу банить на месяц, как минимум.

Другое дело, если в пылу спора сорвался, не сдержался кто-то из адекватных Участников/Посетителей - следует применять замечания, предупреждения и т.п. меры.
Делай, как должно - и будь, что будет
#130045 02.01.11 15:46
fyyf пишет:
Захочет ли человек писать реплики, если 3 первых не появились и на них нет ответов?
Почему не использовать черные списки IP?

Анна, во-первых можно допустить пользователя сразу, после первой публикации - никто ж не мешает.
А второе - не лучший метод.

Вопрос стоит в том, чтобы ники, типа о---я... сразу на 101 км. И постящих регулярно матерные сообщения - туда же. Вы против, или за?
#130047 02.01.11 15:50
Putnik пишет:
юбым членом "Правительственной семерки"

Напоминаю, что кнопкой владеют только админы и модераторы.
Я вчера ночью видела новый хулиганский ник, но ничего сделать не могла.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#130049 02.01.11 15:54
fyyf пишет:
Я вчера ночью видела новый хулиганский ник, но ничего сделать не могла.
Ставьте почаще вопросы от имени СП перед администрацией. Вы же видите - народ вас поддержит.
#130051 02.01.11 15:56 (правка 02.01.11 16:07)
Очень, здорово, что все едины. Администрация, Совет, внимите гласу народа, т.е. участников Но я не настаиваю, потому что мадман и клоунусы - это уникальное единичное явление. Вряд ли его нужно рассматривать, как закономерность. Таких уникумов мало. Самые "красивые" посты копирует с других сайтов. Короче это нечто.
Век живи, век учись
#130052 02.01.11 16:00
fyyf пишет:
Напоминаю, что кнопкой владеют только админы и модераторы.
Я вчера ночью видела новый хулиганский ник, но ничего сделать не могла.

Да, забанить СП не может. Но доступ к крестику "Удалить" под любым сообщением должен быть и у СП (по крайней мере в мою бытность в СП был). Или уже убрали?
Делай, как должно - и будь, что будет
#130054 02.01.11 16:10 (правка 02.01.11 16:11)
Putnik пишет:
Или уже убрали?

Да,
Ку Аль активно стал жать на все кнопки, и решили, что Совету Портала они не нужны.
alexeisedykh пишет:
Вряд ли его нужно рассматривать, как закономерность.

Я тоже так думаю. Но кроме того, что блокировать и банить, надо еще и помогать.
Так сказать - давать напутственное слово перед баном. Чтобы было о чем подумать за время блокировки.
Исходя из принципа Единства, можно попытаться вникнуть в проблему. Если он здесь, значит это наша общая проблема. Если думать иначе, то мы - не теософы.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#130055 02.01.11 16:14
Putnik пишет:
Но доступ к крестику "Удалить" под любым сообщением должен быть и у СП

Раздать швабры всей "семёрке"!
А, вообще, грязней стало без грозного швейцара в дверях - Игоря Комарова, ходють всякие...
...и да не отсохнет рука пишущего...
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.