Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#130056 02.01.11 16:17 (правка 02.01.11 16:20)
fyyf пишет:
давать напутственное слово перед баном. Чтобы было о чем подумать за время блокировки.

Какое может быть напутствие за матерный ник?
#130057 02.01.11 16:17
fyyf пишет:
Да,
Ку Аль активно стал жать на все кнопки, и решили, что Совету Портала они не нужны.

Думаю, надо вернуть. Ку Аля у вас больше нет, а остальные вроде бы разбираются в таких нехитрых приспособлениях.
У СП должно быть право сносить в корзину (недоступную взору форумчан) сообщения с матом и порнухой.
Делай, как должно - и будь, что будет
#130058 02.01.11 16:19
Putnik пишет:
У СП должно быть право сносить в корзину (недоступную взору форумчан) сообщения с матом и порнухой.
Надо вернуть СП кнопку.
#130059 02.01.11 16:36
Спасибо за доверие.
Боюсь Игорь Л. будет против.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#130066 02.01.11 18:45
Judjin
(Женьшень)
Безспорно грязь нужно удалять. Да вот от куда она берется. Ведь все эти коты да клоуны просто лакмусовая бумажка внутреннего состояния. Никто никого не заставляет все это читать, а тем более отвечать, да вот интересно. Типа идет человек а на дороге какашка, блин интересно что это такое, потрогал перепачкался, воняет, скорчил гримасу и негодует: ууу.негодяи... Небудь переговорщиков, засох-бы этот фонтан (словесного поноса) на корню. Куда больше огорчают внутренние междусобойчики, здесь уж в большей мере просвечивается некоторое высокомерие, и самомнение.
Все выше изложенное касаемо и меня самого
#130069 02.01.11 19:03
Банить за такой "понос" конечно нужно - тут никаких сомнений быть уже не может. Только мне не понятно, почему все так уверены, что этот "кот и клоун" есть madman?
Мне этого вообще не показалось, разве если только ему сильно поплохело в плане мозгов - очень на истерику похоже.
ie
#130072 02.01.11 19:17
Думаю, что ситуация будет не такой напряженной с котусами и мадманами. Подобные сообщения будут удаляться сразу в корзину.
Но вы тоже прислушайтесь:
Judjin пишет:
Никто никого не заставляет все это читать, а тем более отвечать, да вот интересно.

Кто скажет, что это не так?
#130079 02.01.11 19:33
СЕРГЕЙ С пишет:
...
Кто скажет, что это не так?

Ну Вы же опять создаёте "трамплин" для Ваших "двойных стандартов":
цитата:
...
Другое дело, если в пылу спора сорвался, не сдержался кто-то из адекватных Участников/Посетителей - следует применять замечания, предупреждения и т.п. меры.

Или мне надо было написать в Вашу "личку" ?
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#130080 02.01.11 20:21 (правка 02.01.11 20:32)
Предложение в силе. Прошу в приват.

P.S. Вы цитируете кого - то другого. Цитата не моя.
#130081 02.01.11 20:47 (правка 02.01.11 20:47)
СЕРГЕЙ С пишет:
...
P.S. Вы цитируете кого - то другого. Цитата не моя.

СЕРГЕЙ С.
Цитата — действительно НЕ Ваша (а участника Putnik), но "логика" — довольно "похожая" на Вашу "логику":
СЕРГЕЙ С пишет:
...
Но вы тоже прислушайтесь:
Judjin пишет:
Никто никого не заставляет все это читать, а тем более отвечать, да вот интересно.

Кто скажет, что это не так?

А по поводу Вашего "Предложение в силе. Прошу в приват".
Интересно, остальные — Администраторы, Модераторы, Совет Портала — думают также субъективно ?
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#130084 02.01.11 21:09 (правка 02.01.11 21:11)
Закон должен быть для ВСЕХ один. Без всяких там "исключений и поблажек".
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#130086 02.01.11 21:14
Djay пишет:
СЕРГЕЙ С пишет:
О...аяCСова, Ваше имя звучит оскорбительно для участников. Зарегистрировавшись здесь, Вы, конечно отдавали себе отчет в этом.
Вам выносится предупреждение. Большая просьба: смените, пожалуйста, ник.
Администраторы, не играйте в демократию - удаляйте это заразу без предупреждений. Либераствовать в таких делах ни к чему, думаю.

Совет Поратал - проснитесь и скажите какое-то "мяу" по поводу. Это и вас касается, господа. Народ вас выбирал-с.

Judjin пишет:
ууу.негодяи... Небудь переговорщиков, засох-бы этот фонтан (словесного поноса) на корню.

Вот видите какие разные мнения.
Когда внимания не обращаешь, начинают взывать к совести и требовать проснуться. А когда отвечаешь, получаешь и того хуже - аналогию с базарной бабой.
Выход только один - быстрая модерация (кучки на дороге кто-то должен убирать, чтобы не пробираться через них, делая вид, что их нет). А этого мы никак достичь не можем.
dusik_ie пишет:
разве если только ему сильно поплохело в плане мозгов - очень на истерику похоже.

Мне тоже так кажется.
В соционике есть присказка "соционика хворых не типирует".
Здесь же приходится выбирать между сочувствием и техникой безопасности.
Сцилла и Харибда, тра-та-та.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#130093 02.01.11 21:37 (правка 02.01.11 21:44)
Все!
Надо организовать круглосуточное дежурство - админы, теперь уж деваться нЕкуда!
Срочно блокировать спамера, стереть все его художества. (Туда же "Никиту Сергеевича Хрущова латинскими буквами" и всех остальных его ников)
И следить за новыми никами.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#130098 02.01.11 21:47
Участник Spamer блокирован сроком на месяц за нецензурные ругательства.
#130100 02.01.11 21:49
NGG
fyyf пишет:
Выход только один - быстрая модерация (кучки на дороге кто-то должен убирать, чтобы не пробираться через них, делая вид, что их нет). А этого мы никак достичь не можем.

fyyf пишет:
Все!
Надо организовать круглосуточное дежурство - админы, теперь уж деваться нЕкуда!
Срочно блокировать спамера, стереть все его художества. (Туда же "Никиту Сергеевича Хрущова латинскими буквами" и всех остальных его ников)
И следить за новыми никами.

Присоединяюсь в том смысле что нужно раздать возможность удаления постов членам СП. И сразу банить за нецензурщину.

Мадману это надоест за неск. месяцев и он придет паинькой (или не придет).
#130104 02.01.11 21:54 (правка 02.01.11 21:55)
Верно.
И было бы неплохо определить критерии термина "юмор" (надеюсь, Вы догадываетесь — о чём идёт речь).
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#130105 02.01.11 21:56
От массово регистрирующихся есть действенное лекарство - модерируемая регистрация. Т.е. заявка на регистрацию нового ника может проходить через модератора, который посмотрит логи, сличит IP-адреса и т.п., а уж потом - или пропустит регистрацию или не пропустит. Правда, я не уверен, что здешний движок предоставляет такие возможности.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#130106 02.01.11 21:59
Judjin пишет:
Ведь все эти коты да клоуны просто лакмусовая бумажка внутреннего состояния. Никто никого не заставляет все это читать, а тем более отвечать, да вот интересно.


Это как раз то, что ваш покорный слуга пытался реализовать во времена "банной бури". Не входите в переписку, не реагируйте... вакуум... клоуны питаются апплодисментами и свистками. Вы им даете и то и другое. Не надо убивать клоуна, надо выйти из цирка.
любите друг друга
#130111 02.01.11 22:23
sova пишет:
равда, я не уверен, что здешний движок предоставляет такие возможности.

Предоставляет.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#130115 02.01.11 22:51
Нед Ден пишет:
sova пишет:
равда, я не уверен, что здешний движок предоставляет такие возможности.

Предоставляет.

Тогда - технических проблем нет?
#130116 02.01.11 22:54
EDWARD пишет:
Не надо убивать клоуна, надо выйти из цирка.
Надо приходить на форум и делать вид, что не замечаешь кучи дерьма под ногами? А запах? В противогазе прикажете пребывать на теософском портале? Интересная логика.
#130117 02.01.11 22:56
sova пишет:
заявка на регистрацию нового ника может проходить через модератора, который посмотрит логи, сличит IP-адреса и т.п., а уж потом - или пропустит регистрацию или не пропустит.

Да, хорошее средство! Сюда кстати хорошо было бы включить и "пять постов", требующих одобрения перед публикацией. Такие два этапа были бы хорошим отпором всяким там совам (имеется в виду переименованная в Spamer Ох**вшаяССова)
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#130118 02.01.11 22:57
Djay пишет:
Тогда - технических проблем нет?

Технических, вроде, быть не должно.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#130120 02.01.11 23:18 (правка 02.01.11 23:43)
Djay пишет:
Надо приходить на форум и делать вид...

не стоит входить в крайности. Надо приходить и делать свое дело, если оно у вас здесь есть. В стерилизованной банке бактерии не появяться, но и рождения не будет... а грязь... просто удалять без предупреждения и объяснений.
любите друг друга
#130123 02.01.11 23:21 (правка 02.01.11 23:23)
sova пишет:
От массово регистрирующихся есть действенное лекарство - модерируемая регистрация. Т.е. заявка на регистрацию нового ника может проходить через модератора, который посмотрит логи, сличит IP-адреса и т.п., а уж потом - или пропустит регистрацию или не пропустит.

В принципе, я не против такого порядка - чтобы спокойно просмотреть, кто хочет зарегистрироваться. Но у нас по-моему madman регистрировался под разными IP...
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.