Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#134944 17.02.11 10:50 (правка 17.02.11 11:04)
SoHm пишет:
Да, грустно все это читать. Втроем на одного...

Конечно. Тем более, что некоторые из "втроем" не такие белые-пушистые, как хочется самим себе.
Примерчик из темы "флудилка"
Данина Татьяна пишет:
Djay пишет:
Творец - это кто?

Может хватит задавать подобного рода вопросы?
Читайте мат часть - там об этом - о Творце - очень много написано.
А вообще среди ваших высказываний очень большой процент эдаких глумливо-цинично-пошловатых намеков-высказываний, которые мне и читать то особо не хочется. И вы их усердно пытаетесь выдать под соусом юмора. Советую прекратить это бесполезное занятие и заняться чем-либо другим полезным для здоровья - вашего и остальных.
Вежливо, корректно, толерантно... ховайся.
То, что замечания всем выдали - правильно. Святых тут нет. Тока теософы, которые признали, что готовы возлюбить Человечество. Вот и возлюбляем, хто во что горазд. Так хоть бы уже честно, перед собой не лукавя.

Да, девочки, а вот такого
Увы. Отбушевало там уже все. Это просто жалкие попытки отвиагриться.
даже я, при всей моей резкости, писать бы не стала. Не из страха, что в ответ получу, а есть же некоторые известные всем понятия... не бить ниже пояса, вопчем. С детства известные.
#134948 17.02.11 11:10 (правка 17.02.11 11:14)
Djay пишет:
То, что замечания всем выдали - правильно.

Читайте внимательнее.
Как раз и НЕ выдали.
hele #134802 16.02.2011 16:10
hele пишет:
Также alexeisedykh и Данина Татьяна называли речь Е. хамством (см. также в этом посте и в постах выше в той теме).
Но это пока не замечание...

У нас высокоизбирательная администрация. С четким сугубо индивидуальным подходом.
Слово "хамство" по ее мнению менее оскорбительно, чем Жалоба на Участника за сексизм и рекламу с голыми девушками и прайс-листами с секс-препаратами.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#134950 17.02.11 11:19 (правка 17.02.11 11:30)
fyyf пишет:
Читайте внимательнее.
Как раз и НЕ выдали.
hele #134802 16.02.2011 16:10

Действительно, официально не выдали, но фактически сделали. А в чем разница?

Анна, у вас же были с Женей нормальные отношения, чего не поделили? Да скажите что-то доброе, забейте на эти разборки - сразу станет легче и вам и всем.
#134952 17.02.11 11:21 (правка 17.02.11 11:25)
fyyf пишет:
за сексизм и рекламу


Анна, на форуме только вас это и беспокоит, начиная с педофилии и других перверсий, которые вы и мне и другим клеили, как опытный терапевт сексолог. Вас не смущает, что кроме вас никто про виагру и сексим не словом, кроме вас? Вы для себя форум делаете или хотите учесть мнения всех?

Вы даже не замечаете, что виагру пьют обычно семейные пары (то есть, как правила М+Ж уже) и в каком-то смысле это способствует сближению. А некоторым людям после 50 это приносит, пусть и мимолетное, но все-таки счастье.
Век живи, век учись
#134953 17.02.11 11:26 (правка 17.02.11 11:27)
Данина Татьяна пишет:
hele пишет:
Причем сказано еще до того, как в этой теме были размещены пресловутые картинки. Но даже если до этого было где-то о виагре - это всё равно выпад в сторону мужчины... надеюсь, все понимают...

Лена, вы не справедливы. Анна всего лишь перешла на его тон. На его манеру. Я тоже назвала Евгения на ты только потому что он так делает. Если бы он сказал: друзья, позвольте мне обращаться к вам на ты, поскольку я живу за границей и здесь все так делают. Все понятно тогда. И все остальное. А то получается - ему вы все прощаете, а остальным за то же самое сразу предупреждения. Вот в чем несправедливость. Или и его наказывайте как всех, или никого не предупреждайте. А то он у вас здесь в роли местного паяца.

Вам надо оставить привычку указывать другим, что и как надо говорить. Тогда не будет получаться, как в известном монологе Жванецкого: "Не говорите, что мне делать, и я не буду говорить - куда вам идти". И роли участникам определять не надо, а то и вам определим. Мало не покажется.
#134955 17.02.11 11:35
Djay пишет:
Анна, у вас же были с Женей нормальные отношения, чего не поделили?

Думала, что его ошибочные убеждения о неравенстве полов основаны на каких-то эзотерических литературных источниках, ему доступных. Я, конечно, была очень не рада таким декларациям, но надеялась докопаться до истины. Оказалось, что все его заявления всего лишь его личные умо-заключения. Такой облом!
Об этом он заявил недавно:
Evgeny #134639 15.02.2011 07:33
Evgeny пишет:
Если ты изучал мои прошлые сообщения, то должен был обратить внимание, что я вообще никогда никого не цитирую и не даю никаких ссылок.
Более того, в прошлом я не раз говорил, что все мои (неудобно перевариваемые другими людьми) «заявления», являются всего лишь моими личными умозаключениями.

Своими умозаключениями я делюсь здесь на этом Теософском форуме, чтобы другие тоже шевелили своим нижним Манасом, развивая его, а не заучивали лишь мертвые буквы цитат (не проверенных на правильность перевода, кстати).

Но больше всего достала его привычка при разговоре на теософические темы советовать "подойти к зеркалу, снять штанишки и посмотреть на себя внимательно".
Хочет быть теософом, так пусть усмирит свою озабоченность. Ну, ведь не мальчик уже.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#134960 17.02.11 11:49 (правка 17.02.11 11:50)
fyyf пишет:
Думала, что его ошибочные убеждения о неравенстве полов основаны на каких-то эзотерических литературных источниках, ему доступных. Я, конечно, была очень не рада таким декларациям, но надеялась докопаться до истины. Оказалось, что все его заявления всего лишь его личные умо-заключения. Такой облом!
Допустим, я тоже не согласна с некоторыми его выводами. Но он основывается на собственном понимании ТД. Это - его право. А личные умозаключения у нас у всех. Что ж еще? Пока ничего другого нет-с.

fyyf пишет:
Но больше всего достала его привычка при разговоре на теософические темы советовать "подойти к зеркалу, снять штанишки и посмотреть на себя внимательно".
Хочет быть теософом, так пусть усмирит свою озабоченность. Ну, ведь не мальчик уже.
Эх, Анна... вас жизнь наверное баловала избранным обществом. А я почти все время и работала и училась в более мужских коллективах. То, что говорит Женя не озабоченность. И не желание оскорбить. Скорей всего просто привычка. Не стоит к этому относиться, как к чему-то страшному. Поверьте - в практически мужской компании можно услышать что угодно. Это смешно, иногда по пацанячьи (дядьки уже взрослые, а языками чешут...). Можно это как-то по другому изживать, более мягко.
#134962 17.02.11 11:51
alexeisedykh пишет:
Вы для себя форум делаете или хотите учесть мнения всех?

Посмотрите на девиз форума.
Так вот.
Евгений считает истиной и пропагандирует здесь очень активно свои умо-заключения, по которым женщины являются вторым сортом. Он неоднократно утверждал, что в следующей жизни ни одна женщина не может стать мужчиной. Причем представлял это как какое-то повышение по статусу.
Это ни что иное как
Сексизм (англ. sexism, от лат. sexus — пол) — убеждение в том, что один пол является подчиненным, менее способным или менее ценным, чем другой.
Может проявляться ненавистью или предубеждением по отношению к представителям соответствующего пола в целом (мизогиния или мизандрия) либо стереотипизацией суждений по отношению к представителям соответствующего пола (ожидание от мужчин мужественности, от женщин — женственности).
В этом заблуждении я вижу большой тормоз в его личном совершенствовании и духовном росте.
Освобождение от желаний, обусловленностей (запросов тела в том числе) теософия считает благом.
Евгений же всячески стимулируется здесь на Портале с помощью частых упоминаний "того что между ног", скабрезных намеков и проч. Это неприятно и снижает уважение ко всему им сказанному, даже если оно и заслуживает внимания.
Ему нужно сделать предупреждение, чтобы он сменил стиль на более приемлемый.
Для пользы его самого, и нашей - соответственно. Мы же братья-сестры.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#134963 17.02.11 12:00
Djay пишет:
он основывается на собственном понимании ТД. Это - его право. А личные умозаключения у нас у всех. Что ж еще? Пока ничего другого нет-с.

В том-то и дело, что ТД он не цитирует. Это его собственные "наработки", как я подозреваю, являющиеся проявлением глубоких комплексов.
Можно было бы обсудить - он грозится в ближайшем будущем предоставить какие-то тезисы "на тему". Но в том стиле, к которому он привык и приучил форум, это обречено на обиды и выяснения отношений. Если бы он смог удержаться от "сниженной" лексики, диалог стал бы более возможен.
А в мужских компаниях одной женщины достаточно, чтобы они не оскотинивались. Я тоже на работе сижу в обществе четырех мужчин - всех возрастов (от студентов-аспирантов до ст.н.с). И ничего. Все довольны.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#134964 17.02.11 12:04 (правка 17.02.11 12:05)
fyyf пишет:
Он неоднократно утверждал, что в следующей жизни ни одна женщина не может стать мужчиной. Причем представлял это как какое-то повышение по статусу.


Вы утверждали в другом месте, что мужчин вообще не будет позже, когда начнутся другие жизни у нас с вами.

fyyf пишет:
с помощью частых упоминаний "того что между ног", скабрезных намеков


Анна, под намеками обычно понимают то, что хотят понять. Иногда намек и в правду правильно понимается, а иногда и нет. Если спросить, как фразу про "штанишки" расценивают другие участники, то в ответ вы увидите то, чем болеют Манасы этих людей - потому что фраза - эта абстракция, которой нет, а есть то, чем мы эту абстракцию оживляем. И каждый это делает в меру свего понимания.
Век живи, век учись
#134966 17.02.11 12:23
fyyf пишет:
В том-то и дело, что ТД он не цитирует. Это его собственные "наработки", как я подозреваю, являющиеся проявлением глубоких комплексов.

Понимаете, Анна, это ваше профессиональное подозревание комплексов в собеседнике, которое вы вот так безапелляционно высказываете, не имея на то никакого морального права. Да поймите же, что здесь все не в отношении к собственным специальностям - просто участники. Не надо вот так походя, демонстрировать свои профессиональные навыки - это неприятно выглядит. Вы никому здесь не психоаналитик и никто не пришел к вам на прием за консультацией. С какой стати нужно выслушивать, что вы подозреваете у собеседника комплексы? Некорректно. А вы, Анна, это делаете довольно часто. Я допускаю, что не со зла, а по привычке. Но звучит не менее оскорбительно, что откровенное посылание. Неужели это не понятно?
#134967 17.02.11 12:28
fyyf пишет:
А в мужских компаниях одной женщины достаточно, чтобы они не оскотинивались. Я тоже на работе сижу в обществе четырех мужчин - всех возрастов (от студентов-аспирантов до ст.н.с). И ничего. Все довольны
Когда-то в молодости я работала на слесарном участке, среди мужиков роборяг, которые "матом разговаривали". И от моего там присутствия они не перестали разговарить, как привыкли, однако вопрос "оскотинивались" вообще никогда не стоял. Нормальные люди были, не смотря на привычный для них лексикон. Оскониниться можно и выражаясь предельно культурно. Но если для вас важнее форма, чем суть, то любое режущее ваше ушко слово будет для вас синонимом скотства. Но это уже ваши проблемы - от непонимания.
#134969 17.02.11 12:44 (правка 17.02.11 12:51)
alexeisedykh пишет:
Вы утверждали в другом месте, что мужчин вообще не будет позже, когда начнутся другие жизни у нас с вами.

Это не я говорила, а Татьяна цитировала ТД.
не умрут, изменят свои формы и станут гермафродитами Причем это касается не только мужчин.
alexeisedykh пишет:
Если спросить, как фразу про "штанишки" расценивают другие участники, то в ответ вы увидите то, чем болеют Манасы этих людей - потому что фраза - эта абстракция, которой нет, а есть то, чем мы эту абстракцию оживляем. И каждый это делает в меру свего понимания.

Вот я и понимаю, что у Evgeny проблемы с рассматриванием того, что в штанишках. И он активно ее нам навязывает.
Поиск:"штаниш"
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=127837#127837 - штанишки

http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=119901#119901

http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=106691#106691-
«в чем отличие мужчин от женщин».
Пусть это будет в качестве теософической «сенсационной новости» (на этом форуме).
...у них Божественные Монады разного типа. Разные высшие Эго сидят внутри мужчины и женщины, от совершенно разных Богов. В этом и есть основное, или главное оккультное отличие, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Об последних, я бы, как и в «Тайной Доктрине», предпочёл бы помалкивать. Геть, от греха подальше.

http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=100322#100322 -

Evgeny #91216 03.03.2010 09:00 - в Корзине по причине непристойности.

http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=74811#74811 - комплимент а ля Евгени
"Тем не менее, я считаю Djay самой умной из всех неумных женщин, из всех что собрались на этом форуме. "
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#134971 17.02.11 12:52 (правка 17.02.11 12:52)
Я за свою жизнь от одних и тех же людей выслушивала и ругань в свой адрес и комплименты. Причем иногда "в одном флаконе". Настроило на философский лад - и все дела. Чего и вам, Анна, искренне желаю.
#134974 17.02.11 12:59
fyyf пишет:
Вот я и понимаю, что у Evgeny проблемы с рассматриванием того, что в штанишках.
Это, скорей всего, перефразировка известного изречения "лингам - сосуд мудрости".

Википедия
Символика Линги
Являясь на первый взгляд простым символом, состоящим из двух частей – Линги и Йони, Линга-мурти оказывается в действительности суммой очень сложных философских и метафизических представлений. Согласно текстам шиваитских упанишад, пуран (как маха-пуран, так и упа-пуран) и тантр Линга-мурти, с одной стороны, символизирует слияние мужского и женского начал; с другой – тройственную структуру этого мира, Трилоку; с третьей – это Тримурти (основание – Брахма, питха – Вишну, линга - Шива). В своей книге «Господь Шива и Его почитание» Свами Шивананда описывая Шиву, фактически всего двумя предложениями описал основную символику Линга-йони-мурти:

Господь Шива есть чистое, неизменное, лишенное атрибутов, всепроникающее трансцендентное сознание. Он — недействующий (нишкрия) Пуруша. Пракрити танцует на Его груди и осуществляет процессы творения, сохранения и разрушения[7].
Именно на этой аксиоме и строится в тантрических шиваизме и шактизме следующее восприятие Линга-йони-мурти:

Лингам: Шива, Парабрахман, Пуруша, непроявленное, мужчина, статическое;
Йони: Деви, Махашакти, Пракрити, проявленное, женщина, динамическое.

Так что, Анна, не переживайте - все вполне теософично.
#134996 17.02.11 14:55
fyyf пишет:
и прайс-листами ...

А я, наивная, даже не поняла без Вашей подсказки, что это именно прайс-листы со спецпрепаратами... Как-то не вникла в сюжет . Да не стоит эта фигня нашего пристального внимания!
fyyf пишет:
В этом заблуждении я вижу большой тормоз в его личном совершенствовании и духовном росте.

Вот лично мне бы хотелось, чтобы мне объясняли про мои тормоза в моём духовном развитии после моей просьбы о помощи и об объяснениях. И когда возникает необходимость, совет лучше всего получить в личке. Не стоит никого излечивать насильно "для его же пользы".
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#134999 17.02.11 15:13 (правка 17.02.11 15:15)
Виктория Ефремова пишет:
когда возникает необходимость

Если несколько человек настаивают на урегулировании проблемы с Evgeny, значит есть все-таки необходимость и есть проблема.
Если со стороны (примерно) видно, в чем корень проблемы, то можно путем выяснений выйти на него. Правильно поставленный вопрос - уже половина решения. Мы тоже в себе что-то понимаем по ходу совместных поисков.
Истина же - предмет здешнего портала.
Если он проповедует, что у мужчин и женщин
Evgeny пишет:
...у них Божественные Монады разного типа. Разные высшие Эго сидят внутри мужчины и женщины, от совершенно разных Богов. В этом и есть основное, или главное оккультное отличие, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

А теософия - это Божественная мудрость. То получается (по его версии) - и мудрость у мужчин и женщин - от разных Богов. Какое уж тут братство без разделения?
Цитат из ТД не будет. Это его личные умозаключения.
Интересно же.
Кто прав: теософия, которая в задачах (в самой первой из них) провозглашает, что братство строится без разделения по полу.
Или Евгений, который утверждает, что это разные миры - от разных Богов, а значит имеют неразрешимые противоречия, не переходят друг в друга при реинкарнациях, и вообще, с одними стоит разговаривать, а другие должны "а)лежать и б) молчать".
Кстати, он стал участником, так и не приняв задачи и цели ТО.
Evgeny пишет:
"Я тоже желал бы быть участником этого форума. Но, с объявленными и выше перечисленными тремя «целями», я НЕ согласен. "

А просто предложил обсудить точность перевода этих пунктов.
При этом его сделали Участником. Это само по себе уже странно.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#135013 17.02.11 17:25 (правка 17.02.11 17:33)
fyyf пишет:
Кто прав: теософия, которая в задачах (в самой первой из них) провозглашает, что братство строится без разделения по полу.Или Евгений, который утверждает, что это разные миры - от разных Богов, а значит имеют неразрешимые противоречия,

У Евгения своё мнение на этот счёт. Если люди или группы людей думают, что между ними есть неразрешимые противоречия, то это не значит, что они не являются братством. Дело не в различии наших мнений, а в том, чтобы высказывать наши точки зрения покорректнее. И если Евгений полагает и говорит, что божественные монады мужчин и женщин разного типа, то я тут не вижу ничего оскорбительного. Ну и что, что это его умозаключения? Справедливости ради надо сказать, что у меня самой полно умозаключений, противоречащих ТД. Или мы будем всех подравнивать под цитаты из ТД?
fyyf пишет:
Кстати, он стал участником, так и не приняв задачи и цели ТО.

Я так поняла, что он согласен с целями в оригинальном варианте, без перевода.
Евгений пишет: "Правда, я согласен с тем, что написано ниже, или с оригинальным текстом, который был согласован и подписан всеми основателями Теософского Общества."

А переводы Евгения мне в своё время помогли, я считаю, что хорошие у него переводы (для тех, кому художественная часть безразлична).
fyyf пишет:
Истина же - предмет здешнего портала.

А Вы всерьёз надеетесь, что мы познАем истину? Сомневаюсь я...
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#135014 17.02.11 17:46
цитата:
...
А просто предложил обсудить точность перевода этих пунктов.
При этом его сделали Участником. Это само по себе уже странно.

Да, странно... И в таком случае я прошу Администрацию присвоить мне вот такой статус:

SONY

Господь Бог Портала
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#135034 17.02.11 19:06
Виктория Ефремова пишет:
так поняла, что он согласен с целями в оригинальном варианте, без перевода.

Администраторы тоже так поняли.
Но само поведение Evgeny говорит о том, что по-крайней мере первый пункт целей он точно не принимает.
Evgeny пишет:
Правда, я согласен с тем, что написано ниже, или с оригинальным текстом, который был согласован и подписан всеми основателями Теософского Общества.
...
To form a nucleus of the Universal Brotherhood of Humanity, without distinction of race, creed, sex, caste or color.

Существование неразрешимых противоречий (принадлежности мужчин и женщин к разным Богам) исключает возможность общей Божественной Мудрости и Единства. А это все вместе противоречит теософии.
Виктория Ефремова пишет:
А Вы всерьёз надеетесь, что мы познАем истину? Сомневаюсь я...

Не сомневайтесь - когда люди долго друг с другом общаются, они вольно или невольно проникаются убеждениями друг друга. "С кем поведешься..." Так что не абсолютная истина, а истина в рамках консенсуса - нам обеспечена.
Поэтому так опасны ложные убеждения, уводящие от истины (в теософском понимании) в сторону. Вроде тех, что выдает Evgeny.

Еще небольшое наблюдение: чем человек несчастнее, тем он больше упорствует в своих принципах, которые его к этому несчастью привели и тем больше хочет их насадить в другие головы. Парадокс, но это так. Если выправить эти принципы - показать Божественную мудрость, которая расширит горизонты, уберет разделение и снимет ошибочное представление (иллюзию, майя), то и человек станет счастливее, и вокруг него вибрации улучшатся. Овчинка стоит выделки. По любому.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#135038 17.02.11 19:29 (правка 17.02.11 19:30)
цитата:
...
Не сомневайтесь - когда люди долго друг с другом общаются, они вольно или невольно проникаются убеждениями друг друга. "С кем поведешься..."...

Не сомневайтесь — когда Вы (ещё некоторое время) пообщаетесь с нашим Другом, то вольно или невольно проникнетесь его убеждениями...
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#135042 17.02.11 19:53
SONY пишет:
Надеюсь мне это не грозит (Кришнамурти спасет, не даст упасть во грех разделения).
А вот за молодые неокрепшие души, причем мужеского пола - опасаюсь. Могут и пасть вслед за Evgeny.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#135044 17.02.11 20:05
цитата:
...
А вот за молодые неокрепшие души, причем мужеского пола (1) - опасаюсь. (2)

2. Правильно делаете, что опасаетесь.
1. Например, кто ?
"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#135045 17.02.11 20:06
SONY пишет:
проникнетесь его убеждениями...

Это может быть только в одном случае, если он действительно прав.
Дорогие женщины, а вдруг Евгений послан нам самой кармой, в лице всех мужчин, которых мы когда либо в своей жизни недооценили, и тут надо не разорвать, а надо развязать этот узел.
#135051 17.02.11 20:52
SoHm пишет:
Собакой назвали его вы, процитировав мое сообщение.

Где?
SoHm пишет:
все равно кто-то прочтет сообщение так, как ему удобно, так и получилось.

Вы мне покажите хоть одного человека у кого не так же.

И все-таки чем закончилась история с собачкой?
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.