Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#150133 19.05.11 08:54 (правка 19.05.11 08:54)
hele пишет:
Другие два администратора, если они вместе проголосуют за другой срок.

Для этого и существует Совет Портала. Он сможет решить вопрос в верном направлении. Это будет по-настоящему демократично.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#150134 19.05.11 08:57 (правка 19.05.11 09:00)
А зачем тему банить..этого вообще не имел ввиду...темы вообще банить не к чему,.а вот чистить/реформировать по всякому,.это дело.

Трое( хоть и Господь среди них ..) не чувствуеться здесь демократично..м.б. здесь задеваються законы/правила конституции форума...всё в наших руцях.
Нет религии выше Истины и истины выше Бога
#150135 19.05.11 09:04
В Правилах есть разрешение закрывать тему, если сообщения далеко отошли от нее.
Но ничего не сказано, что можно закрывать тему, если некоторые участники ведут себя грубо.
По-моему, это нарушение прав форумчан.
Тему "Смысл жизни" надо открыть.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#150137 19.05.11 09:07 (правка 19.05.11 09:08)
Я не против коротких банов как таковых. Я лишь против применения их к постоянным хамам, про которых уже очевидно, что они никогда не изменятся.
Я тоже против закрытия тем, лучше наказывать участников. Можно лишь призакрывать на 2-3 дня, чтобы все остыли.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#150138 19.05.11 09:08 (правка 19.05.11 09:11)
Это бы правило взять, да отменить..раз позволили дитю родиться, зачем его убивать/хоронить так скоро..почему бы не воспитывать( чистить/кормить/строить/растить)..рубить с плеча мясника дело не хитрое.

Постоянных хамов здесь в принципе не должно быть..их просто надо вовремя выпроваживать и не на малые сроки..а вдруг ипсравяться всё же...разве Господь не учил прощать семижды семь
Нет религии выше Истины и истины выше Бога
#150140 19.05.11 09:18
fyyf пишет:
В Правилах есть разрешение закрывать тему, если сообщения далеко отошли от нее.
Но ничего не сказано, что можно закрывать тему, если некоторые участники ведут себя грубо.

Сказано: "Администратор (модератор) может временно объявлять ту или иную тему закрытой, если видит, что обсуждение её постоянно переходит на личности или перестаёт соответствовать тематике".
#150141 19.05.11 09:20 (правка 19.05.11 09:22)
Ziatz пишет:
Я лишь против применения их к постоянным хамам, про которых уже очевидно, что они никогда не изменятся.

А мне не очевидно...
Ziatz пишет:
Можно лишь призакрывать на 2-3 дня, чтобы все остыли.
Вот тема "Смысл жизни" и "призакрыта" на три дня.
Но, в принципе, я не против открыть ее - попробовать...
____________________
Открыла...
#150143 19.05.11 09:26
hele пишет:
переходит на личности или перестаёт соответствовать тематике".

Этого нет. Идет мирная дискуссия. "Хамы" говорят в свойственном им стиле, а нормальные участники просто исследуют вопрос смысла жизни. Агрессии нет. Тематика соблюдена.
Прошу открыть тему. Мне надо отвечать на сообщения, адресованные мне. Другим участникам тоже.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#150145 19.05.11 09:28
Ziatz пишет:
очевидно, что они никогда не изменятся.

Они меняются. Только процесс непростой и длительный.
Терпенье и труд все перетрут.

Спасибо за открытие темы.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#150146 19.05.11 09:28
fyyf пишет:
Идет мирная дискуссия.

За эту мирную дискуссию сделано только за один вечер одно предупреждение и три замечания... Странно слышать от Совета Портала такие слова.
#150147 19.05.11 09:34 (правка 19.05.11 09:36)
Кому сделали, тех и наказывайте. Так, чтобы до них доходило. А то они могут и не заглянуть в тему предупреждений.
А другие "добропорядочные" участники не должны ущемляться в правах.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#150148 19.05.11 09:35
Темы закрывать проще ведь..а чистить,.следить за всеми сообщения,.это труд чернорабочего...а закрыть,дело белых воротничков...без обид друзья
Нет религии выше Истины и истины выше Бога
#150466 21.05.11 06:19 (правка 21.05.11 06:23)
xacan заблокирован на неделю.
Опять переходы на личности в теме "Смысл жизни", а также его личная просьба. Сообщение № 150428

Замечание Карпов Стас - Сообщение № 150425 и другие
#150477 21.05.11 10:50
Ziatz пишет:
Я лишь против применения их к постоянным хамам, про которых уже очевидно, что они никогда не изменятся.

Как не крути, но форум это микросрез всего общества, при этом, с хамами и с "хамами", по любому приходится общаться и в повседневной жизни - но все это очевидное, а может быть и такое не очевидное, когда при жесткой позиции: "выполоть весь бурьян" случится такая оказия, что этот бурьян будет переть на форум в еще большем колличестве (карма однако!)

Если в самой дэва-сущности форума (о которой мы ничего не знаем), так сказать в его "программе" есть "пункт", что участники должны через форум научаться:
различению - через соприкасание с различными оттенками сознаний-характеров, или через расширения базы представлений;
соответствию (соразмерности) - не ставить свое впереди других;
толерантности - не нырять-увлекаться в мальстримы ментальных перепалок и эмоций, быть адекватным в любых условиях;
Примерно так.
Если предположим, что эти пункты должны быть, то сама карма будет их обеспечивать как бы нам, участникам, администраторам этого не хотелось или как-бы мы не представляли, со своего ограниченного виденья, какая должна быть идеальная форма форума.
ie
#150505 21.05.11 18:51
dusik_ie пишет:
"выполоть весь бурьян" случится такая оказия, что этот бурьян будет переть на форум в еще большем количестве (карма однако!)

так можно договориться,.что и мат разрешим и оскорбления любые..

Разве на встречах в кружках теософов позволяеться такое общение как здесь..вроде как двуличие получаеться.
Разве не качество важно в ТО..
По моему надо установить степень доступа по разделам..и в основном теософском разделе не допускать всякого негатива.
1-й для любопыствующих,.2-й для стремящихся не определившихся с решением быть теософами,.3-й соблюдающие правила кодекса ТО. И испытательные сроки по первым группам и на основе решения совета портала( 4 всё же шибко мало чел ) перемещать людей,.как к 3-му уровню,.так и назад к первому,.типа как в двух жизнях Антаровой КК.

..хоть помечтать для души..простите типа как за флуд друзья..
Нет религии выше Истины и истины выше Бога
#150511 21.05.11 20:39
Anand_27 пишет:
так можно договориться,.что и мат разрешим и оскорбления любые.

Зачем же впадать в крайности - просто нужно спокойно и терпимо относится к тому, что хамство в мире существует и вымирать пока не собирается.
Anand_27 пишет:
1-й для любопыствующих,.2-й для стремящихся не определившихся с решением быть теософами,.3-й соблюдающие правила кодекса ТО.

О! Это будет повторение древних исторических ошибок - христианство так выродилось в культ.
Иисус сам мыл ученикам ноги когда видел, что они раболептствуют перед ним и ревнуют, а он хотел добиться равенства - братских отношений - но не получилось, не поняли, в чем сила и смысл "горизонтальных" отношений.
Как только создасться самоинициированная иерархичность - то это равносильно, что сказать создалась новая церковь.
Такие инициатывы опасны от того, что никто реально не может определить ни свой уровень развития сознания, ни действительных мотивов своих побуждений, никто не лишен самомнения и тщеславия, и мало кто способен видеть себя со стороны.
ie
#150514 21.05.11 20:58
dusik_ie пишет:
никто реально не может определить ни свой уровень развития сознания, ни действительных мотивов своих побуждений, никто не лишен самомнения и тщеславия, и мало кто способен видеть себя со стороны.

Вы подали интересную мысль - открыть тему "Кто как видит меня (назвать ник) со стороны?" - может кто-то захочет (готов) услышать о себе с разных сторон независимые мнения? Форум вполне располагает к такого рода экспериментам. Полетят гнилые помидоры и банановые шкурки, однозначно. Но зато никто ж не станет притворяться в оценках. Действительно выложат, что думают. Если такая идея покажется интересной хоть 2-3 участникам и администрация не будет возражать - можно поробовать. Я готова.
#150515 21.05.11 21:04 (правка 21.05.11 21:04)
Конечно можно и нужно терпимо относиться к этим и любым другим негативным таким вещам..но разве это надо делать на теософском портале..если и здесь,.то так как я предложил,.на подступах к порталу/теософии.

Предлагая то,что вы читали выше,исходил из того,что хотелось бы этот портал видеть хорошей опорой для ТО в России/СНГ,.а не клубом оккультизма/эзотерики//..а не типа знаменитого сайта Лотоса и подобные.

Как бы не было широко понятие "Теософия", кодекс этики/морали в ТО довольно узок и сугубо позитивен/дружественный//, и тем, кто действительно хочет быть оплотом ТО, должен полностью соответствовать этому..
Нет религии выше Истины и истины выше Бога
#150516 21.05.11 21:06 (правка 21.05.11 21:06)
Djay пишет:
открыть тему "Кто как видит меня (назвать ник) со стороны?" - может кто-то захочет (готов) услышать о себе с разных сторон независимые мнения? Форум вполне располагает к такого рода экспериментам. Полетят гнилые помидоры и банановые шкурки, однозначно. Но зато никто ж не станет притворяться в оценках. Действительно выложат, что думают. Если такая идея покажется интересной хоть 2-3 участникам и администрация не будет возражать - можно поробовать. Я готова.

Я не против... если кто-то хочет выслушать о себе мнения.
#150517 21.05.11 21:10 (правка 21.05.11 21:30)
Anand_27 пишет:
По моему надо установить степень доступа по разделам..и в основном теософском разделе не допускать всякого негатива.

Но у нас же есть раздел Теософия, доступный для письма только Участникам, и даже раздел, доступный только им и для письма, и для чтения. Но почему-то сейчас все участвуют в основном в разделах, доступных всем. Может быть, интуитивно чувствуют примерно то же, что высказал dusik_ie - лучше быть в общем потоке...?
#150518 21.05.11 21:11
hele пишет:
Я не против... если кто-то хочет выслушать о себе мнения.
Спасибо. Разрешение администрации необходимо в том смысле, что некоторое отзывы могут быть нелицеприятными, но если не будет непечатных выражений, то ничего не должно защитываться как нарушение. Площадная брань, разумеется, не должна украшать никакую тему. А в остальном... почему нет?
#150522 21.05.11 22:45
Djay пишет:
Вы подали интересную мысль - открыть тему "Кто как видит меня (назвать ник) со стороны?"

Я за А помидоры беплатно раздавать будут или свои приносить?
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#150523 21.05.11 22:53 (правка 21.05.11 23:09)
Быть в общем потоке бывает/нужно даже и часто,.но это не исключает необходимость иметь и свой не замутненный прудик,..иначе зачем тогда было организовывать организацию ТО ?..

Критиковать/оценивать/обсуждать кого то прелюдно...зачем сестра?...вы плохо себя знаете?..или хочете проверить устойчивость короны на милой головке?..лучше такой теосовский флирт в личку...найдутся ведь и разнимающие таких целующихся и опять свалка,..простите если что,.провокацией ведь пахнет друзья
Нет религии выше Истины и истины выше Бога
#150534 22.05.11 01:08 (правка 22.05.11 01:09)
наиль пишет:
А помидоры беплатно раздавать будут или свои приносить?
Свои.
Anand_27 пишет:
Критиковать/оценивать/обсуждать кого то прелюдно...зачем сестра?
Не анализировала, пока - просто идея показалась подходящей.
Anand_27 пишет:
провокацией ведь пахнет друзья
Вы уже приступили? Погодите чуть-чуть, я не успела открыть тему.
#150536 22.05.11 01:46
dusik_ie пишет:
никто не лишен самомнения и тщеславия, и мало кто способен видеть себя со стороны.

Вы как всегда правы.
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.