Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#107105 30.05.10 19:28 (правка 30.05.10 19:30)
Djay пишет:
Боритесь с туманом - а то видимости 0. Как бы нигде мной не было изложено мое мнение о книге "Трудно быть богом", только приведена (по памяти) одна фраза о прогрессорстве. Или поплачье, если ничего другого сделать не в состоянии.

"Ты как цветочек аленький в моей ладошке маленькой" - помните такой стишок одной известной героини из "Трудно быть Богом"? Она была не оригинальна, начиная так своё очередное послание к своим "оппонентам" (правда мужского пола).
Так вот, Вы столь же не оригинальны в своём ответе. Неужели ни облачка на вашей "знойной родине"?

djay:
"Чем же она теософична? По моему это самое неудачное, с точки зрения теософии, мероприятие"

Это не является вашим мнением о книге. Тогда чьим?

Djay пишет:
Или поплачье, если ничего другого сделать не в состоянии.

Тогда надо было предложить и платок носовой по моде той эпохи, и из этой книги. Помните, придворные волочили их за собой. Или не читали, что и вспоминать нечего? Вам предлагаю его в свою очередь. А плакать - по желанию., вместе с человечеством, о котором так печётесь, в своём ответе.
Там, за Туманами,.....- верят в нас и ждут....
#107106 30.05.10 19:29
NGG
Читывал что-то из Урсулы (про восстание аборигенов на планете-колонии и что-то еще ) - произвело впечатление. Искал другие вещи но в свое время не нашел. А потом "вырос" и НФ.
#107107 30.05.10 19:38 (правка 30.05.10 19:52)
NGG пишет:
Вы хотите все узнать только через меня?

Да нет, что Вы, сам как-нибудь...

NGG пишет:
Но Вы вроде считаете меня "нездоровым"?

А кто из нас абсолютно здоров? Здоровье (в особенности психическое) - понятие относительное...
Фантастов, например, считаю не совсем здоровыми, но фантастика мне нравится (тоже был "фант-фанатом" в 10-м классе).
...и да не отсохнет рука пишущего...
#107108 30.05.10 19:42 (правка 30.05.10 19:43)
Rosali пишет:
djay:
"Чем же она теософична? По моему это самое неудачное, с точки зрения теософии, мероприятие"

Это не является вашим мнением о книге. Тогда чьим?
Тяжелый случай. Повторяю еще раз, из уважения у сложным погодным условиям.
Djay пишет:

hele пишет:
Вообще да, идея прогрессорства - теософичная.

Чем же она теософична? По моему это самое неудачное, с точки зрения теософии, мероприятие. В книге "Трудно быть богом", сказано нечто вроде "человечество просто плачет о своем прошлом", и в этом причина "помощи". Как можно помочь со стороны?

Где Вы здесь узрели мое какое-то высказывание о книге в целом (или даже в частности)?
#107111 30.05.10 19:43
NGG
Да, неврозы есть у многих. И время не щадит чел. личность. Но есть классический набор признаков дееспособности - "комплект" или "некомплект". Я самый пс. здоровый среди тех кто меня окружает в жизни. И это не бахвальство - не "заявление во время припадка". Вы много знаете обо мне - кое-что читали. И всеже заговорили в свое время о каком-то там "обострении" (у меня).



Я надеюсь - Вы понимаете - насколько это Вас - "характеризует"?

#107113 30.05.10 20:06 (правка 30.05.10 20:38)
NGG пишет:
Я самый пс. здоровый среди тех кто меня окружает в жизни.
Можно порадоваться за Вас, а у меня вот - нервы ни к чёрту...
NGG пишет:
Вы много знаете обо мне - кое-что читали. И всеже заговорили в свое время о каком-то там "обострении" (у меня).
Читал Вас, читал, молчал ,молчал, но не вытерпел и всё же заговорил...
NGG пишет:
Я надеюсь - Вы понимаете - насколько это Вас - "характеризует"?
Ваши ухмылочки (смайлики) после каждого предложения - Вас - не "характеризуют"?
...и да не отсохнет рука пишущего...
#107114 30.05.10 20:06
ГЛАВНАЯ АВТОРСКАЯ МЫСЛЕФОРМА СТРУГАЦКИХ

В одном давнем интервью АБС пояснили свою сверхзадачу: их тексты – это нечто вроде привлекательной шоколадной конфеты, внутри которой помещена начинка из некоего конгломерата мировых проблем. Например, человек: откуда, как и куда. Ничего не напоминает? Как это у них реализовано? В их главных романах строится правдоподобная модель некоторого социума, отягощенного каким-либо таинственным недугом, секрет которого и назначено главному герою (героям) раскрыть. Примеры: “Хищные вещи века”, ”Улитка на склоне”, ”Обитаемый остров”, “Волны гасят ветер”… Достаточно продвинутый читатель эту ментально-инициирующую (!) начинку усваивал – теософы бы сказали, что авторская мыслеформа встраивалась в ментальное тело читателя – и начинал длительно и устойчиво размышлять над вопросами типа: можно ли мирным путем избавиться от диктата коммунистов, кто подбросил в земную атмосферу первый генетический код или почему нет радиосигналов от братьев по разуму. Самые упорные, сообразив, что природе самостоятельно создать геном бактерии труднее, чем макаке, играющей с компьютером, набрать текст библии, добирались до тайной доктрины… И, как всегда, сапожник оказался без сапог – их, АБС, родной алгоритм (или “пилюля в конфете”) почему-то не привел(а) их самих к тайной доктрине… А жаль…
#107115 30.05.10 20:11 (правка 30.05.10 20:11)
Djay пишет:
Тяжелый случай. Повторяю еще раз, из уважения у сложным погодным условиям.

Неужели и Вас достали ....Туманы?
Djay пишет:
Где Вы здесь узрели мое какое-то высказывание о книге в целом (или даже в частности)?

Вот здесь:

Djay пишет:
В книге "Трудно быть богом", сказано нечто вроде "человечество просто плачет о своем прошлом", и в этом причина "помощи". Как можно помочь со стороны?
Там, за Туманами,.....- верят в нас и ждут....
#107120 30.05.10 20:46 (правка 30.05.10 20:52)
NGG пишет:
Читывал что-то из Урсулы (про восстание аборигенов на планете-колонии
Это не самое лучшее у нее. Вот роман "Левая рука тьмы" - даже название говорит о многом. Для теософа. Это цитата из представленного в романе философского изречения "Свет - левая рука тьмы, тьма - правая рука света") И трилогия: "Волшебник Земноморья", "Гробницы Атуана", "Техану" - интересны и глубоки по содержанию.
Rosali пишет:
Вот здесь:
Третий раз повторяю - фраза касалась исключительно идеи прогрессорства в связи с теософией. И относилась ко всем книгам Стругацких. Больше возвращаться к этому вопросу не вижу смысла (имею в виду - дальнейшие объяснения "что я сказала там").
#107122 30.05.10 20:53
NGG
Юрий пишет:
Ваши ухмылочки

??
Юрий пишет:
(смайлики) после каждого предложения - Вас - не "характеризуют"?

А, так эти желтые кружочки Вас настроили против меня?

#107124 30.05.10 20:58
А Волшебник Земноморья - это научная фантастика? По названию не похоже.
А то можно еще вспомнить Властелин колец.
#107125 30.05.10 21:00
NGG
Хорошо что мы незнакомы, Юрий. Бог знает что Вы вообразили бы обо мне - пожми Вы мою руку!

#107126 30.05.10 21:01
Тогда и сериал "Звездные врата" - научная фантастика.
Делай, как должно - и будь, что будет
#107127 30.05.10 21:02
NGG, здесь тема о фантастике...
#107128 30.05.10 21:07 (правка 30.05.10 21:08)
hele пишет:
А Волшебник Земноморья - это научная фантастика? По названию не похоже.
Ну, троллей и орков там нет. Но есть магия и маги. А, еще есть драконы, как хранители древней мудрости. Только очень своеобразно (не в стандарте фэнтези) идет действие. Главный герой, будущий великий маг, проходит путь внутреннего развития. Если кто-то ищет остросюжетности, то в этой книге ее почти нет. Но что касается оккультизма и идей теософии... на мой взгляд, там материала предостаточно. "Властелин колец" читается увлекательнее, но если сравнивать несравнимое , то во "Властелине" все же больше внешнего действия, чем внутреннего "познай себя". Хотя это не является ни обсуждением книг, ни сравнением стилей. Только то, что касается теософского, и в моем личном восприятии. Что не есть истина в последней инстанции, разумеется.
#107129 30.05.10 21:08 (правка 30.05.10 21:09)
NGG
Простите Лена. Но разные "вопрошающие" участники все время вытягивают меня на посторонние разговоры. Буду стараться в будущем ограничивать красноречие.

#107131 30.05.10 21:29 (правка 30.05.10 21:30)
Putnik пишет:
Тогда и сериал "Звездные врата" - научная фантастика.

А о фильмах мы здесь тоже будем? Экранизации не в счет. Экранизации - это продолжения книг.
#107134 30.05.10 21:55
Rosali пишет:
"Ты как цветочек аленький в моей ладошке маленькой" - помните такой стишок одной известной героини из "Трудно быть Богом"? Она была не оригинальна, начиная так своё очередное послание к своим "оппонентам" (правда мужского пола).
Насколько я помню книгу, кстати, это строка из "запрещенного к распеванию светского романса", "я как цветочек аленький в твоей ладошке маленькой". А о чем Вы рассказываете - не читала.
#107142 30.05.10 22:36 (правка 30.05.10 22:37)
> Роман Урсулы Ле Гуин "Волшебник Земноморья", куда более тянет на теософические идеи. Никто не читал?

Да, хорошая книжка. Но это, хоббиты, Гарри Поттер и пр. — это считается фэнтези. Если перевести на русский, будет что-то типа "ненаучная фантастика"
Вот с фильмом "Звёздные войны" вопрос интереснее, т.к. он имеет в себе элементы и фэнтези, и научной фантастики.

P.S. Да пребудет с вами шворц!
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#107147 30.05.10 23:01 (правка 30.05.10 23:02)
Ziatz пишет:
Вот с фильмом "Звёздные войны" вопрос интереснее

Putnik говорила не о "Звездные войны", а о "Звездные врата".
"Звездные войны" я смотрела много раз , мне нравится идея о джедаях.
А "Звездные врата", по-моему, пыталась смотреть (недавно шел по ТВ), но как-то "не смотрится".
Хотя могла с чем-то перепутать.
Но точно недавно снова показывали "Вавилон-5". Много лет назад смотрела этот сериал, и очень нравился, а сейчас не очень...
#107149 30.05.10 23:12 (правка 30.05.10 23:18)
Ziatz пишет:
Но это, хоббиты, Гарри Поттер и пр. — это считается фэнтези. Если перевести на русский, будет что-то типа "ненаучная фантастика
Ну, а если с точки зрения теософии, то это все духи стихий, маги и пр. То есть - вполне оккультно.

Кстати, замечательная книга авторов под псевдонимом Г.Л. Олди, "Мессия очищает диск". Некоторым друзьям, интересующимся теософией, порекомендовала почитать - все в восторге. Я ее уже просто зачитала - не знаю сколько раз перечитывала.
#107152 30.05.10 23:35
Кажется, здесь уже причислили Ледбитера к научным фантастам. Действительно, есть у него несколько глав в книге “Человек…” о будущем Земли через несколько столетий, но это не НФ, а отчет о ясновидческом исследовании будущего, в основном о начале 6-й коренной расы. Есть там несколько слов о странах, народах и языках того времени. Он пишет
(в 1913 г.):

“Новым универсальным коммерческим и литературным языком станет любопытно измененная форма английского языка, вобравшая в себя элементы стенографии”.

“Европа теперь что-то вроде конфедерации со своего рода парламентом, в который все страны посылают представителей. Его постоянные чиновники улаживают дела, а правители различных стран – президенты конфедерации попеременно”.
#107154 31.05.10 00:08
> любопытно измененная форма английского языка,

"Голос Америки" разработал усечённый английский с набором, кажется, 1000 слов и уже много лет успешно ведёт на нём передачи. Естественно, что слушатели в развивающихся странах овладевают этой версией языка. А насчёт стенографии — это наверно распространённые абревиатуры типа CU L8R (see you later) и прочий интернет и sms-слэнг.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#107158 31.05.10 07:23
По молодости тоже любил фантастику, но после того как прочел Кастанеду и ТД - весь интерес иссяк - изменяются формы, суть отношений везде одна и таже - как у современных людей. Не думаю, что современный человек может, даже приблизительно представить какая она жизнь на других планетах, или на нашей - в будущем или в далеком прошлом. Та даже большинство исторических романов современных писателей - это современный человек в исторических одеждах и на фоне исторических событий с долей искажения или без для художественной оснастки, что уж говорить о фантастике - но конечно, может это предубеждение, т.к. я даже таких популярных авторов, как Р. Железяны не читал
Но фильмы смотрю - по большей части из-за художественного оформления.
ie
#107159 31.05.10 07:29
SERGEJ пишет:
о будущем Земли через несколько столетий, но это не НФ, а отчет о ясновидческом исследовании будущего, в основном о начале 6-й коренной расы.

Я думаю, что через несколько столетий существенно возрастет уровень телепатического общения, соответственно речь в количестве слов заметно уменьшится по сравнению с современным. Одно слово будет иметь качество целого предложения, которое будет восприниматься собеседником автоматически также как сейчас на слух.
ie