NGG пишет:
СТИМУЛИРОВАТЬ Единство можно посредством Искусства!!

Это конечно!
Для меня это особенно ясно проступает с музыкой Баха. Его многоголосие и последняя нота - обязательно (или очень часто) в мажоре.
К сожалению, искусство давно мается постмодернизмом. Смешались все стили, идут сплошь и рядом цитаты из чьего-нибудь творчества с малоинтересными связками между ними.
Композиторы утверждают, что 7 нот - это ограниченность, и все самое лучшее уже написано. Невозможно сочинить чего-то нового.
Власть искусства была возможна раньше, когда существовали стили.
В наше время - полная разноголосица. В этом есть свобода, но и разобщение. Люди разделяются на фанатов разных направлений, враждуют даже по этому принципу.
Сегодня была большая передача по радио России о роке, посвященная Алхимии. Рассказали про основные исторические периоды в развитии ее. Произносили имена разных исследователей и власть имущих (финансирующих поиски философского камня, эликсира бессмертия, превращение свинца в золото). Говорили, как много погибло людей на этом пути. И давали музыку разных рок-групп, пишущих на тему алхимии. Звучали тексты по Нострадамусу. Закончили Bruce Dickinson : © 1998 ''The Chemical Wedding''(2005 Expanded Edition) (http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Dickinson). (кто-нибудь видел этот фильм - "Химичская свадьба"?) Пока ни музыки, ни фильма я не нашла.
Нам это может быть интересно, а вот религиозные люди содрогаются при одном звуке об этой дьявольщине. Какое уж тут единство.

На этот текст программа анализа посоветовала: ) Посоветуйте автору холодные обливания и пробежки по утрам.

Воспользуюсь...

Программой анализа или советом?
Я имела ввиду свой текст.

А! А я думал - мой....

Для фоносемантического анализа надо более 500 символов. Увы!

Анна, ну и совсем НЕ "это конечно!".
"стимулировать Единство" - это набор заумных слов, далеких от здравого смысла, а также и знания теософической доктрины.
Исскуство к Единству имеет лишь то отношение, что "творец творца всегда поймет" - потому что и тот, и другой знает откуда береться его творчество. А для внешних чувств - "на вкус и цвет товарищей - нет". Хотя групировки по интересам всегда были. Но при чем тут Единство?.

Есть (хоть и очень мало) вещи, которые сразу принимаются всеми. Их, конечно, "специалисты" обзывают шлягерами. Так произошло с песней Глинки "Жаворонок", которую пели дети в муз.школе (в ответ учительнице по хору, оставляющей детей за бортом, если им не нравится ее репертуар). И там и ее причислили к шлягерам. Туда же улетели "Землянка" и "Мама - первое слово". Но плохая музыка шлягером не станет - никогда! Дети сами отбирали только то, что им хотелось петь. И получилось очень славно (на празднике Белого лотоса, например).
Их не так уж много - таких знаковых произведений - в каждом столетии. Это как ключ.
Звучит, например, "Лунная соната". Все невольно затихают, прислушиваются. Все мало-мальски учившиеся играть, сразу начинают с нее.
Творцы ведь не для Творца создают (хотя многие хоралы органные - церковная музыка), а для других людей.
Я уже приводила цитату Модильяни: "Знающие и умеющие творят для тех, кто не знает и не умеет". И через свои творения помогают приблизиться к Высшему. В этом и Единство.

fyyf пишет:
Так произошло с песней Глинки "Жаворонок", которую пели дети в муз.школе (в ответ учительнице по хору, оставляющей детей за бортом, если им не нравится ее репертуар). И там и ее причислили к шлягерам. Туда же улетели "Землянка" и "Мама - первое слово". Но плохая музыка шлягером не станет - никогда! Дети сами отбирали только то, что им хотелось петь. И получилось очень славно (на празднике Белого лотоса, например).

Но опять мы имеем дело с определенной нацией, народностью, государством.
А вот в США будут смеяться над этими песнями, у них "шлягеры" другие.

Может дело всё же не в Исскустве, а именно в человеке, который любовью своей оживляет всё вокруг.
Но откуда эта Любовь береться?

Откуда берется - это очень сложный вопрос.
Кришнамурти считал, что если разобраться во всех обусловленностях, отбросить их, то в глубине души (он говорил на уровне генов и клеток) будет лежать этот Свет, Любовь, беспричинная милость. Ничем не обусловленные - просто данные изначально.
Так это или нет, каждый может только опираться на собственное исследование. Что у него там в глубине...
Но то, что ощущение Единства очень сильно помогает с этими обусловленностями справляться, это уж точно.

Интересная инфа в тему:
http://www.sedmitza.ru/news/1263523.html


Люблю тебя, Америка:

Американцы ждут скорого второго пришествия Христа и боятся третьей мировой войны

ВАШИНГТОН. 41% американцев ожидают второго пришествия Спасителя до 2050 года, 46% считают, что этого не случится, свидетельствует опрос, проведенный американским исследовательским центром "Пью".

Кроме того, 71% респондентов считают, что к середине XXI века рак будет полностью излечим, 66% верят, что протезы будут работать лучше, чем настоящие руки и ноги, а 81% полагают, что компьютеры начнут разговаривать так же, как люди.

58% опрошенных ожидают третью мировую войну в ближайшие 40 лет, а 53% не исключают террористическую атаку на США с применением ядерного оружия, пишет газета "Дейли телеграф".

Столько же (53%) респондентов верят, что обычные люди смогут путешествовать в космосе, 74% считают, что человечество сможет получать энергию, не используя уголь, нефть и газ, в то время как 72% ожидают, что к 2050 году мир поразит крупнейший энергетический кризис.

66% опрошенных считают, что на Земле будет глобальное потепление, 42% верят, что ученые смогут сканировать человеческий мозг и читать мысли, 89% ожидают, что до 2050 года президентом США станет женщина, 31% боится, что на планету упадет астероид.

NGG пишет:
Интересная инфа в тему:
...
Люблю тебя, Америка...

Это - в какую же тему Ваша интересная инфа?

fyyf пишет:
о в глубине души будет лежать этот Свет, Любовь, беспричинная милость. Ничем не обусловленные - просто данные изначально.

Подтверждение этому наблюдала вчера на "Семейных расстановках" по Хеллингеру. Устраивают их организаторы Жизниграда в Центра "Красные ворота".

Все совершающееся движется Любовью. (даже если Вам кажется, что это не так).
В методе Хеллингера эффект достигается не через говорение, как в психоанализе, а через действие. Оставаясь в здравом разуме, человек использует ресурсы подсознания. Все мы - часть некоего целостного. Эффект метода в том, что в ходе расстановки включается еще и коллективное бессознательное. Иначе говоря, ситуация выносится и разыгрывается при участии Бога".
http://www.hellinger.ru/

"Nobody is excluded." ("Никто не исключен") (с) Берт Хеллингер

На расстановках решается проблема одного из участников. Он назначает действующих лиц - своими родственниками или людьми, участвующими в его проблеме. В ходе взаимодействий иногда возникают и абстрактные персонажи - Страх, Судьба, Тоска... Просматриваются предыдущие поколения. Вскрываются проблемные ситуации в далеком прошлом, о чем порой не знает сам "пациент".
Люди двигаются так, как им подсказывает тело. Включение в процесс создает различные ощущения: теплеют руки, идет притяжение к кому-то или отталкивание, иногда хочется лечь, люди взаимодействуют друг с другом, образуются группы, люди плачут или просят помощи, поддержки.
Вчера, например, участвовало 20 человек - и всем нашлась роль (даже не хватало людей и пытались меня вовлечь, но мне было важно видеть все действие в целом).
Как объяснила знакомая, ведущая такие же расстановки за рубежом уже 4 года, понимание причины, лежащей в глубине прошлого рода, снимает очень сложные симптомы. Например, ушла тяжелая депрессия у женщины, которая длилась 20 лет, несмотря на то, что в этой жизни у нее есть все - любящий муж, сын, дочь, внуки. В ходе расстановок прояснилось, что в одной из прошлых жизней у нее был сын, закончивший жизнь самоубийством в 16 лет. И она отказалась принять это событие. В расстановке этот "сын" говорил, что это его выбор - когда заканчивать свою жизнь. Он просил ее снова полюбить жизнь. И жить дальше без него. С любовью. Когда произошло это осознание, у женщины в этой жизни все наладилось. Депрессия прошла.
Откуда приходит эта информация к участникам расстановок? Не личные ли это фантазии?
Ведущие убеждены, что "пациент" выбирает людей интуитивно таким образом, что их личные завязки имеют пересечения с его проблемой. Поэтому сходные вибрации помогают разобраться в проблеме обоюдно. Это становится для участников так же полезно, как и для главного героя.

Пока человек не избавится от патриотизма, привязке к своей национальности, религиозной и классовой зависимости все разговоры о "единстве" так и останутся пустыми разговорами.

"Все люди рождаются на свет с носом и пятью пальцами на руке, и ни один из них не появляется на свет с понятием о боге". Вольтер

Это сообщение перенесено из темы Модерация

Два поста прошу унести из темы "О Единстве":

NGG # 109178 23.06.2010 17:53

Юрий # 109195 24.06.2010 06:34

Это сообщение перенесено из темы Модерация

Но там, вроде бы, можно согласиться о причастности к теме о Единстве и духовном развитии. Единое (статистически) мнение людей о путях их дальнейшего развития как человечества. И будет ли это развитие духовным...

Это сообщение перенесено из темы Модерация

Объединение по какому-либо принципу в отличии от тех, кто в это объединение не входит, в корне противоречит понятию Единства - в смысле - в Абсолюте.
Судя по тому, что Юрий тоже не понял, чем это сообщение в тему, связь очень сомнительная. Объяснение в любви к Америке больше подойдет какой-нибудь теме по прогнозу будущего. Потому что, к сожалению, будущее планеты очень сильно сопряжено с будущим США. И именно в этой стране весь мир делят на Америку и не-Америку, с вытекающими из этого выводами и действиями.
Именно в Америке понятие Единства было бы полезно как нигде.
Впрочем, несоответствие теме - это мое личное мнение, оставляю на усмотрение модераторов.

Это сообщение перенесено из темы Модерация

fyyf пишет:
Объединение по какому-либо принципу в отличии от тех, кто в это объединение не входит, в корне противоречит понятию Единства - в смысле - в Абсолюте.

Объединение невозможно вне учения. (!) Странно что Анна этого не понимает. Но я не думаю что это недостаток. Скорее неопытность всвязи с собственными увлечениями... в Т. контексте.

Указанный мой пост добавляет пищи для анализа представлений (на предмет всеобщего объединения) одной из наиболее продвинутых частей Земли.

Это сообщение перенесено из темы Модерация

Хорошо, Геннадий. Перепостите это сообщение в тему "О Единстве" и будем разбираться, кто чего недопонимает и у кого чего не достает.
Именно учения, религии и конфессии разделяют людей, приводя к войнам. Высшее Единство - ВНЕ группировок по интересам.
(К сожалению, в ближайшее время буду отдыхать от интернета, отвечу при первой возможности).

Это сообщение перенесено из темы Модерация

fyyf пишет:
Хорошо, Геннадий. Перепостите это сообщение в тему "О Единстве" и будем разбираться, кто чего недопонимает и у кого чего не достает.

Ни малейшего желания спорить с кем-либо...

fyyf пишет:
Именно учения, религии и конфессии разделяют людей, приводя к войнам.

Прошу разделять традиционные религии и Т. Иначе - какой из Вас тогда теософ...

fyyf пишет:
Высшее Единство - ВНЕ группировок по интересам.

Конечно!

Это сообщение перенесено из темы Модерация

NGG пишет:
fyyf пишет:
Высшее Единство - ВНЕ группировок по интересам.
Конечно!

Вот и не пришлось долго спорить. Вы сами со мной согласились.
Если теософия - это ограниченное учение, то оно ничем не отличается от других религий. Будет "единство в рамках" этого конкретного учения.
Если теософия - это проникновение в Божественную Мудрость, то рассуждение о Единстве (в Абсолюте) правомочно. Я говорю о втором, и в этом смысле считаю себя теософом.

Это сообщение перенесено из темы Модерация

fyyf пишет:
Если теософия - это ограниченное учение

Я так не думаю... - не тот век.

Но в общем я рад Ващей реакции. (Я люблю не только Америку, но и Вас... )

Это сообщение перенесено из темы Модерация

fyyf пишет:
Если теософия - это проникновение в Божественную Мудрость,

Нет. Теософия это не "проникновение" в... Т. - это ОБЛАДАНИЕ БОЖЕСТВЕННОЙ МУДРОСТЬЮ. И следует отделять от нее "любовь к мудрости", т.е. "философию".

Это сообщение перенесено из темы Модерация

нельзя обладать тем, что в каждый момент новое и другое
в истине надо жить в каждый момент времени
Обладать - это род насилия, схватил и держишь.

Это сообщение перенесено из темы Модерация

Вот теперь точно надо отсюда уносить все сообщения, начиная с моего fyyf - # 109212 24.06.2010 11:40 в тему "О Единстве"

Это сообщение перенесено из темы Модерация

fyyf пишет:
в истине надо жить в каждый момент времени

надо быть Единым... найти в контексте Истины и себя.

fyyf пишет:
Обладать - это род насилия, схватил и держишь.

Обладать - значит иметь в себе...