Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#137344 04.03.11 04:42
Карпов Стас пишет:
(а то там опять к Бейли пошли аппеляции, как к знатоку..доколе?)


Сугубо мнение, что ничего страшного в этом нет. Пытливый ум не получив должного эффекта найдет более верную пропорцию. А непытливый, который еще не исчерпал ту самую энергию, которая растрачивается через те самые центры, сможет вдоволь насладиться плодами, вкусив которые, наконец, счелкнет в галаве и в начнется поиск верного ключа в Нему.
Век живи, век учись
#137366 04.03.11 10:56 (правка 04.03.11 11:07)
alexeisedykh пишет:
Пытливый ум

и агрессивное невежество - это разные вещи.
Прогресс дает человечеству развитие в разных областях знания. И если какая-то область активно развивается, и многие люди считают ее полезной для себя и общества, то пытливому уму остается только два пути: либо разобраться в предмете достаточно глубоко, чтобы понять, нужно лично ему это знание или нет, либо наблюдать со стороны, не вмешиваясь, и уж никак не становиться поперек, чтобы не выглядеть смешным ретроградом. Мысль человеческая развивается, и ничего с этим не поделаешь...

Станислав Гроф исследовал влияние на человека такого важнейшего события в его жизни, как рождение.
Он разделил перинатальный период на 4 этапа. Каждый из них может повлиять на всю дальнейшую жизнь человека, но почему-то именно один становится более важным, чем три остальные.
Мысль, пришедшая прямо сейчас: возможно в этом период сознание (душа) воссоединяется с телом. По аналогии со смертью, когда душа (сознание) тело покидает.
Соционики заметили архетипическое сходство этих четырех периодов с 4-мя квадрами в типологии.
Далее следует доказательство соответствия Базисной Перинатальной Матрице (БПМ) с типом информационного метаболизма.

Ломоносова Евгения Константиновна

http://www.socioniko.net/ru/gazeta/2003-24/grof-bpm.html

Влияние процесса рождения человека (БПМ С. Грофа) на тип информационного метаболизма

БПМ- I и 1-ая квадра

Образы БПМ-1

Биологическая основа этой матрицы – единство плода с матерью во время внутриматочного существования. В период безмятежной жизни в матке условия для ребёнка почти идеальные. Картина жизни в утробе матери может показаться весьма безоблачной. Но это не всегда так. Некоторые факторы способны серьёзно их осложнить.

- физические: сдавливание, шумное окружение матери, тряска в транспорте;
- химические: лекарственные, пищевые отравления;
- физиологические: недостаточное кровоснабжение, изменение гормонального уровня, угроза выкидыша;
- психологические: сильное беспокойство, напряжение, вспышки гнева, страх родов, стресс, тяжелое психо-эмоциональное состояние матери.

Это могут быть кратковременные неудобства для плода, а могут быть длительные. Например, хронические заболевания матери, вредные привычки, жестокое обращение с будущей матерью. И тогда речь может идти о том, что Гроф назвал "плохой маткой".

Духовная составляющая этой матрицы включает в себя образы различных водных жизнеформ, чувство единства с космосом, ощущения высокого полета, отождествления себя с межзвездным пространством, различными космическими телами или же со всей Вселенной во всей её полноте. Нескончаемые дары матери-природы, выражающиеся в красивой безопасной сытой жизни. Зло в этом мире эфемерное, неуместное и даже несуществующее.

В случае же "плохой матки", поскольку внутриутробные беспокойства имеют в своей основе химические изменения, преобладающими темами здесь являются загрязненная или опасная окружающая среда, отравления, а также различные негативные влияния.

Переживания БПМ-1 часто ощущаются как священные или относящиеся к высшему порядку. Это глубокое чувство космического единства и блаженства, ощущение обладания прямым, непосредственным и немедленным доступом к знанию и мудрости вселенской значимости. Экстаз, связанный с БПМ-1 Гроф называет "океаническим блаженством" . Он пишет, что передать это состояние словами невозможно. Можно лишь сказать, что оно "неописуемо или невыразимо". Вселенная становится "не загадкой, которую надо разгадывать, а переживаемой мистерией".

Абрахам Маслоу назвал это " пиковыми переживаниями". Он охарактеризовал из следующим образом: "Ощущение целостности, единения и слияния, отсутствие усилий и легкость, полное использование своих возможностей, свобода от блоков, заторможенности и страхов, спонтанность и выразительность, бытие здесь и сейчас, бытие с чистой душой и духом, отсутствие желаний и нужд, одновременное проявление инфантильности и зрелости и неописуемая красота.

БПМ- II – 2-ая квадра

Образы БПМ-2

По Грофу, "исходное равновесие внутриматочного существования нарушается вначале тревожными химическими сигналами, а затем мышечными сокращениями. При полном развертывании этой стадии плод периодически сжимается маточными спазмами. Шейка матки закрыта и выхода ещё нет".

Духовная составляющая БПМ-2 связана с потерей "океанического блаженства" и вовлечения в процесс рождения. Она несет в себе сильную тревогу и ощущение нависшей угрозы. Кажется, что вселенная находится в опасности, но источник этой угрозы остается тайной. В попытках найти объяснение человек может приписывать ощущение угрозы ядам, излучениям, злым силам, тайным организациям. (В крайних случаях может ощущать паранойю).

Возникают образы гигантского водоворота, разверзшейся земли, пожирания героя чудовищами. Эти переживания могут достигнуть всемирных масштабов, в которых погибают не только герои, но и весь мир. Вся атмосфера в целом напоминает картину апокалипсиса, наполненную ужасом, страданиями, катастрофами и стихийными бедствиями.

Возникают и сцены голода, дискомфорт от холода, льда или снега (это связано с тем фактором, что при сокращении матки снабжение ребёнка кровью прерывается). Также типичные аспекты образов БПМ-2 – атмосфера нечеловеческого мира автоматов и механических устройств и образы человеческих безобразий и уродств.

Переживания этой матрицы приводят к экзистенциальному кризису, чувству метафизического одиночества, отчуждения, беспомощности, безнадёжности, отчаяния, вины. Застревания на этих чувствах могут привести к эндогенной (имеющее внутреннее происхождение) депрессии.

По сути, переживания БПМ-2 связаны со страхом смерти, страхом никогда не вернуться назад и страхом сойти с ума.

БПМ- III – 3-я квадра

Образы БПМ-3

На этой стадии сокращения матки продолжаются. Но в отличие от предыдущей стадии шейка матки теперь раскрыта и это позволяет плоду постепенно продвигаться по родовому каналу. Под этим кроется отчаянная борьба за выживание, сильнейшее механическое сдавливание, часто, высокая степень гипоксии и удушье. На конечной стадии родов плод может испытывать непосредственный контакт с такими биологическими материалами, как кровь, слизь, околоплодная жидкость, моча и даже кал.

В духовном аспекте богата как положительными, так и отрицательными образами и очень динамична. Борьба за выживание продолжается, но появляются чувства надежды и веры в то, что этой борьбе придет конец.

Эта матрица характеризуется переживанием физической боли, тревожности, агрессивности, странного чувства возбуждения и движущей энергии и самым неожиданным аспектом всего процесса рождения – сексуальным возбуждением.

Символика БПМ-3 включает в себя агрессивные, садомазохистские, сексуальные, демонические и скатологические темы (скатология – взаимодействие с различными физиологическими выделениями, кровью, внутренностями). Всем им присущ один и тот же мотив: столкновение со смертью и борьба за рождение. Это атмосфера титанической борьбы, разрядка взрывным образом: стихийные бедствия, взрывы вулканов, вообще взрывы, агония смерти становится экстазом рождения. Все это преобразуется в то, что Гроф называл " вулканический экстаз".

Сексуальные аспекты БПМ-3 обычно переживаются как обобщенный эротизм, ощущаемый не только в области гениталий, но и во всем теле. Это не тот эротизм, который переживается в романтических отношениях. Здесь делается акцент на эгоистическом удовлетворении примитивных сексуальных побуждений, часто содержащих в своей природе отклонения от нормы. Эти аспекты часто сопровождаются сценами, связанными с сексуальностью и деторождением, жертвоприношения и самопожертвования, вакханалией.

Переход от БПМ-3 к БПМ-4 часто ассоциируется с видениями уничтожающего пламени. Своеобразный огонь очищения. Миф о птице Фениксе.

БПМ- IV – 4-ая квадра

В этой последней стадии мучительный процесс борьбы за рождение подходит к концу. Продвижение по родовому каналу достигает кульминации и за пиком боли, напряжения, сексуального возбуждения следует внезапное облегчение и релаксация. Ребенок родился и после долгого периода темноты впервые сталкивается с ярким светом дня.

Физиологический баланс снова устанавливается, однако, по сравнению с БПМ-1 условия здесь хуже. Ребенок не огражден от перепадов температуры, беспокоящих шумов, яркого света, неприятных тактильных ощущений. Благополучие ребёнка теперь зависит от качества заботы о нем.

Духовное измерение БПМ-4 связано с психологическим переживанием опыта смерти-возрождения, повторного рождения и спасения. Это солидарность со всей жизнью и чувство единства с природой, переполнение любовью к братьям-людям, высокое понимание теплоты человеческого контакта. Образы и ощущения расширяющегося пространства, связанные с чувством освобождения, избавления, спасения, прощения. Часто это религиозные образы и символизм, осознание простого способа жизни.

Спасибо за произошедшее открытие, как плод совместного исследования.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#137376 04.03.11 12:20
alexeisedykh пишет:
Сугубо мнение, что ничего страшного в этом нет. Пытливый ум не получив должного эффекта найдет более верную пропорцию. А непытливый, который еще не исчерпал ту самую энергию, которая растрачивается через те самые центры, сможет вдоволь насладиться плодами, вкусив которые, наконец, счелкнет в галаве и в начнется поиск верного ключа в Нему.

cоглашусь,естественно надо искать, но именно этот случай если рассмотреть ( сорри что заочно, но буду безотносительно )
человек отчего то решил ,что ему надо петь мантру аум...
отчего?почему не господи помилуй, или отче наш,или аллах акбар
именно аум
наверное ( ну это я так делаю) человек берет и узнает откедова она вообще?
сейчас есть ВСЕ возможныве способы это узнать и уж наверное становится понятно ,что не у бейли надо искать истоки этого вселенского изначального ( как говорят те кто егго обозначил) звука
2 часа исследования, да просто в инете - и масса информации прямиком оттуда с родины этой мантры
---
А на родине говорят про мантру эту в плане полезности
вибрации этого звука целебны - волны её приводят в балланс энергии в организме человека, уравновешивают их
поэтому её повторение хотя бы в течение 15 минут хорошо для всех структур
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#137380 04.03.11 12:29
Стас, а где можно посмотреть (а лучше послушать), как произносится?
Век живи, век учись
#137387 04.03.11 13:08 (правка 04.03.11 13:34)
alexeisedykh пишет:
Стас, а где можно посмотреть (а лучше послушать), как произносится?

тут у меня пробел в плане где это все лежит в инете,у меня диск есть,на нем неплохо звучит эта мантра - минут на 15 как раз идет повторение ( давнишний он ),сейчас навалом думаю этого звучания и инете
можно выбрать понравившееся звучание и либо слушать ( ментально повторяя) , либо петь вместе с поющим
произносят там как правило ( на дисках этих ) все правильно ( может быть неявно ,что произносится имеено аум может показаться , только ом, на самом деле звука все таки три)


----

копнул в инете и все что попалось отровенно говоря .... не то
во как
попробую найти чистое звучание
----
послушал кое что ...звук , лично мне , понравился только вот здесь, но сорри там многоголосье
http://www.youtube.com/watch?v=imWRQpY0P58&feature=related
лучше б конечно найти тоже самое, когда звучит только один голос и музона постороннего нет как фона
и минут на 15...
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#137673 06.03.11 17:26 (правка 06.03.11 17:27)
Анна, хочу вам сказать, что вы совершенно верно с самого начала определили меня как этика. Моя личность этическая до мозга костей. Этическая и интуитивная.
Я сейчас вспомнила, что уже когда-то проходила тест Гуленко. И вышла Достоевским - IFNJ.
Ноэто было в ту пору, когда все у меня не клеилось, я вся была потерянная.
Через два года я снова прошла этот тест (нарвалась на него где-то) и вышло EFNJ - Гамлет. Это было мне ближе. Потому что я по жизни очень активная, довольно общительная, всегда везде лазила, со всеми дружила. И свой период интраверсии воспринимала болезненно. Я сейчас прочитала про Гамлета. Да, это моя натура.
Однако почему я тогда вышла Джеком и Дон Кихотом? Думаю, вся причина в том, что ко мне присоединилась с тех пор какая-то новая энергия, которая изменила мою личность. Я ощущаю, когда эта энергия со мной, а когда ее как бы нет. Я теперь точно не Гамлет. Точнее Гамлет может из меня полезть в состоянии стресса, когда мое низшее Я начинает преобладать. Возможно, когда я здесь спорю с кем-то, проявляется моя этическая натура. А когда спокойна, уравновешенна - влияет еще одна энергия. Так что вы во многом правы.
#137676 06.03.11 17:39 (правка 06.03.11 17:40)
Данина Татьяна пишет:
Точнее Гамлет может из меня полезть в состоянии стресса, когда мое низшее Я начинает преобладать. Возможно, когда я здесь спорю с кем-то, проявляется моя этическая натура. А когда спокойна, уравновешенна - влияет еще одна энергия. Так что вы во многом правы.


Вы своими изменениями гамлето-кихотовско-джековскими вообще-то опровергли базу соционики, которая утверждает, что это никак невозможно. У них рожденный ползать летать не смогит. Или "каждый сверчок знай свой шесток"
Век живи, век учись
#137678 06.03.11 18:03 (правка 06.03.11 18:04)
Карпов Стас пишет:
через агья, так говорят йоги, ну те самые
горловой отвечает за говорильню, поэтому эти два центра самые главные растратчика энергии , отсюда - практики

Соглашусь, но не полностью. Во первых, человеческое тело, можно рассматривать как симбиоз двух (по другому - трех, а еще по другому - пяти) организаций: головы и остального тела - это как бы два атома, но в этом есть одна хитрая заковырка, если такой атом разделить на три подразделения: управление/ исполнение/связующий упр.-исп. фактор, то и тело и голова имеют такое подразделение, но для головы, оно не четко выражено, т.к. голова содержит множество латентных единиц жизни, для которых активная фаза выражения еще не настала, т.е. они представляют будущее. В свою очередь, управляющая часть атома-тела, также находится в голове - это мозжечок и отчасти - продолговатый мозг.
По этому, все центры вдоль позвоночника связаны со своим управляющим подразделением и существует взаимообратное влияние, и к этому еще - существует индукция: влияние этой части мозга, на ту его часть, что относится к атому - голове... короче говоря, вопрос больно накрученный, легко запутаться, п.э. кратко и в общем:
-- на простое, "короткое" мышление, инстинктивные реакции, внутренний диалог - влияют все центры собственно тела (кроме, может муладгара) но разным способом: сакральный ц. - солн. сплетения - горловой центр;
-- центр аджна (мне так больше нравится называть его) это волевые решения, настойчивое движение "против течения" и мышление, которое не задействует (а точнее, не опирается) внутренний диалог.

Но в реале и однозначно, четко разделить границы действия того или иного центра, наверное не возможно - на то и необходимо развитие интуиции.
ie
#137681 06.03.11 18:17 (правка 06.03.11 18:47)
dusik_ie пишет:
Соглашусь, но не полностью

с йогами являющимися представвителями древних сампрадай ( линий передачи знания)?
тогда вам обязателдьно надо как раз именно с ними и вести диалог
потому как я ... пока не знаю что и как работает реально , виртуально и тд..
работает- это хотя бы бы пока для меня факт, опытный, а как детально
не в курсе опытно
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#137725 07.03.11 00:08 (правка 07.03.11 00:09)
Данина Татьяна пишет:
Возможно, когда я здесь спорю с кем-то, проявляется моя этическая натура. А когда спокойна, уравновешенна - влияет еще одна энергия. Так что вы во многом правы.


http://www.socionika.info/

http://www.socionika.info/model.html - модель А

Посмотрите на модель А. Там 4 "этажа": сверху вниз -
"ментал" - "взрослый"-эго, "неуверенный подросток"-суперэго,

"витал" - "ребенок"-суперид, "самоуверенный подросток"-ид.

Когда энергии не хватает, человек "сидит" на каком-то из нижних этажей.
Когда развлекается - на детском блоке - суперид,
когда сердится - на блоке "самоуверенного подростка" - ид.

Зрелость и полнота энергии - дает выход на блок взрослого - эго. (с некоторыми этого так и не происходит за жизнь)

"Гамлет" является идом для "Гексли". Почитайте еще этот тип - он так же как и "Джек" и "Дон-Кихот" - интуитивный экстраверт. Зеркален "Достоевскому".
Конечно, трудно что-то сказать, не зная человека. Лучше разбираться самому с собой.
Там самые сильные, осознанные функции.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#250096 06.04.13 22:33
встретила в сети.

#250134 07.04.13 08:42
Tanyushk@ в № 250096 пишет:
встретила в сети.

Супер! Простыми выражениями и наглядно показано, что представленные полярные пары таковыми не являются.
Не знаю откуда это, но сразу видна искуственность (безжизненность) таких моделей.
ie
#250202 07.04.13 20:42 (правка 07.04.13 20:43)
dusik_ie в № 250134 пишет:
Не знаю откуда это, но сразу видна искуственность (безжизненность) таких моделей.

По-моему вся эта соционика... странная "женщина". Захожу иногда на форум, где некоторые обитатели очень полюбляют определять всякие "Досты", "Максимки", "Гексли" и пр. Причем лепят это друг другу и вновь появившимся с легкостью и радостью. Ощущение, как от какой-то суперпуперной мозговой игрушки для взрослых. Еще и спорят - кто есть кто!
#250211 07.04.13 22:53 (правка 07.04.13 22:53)
Цудсфьу - Welcome так набрался случайно.
Давайте попробуем понять, что же это за зверь...
В теме у Лагузы по типологии (кстати, где эта тема? - я не могу ее найти) я уже начала выкладывать кое-что, но там все утонуло в выяснении отношений, поэтому здесь продолжить - будет разумнее.

Вопрос по поводу дихотомии: систематический - спонтанный.
Можно тасовать и по-другому: спонтанно систематичный. И это будет про иррационалов, которые по второй творческой функции логики (например, про меня). Т.е. вообще-то всегда иррационально себя ведет, но иногда нападет приступ систематичности. И тогда легкий и общительный человек вдруг становится угрюмым занудой и добивается своего

Структура и течение - легко провести аналогией к паре "частица - волна". Не поплаваешь особо по структуре-то, можно отбить что-то.
В общем весь верхний этаж относится к дихотомии "рациональный - иррациональный".
==================================
Следующий этаж легко определяется как пара: "логика - этика".
Центры "Голова" и "чувства" частенько тут пытаются гибридизировать в "умное сердце", но, увы, не получается.
Все равно перевешивает или одно, или другое.
===================
Третий уровень - сенсорики (практики) - интуитиы (идеологи)
Последний (по списку, но не по значению) - экстраверты - интроверты.

Вот и попробуйте свой тип определить. А когда определите, прочитайте его описание и сверьте - похоже или не похоже.

Типы существуют. Их видно. Люди, знающие, что кроется за
Djay в № 250202 пишет:
всякие "Досты", "Максимки", "Гексли"
, хорошо понимают друг друга. Достаточно назвать тип, чтобы можно было составить предварительный портрет незнакомого человека. Наполнение тем, что дают воспитание, образование, культура, наслаивается уже на этот информационный каркас.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#250212 07.04.13 22:59
fyyf в № 250211 пишет:
Достаточно назвать тип, чтобы можно было составить предварительный портрет незнакомого человека. Наполнение тем, что дают воспитание, образование, культура, наслаивается уже на этот информационный каркас.

Вот Диккенс, к примеру, в своих непревзойденных портретах персонажей, как-то обходился без всей этой словестной шелухи. Которая, как минимум, требует от слушающего, знать всю эту "мифологию".
#250214 07.04.13 23:06 (правка 07.04.13 23:07)
fyyf в № 250211 пишет:
В теме у Лагузы по типологии (кстати, где эта тема? - я не могу ее найти) я уже начала выкладывать кое-что, но там все утонуло в выяснении отношений

а в какой теме у нас тут не утонуло всё в выяснении отношений, а, фу?
#250238 08.04.13 10:37
fyyf в № 250211 пишет:
Вот и попробуйте свой тип определить. А когда определите, прочитайте его описание и сверьте - похоже или не похоже.
Типы существуют. Их видно. Люди, знающие, что кроется за

Никто ж и не спорит, что типологизация (а более обще и точнее будет топологизация) возможна, только она сможет иметь статус научности (или оккультности, или и то и другое) если примет в своей основе главную дихотомию - открытое и закрытое (в данном контексте, как системы представлений).

Закрытое означает догматическое представление - уже никаких добавлений/изменений быть не может. Вот есть колода "карт" - каждая карта четко и однозначно описанное качество - элементарная частица анализа. группа карт = психологический тип.
Для меня, в отношении соционики - вопрос открыт. Закрыта ли это система или открытая? Судя по поведению социоников - закрытая. Но сама идея (топологизации) по любому будет, конечно развиваться, только может лет через 100 современная соционика будет выглядеть так, как в наше время мы смотрим на средневековые наивные представления тогдашних ученых (философов)

А вообще, поосторожней с этими дихотомиями, а то можно таковую узреть и в паре "яблоко - груша".
ie
#250257 08.04.13 14:41
Типология, которую я не изучал, но которая претендует на максимально полное описание типа,( а что за этим следует, вычисления любого человека вплоть до того, что от него ожидать) в чем то похожа на аналогово-цифровый преобразователь. Это устройство пытается "подделать" натуральный звук при помощи цифровых алгоритмов. Высокое качество достигается высокой частотой дискретизации. Но как бы она не стремилась к бесконечной точности, никогда не будет адекватна натуре. Всегда будет разница. И профи эту разницу усекет.

В человеке неожиданно и непросчитываемо может проснутся такое состояние, в результате которого последует то, на что официальная наука разведет руки и сядет мягким местом на мягкое. Типология - просто линейка для обмера прямоугольных форм. Кроме того она практически бессильна перед нетипичными связями, влияниями среды, генов, памяти, судьбы, обстоятельств ... Это то же самое как весы для веса, вертикальная планка для промера роста, спирометр, динамометр и иже с ними.

Кроме того. Никакая типология не влезет в душу и не узнает, какую такую цель поставил перед собой человек. Например усыпить бдительность хозяина лавки и спереть кусок мяса. Вот он и будет себя вести не совсем по типологии, но по пути исполнения желания.
любите друг друга
#250260 08.04.13 14:56
EDWARD в № 250257 пишет:
Кроме того. Никакая типология не влезет в душу и не узнает

Нормальная типология и взята от туда, куда Вы говорите что она не влезет. Поведенческая форма человека, не такая уж и загадка.
#250262 08.04.13 15:13
Olga Laguza в № 250260 пишет:
не такая уж и загадка.

Да она для меня самого загадка.
любите друг друга
#250263 08.04.13 15:14 (правка 08.04.13 15:14)
Есть вещи очень простые. Они называются тестами. Вот пожалуйста протестируйте меня, я же обещаю правду и ничего кроме правды
любите друг друга
#250273 08.04.13 16:08
EDWARD в № 250263 пишет:
я же обещаю правду и ничего кроме правды

Мы не всегда знаем правду о себе, точнее, чаще всего мы её не знаем.
EDWARD в № 250263 пишет:
Вот пожалуйста протестируйте меня,

В двух словах, Вы потеряли некогда имеющийся у себя фокус, или так сказать рассеяли его, разрываясь на составляющие Вашу жизнь. Это не отменяет того что Вы достаточно не плохой человек и в целом очень интересный. Имхо
#250300 08.04.13 18:54
Ольга, спасибо! Собственно, я ждал чего-то иного, но допускаяю, что по собственному незнанию предмета.

Фокуса я никогда не имел. Я все время иду любуясь цветочками и не задумываясь о том, кончится ли дорожка пропастью.
Насчет правды о себе. Знаю я слишком много о себе. Но ясно дело, что не все. Но то, что знаю, давит и заставляет не познавать новые правды о себе, а делать что-то с уже имеющимися.
любите друг друга
#250302 08.04.13 19:03
fyyf в № 250211 пишет:
Вопрос по поводу дихотомии: систематический - спонтанный.

Бред это. При чем здесь дихотомия?
Или это
"логика - этика".

Понапридумывали каких-то собственных названий для общеизвестных вещей и играются в них. Наука...
#250306 08.04.13 19:19
EDWARD в № 250300 пишет:
Фокуса я никогда не имел.

Фокус - основной, главный мотив, который или один единственный, от чего сильный, творящий, или рассеивается - то надо, это надо, то хочу, и этого не против. У Вас сильная энергетика положительного характера, "фокус мог пострадать из-за того, что Вы положили свою жизнь к ногам своих родных и близких". Я говорю очень в широкой форме, так сказать в целевой, и Вы вряд ли не догадываетесь что жизнь могла сложиться совсем иначе, но это не значит что Вы не довольны или не счастливы, потому как Ваш основной центр, это "тело души", отсюда и Ваши вдохновения. Но последнее время, вы немного ослабили имеющиеся позиции, и это логично если Вы допустим не движетесь.