Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#156146 25.06.11 00:24
наиль пишет:
Абель пишет:
Во имя любви нужно сражаться!И это лучшее доказательство!

тогда мну бошки будет отрывать тем кто сражается, можна? ...
только мертвым
#156150 25.06.11 00:44 (правка 25.06.11 00:45)
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
Абель пишет:
свой нужно иметь и не ронять.

Как думаете, такой пойдет?


____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#156181 25.06.11 03:42
вот поэтому дети берут в руки автомат....сначала бронежилет, следующее по списку: гранаты и огнестрельное оружие...
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#156188 25.06.11 08:57
anoname пишет:
Dharmaatmaa пишет:
у геев энергетика ослаблена, а у лесбиянок усилена (или, у геев она более отрицательная чем нужно, а у других - более положительная)

В чем это проявляется? Я не вполне понимаю, что в данном случае значит осладбленная и усиленная энергетика.

Не в смысле слабая, конечно. Я поэтому и перефразировал - отрицательная и положительная.
Дело в том, что таковы факты, что мужчина желает проявлять активность в сексе, а женщина - пассивность. Он хочет её покорить, а она - быть покорённой. Женщине, например, хочется, чтобы до неё дотронулись, чтобы кто-то её взял, так сказать. Мужчина же желает взять ситуацию в свои руки, он хочет ласкать, он хочет трогать etc. Это психический настрой. Так поляризована их психика (т.е. "астральное тело").
Бывают случаи, когда это тело поляризуется неправильно. Тогда отрицательная энергия (пассивная) начинает вырабатываться мужчиной, либо положительная - женщиной. Но отрицательная и положительная - это всего лишь слова. Суть же в том, что она пассивная и активная, холод и огонь, стремление быть объектом действия или субъектом.
Djay пишет:
Dharmaatmaa пишет:
Вот если серьёзно, почему нельзя доброго и альтруистичного человека называть духовным?

А если у доброго человека нет ни веры, ни желания познать себя-внутреннего? Он добр, но живет только этим миром не желая признавать ничего другого? Духовность производное от слова "дух", полагает связь с духовным планом. Непременно. Нет связи - нет духовности. Разве это так сложно понять?

Все эти слова - "вера", желание "познать себя", "признавать что-либо другое", "духовный план" - всё это концепции для ума. Это философские определения, части некоей философской системы. То есть, это проработанные, хорошие, возможно даже полезные, но всё же лишь концепции, т.е. продукт человеческого ума. Природа же существует объективно вокруг нас, ей не нужны концепции. Она просто есть. И если действительно есть все эти явления типа "духовного плана", то они есть объективно и независимо от того, знает ли кто-либо про них или не знает.
И если человек добрый, отзывчивый, альтруистичный - это уже признак его высокого духовного развития. Он может не знать о духовном плане, "не знать имя Христа и никогда не открывать Библии", но сам его образ жизни показывает, что не зная ничего этого он уже прочно закрепился на духовном плане. Без духовности невозможно проявлять духовных качеств (я не вкл. сюда случаи намеренного притворства).
Поэтому ваши высказывания о том, что если у человека нет веры (во что?! в Иегову?), то путь к духовному прогрессу ему закрыт, не убедительны. Вы хотите, чтобы от концепций, которые засели в голове конкретного человека, зависил объективный ход вещей. Не веришь в буддхи - значит, у тебя нет буддхи...
Djay пишет:
Этот человек сам был честен и всегда признавал в себе отсутствие всякого духовного побуждения. Она (это была женщина) уже и рада была бы и пыталась, но слишком мало времени оказалось. Пока она была здорова она частенько посмеивалась над верой, беззлобно, но все же это было.

Это мне напоминает цитатку из форума каких-нибудь фанатичных христиан - "да, она была добра и честна, но не хотела креститься и целовать икону; несчастная, она будет гореть в аду..."
Простите, но я не могу с вами, Djay, быть серьёзным. Поэтому ответ на следующий ваш вопрос, надеюсь, даст кто-нибудь другой (я специально его привожу здесь - поднимаю заявочку, так сказать):
Djay пишет:
Dharmaatmaa пишет:
Моё понимание совпадает с традиционным, а именно с традиционным буддийским. Это древнее теософии и соответственно (следуя вашей же собственной логике) более аутентично.

Ничего в буддизме нет, подобного вашему понятию духовности. Если найдете - приведите цитатку, хоть из Ламрим. Будет интересно посмотреть, что вы там такого для себя обнаружили.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#156192 25.06.11 09:48
Dharmaatmaa пишет:
Не веришь в буддхи - значит, у тебя нет буддхи...
А что, удивительно, да? Как же это так, мне от рождения это дано, и это должно быть при мне постоянно и непременно, даже если я всю жизнь на это буду класть с прибором. Нет-с, дорогой. Все наоборот. Незадействованные связи рвутся. Что вполне наблюдаемо даже и в каждодневной практике. Если вы не будете в чем-то упражняться постоянно, то навык пропадет и обратившись через много лет к нему вы застанете его в зачаточном состоянии. Ничего сверхестественного.
#156193 25.06.11 09:50
наиль пишет:
мы ищем то что скрыто в себе. Оно присутствует, но чтобы это достать необходимы условия. И эти условия ищутся как опора во вне и это правильно потому что когда достаешь изнути то опираться на себя нельзя, вся система приходит в дисбаланс, да еще ее нужно потом уравновешивать. Вы пробовали увидеть когда энто появилось первый раз?

Пробовал, но дифференцировать именно первое проявление не могу.

Drakosha пишет:
ВблизиХимическогоКомбината 15тьНоворождённыхРодились СОтклонениями ПричёмЗдесьКарма

Вот строят роддом
С химкомбинатом рядом.
Плохая карма.


Dharmaatmaa пишет:
Бывают случаи, когда это тело поляризуется неправильно. Тогда отрицательная энергия (пассивная) начинает вырабатываться мужчиной, либо положительная - женщиной.

Хорошо, но разве не бывает так, что энергии вырабатываются вроде бы правильно, а вот вектор применения изменен? Т.е. мужчина "желает взять ситуацию в свои руки", хочет ласкать, покорить и так далее, но не её, а его. А женщина хочет быть покоренной, хочет ласки и так далее, но от женщины.


P.S.:В общем, я для себя уже всё решил. Ничто не является препятствием для развития, кроме собственного нежелания развиваться. Всем спасибо за дельные ответы по теме.
#156194 25.06.11 09:57 (правка 25.06.11 09:59)
Dharmaatmaa пишет:
Это мне напоминает цитатку из форума каких-нибудь фанатичных христиан - "да, она была добра и честна, но не хотела креститься и целовать икону; несчастная, она будет гореть в аду..."
Вы невнимательно читаете мои сообщения, сразу же хватаясь за собственные мысли и им вторя.
Еще раз - человек серьезно заболел и вынужден был обратиться к тем, над кем всю жизнь смеялся и не кому верил. Она уже готова была и креститься, и целовать икону, выражаясь вашим, простите, туповатым юморком (ситуация была не шуточная, человек мучительно умирал). Только эти ее неискренние и потому бессмысленные действия не оказывали никакого желаемого действия.
#156195 25.06.11 10:14
Djay пишет:
Только эти ее неискренние и потому бессмысленные действия не оказывали никакого желаемого действия.
а откуда ТЕБЕ известно, искренно или нет?.. по результату, т.е. "действия не оказывали никакого желаемого действия"?..

я не могу для себя решить, что в данном случае гаже: отказ тех "знахарей" или твои рассуждения по поводу её "неискренности" и "бездуховности"?..
САРВА МАНГАЛАМ!
#156212 25.06.11 14:18 (правка 25.06.11 14:19)
Rodnoy пишет:
отказ тех "знахарей

Это те знахари были бездуховные... Некоторые, например, помогают только тем, кто крещён - избирательное такое добро творят (но, всё равно, им спасибо!). А эти, о которых речь, возможно, просто не умели помочь, вот и придумали причину для отказа.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#156215 25.06.11 14:40 (правка 25.06.11 14:40)
Можно подумать, что верующие все сплошь бессмертные или умирают, засыпая. Тоже от мучительных болезней. Смерть приятной не может быть ни для кого. Только у них отношение к этому другое - они принимают ситуацию, боль, страдания, и повышают свою любовь, смирение, духовность.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#156218 25.06.11 15:06 (правка 25.06.11 15:08)
Dharmaatmaa пишет:
Дело в том, что таковы факты, что мужчина желает проявлять активность в сексе, а женщина - пассивность. Он хочет её покорить, а она - быть покорённой.

Довольно устарелая и ограниченная формула. Многие мужчины жалуются именно на пассивность женщин. "бревно"
И многие из них хотят чувствовать прикосновения, ласку.
Астральное тело может быть поляризовано как угодно. Я уже писала: Сообщение № 155778
Dharmaatmaa пишет:
Бывают случаи, когда это тело поляризуется неправильно.

Качества души всегда правильные - и не зависят от биологического пола.
Энергичным янским женщинам подходят пластичные и сговорчивые иньские мужчины, способные поддерживать в трудную минуту и обеспечивать душевный комфорт.
Экстраверты женщины пассивными не могут быть по определению. Они энергичны! и всё тут. Интроверты мужчины редко первыми проявляют активность. Ждут намека или аванса.
Иньские мужчины дополняют янских женщин. Всяческие сочетания бывают. Надо просто искать и находить душу, комплиментарную своей.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#156220 25.06.11 15:28
Теория инь-ян,ян-инь и их комбинации,конечно интересная и несомненно в ней что то есть.И все же ей чего то не хватает.Так,интересно почему тело,являясь проявлением высших планов меняет полярность с ян на инь и наоборот.Логичнее допустить ян-ян,инь-инь,как продолжение высших принципов.Я склонен применить вашу теорию к теории кармических потоков,тогда она объясняется,дополняется и главное применяется.То есть усилия приближения к истине,гармонизируют сочетание инь и ян может даже в этой жизни.В этом я усматриваю возможность для геев не бороться со своими следствиями,а направить взор к истине,и как следствие энерго баланс инь-ян восстановится самостоятельно.
#156222 25.06.11 15:46 (правка 25.06.11 15:48)
О том, что душа имеет противоположный пол телу, я слышала еще на эзотерическом конгрессе на заре перестройки. Здесь это подтвердил Agni_Neofit Сообщение № 155727, #Сообщение № 155738.
Но это тоже крайности. Душа может быть всякой, различными сочетаниями и планами может быть больше Ян, или больши Инь.
Мои тексты направлены на то, чтобы люди, считающие себя однозначно "гомо", не укрепляли себя в этом убеждении. Это ограничивает, и духовный рост тоже.
Ведь отношения с другим полом намного труднее отношений со своим полом. Значит это уже самосовершенствование.
Поэтому, оставив себе шанс расширить свои вкусы до "гетеро", у такого человека будет больше степеней свободы.
Познав себя, свою душу (баланс Инь-Ян в ней), можно будет и других тоже воспринимать в этом ключе. Возможно, найдется человек противоположного пола, идеально подходящий и дополняющий по раскладу Инь-Ян. Если не искать, то точно не найдешь.
Все-таки, "И вершина любви, это чудо великое - дети" получаются только в случае разнополой любви. А это еще огромный пласт для развития и самосовершенствования.
Так что, не надо себя ни в чем ограничивать.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#156223 25.06.11 16:04
fyyf пишет:

тем не менее при домогательстве меня какого нибудь голубка,мое ян отреагирует ударом в глаз,оставляя бессмертной душе сокрушаться о своем несовершенстве.Я же похвалю свой Ян и пожалею печалующуюся душу,и останусь довольным обоими.
#156274 25.06.11 21:37
anoname пишет:
Пробовал, но дифференцировать именно первое проявление не могу.

Первое имела ввиду самое первое которое вспомнить можете, можно вообще от настоящего отталкиваться. Только энто опасно, все поднимается и лучше со страховкой делать...
А вообще секс имеет эквивалент в быту, какой у вас мну неизвестно. Можно создать опору самому таким образом и потом уже переделывать структуру, хотя переделывать не то слово. Мой опыт говорит что у любого человека сама система безупречна, обычно имеется дисбаланс т.е. избыток или недостаток чего-либо. От этого и пляшут, добавляя средства для выравнивания. Смотрите сами, энто можно превратить и в увлекательное занятие...
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#156315 25.06.11 23:52 (правка 26.06.11 00:19)
Rodnoy пишет:
Djay пишет:
Только эти ее неискренние и потому бессмысленные действия не оказывали никакого желаемого действия.
а откуда ТЕБЕ известно, искренно или нет?.. по результату, т.е. "действия не оказывали никакого желаемого действия"?..

я не могу для себя решить, что в данном случае гаже: отказ тех "знахарей" или твои рассуждения по поводу её "неискренности" и "бездуховности"?..

Да плевать мне на твои "решения для себя". Это была моя подруга, и я не стала бы обсуждать ее здесь с такими бездуховными особями, как ты, но все, что я пеоредала, она мне рассказывала о себе сама. И про то, что ее отказались лечить несколько известных целителей, и про удивление ее - "откуда они узнали, что нет у меня никакой веры?!", и про то, что "я пытаюсь, но чувствую, что это все не то, а больше у меня ничего не получается. Искренне, как говорят, я не могу". Все с ее собственных слов и никаких моих домыслов. И так как я ее до этого знала, и знала ее отношение, то понимала, что она говорит правду о себе. Мы много говорили об этом, я пыталась сделать, что могла, но времени было совсем мало. Все началось и закончилось за неполных 2 года и поначалу она слышать ничего не хотела, кроме советов врачей. Никого и ничего. А когда врачи сказали ей "звыняйте, мы уже ничего не можем. Ну попробуйте что-то нетрадиционное", она было не то что в шоке, а почва ушла у нее из под ног. До этого момента она держалась и надеялась, а после этого... Честно говоря, отказы целителей ее не удивляли в смысле "почему?". После отказа врача, почти 2 года ее лечившего, она не знала на что и на кого можно надеяться. Нашелся, правда, в другой больнице другой врач. Но эта последняя "процедура" (за немалую сумму денег), очень ускоренно и очень мучительно отправила ее на тот свет.

Прошу не принимать мои слова за оправдание. Уже одно то, что я здесь вслух об этом рассказала, для меня достаточно серьезный шаг. Возможно кому-то это не покажется выдумкой. А то, что не поверят и обвинят меня в ханжестве некоторые, типа тебя - что-то такое я предполагала.

Вот только могу сказать, что твой прагматизм, оказывается дерьмовее, чем кажется с виду. Не такой уж беспристрастный и незаинтересованный, раз старается в первую очередь откопать что-то грязненькое. Но это все вполне естественно, обычный дешевый приемчик, чтобы поставить собеседника в некрасивую позицию, хотя бы для собственного сознания. "Дело житейское".
#156316 26.06.11 00:09 (правка 26.06.11 00:09)
эх дела. вчерась была у меня дискуссия с одним местным недоумком гомофобом. я ему простой вопрос задал, а он всё бегал вокруг меня с криком - голубой, голубой - будто это нечто постыдное. наполеонов каких-то вспоминал. мозгов то у него не хватило даже на простой вопрос ответить. а сегодня и нету ничаво. магия неиначе
Ozone Gas Mask Only
#156317 26.06.11 00:17 (правка 26.06.11 00:19)
anoname пишет:
P.S.:В общем, я для себя уже всё решил. Ничто не является препятствием для развития, кроме собственного нежелания развиваться. Всем спасибо за дельные ответы по теме.


друг, неси смело и высоко гордое звание гея. и не слушай ты всяких псевдодуховных шарлатанов из средневековья. гомосексуалист это такой же человек как и все. он имеет полное и заметь природой даденное право распоряжаться своим анусом как ему угодно. гомосексуальные акты укрепляют анус и закаляют дух. почему сношать женщину вагинально (и заметь анально тоже) можно, а мужчину нельзя? глупые это предрассудки. разьве духовность это вещь которая уменьшается при загрузке ануса? нет и еще раз нет! духовность не зависит от таких второстепенных действий. главное это любовь. любите друг друга, друзья! сладких вам пуков
Ozone Gas Mask Only
#156319 26.06.11 00:28 (правка 26.06.11 00:31)
Виктория Ефремова пишет:
Некоторые, например, помогают только тем, кто крещён - избирательное такое добро творят (но, всё равно, им спасибо!).
Вы бы поинтересовались, почему они это делают? Я поинтересовалась. Эти знахари читают православные молитвы и обращаются за помощью к православным святым, к богородице. Может это, действительно, слабые знахари, но их собственные традиции, которые им переданы предшественниками, запрещает совершать все эти обряды над некрещенными. Не подействует, а будут еще хуже, как они сами это объясняют. Причем, что интересно, невозможно их обмануть, что крещен, если нет. Они каким-то образом это знают.

Но можно найти таких, которые действуют другими способами и "лечат" всех подряд. Только почему-то они гораздо менее популярны в народе.

Кстати, почему никого не возмущает избирательность нашей "бесплатной" медицины? Если не проплатишь и не купишь себе лекарств, то так и помрешь на больничной койке - никто даже не подойдет. Лежи себе...
#156320 26.06.11 00:44
итак, пора вернуться мне к моим любимым героям.

некоторые недальновидные и прямо скажем глупые людишки осуждают Пророка М. принесшего миру свет замечательного Ислама. нету религии на свете лучше нежели великолепный Ислам! сколько величайших ученых и прочих прекрасных людей дала миру это вечная не побоюсь этого слова Религия! великолепные поэты! великие математики! да за одно это Пророку М. вечная слава и место в Саде Гурий! но ведь находяться недоноски выставляющие свой обвинительный засаленый пальчик в как им мерещиться праведном негодовании! женился видите ли Пророк М. на девочке девяти лет. и поэтому дескать пророк М. является педофилом. это конечно же полнейшая хрень. ну если и женился, ну и что? это дело надо рассматривать в исторически-географическом аспекте и никак иначе! на востоке женщины созревают рано, и потому то что нам кажется девочкой есть вполне половозрелая самка годная к совокуплению. притом традиции господа, традиции никто не отменял. никакая это конечно не педофилия в современном западном смысле. причем, господа, разве доказано что Пророк М. сношал свою жену прям сразу? а может Он ей халву покупал и только по попке шлёпал? не удастся вам, мерзкие исламофобы замарать Величие И Святость Пророка М.
Ozone Gas Mask Only
#156323 26.06.11 00:50 (правка 26.06.11 01:00)
2Moderators: принимая во внимание вашу особую "чувствительность" в подобных вопросах, я официально заявляю, что не имею к Djay НИКАКИХ претензий. Спасибо.

Djay пишет:
я не стала бы обсуждать ее здесь с такими бездуховными особями, как ты...
yet, here we are

Djay пишет:
Возможно кому-то это не покажется выдумкой (1). А то, что не поверят и обвинят меня в ханжестве (2) некоторые, типа тебя (3) - что-то такое я предполагала.
(1) выдумка это или нет, не имеет никакого отношения к тому, что я сказал...

(2) я тебя ни в чём не обвинял, но коль ты себя так хочешь называть, то это твоё право... я лишь зарегистрировал (и озвучил) определённую эмоциональную реакцию (свою) на твои рассуждения, а именно, на то, как у тебя легко люди получаются "духовными" или "бездуховными" в зависимости от того, вписываются ли их действия в твою теорию/веру или нет... точно сей момент подметил Dharmaatmaa... эдакие - с высоты своей "духовности" (конечно же) - снисходительные рассуждения о чьй-то "духовности" или без-"духовности"...

(3)

Djay пишет:
Вот только могу сказать, что твой прагматизм (4), оказывается дерьмовее, чем кажется с виду (5).
(4) хм, у меня оказывается есть какой-то "прагматизм"...

(5) ну и я о том жыж: другого вывода ведь и могло быть, не так ли?.. я ведь "бездуховная особь"... соответственно, "мой" прагматизм может быть только "дерьмовым"

Djay пишет:
Не такой уж беспристрастный и незаинтересованный (6), раз старается в первую очередь откопать что-то грязненькое (7).
(6) я уже устал повторять, что не считаю ни себя, ни кого бы то ни было полностью беспристрастным, поэтому ломишься в открытую дверь...

(7) никто ничего не старается "откапывать" - подносишь руку к горячему, рука инстинктивно одёргивается... понимаешь, когда такого рода рассуждения слышишь от... хм... скажем так, некоторых других участников данного форума, то никакой реакции не возникает, ибо они "пациенты" и что возьмёшь с "пацентов"?.. но когда подобную лабуду начинает говорить человек, к-го считаешь здравомыслящим, то возникает вполне закономерный и объяснимый внутренний конфликт, диссонанс (рефлекторный, неконтролируемый), к-й и регистрируешь с немалым... э-э-э... назовём это "удивлением"...

Djay пишет:
Но это все вполне естественно, обычный дешевый приемчик, чтобы поставить собеседника в некрасивую позицию, хотя бы для собственного сознания.
см. выше п.(7)...

P.S. кстати, насчёт "бездуховных особей" - я вот думаю, наверное не зря же я выбрал именно такую аватарку... "бездушную" (ну, правда, с коллективной душой)
САРВА МАНГАЛАМ!
#156325 26.06.11 01:01
обратимся теперь к Спасителю Нашему Исусу Х. о, это был и есть величайший Духовный Учитель! а как Он речи толкал - разве хорошо отнять хлеб у детей и бросить его псам? - на зависть античности. и потаскуху проститутку Марию М. не прогнал подобно низким псевдоморальным людишкам. Он дарил ей свою божественную Любовь. разве Такой Бого-Человек осудит гомосексуалистов окажись таковые у него под рукой? конечно же нет. Он бы их пригрел и приблизил к Себе. неужели у кого-то повернется нечестивый язык осудить Исуса Х. если бы Сладчайший Исус подарил свою любовь прекрасному аполоноподобному гею? разве помешал бы такой пустечок как гомосексуальная ориентация стать доброму человеку Апостолом? нет, конечно же все Божьи Создания равны. и анус тоже есть Божье Творение
Ozone Gas Mask Only
#156328 26.06.11 01:24 (правка 26.06.11 01:25)
о бедном худеньком мальчике Кришнамурти и добром его ангеле Мудром Духовидце Ледбитере замолвим слово. некоторые недоумки обвиняют этого чедесного Ясновидца (открывшего жизнь на Марсе) Ледбитера в совокуплениях с Кришнамурти и другими не вполне половозрелыми аборигенами. но разве это есть доказанный факт? разве сам Кришнамурти обвинил своего ангела-спасителя в подобном поведении? нет. Кришна молчал как рыба. разве не стыдно людям верить во всякие нелепые слухи? Мудрейший Ледбитер вынул несчастного худосочного Кришну из вонючей ямы нищеты и социального низа. именно Гениальному Ледбитеру (объявившему Кришнамурти новым Мировым Учителем) туповатый мальчуган обязан ВСЕМ! и сладкой жизни в аристократических верхах и возможности просвящать эти самые верхи и не эти самые низы Чудесным Кришномуртистким Учением О Неразделении выданным как можно догадаться УЖЕ Великим Духовидцем Двадцатого Века Кришнамурти. да за одно это можно обнять и расцеловать мудрейшего! разве Мудрейший Ледбитер стал бы менее мудрым и Его Ясновидение менее ясным от того что Он был бы геем? плюньте в мерзкое гомофобское мурло того кто так скажет, ущемив подобной нелепицей права Дхиани-Созданных, как и все прочие люди, гомосексуалистов. ну даже если подержал бы Мудрейший (любя, любя подержал бы!) за мошонку какого-то индийского мальчика, разве это грех? ну не съел же он ребенка в конце то концов, а Благословил! всё есть Дхиани-Когическое Создание, и рука держащая мошонку, и сопля из носа. и анус тоже кстати
Ozone Gas Mask Only
#156330 26.06.11 01:42
вам не кажется, что права лесбиянок нуждаются в защите? а ведь нуждаются. неужели кто-то считает лесбиянок чем-то (кем-то) низким? если бы добрая лесбиянка написала Величайшую Книгу Синтез Науки Религи И Философии, разве Книга потеряла бы свою ценность? ну хочет она женских объятий, ну влекут её женские груди, ну томят её женские круглые ягодицы. разве мужской волосатый зад привлекательнее? разве сбежать от непривлекательного волосатого пропахшего табаком и водкой существа и броситься в объятия трепетной сладкой амазонки грех? пуститься в завораживающее кругосветное путешествие по экзотическим странам и скакать на церковой кобылице вряд ли хуже серых будней домохозяйки с сопливыми детьми. а если нацепить страпон, то вообще половое отличие нивелируется в практическо-любовном смысле. не надо осуждать костлявыми пальцами указывая якобы единственно верное направление. главное - Любовь
Ozone Gas Mask Only
#156347 26.06.11 09:52
Djay пишет:
Вы бы поинтересовались, почему они это делают?

Да я знаю, интересовалась. Ну, понятное дело, православные молитвы и Богородица по определению не могут быть помощниками некрещёных, кто ж спорит, у всех свои традиции.
Djay пишет:
Но можно найти таких, которые действуют другими способами и "лечат" всех подряд. Только почему-то они гораздо менее популярны в народе.

А почему "лечат" в кавычках? Потому что априори лекарь неправославных традиций не умеет лечить? Китаец, к которому мы однажды обращались за помощью, очень даже лечил, и при этом его абсолютно не волновало наше вероисповедание или отсутсвие такового. Когда дошёл до той черты, за которой помочь уже не мог, так честно и сказал, что увы, на этой стадии заболевания его воздействие уже бессильно.
Djay пишет:
почему никого не возмущает избирательность нашей "бесплатной" медицины?

Я всё равно говорю ей спасибо, а вовсе не возмущаюсь, как и избирательным православным знахарям (если Вы заметили )
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.