miha.l пишет:
Несёт он в себе деградацию и смерть

Несёт,.но не надо спешить ставить кресты на людях,.остановиться возможно всегда и потом ещё и нас перегонят.

Rodnoy пишет:
я думаю, что это так и есть... и твоя тоже

Нет. Ментальность - производное.

Rodnoy пишет:
но, опять жыж, дело не в самих концепциях ("вере") per se, а в том, куда они тебя приводят/заводят... если к "бездуховности" вокруг тебя, то это хм... не для меня... но "на вкус и цвет"...

Наоборот. Бездуховности вокруг вообще нет. В природе, имею в виду. А человек, как "существо мыслящее" может своим мышлением себя отгородить (нафиг тока не понятно... но это уже частности).

Djay пишет:
Нет. Ментальность - производное.

"производное" от чего?..

Djay пишет:
Наоборот. Бездуховности вокруг вообще нет.

ну да, "у меня" действительно нет - о чём я и говорил выше... но у тебя-то как раз есть... тебе цитаты привести или сама сможешь несколько страниц назад отмотать - это там, где про "бездуховную особь"?..

Djay пишет:
В природе, имею в виду. А человек, как "существо мыслящее" может своим мышлением себя отгородить

мне этот момент непонятен... человек, со всеми его мыслями и делами - это ЧАСТЬ природы... а у тебя получается, что он может себя отделить... по-моему, это абсурд отсюда у тебя, видимо, все твои "бездуховности" и вылазят...

Djay пишет:
(нафиг тока не понятно... но это уже частности).

вот и я всё никак не пойму, нафик ты веришь в концепцию, согласно к-й человек каким-то образом способен отделить себя от природы и в результате стать "бездуховным"?..

Rodnoy пишет:
"производное" от чего?..

Это не обобщение. Я говорила о себе, о своей ментальности.

Rodnoy пишет:
но у тебя-то как раз есть... тебе цитаты привести или сама сможешь несколько страниц назад отмотать - это там, где про "бездуховную особь"?..

Та не, я склерозом пока не страдаю. Мои слова касались гомо сапиенсов, только их манасов.

Rodnoy пишет:
мне этот момент непонятен... человек, со всеми его мыслями и делами - это ЧАСТЬ природы... а у тебя получается, что он может себя отделить... по-моему, это абсурд отсюда у тебя, видимо, все твои "бездуховности" и вылазят...

Все-таки в тебе чувствуется строгая логичность мышления. Это радует (без подколок).
"Парадоксы противоречий". Вэл умница. Ты тоже. А я вообще просто классная... (прошу не пинать, про себя - в шутку).

Логика не всегда срабатывает, родной. Вспомни котика Шредингера. То, есть, на том уровне, где все известно, она сработает, но на более нижних уровнях (сознания), когда для целостной картины чего-то недостает - логика откажет. Получится парадокс, или абсурд - как хочешь назови. До тех пор, пока не "устаканится".

Все дело в том, что у этой "части природы" оказалась возможность к творчеству. Благодаря сознанию. Не будем сейчас разбирать, как оказалась - молекула доразвивалась или Кумары постарались. А может и то и другое во взаимодействии.
А суть в том, что эта вумная "часть" может себя и противопоставить, и отделить и даже провозгласить царем. Природы. Ты не сможешь этого отрицать. Куча философских систем, от "я есмь прах" до "вселенная плод моего воображения", в ассортименте. Да-да, и никуда не денется "с подводной лодки", но опять-таки не факт. Если личность, которая что-то провозглашает (допустим такую вот веру) это как бы "одежка индивидуальности" и эта одежка оказалась запорченой, то ее куда? В корзину. Без сохранения. Плохо жил? Ничего за собой светлого-доброго-мудрого (оно же вечного) не оставил? Запись не сохраняется.
Духовность, при таком тривиальном рассмотрении, просто количество записей в книге индивидуальности. И никаких абсурдов. Ты же не хранишь ношеные 10 лет назад носки? Ну разве что, как "память о проручике", но это уже особый разговор.

Чего ты решил, что Природа будет что-то хранить вечно, если это надо на недолгий срок? Все абсурды устраняются,
когда это применишь лично к себе и к каждому другому. Почему, если у тебя что-то становится не нужным, ты его выбрасываешь в мусор, а природе в этом отказываешь? Был некто ворюга, насильник, убийца - его что, в рай? Рядом с честным, доброжелательным человеком? Природа, родной, никак тебя не глупее. Может миллион шансов даст на исправление, а потом... Но духовности никакой от такого вот бытия не останется. Чего не было, того и не будет.

Anand:Несет...но не надо спешить ставить кресты на людях остановиться можно всегда и потом...
mi:Надо спешить ставить крест на Anande чтобы не возвращаться потом.

Несколько постов удалено.

Нормальная реакция - http://video.mail.ru/mail/idealstial/22/947.html

Развернутый ролик по спорам о педофилии - страница Аркадия Мамонтова:

http://www.rutv.ru/video.html?d=0&cid=33&tvpreg_id=123645&mid=14 -

18 мин. - пьяные дети в квартире педофила,
23 мин. - инет-охотники за педофилами,
40 мин. - о химической кастрации педофилов.
49 мин. - предложение блогера Анны Левченко приравнять пропаганду педофилии к экстремизму.

Не надо путать и сравнивать гомосексуализм и педофилию - это абсолютно две разные вещи, а тем, кто хочет их сблизить, да будет известно, что абсолютное количество педофилов гетеросексуалы.

Уж, и не знаю, в Юмор или сюда?

http://mypuls.ru/diseases/show/4190/ - "Педофилия"

Описание
Классификация
Проявления

Проявления педофилии могут включать в себя не только изнасилования, убийства и сексуальные игры с малолетними, но и эмоциональную привязанность, желание наблюдать за ребенком, оказывать влияние на его взросление и воспитание [25

Это шутка? Все великие воспитатели и учителя - педофилы?

Прочитал сегодня Вконтакте:

renice123 renice123 пишет:
Еще мысля (опять таки после прочтения записей на стене Смайла - у него почему-то многие лесби и геи пишут): я вот ничего не имею против геев и лесби. Пусть себе тусуют. Но моя личная трагедия в том, что не будучи противником геев и лесби, я на дух не переношу гейских и лесбийских активистов и активисток. Потому что они грубые как солдатские портянки (кто носил портянки?), ненавидят всех своих идеологических противников, да и сексуальных партнеров тож не особо жалуют. Забавно наблюдать, как геи чмырят женщин, лесби чмырят мужчин, но при этом они "за толерантность". Опамятуйтесь, люди! ))
Почему нельзя быть геем или лесбиянкой, любить людей и животных? Что за мода такая - демонстрировать всем свою убогую сексуальную культуру (а как назвать мужика, который называет женщину "селедкой" и уверен, что это хорошо? Или тетку, называющею мужчину "членом"?).
Так что ненавижу активистовов и активисток)

Мой комментарий:
> кто носил портянки?
Я носил. Портянки мягкие и удобные. Так что они лучше.

Вообще, невозможно для нас сейчас понять причины этого явления, как и многих остальных, так как невежество гуляет по миру. Но что оно также естественно, как и разнополый союз - понятно.