Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
Первая 2 3 5 10 20 30 35 37 38 Предыдущая (39) Последняя (40)
#120346 16.10.10 20:18 (правка 16.10.10 20:23)
Представляю такую картину.
Приходит человек скажем в школу фундаментальной физики начитавшись самостоятельно разных источников в этой области..
Там уже работают теоретики-практики имеющие опыт и результаты.
И вот приходит некий умник и начинает учить специалистов-практиков, что они не правильно понимают теорию, у них результаты не правильные, а если правильные, то случайно, что ни вообще ему не нравятся и не кажутся, и что нужно эксперименты на реакторе проводить по иному.
Наверно такому человеку скажут, что он больной на голову.
Но почему-то считается в области оккультизма, или целительства всё обстоит иначе.
Я в шоке...

ПМ пишет:
Своим однообразным пищанием о своих собственных воззрениях, менее чем в 24 часа он парализовал бы любого из нас, кому не посчастливилось приблизиться к нему на расстояние одной мили. Нет! Тысячу раз нет! Из таких людей, как он, получаются способные государственные деятели, ораторы и все, что угодно, но – не адепты. Среди нас нет ни одного такого. Возможно, что именно поэтому у нас не ощущалось надобности в доме для сумасшедших. Менее чем в три месяца он довел бы половину тибетского населения до сумасшествия!
#120349 16.10.10 20:52
> а вот рассказы про то как богиня готовится к обретению уплотненного астрального тела действительно экшн

очень интригует, Стас.

-----

эй, наставник!
я уже слышу об этом раз третий от третьих лиц.
как знаешь, Гьянг - я не могу оставаться равнодушным к такого рода слухам. что на это ответишь, дорогой?

:-)
#120353 16.10.10 21:34
osmius пишет:
Приходит человек скажем в школу фундаментальной физики начитавшись самостоятельно разных источников в этой области..
Там уже работают теоретики-практики имеющие опыт и результаты.
И вот приходит некий умник и начинает учить специалистов-практиков, что они не правильно понимают теорию, у них результаты не правильные, а если правильные, то случайно, что ни вообще ему не нравятся и не кажутся, и что нужно эксперименты на реакторе проводить по иному.
Наверно такому человеку скажут, что он больной на голову.


Гы-гыг!!!
Это Вы про Кут Хуми? Ведь это он взял на себя смелость сказать практикам-спиритуалистам, что их "опыт" и "результаты" - иллюзия, ибо в Кама-Локе нет сознательных развоплощённых людей из числа обычных людей - не колдунов или адептов. Все, кто там находятся либо спят, либо действуют как экс-человеческие машины, являясь бессознательным эхом пространственных мыслей и идей, верований самих медиумов и их окружения. И такие развоплощенцы наговорят сорок бочек арестантов любому "практику", доверяющему им, т.е. наговорят всё, что слушателям надо, лищь бы их слушали и допускали к себе. И странно - ни о каких "исключениях" ПМ не упоминают.
А нынешние "практики" нам то про дедушку из Докиуда рассказывают, то про какие-то особые случаи самоубийц или жертв, якобы превосходящих своими духовными способностями добрых и чистых людей. Ну это - ладно, дело хозяйское. Смешно то, что при этом они не говорят в открытую, что автор ПМ - "больной на голову". В конце концов, и точка зрения спиритуалистов и медиумов вполне имеет право на существование, как минимум до тех пор, пока люди не станут способны самостоятельно оценить справедливость всех существующих на этот счёт теорий. Но - нет, они, наоборот, считают себя учениками авторов ПМ и "продолжателями" их учения.
Ну если это называть продолжением, то разве такое "продолжение" не - работа мамо-коганов, о которых упоминал автор ПМ?
#120358 16.10.10 23:19
Julija пишет:
Вы сознательно указываете на раздвоение Учения?



Татьяна говорит:
Никакого раздвоения нет.
Есть Учение истинное, от Махатм, а есть – ложное, от «Владыки».

я думаю,на этом Вы могли бы и закончить своё изучение теософии и оккультизма,потому что более абсурдную мысль,касательно Махатм-Иерархии-Владыки-Единства трудно предположить.Если Вы не видите ОЧЕВИДНЫХ и элементарных вещей-лучше не лезть вглубь,это ВРЕДНО...для Вас.Может ещё скажете,что религии не из одного источника? Вообще попытка разделения светлых Учений -от тёмного сознания...
#120359 16.10.10 23:37
osmius пишет:
Там уже работают теоретики-практики имеющие опыт и результаты.
....
Наверно такому человеку скажут, что он больной на голову.

Теоретики практики, понимающие, что и как они делают, вряд ли бы испугались каких-то вопросов. И уж точно не стали бы отвечать таким образом.
Вы же не отвечаете по-существу. Зачем вам нужна подпитка "небожителя", если мы все под небом ходим. Т.е. небеса помогают как ему, так и вам, так и любому другому целителю.
fyyf пишет:
Вот это место - ошибочное представление, выгодное "отдельным личностям".
На самом деле, грамотный самостоятельный целитель прекрасно активизирует поток энергии, проходящий через все (без исключения!) его чакры, направляет этот поток на пациента - и через руки, и через потоки, идущие от отдельных чакр, не забывая при этом технику безопасности (открытые запястья).
В таком режиме совершенно не нужно быть зависимым от какого-то "небожителя".
Вера в него внушена вам совершенно напрасно. Это лишнее звено, помогающее кое-кому самоутверждаться за чужой счет.

Такое впечатление, что теоретики-практики вообще не знают ни о существовании чакр, ни о каналах "сушумна", "ида" и "пингала", очень слабо представляют меридианы, по верхам пронеслись по темам энергии Ци и Праны... Зачем? Главное же практика. Отрицательный результат тоже результат. Шишки набьем - ничего. Резервуары опустошим - тоже не беда. Благодарностью подпитаемся.
Аналогия не верна. В том-то и дело, что практики и теоретики сильно перекошены в сторону первых. А вот в теории вы как-раз хромаете не обе ноги. А главное, сочиняете многое и перемешиваете кусочные знания в какой-то доморощенный салат-винегрет.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#120367 17.10.10 00:08 (правка 17.10.10 00:13)
fyyf пишет:
Такое впечатление, что теоретики-практики вообще не знают ни о существовании чакр, ни о каналах "сушумна", "ида" и "пингала", очень слабо представляют меридианы, по верхам пронеслись по темам энергии Ци и Праны...

да конечно не знают - ведь про это в ПМ нет и ТД всего строчка
Нар решил что это лишнее - зачем утруждать себя познанием науки йоги
Ни к чему это
Ведь если её изучать и практиковать ,то прийдется прости через то ,что называется уравновешиванием Ида и Пингала, ну чтобы задействовать Сушумну, Еще прийдется узнать что прана подразделяется на ряд потоков,каждый из которых работает в своей области и далее тома того, что называется тонкой структурой человека, познанию которой и работе с ней посвящена наука ну например йоги.
куда проще запомнить, что есть буддхи и прочее, сказать что есть пэ и на нее ставится печать мысли, и поехали черпать из чаши и туда же откладывать, заодно рассказав ,что фохат есть пэ дхиани -коганов, после чего присвоить всем слушающим звание целителя и раздать ступени " ты меченосец, ты сотрудник начал, ну а ты сестра белого братства"
так гораздо проще и сказочнее , ну и всем привет из астрального мира от учителей
---
вот такой вот кстати перевертыш , как говорят, уже не первый раз, похоже что от мамо коганов?, но тогда бы это было хоть как-то правдоподобно, а это точно доморощенность кустарная
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#120369 17.10.10 00:18
> Очень хорошо вопрос кармы рассмотрела Блаватская в своей работе Карма, или Закон причин и следствий - Е.П. Блаватская

Вообще-то Блаватская ничего такого не писала. Эта работа принадлежит секретарю Российского Теософического Общества Е.Ф. Писаревой.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#120371 17.10.10 00:20
Вэл пишет:
очень интригует, Стас.

Самому интересно - жду когда приставится, прости господи, ну а как еще то эта подготовка может закончиться?
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#120384 17.10.10 04:32
Продолжение темы находится здесь
Первая 2 3 5 10 20 30 35 37 38 Предыдущая (39) Последняя (40)
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.