NGG пишет:
Aqueelone пишет:
Каждый поступает исходя из своей мотивации.
Мотив. Решение что-то сделать - приходит и уходит. Природа конкретной сущности - более или менее постоянна. Как на уровне личности, так возможно и индивидуальности - с т.з. ее специфического опыта... Возможно с этой т.з. можно говорить о природе луча даже.
А вообще - я с Вами спорить не собираюсь... 
Конечно... по всему видно -- до психологии Вы далекий человек, правда претендующий на исключительность. )))
Мотивация -- это никак не мотив.
Мотивация и Ментальность -- вполне конкретные термины из психологии и политологии.
Так сказать термины научные.
"Природа человека", "природа вещи" --- это выражения художественные, можно сказать разговорные, не имеющие под собой какой-либо четкой базы.
По сути это -- схоластика, софистика.
Человеком движет мотивация. Ибо каждый человек, даже такой как Вы, всегда поступает правильно. (С его точки зрения, разумеется).
Возьмем к примеру (и лишь для демонстрации, но не для перехода на личности!) Ваше поведение в этом топике.
Не обладая какими-либо знаниями что психологии, что политологии, Вы, вполне логично, не знакомы с терминами мотивация и ментальность.
Но Вы человек думающий. И в Вашем ограниченном видении (ограниченном, так как недостаток определенных знаний явно сужает кругозор!), вполне логично, что человеком движет "его природа". И вопрос не в том, кто здесь идиот, а в том, что .. ну нету у Вас этих знаний.
Да, если бы Вы немного помозговали, или, что еще лучше, почитали профильную литературу, то пришли бы к пониманию того, что "природа человека" -- понятие не научное, размазано-художественное, и что должно существовать что-то более формализуемое, что является общим генератором мотивов человека.
Но Вы правы. Чисто исходя из Вашей ограниченности.
Также, Вы никогда бы не смогли дикарю объяснить что такое "природа самолета", ежели этот дикарь никогда самолета не видел!