Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
Первая 2 Предыдущая (3) Последняя (4)
#123494 11.11.10 18:56
>>>Так возможен ли реальный диалог между теософией и религиозными системами?

Между представителями систем возможен с перевесом неофициальных отношений. это тактическая перспектива. Стратегической никакой нет и небудет. Главное не реструктуризация самих систем а взаимопонимание и толеранция представителей. СЧистемы не способны к изменению Энтропия их приближается к нулю. Поэтому религии никрогда между собой не поладят пока живы в умах и сердцах человека. Они могут только умереть тем самым предоставив рождатся и развиватся другим сакраментальным энергиям.

Упс... кто это проверит?
#123590 12.11.10 21:30
Православная церковь вообще всех и вся отвергает. Только себя признает.
Нет религии выше истины.
#123604 12.11.10 23:33
alexander пишет:
Поэтому религии никрогда между собой не поладят пока живы в умах и сердцах человека. Они могут только умереть тем самым предоставив рождатся и развиватся другим сакраментальным энергиям.

Но есть одно "но". Все религии основываются на каких-л. догматах-учениях, но это вовсе не означает, что богословы, даже если они знают наизусть свои "священные тексты", хоть что либо понимают в них - для них понимание даже не обязательно. Но в перспективе, далекой ли, или очень далекой - все эти догматы будут вскрыты и прочитаны в их "истинном свете". А пока...
Стоит бороться с мракобесием, воинствующим лицемерным иезуитством, а сама по себе религия - это просто задача дальнего времени разрешения, но никак не сегодняшнего.
ie
#123723 13.11.10 22:09 (правка 13.11.10 22:14)
dusik_ie пишет:
alexander пишет:
Поэтому религии никрогда между собой не поладят пока живы в умах и сердцах человека. Они могут только умереть тем самым предоставив рождатся и развиватся другим сакраментальным энергиям.

Но есть одно "но". Все религии основываются на каких-л. догматах-учениях, но это вовсе не означает, что богословы, даже если они знают наизусть свои "священные тексты", хоть что либо понимают в них - для них понимание даже не обязательно. Но в перспективе, далекой ли, или очень далекой - все эти догматы будут вскрыты и прочитаны в их "истинном свете". А пока...

Это еще вопрос...
ИМХО все будет решаться очень скоро, так как события ближайшего будущего аля 12.12.12 заставят.
Шутка ли?
Для Христиан -- "Второе пришествие"...
Для Буддистов -- "Проявление Майтрейи"...
Для Ведистов -- конец Калю-Юги или Ночи Сварога --- как кто понимает...
...и много много другого...

Правда... если кто думает, что один раз проснется и по телевизору про это расскажут "...началось..." ... то поспешу его огорчить.
события хоть и будут развиваться лавинообразно.. но ...
УруСвати писала про "залпы пушек на Волге близ Казани"... -- возможно взятие федералами Уфы и Казани будет толчком к определенным событиям...
Хотя на конец 12.12.12 много официальных событий уже запланировано... )))))
dusik_ie пишет:
Стоит бороться с мракобесием, воинствующим лицемерным иезуитством, а сама по себе религия - это просто задача дальнего времени разрешения, но никак не сегодняшнего.

Вот тут Вы трижды правы.
Marie Tatiant пишет:
Православная церковь вообще всех и вся отвергает. Только себя признает.

Ну -- тут всегда нужно уточнять какая именно православная церковь.
Например, РПЦ --- при всей своей политической силе очень маленькая церковь...
Из 9000 приходов только 2000 в России, а 7000 в Украине, но там оно все идет под УПЦ (Московского патриархата).
То есть -- по сути дела у РПЦ своих приходов -- лишь 2000 что для церкви -- очень мало...
Другой вопрос -- а что вообще называть православной церковью.
РПЦ после Собора 1918-го года -- совсем другое дело чем РПЦ до 1918-го года.
Собственно 90 % приходов на тот момент уничтожено и что показательно -- все они относились к "мэйнстриму" говоря сегодняшним языком.
Эти десять процентов которые остались значительно отличались от остальных как по Вере, так и по идеологии -- и именно потому и остались.
Да, история тщательно переписывалась и переписывается, но определенные вещи можно видеть.
На всех современно построенных церквях мы видим т.н. "животворящий крест" -- то есть крест с распятым на нём Христе.
Но на церквях до 1918-года -- это есть лишь на 10-ти процентах.
Собственно все эти 10-ть процентов тоже построены лишь после 1900-го года.
Реальная история и очевидцы говорят что именно в это время начало создаваться новое течение в русском православном христианстве.
Мой прадед, Архиепископ Бесарабии и Буковины, в своих записях пишет, что "...оное течение самым греховным образом соединяет православие и иудаизм, вторя католикам, утверждая, что Христос был иудеем..." и "...кощунствуя над Телом Христовым, совершают распятие его снова и снова, помещая его на свои кресты..."
Именно это движение спровоцировало преступления иудеев начала 1900-х годов, и как ответку -- спровоцировало появление "Черной Сотни", к этом движению относился печально известный провокатор поп Гапон (очевидцы четко описывают крест который был при нём -- "архив ЦО"), именно это движение уже тогда сотрудничало как с эссерами, так и с социал-демократами.... (по всей видимости и с большевиками тоже)...

Потому называть РПЦ православной церковью... мягко говоря не корректно.
Мэйнстрим русского православия органически соединял как Веру Предков (ПравоСлавие --- Славление Правы), так и Христианство (в первую очередь Правоверное или Ортодоксальное Христианство).
РПЦ же правильно называть иудо-христианством, так как оно является органическим синтезом Иудаизма и Христианства.

Собственно, не зря Православие имело свой Третий Рим.
Оно отличалось как от Ортодоксальных (Правоверных) Христиан Византийского обряда,
так от Католического Христианства Римского обряда.

Многие, даже якобы "самостоятельные" церкви постСССР, так или иначе несут на себе печать РПЦ(б) и КГБ... являясь по сути осколками РПЦ(большевиков). Провокаторы по принципам -- они никогда не пойдут ни с кем на хоть какие разговоры о Единстве Религий...
(Кстати, Духовная Семинария РПЦ в Питере до сих пор готовит священников для них всех, при том показывая пастве свою воинственность по отношению к этим церквям... Там учатся даже многие будущие "греко-католицкие батюшки".)
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА -
НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА.
ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА -
СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!
#123748 14.11.10 09:19
Aqueelone пишет:
все будет решаться очень скоро, так как события ближайшего будущего аля 12.12.12 заставят.
Шутка ли?
Для Христиан -- "Второе пришествие"...
Для Буддистов -- "Проявление Майтрейи"...
Для Ведистов -- конец Калю-Юги или Ночи Сварога --- как кто понимает...
...и много много другого...

Разумеется, что это всё есть шутка. Спрашиваешь как маленький ребёнок, как будто сам этого не знаешь.

Aqueelone пишет:
УруСвати писала про "залпы пушек на Волге близ Казани"... -- возможно взятие федералами Уфы и Казани будет толчком к определенным событиям...
Хотя на конец 12.12.12 много официальных событий уже запланировано... )))))

Если у вас там федералы уже запланировали много официальных событий, то на кой чёрт им надо ещё брать Уфу и Казань. Вы что там, совсем с ума уже все посходили; толчки им видите ли нужны от залпов пушек, для достижения определенных событий.
УруСвати вражеский провокатор и агрессор. Пусть федералы не слушают её, а Казань и Уфа вам там совершенно не нужны, не надо брать это всё на свою же голову.
#123760 14.11.10 11:33
Сразу вспоминается:
— Казань уже взяли!
— Это они поторопились...
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Первая 2 Предыдущая (3) Последняя (4)