Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#125334 01.12.10 14:18
NGG
это ты к чему? - в смысле - это было - истечение?

желаю тебе Шура скорее вырулить в какое-нибудь понятное массам русло.

буду с нетерпением этого ждать (пожелание к рождеству)...
#125336 01.12.10 14:35
Сидя на очке человек испытывает освобождение

Вообще достаточно этой маленькой схемки которую я нарисовал.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#125337 01.12.10 14:38
NGG
CCLXXX пишет:
Сидя на очке человек испытывает освобождение

зачем ты так? я вовсе не имел ввиду ничто подобное...

#125338 01.12.10 14:44 (правка 01.12.10 14:46)
NGG пишет:
зачем ты так? я вовсе не имел ввиду ничто подобное...


Узри лану в массе натуральных представлений и восприятий один треугольник и стань им и тогда не будет повода оглядываться, познай все в нем и его во всем
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#125339 01.12.10 14:45 (правка 01.12.10 14:50)
NGG
Вот - правильно: Узри лану в массе -> натуральных представлений...
#125340 01.12.10 14:50 (правка 01.12.10 15:35)
Теперь на чем споткнеться каждый идеалист словами самого идеалиста Генона из его работы по Веданте.

Что же до того, чтобы представить изложение совокупного целого, то это вещь и вовсе невозможная: это был бы либо нескончаемый труд, либо следовало бы осуществить синтез столь плотный, что он стал бы абсолютно непонятен для людей западного умственного склада.


Что же до тех кто будет барражировать согласно рассудку от идеализма к практическому "я буду иметь идеалиста в зад пока тот спит в своем идеализме" , то можно заметить, что пока идеалист жив, жив и такой скептик. Как только идеалисту надоест быть битым идеалистом скептик будет им уничтожен. Это явление присуще как в одном индивиде так и среди отношений индивидов. В этом смысле мы можем сказать что это майя, но для качества отношений индивидов это уже проблема.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#125341 01.12.10 15:02
NGG
мне кажется ты спишь

и видишь сны...
#125344 01.12.10 15:28
Я хотел узнать, кто что думает по поводу теории "мирового льда" немецкого ученого Ганса ГЕРБИГЕРА, его концепция близка к теософии. Наука его устойчиво причисляет к лжеученым, но я так не думаю, так как считаю, что основная функция современной теоретической науки-это обслуживание современного профанического материалистического мировоззрения. В этом плане я люблю шутить по поводу известной книжонки Энгельса, что скорее труд превратит человека в обезьяну, чем наоборот.
#125345 01.12.10 15:34
NGG
Аспирант пишет:
Я хотел узнать, кто что думает по поводу теории "мирового льда" немецкого ученого Ганса ГЕРБИГЕРА, его концепция близка к теософии.

Может Вам начать тему про это (с краткого изложения теории)? На слух вряд ли кто поймет - о чем речь...
#125346 01.12.10 15:34
NGG
Это про то что : "Мир не хорош и не плох - он - холоден"?
#125347 01.12.10 15:38 (правка 01.12.10 15:55)
Аспирант пишет:
Я хотел узнать, кто что думает по поводу теории "мирового льда"


Если это материалистическая концепция, котрая выводит "космос = твое восприятие" за свои "скобки" она не представляет никакой ценности.Это как говорить сытому или голодному в таких вариантах что "вот существует колбаса", "вот видите это колбаса!" или "да здравствует колбаса". Когда как истинная ценность это познание чего угодно , но как чистое познания блага (абсолютное), котрое не только притягивает, но и заметим, исторгает из себя движение к себе же (выплескивает). Вообще Благо это как два футболиста стоящих на месте в одном лице играющих в пас мячиком.

Вот что поет нам Кузя

Я ещё вчера был хмур и скучен
И ворчал под нос как старый дед
Мой воздушный замок был разрушен
И покоя затерялся след

А теперь я весел и спокоен
Я забыл число своих утрат
Получил лишь то чего достоин
И тому признаться очень рад

Может быть всё было бы иначе
Может быть всё было бы иначе
Если б я себя уговорил
Жизнь меня бросает словно мячик
Жизнь меня бросает словно мячик
И я качусь пока хватает сил
И я качусь пока хватает сил

Я не тешусь спорами с судьбою
Есть пока задачи потрудней
Мне бы справиться с самим собою
А потом подумаю о ней

Может быть всё было бы иначе
Может быть всё было бы иначе
Если б я себя уговорил
Жизнь меня бросает словно мячик
Жизнь меня бросает словно мячик
И я качусь пока хватает сил
И я качусь пока хватает сил
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#125349 01.12.10 16:02
Скорее нет, это не материалистическая концепция.
#125351 01.12.10 16:29 (правка 01.12.10 16:41)
Тем не менее любая концепция уступает чистому благу, точно также как чистой сытости уступает любой продукт, который привел к ней. Благо неизмеримо в пункте своего состояния, но его можно пытаться измерить, прийти к нему. Сам процесс движения такая же форма как и яблоко к которому тянеться рука. Если ты будешь "идти" двухпланно и параллельно, на ментальном(1) и астральном(2) планах относительно отождествления "материальной" формы выражающей универсальную концепцию (3, время, пространство,состояние, роль, качество) опираясь на натуру(3), сочетая "добро" и "зло" в ней, то тогда твое восприятие станет чистым благом, ты станешь AZ. Т.е. вся длительность A....Z станет тобой, твои два "глаза", два "уха", две "руки" будут прошлым и будущим, начало и концом чего угодно, всего,а сам ты Никто и Все.

Вообще сама концепция тоже форма. Здесь она способна поглотить тебя и осуществить, хотя ты тоже можешь ее осуществить собой. Обычно побеждает конкретная концепция, овчинка, заменяющая небо. Концепция это монада,котрая поглощает ресурсы потенциала, точно также как вершина пищевой пирамиды выражает пищу, являясь продуктом ее синтеза, тто есть тело пирамиды( треугольника, конуса) это принципиальный сектор сферы, котрая очерчивает точку своей опоры и кристаллизации
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#125352 01.12.10 16:37
NGG
CCLXXX пишет:
Тем не менне любая концепция уступает чистому благу, точно также как чистой сытости уступает любой продукт, который привел к ней.

Твоя "высокодуховная" геометрия-каббалистика - возможно и есть Благо (будучи очищено и сверено с первоисточниками миллионолетней давности), но "насытившись" к этому охладеваешь и жертвы ради человечества, ради ближнего и дальнего - требует и просит душа еженощьно.

И как быть?

Не возникало желание дать что-нибудь людям чтобы они забыли про свою жадность и не так убивались по-поводу смерти и лишений старости?
#125355 01.12.10 16:55 (правка 01.12.10 17:01)
NGG пишет:
но "насытившись" к этому охладеваешь и жертвы ради человечества, ради ближнего и дальнего - требует и просит душа еженощьно.

И как быть?

Не возникало желание дать что-нибудь людям чтобы они забыли про свою жадность и не так убивались по-поводу смерти и лишений старости?


Обычно мы способны утолять голод своих близких давая им пищу, одежду, кров и любовь. Дело в том, что индивид это такая же ценность как и благо для себя к которому он стремиться и поэтому это две самодостаточные единицы, вместилище и содержимое, где индивид являясь основой , носителем и искателем блага будет как бы ставить свою жизнь ценнее самого блага. Даже по тому, что оно в нем присутсвует как водитель, пусть даже "невидимый". Но нельзя и сказать, что он периодично не будет позволять себе рамки самопожертвования другим индивидам, котрые олицетворяют благо. Это как отдать то что у тебя не убудет и у другого не пребудет, поскольку оно движет и есть у всех. Но как раз самоотдача есть форма проявления водителя или концепции абсолютного и безусловного прежде всего для самого "дающего". Мы не можем сказать, что есть люди которые хоть никогда не следуют этому "ритуалу". Но в то же время есть невремя, которое воплощено как спонтанность жадности. Это тоже часть ритуала котрый лучше видеть и не обращать на него внимания, понимая космогонию. ТАк ведь поступает ребенок проявивший жадность и тут же отдавший не такую уж и нужную игрушку, понимая что есть нечто, что выше средств присутвия блага -само чистое благо. Есть вещи непреодолимой силы и они теряют свою власть только тогда когда ты знаешь мистерию(космогонию) не понаслышке,а на своей шкуре ее вынес.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#125357 01.12.10 16:59
NGG
Ну - И... (!!!) Какой вывод?! Когда ты насытишься? Когда это произойдет?

Я говорю об этом (проекте ботхитсатвы) не как о "ритуале иногда". Об этом - ты мусульманам расскажи, которые бараниной делятся с бедными в рамазан...
#125359 01.12.10 17:04 (правка 01.12.10 17:41)
NGG пишет:
Когда ты насытишься? Когда это произойдет?


сытость теряет смысл жизни это тоже факт
если уже нет морковки на палочке ее нужно создать
это мой совет современным посвященным от мэтра Мебеса

да и не только посвященным

собственно ты сам видишь, сколько средств тратиться на морковки ради того, чтобы социум сходил с ума в фиксированном русле

как видишь есть посвященные, спалившие все свои хаблуждения которые еще что то ценят в этой бутафории жизни

согласен с тем что может быть морковка прогресса испортила качество жизни и ее среды, но это работа непосвященных а номинальных проводников Великого Делания, тех кого не удалось остановить только потому что благо безусловности выше существа старающегося загнать в рамки то, что невозможно

даже Благо темница для принципа, котрый выше условия блага любой степени

Как тут не вспомнить цитированные слова Кришнамурти о "присутствии". Это в основном и есть морковка, без которой нет реализации в рамках существа. Но даже если существо достанет Плод Жизни-Познания оно вернувшись будет понимать, что реалии движимы в своей зависимости от него. Неомненно группа таких существ найдут общий язык на уровне провиденческого поведения, чтобы улучшить качество воплощенной атмосферы жизни. Но как быть с остальными, котрые и составляют эту атмосферу? Я не сторож брату своему так или иначе. Поэтому было принято решение зделать их сторожами друг друга, чтобы избавить себя от необходимости кого то сторожить. Им было отдана диалектика борьбы и эволюции Себе была оставлена самодостаточность и недвойственность.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#125368 01.12.10 17:44 (правка 01.12.10 17:52)
NGG пишет:
и не так убивались по-поводу смерти и лишений старости?


Убитие или страдание это томление в тигле AZ. Оно всегда рожает тот же продукт что и был. Абстрактное способно убить живое страдание как шип тернового венца боль в ноге, когда оно подомнет под собой козу астрала. Так один китайский император избавился от головной боли случайно ударив мотыгой себе по ноге. Несомненно страдание умирает в страдании. Трехпланная тренировка и активная позиция единственный совет, котрый можно предложить в лишениях старости и в смертельных томлениях. Боль это такой же страх или концепция но в теле. Ее ресурсы всегда можно вампиризировать другой концепции, памятуя равноценность триады планов и методологическое направление от ментала к телесному.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#125369 01.12.10 18:03 (правка 01.12.10 18:39)
Книга Блаватской, Генона, Мебеса и Шмакова это тоже концепция. Она готова вампиризировать тебя как параллельный космос и вырасти в неплохой по количеству полиграфический тираж. Нужно четко понимать это. Что такое Монада. Это воронка,котрая способна жить самостоятельно и востребовать ресурс общего потенциала. Она всегда пытаеться идти конкретным путем. Твоя задача вампиризировать ее уже через неконкретный символ. Неконкретика это будет твоим алхимическим составом из многообразия конкретных полярных ресурсов Природы как проявления Архетипа. Излишняя ментальная осторожность это страж, который на дает человеку 21 аркана позволить шагнуть в пропасть. Это осуществленный страх и концепция которая живет и провиденчески не даст тебе открыть заветную дверь, если ты близок шагнуть туда куда не знаешь. Поэтому первый дурак не осознающий опасности из дикаря стал просветителем и владыкой смертных. ГЕнон об этом четко забывает педалируя на условие регулярности. Регулярность традиции это достояние нерегулярного случая.

Пушкин этот орфик четко сказал что такое Гений -парадоксов друг. Но другом парадоксов может бьыть только универсальная, унитарная концепция, жизнь котрой начнеться когда она умрет как абстрактная. Ее жизнь это и твоя жизнь. Она вечна как и вечны ее конечности в виде индивидуальных состояний, читай индивидуумов. Жалеть можно только память. Звезда пленительного счастья. Это то что было нарисовано абстрактно выше.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#125414 02.12.10 11:17 (правка 02.12.10 11:37)
NGG пишет:
жертвы ради человечества, ради ближнего и дальнего - требует и просит душа еженощьно.


Две точки зрения :

В майе движения причинно-следственной связи (напряжение потенциала к реализации) - жертва все. Старость это жертва юности.



Для Логоса нет такой логически движущейся связи - всего лишь полностью обозримый "круг на воде" от его Слова-Камня (метафизический потенциал и его всереализация как прошлое и будушее , как вечное настоящее - вместе)

существо испытывает необходимость, обусловленную импульсом выравнивания потенциала двух основных принципов, попеременно олицетворяя один из них в большей степени, а своей формой выражает высший и неделимый

жадность и жертва это традиция

если человек знает эту концепцию традиция будет иметь иное, более "спокойное" качество, все болезни в голове

как то один друг мне сказал на замечание почему он не заболел гриппом - я и грипп на разных уровнях
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#125423 02.12.10 12:25 (правка 02.12.10 12:28)
Википедия пишет:
Наиболее полное развитие концепция эманации получила в неоплатонизме. Эманация здесь мыслится как следствие онтологической, энергетической и творческой избыточности Единого (Блага) как первоосновы мира; эта избыточность проявляется в непроизвольно-естественном и имеющем креационный потенциал излиянии Единого (Блага) [вовне собственного бытия]


Единство, Абсолют это Благо.

Фраза "во вне собственного бытия" не совсем корректна. Вне Абсолюта , точно также как вне формы , пространства восприятия ничего нет, все заключено в его теле. Сам он , пространство и видимое есть его продолжение. Хотя геометрически он видимо центр излучения проявлений. Ментальное претворяеться через движение в пространстве в осязаемое. Видимое на вытянутой руке "воплощается в материально осязаемое. Ось и маятник есть одно целое. Плечо маятника есть радиус , тело оси. Их разница в том лишь, что одно выражает "большое", большой радиус, а другое "малое", безконечно малое. Движение и разделение это изнанка статики и единства. Медлительность - оборотная сторона стремительности.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#125479 03.12.10 03:03 (правка 03.12.10 03:20)
CCLXXX пишет:
Звезда пленительного счастья. Это то что было нарисовано абстрактно выше.



Итак, что же имел ввиду на самом деле "сын вдовы" Пушкин, когда писал следующие строки?

Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!


Может кто-то найдется и ответит? Дам подсказку, речь идет о треугольнике. Это очень легкий вопрос. Он напрямую связан с этой темой. В частности с одним из треугольников эмблемы ТО. Наводящий вопрос - о каком самовластье, обомках, Рассее,сне и именах идет речь? Вопрос для студента 1 курса. Ответить естественно должно с позиции метафизики, форум то метафизический. Практически в этих строках просто факт. Кроме того вэтих строках вся докторина. Я уже не говорю, что завершающая часть Великой Мистерии. Но это я уже разогнался. Хотя бы в общих чертах. Я уже ранее отвечал на него.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#125488 03.12.10 11:18 (правка 03.12.10 11:46)
CCLXXX пишет:
материалистическая концепция


вообще, на самом деле критики "материализма" критикуют всегда "царство количеств"

если рассмотреть "количественное качества ("необходимость"), то его можно выразить только "количественным неопределенным" как "достаточность"

словом, если подумать, почему Генон критиковал "рационализм", то интуитивно можно понять, что он имел ввиду под этим, когда как известно существует три пути познания : эмпирический (опытный), рациональный (умозаключение) и авторитетное мнение (на веру). Два последних из них не являються Гнозисом, если речь идет о тебе. А рацио,в этой классификации являеться методом или как минимум его составной частью.

Как не крути, качество просто невозможно выразить кроме как через количество.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#125862 06.12.10 02:45
CCLXXX пишет:
как известно существует три пути познания : эмпирический (опытный), рациональный (умозаключение) и авторитетное мнение (на веру).

Здравствуйте, разрешите присоединиться. Я так понял, что в этой теме рассматриваются ошибки синтетической теории эволюции в аспекте теизма. То есть теософии... Так вот, "как известно" существуют три пути познания, логическое умозаключение, эксперимент (планируемый или случайный) и... озарение свыше. Авторитетное мнение это не путь познания, это способ обмена информацией. Так вот, опыт или эксперимент это промежуточный этап в цепи логических умозаключений, но… Но «голая» логика обладает лишь комбинаторными способностями. Логически невозможно получить ничего принципиально нового. Но как-то ведь получаем? Откуда? Вот этот самый способ получения информации от Бога это и есть основа или базис любой эволюции… И это верно и для эволюции биологических видов.

Если рассматривать дарвиновскую «борьбу видов за существование», то сразу возникают закономерные сомнения… Сколько нужно времени для того, чтобы из трилобита получился человек и зачем это нужно трилобиту?

То есть, можно и нужно признать, что движущий фактор эволюции имеет внешнюю природу, и он не ограничивается только «изменениями среды обитания». Кстати, именно на этом форуме (http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=45617) я нашел выдержки из работы:
«Болдырева Людмила Борисовна,Сотина Нина Борисовна
"Возможность построения теории света без специальной теории относительности". — М.: Логос, 1999. — 64 с.»

в которой есть намек на этот самый фактор эволюции…
#125871 06.12.10 04:15
Звезда пленительного счастья, = хочу пирог,
Россия вспрянет ото сна, = беру рецепт,
И на обломках самовластья = делаю тесто и пеку,
Напишут наши имена! = готов пирог.


CCLXXX пишет:
Может кто-то найдется и ответит? .................Хотя бы в общих чертах. Я уже ранее отвечал на него.

Если прикинуть в общих чертах, то получится народная мудрость: была бы корова и курочка, испечет и дурочка Проблема то обычно в наличии инградиентов, а рецепты ужо написаны, да и спрос на пироги не иссякает, это же вкусно Пища должна быть вкусной, полезной и разнообразной - вот тебе и Рассея )))
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".