Очень часто доводилось быть свидетелем, как на этот форум приходили представители науки, религий и философии (официальных) и то ли насмехаясь, то ли упрекая, писали теософам, что на самом деле их (наша) теософия не имеет никакого отношения к науке (религии, философии). И что сами теософы, есть если не профанами всех этих сфер, то очень далеки. На что теософы, вполне понятно, возмущенно отвечали, что «Тайная Доктрина – это синтез науки, религии и философии» (благое дело обложка книги всегда под рукой, а там всё написано).

Ну и я себе также думала, пока всё больше и больше не проникала в предмет «Тайной Доктрины», и уже время от времени начинала задавать себе тот же вопрос: а о какой же науке идет речь, какой религии и т.д.
И вот пришла к такому выводу, о котором и пишу.
Что «наша» (теософская) наука имеет малое отношение к современным наукам (хотя методология похожа), и о другой религии идет речь.
Короче говоря, мой вывод – «Тайная Доктрина» (и как Доктрина и даже как книга) – это синтез {Оккультной} Науки, {Эзотерической} Философии, и Религии {Мудрости}.
Такое уточнение, на мой взгляд, может снять то напряжение с научным(религиозным, философским(с этим менее всего было))миром.
p.s. Сами термины, как то Оккультной Науки, Эзотерической Философии, Религии Мудрости, скорее всего нуждаются в отдельном уточнении и объяснении.