Olga Laguza пишет:
И вообще по моему речь идёт о неисправном выключателе.

А кто выключит Логос Это невероятно. Он раб себе самому. мать в виде будьена его "внутренних" возможностей вечна как и он . Человек может переключать его на пониженную передачу или уходить в неведенье, в несознанку Сон лучшее лекарство?

CCLXXX пишет:
А кто выключит Логос

Подождите, что на верху то и внизу, я брала человека, и прогрессирующую возможность открытия у него духовного ока. У Вас появился пистолет, потом выключатель с матерью, все злые и опасные, а человек по сути ещё и бомж, и шеф от него в шоке . Вы вообще из отпуска вышли? Или всё ещё отдыхаете?

Дзен, Мерфи, ...
Если рассмотреть проблему достаточно внимательно, то вы увидите себя как часть этой проблемы.

Тоже один из вариантов отражение, понять это значит положить начало распаду проблем, по крайней мере основной их части.

честно признаться как на духу я отдыхаю практически всю жизнь, не требуя от нее того, что обычно требуют другие

хотя многие считают меня трудоголиком

я просто умею делать все быстро, обычно открываю дверь проблем ногой, при опредленной подготовке

главно правильно просчитать оптимальны путь , зарядить пружину и отпустить уже не целясь


то что для других пуд бумаг, для меня один звонок и одно слово

шеф уже не спрашивает как у тебя все получается только улыбается

но близкие требуют другого подхода, что трудно перестроить

CCLXXX пишет:
честно признаться как на духу я отдыхаю практически всю жизнь

Значит можете себе это позволить, но это в силу характера, или положение дел располагает?

я кажется сказл что располагает к этому подарок от бабушки на дервню дедушке

Понятно .

http://www.youtube.com/watch?v=7nlsi6Y6dxo

я Ее "вижу", поэтому женщины часто меня боятся

Он имел одно виденье,
Непостижное уму,
И глубоко впечатленье
В сердце врезалось ему.
Путешествуя в Женеву,
На дороге у креста
Видел он Марию деву,
Матерь господа Христа.
С той поры, сгорев душою,
Он на женщин не смотрел,
И до гроба ни с одною
Молвить слова не хотел.
С той поры стальной решетки
Он с лица не подымал
И себе на шею четки
Вместо шарфа привязал.

Оль поверьте - здесь собрался народ которому привет от дедушки к бабушке и обратно передался исправно,Поэтому 90% людей здешних не упахиваются, а делают с минимальными ( казалось бы стороннним наблюдателям) затратами временными то , на что у просто народа уходит масса времени...если б было по другому п...ть бы было некогда

а встретить ее во плоти мне так и не удалось

имею ввиду такую чтобы смотрела со мной в одну сторону

даже эти слова ложь для Нее и я улыбась

вообще мне легко отдавать себе полный отчет, потому что у меня есть "свой" кот бегемот который как заправская секретарша всегда к услугам, необходимостьв которых все же есть

я отлично понимаю мадам с ее Кутом Хуми хаха

просто считайте єто проекциями идеальніх фигур, никакой органики єто кредо школі пифагора, она чистая и будет чистой для иеня

на стене висит давно календарь, она в пурпурных и синих одеждах, держит на руках младенца

современная, но я в инете не нашел ее, чтобы выложить,а на фото не получается так ка мне бы хотелось

Из искры возгорится бег Времен,
И Млечный путь закружится спиралью,
И каждого, кто дышит, в свой полон
Похитит, увлекая звездной далью...

Феано

http://rutube.ru/tracks/4430149.html?v=cc443a9b1317b0702019955a74da413b

http://www.youtube.com/watch?v=-L_vQAsqA2g

Я часто думал, что мне было изначально дано слишком много, чтобы еще чего нибудь в этой жизни желать. Я наверно прожил за 44 года немыслимое количество жизней. Вообще это наиболее правильное с точки зрения востока понимание сути инкарнаций по отношениюк не одной личности, а одной цельной личности. Если вы внимательно посмотрите что по этому поводу говорит и скрывает например мысль Мебеса, то вы поймете. Я как таковое это комплекс отношений и их качеств в своей совокупности, в котором меняются лишь обьекты (возможности) таких отношений(проекций) и их комбинация, что не меняет сути. Поэтоиу и говориться что ты это я, также как в пределах одной личности один комплекс есть такое же принципальное я(мы). Наша память востанавливается в самопознании и открывает этот факт. Поэтому в восточной практической, а не спекулятивной философии и говориться что ничто не умирает и ничто не рождается, отрицая таким образом вообще саму идею инкарнации стоящую каких-дибо более меннее ценных рассуждений по этому поводу - только практические. Также следует отметить самообман тянущий за собой идею будущего счастья и необходимости строить это будущее на том уровне, который является чисто внешним. Это лишает коллективное личности и общества дисциплины начать вообще какое либо движение к реальным изменениям этой внешней атмосферы за которую так "ратуют", кроме того классическая посвятительная школа четко определяет будущее как галлюцинацию, потому что есть только настоящее.

http://www.youtube.com/watch?v=bQ-hnn1UASQ

CCLXXX пишет:
Я наверно прожил за 44 года немыслимое количество жизней.

Да, я Вас понимаю, у меня тоже наблюдается такая тенденция.

Еще говорите о Природе, как результате группировки всех элементов, как индивидуализированных вашим миросозерцанием, так и неиндивидуализированных, и эту совокупность мыслите, как динамизированную основными схемами закономерных проявлений, т.е. – принципом каузальности.

Эти два полюса – Человечество и Природа – будут манифестациями Архетипа: первый – активной, второй – пассивной по схеме нашего треугольника (здесь термины "активный" и "пассивный" взяты в относительном, а не в абсолютном значении).

Теперь займемся тернером, явно подходящим под тот же тип тернера Великого Аркана, а именно тернером "прошедшее – настоящее – будущее".

Ведь настоящее, как момент, определяет своим местонахождением области того, что мы называем прошедшим и будущим. Не указавши момента, который мы именуем "настоящим", мы не сумеем разграничить эти области.

"Настоящее" эманирует "прошедшее" и "будущее", причем в прошедшем сказывается его относительно пассивная, косная сторона (его не переделаешь), а в будущем – сторона активная.

Сблизив наши два тернера, мы скажем, что Архетип владеет по закону аналогий настоящим, что Человечеству аналогически принадлежит будущее, а Природа базирует свои манифестации на аналогии Прошедшего. Идем дальше: Человечество владеет Будущим по праву Человеческой Свободы при помощи инструмента, именуемого Коллективной Волей Человечества. Природа базируется на Прошедшем в форме т.наз. Судьбы, инструментом которой является Рок (слепой, неумолимый, и потому косный, как бы относительно пассивный).

Архетип обладает свойствами андрогината; это свойство отражается по праву Вседовольства и Высшей Гармонии в том великом мировом Светильнике, который именуется Провидением. Провидение соответственно этому нейтрально, андрогинно и играет роль Света, озаряющего поле деятельности остальных двух элементов.

Обращаю ваше внимание на то, что на нашем языке термин "настоящее" имеет два значения: одно – касающееся реальности объекта, другое – помещающее объект в определенный момент времени.

Всякий прием рождения, эманации чего бы то ни было должен быть настоящим для рождающего, эманирующего, чтобы быть реальным в соответствующем ему плане жизненных проявлений. Формула внушения должна читаться: "Ты делаешь то-то", а не "ты сделаешь" или "ты сделал".

Непреложный метафизический или научный тезис также формулируется в настоящем времени. Ощущение, которое вы будете характеризовать как прошедшее или будущее, никем не будет признано реальным. Его в лучшем случае назовут туманными терминами "рефлекс", "галлюцинация" и т.п.

Прожить и симулировать вещи разные....Жизнь складывается из времени, а для многих жизней нуна много времени и опора на опыт, при виртуальном процессе которого нет...За 44 года не уложишься, как ни крути...

Olga Laguza пишет:
у меня тоже

ну значит мы оба зря время не теряли

наиль пишет:
Прожить и симулировать вещи разные....Жизнь складывается из времени, а для многих жизней нуна много времени и опора на опыт, при виртуальном процессе которого нет...За 44 года не уложишься, как ни крути...

когда отбросишь формальности увидишь неизменность

личность это одежда, несомненно играющая цветами, чем и ценна
но как обстоит вопрос когда она уже не нужна, где и сами поводы могут быть разные как и расцветка
секс, внезапный удар, болезнь, смерть

все сойдется в Ней и через нее вернется )

роли диалектики отведено свое время, которое как бы нельзя терять в плане настоящего ее использования

http://www.youtube.com/watch?v=jaos-mul9Vs

CCLXXX пишет:
личность это одежда, несомненно играющая цветами, чем и ценна

это больше чем одежда...и теперь ты меня не переубедишь.

CCLXXX пишет:
но как обстоит вопрос когда она уже не нужна, где и сами поводы могут быть разные как и расцветка

Об этом тебе лучше спросить у своей жены, моя не может ответить...

Я просто принял для себя - чем больше ожиданий тем меньше настоящего

CCLXXX пишет:
Я просто принял для себя - чем больше ожиданий тем меньше настоящего

таким подходом очень быстро богу душу отдают...а мы еще поборемся