Мне на память пришла одна проекция, она практически от Василисы для Ивана (шкура лягушки)

Как ты любил?
Ты пригубил
Погибели. Не в этом дело.
Как ты любил? Ты погубил,
Но погубил так неумело.

CCLXXX пишет:
Кроме этой Живой Смерти никто и никогда тебе ничего не предложит. Ни враг, ни друг, ни твой ребенок, ни твоя мать, ни твой отец, жена или муж, торговец или солдат. Они лишь формы путей и инструментов к одной цели. Все дороги ведут в Рим.

Два пути, которыми символизируется безконечность и Гнозис, это две формы одного пути (например в известной проекции Астарты). Профаны считают каждую из них как другой "особенный", "свой" путь.

Мы можем одеть одежду чудовища, а можем и ангела, можем воспользоваться лестью(поощрение, заслуга) там, где применение угрозы бессильно. Автрритет так сказать в двух шкурах, которые нужно видеть и считать их одним Авторитетом. Иначе - мы будем модусом операнди, что хорошо только тогда, когда понятен двоякий смысл этого, сходящияся в некой родительской универсальной или трансцендентальной Любви. Мы то хотим не сказать о том, что бери и пользуй, не учим насилию и самому изощренному ее способу, мы хотим показать природу самой заслуги, а не ограничиться тем, во что она может воплощаться или тем, что ее олицетворяет. Твой ли это ребенок или твоя ли книга, положение, кусок хлеба. Я просто хочу попытаться это обьяснить, а не то, что я, мол на белом коне и всем нужно сесть на него или всем нужно умереть от зависти. Так у нас ничего не выйдет и каши мы не сварим.

Две шкуры - один "актер". Одна безусловность(n) - два качества(+ и -), одно из которых "ближе" к безусловности (+)

То есть например гордость, а также порицание ее, не могут существовать без заслуги, самого Авторитета. В равной степени гордость или честь одного видиться другому как порицание именно благодаря их взаимному существованию, которое независит от локации, двое, коллектив или один, в равной степени не зависит от того, что являеться предметом потерь и приобретений. Мы видим только разные формы проявления одного и того же механизма. Да, тот кто не знает, что в библии альфа и омега суть есть одна проекция "выгребает" за это от дурака и являеться причиной любого конфликта, внешнего и внутреннего, заложено например в пословице о том, что один дурак продает а другой покупает. Авторитет (Христос) это и есть условие единства разнообразных форм, проекций, но не просто единства а их появления на свет, но в силу его незаметности возникают условия для его поиска (необходимость), что выливаеться в уже в зло для одних и добро для других, поскольку есть только одна возможность его получить - "продать" или "купить"

Я это говорю не Владу, потому что он это прекрасно понимает,а участникам процесса. Если некто думает, что он хочет есть, или ждет нового года, "новой эпохи", какого либо приобретения, связывая это с какой то вещью, или датой, проецируеться только на Христос, даже задумывая самую коварную операцию, ждет казни в одиночке, пишет ли он стихи или сочиняет сонет любимой или дарит ролекс любимому , что то теряет в ужасе - эта проекция только и существует как настоящее, то что не поддаеться изменениям, как для мага создающего лекарство так и самый эффективный яд. То что всегда перед ним и видиться делом есть только одно дело. Это в принципе и есть адвайта, неразличение или иное как причастие. Обилие терминов способно затемнить это, как пишет например Мебес или Леви. Поэтому никаких искажений небыло и не будет, как небыло старого и нового. Я поэтому и говорю, что догматики, не в самом лучшем варианте, "вы а не мы". Лучше быть хорошим христианином чем плохим буддистом. Это четко сказал Далай. Как же еще показать человеку это? Только когда выбьешь стул или подаришь розу. В очевидном скрыто все невероятное. Я возьму только цветок и крест и открю любую дверь и любой замок, мне достатчно цветка. Я не видел ни одной одетой пары влюбленных в постели, точно также как и того, кто вошел в ЦАРСТВИЕ c мешком этого всякого добра и имущества на спине Опс, еще немного и я причислю себя к лику святых Ты многое что, но смотри в корень.

За нами, мой юный друг теософ, и остальные К, не может стоять двух авторитетов. Я в это никогда не поверю. Одет ли ты в штаны или юбку. Через этого авторитета я тебя достану из под земли, я поведу тебя на марс, куда захочу, одет ли ты в ризу или закрыт ротой телохранителей, что обычно довольно смешно выглядит, когда есть и то и это. Но в этом нет никакого смысла. Смысл в том, чтобы мы разобрались во всех наших бедах и радостях. Поскольку у нас нет одного авторитета, приходиться их создавать в чем угодно, в угоду предпочтений его заменителя, чтобы структурировать матрицу и ее стабильность. Но такие занятия будут исчерпаны.

- А у нас в квартире газ! А у вас?

Как там? Не свет а принцип света. Почитаем что предлагает нам Мадам

12. Ибо внутри тебя свет мира, единый свет, который может светить на Пути. Если ты неспособен увидать его внутри себя – бесполезно искать его в ином месте. Он – вне тебя, потому что, достигнув его, ты потеряешь себя.

В этом смысле каждый из нас мотивирован этим двигателем. Тебе нужно только немножко усоверщенствовать этот процесс. Это факт. Это аксиома. Ну нету танцев и музыки без этого центра и дирижера. Ты даже споткнуться не сможешь без этого Камня, зарывшись в песок. Поэтому ты должен увидить корень движения своей "необоснованной" религиозности, которого не существует без него. Она бы никогда не была в твоем настоящем, как и все остальное. Просто дополни маленькую выпавшую из твоих рук деталь. Которую Влад облек в принцип дополнительности. Это очевидно. Тогда мы поймем друг друга. Лежит то все под рукой. Я тебе не нужен, Моисей тебе не нужен. Тебе нужен этот Авторитет. Без него придеться локализировать заменителями, а это очень плохо. Это уже вилилось в то, что ты ешь пластмассу вместо хлеба. То ли еще будет. Наверно ты себя не любишь совсем, складываеться такое впечатление. Хотя я и понимаю, что за все ответят твои дети. Так что же ты любишь и кого?

Cомкнем круг, который я начал с нового года

Нет, я не смогу тихо смириться
С этой правдой, доле покориться.
Быть, когда тебя, неба не видя, жить.
Ты в каждом окне, в каждом прохожем,
Где-то рядом прячешь свои лица,
Здесь, рядом с моим, время твоё бежит.

Удержи, не отпускай
Моё сердце у тебя в руках,
Ты один меня согрел,
Лучик мой любимый, ЛМЛ.
Всё пройдёт, а ты свети
Белым светом на моём пути,
Ты один меня согрел,
Лучик мой любимый, ЛМЛ.

Пусть всё будет так,
Как и должно быть в этом мире,
Следуй за ветрами,
Верь, им не сломить крыльев твоей души.
Будь, будь у меня пусть даже тенью мимолётной,
Выдохом последним будь,
Хоть кем-нибудь, мне без тебя не жить.

Удержи, не отпускай
Моё сердце у тебя в руках,
Ты один меня согрел,
Лучик мой любимый, ЛМЛ.
Всё пройдёт, а ты свети
Белым светом на моём пути,
Ты один меня согрел,
Лучик мой любимый, ЛМЛ.

Когда я вижу твою улыбку,
Моё сердце расцветает,
Я хочу высказать тебе,
Что говорит мне моё сердце.
Когда вся жизнь встаёт перед моими глазами,
Я молюсь и тайно плачу, потому что без тебя,
Моего единственного путеводителя,
Моё прошлое кажется пустым,
Как небо без Бога.

Удержи, не отпускай
Моё сердце у тебя в руках,
Ты один меня согрел,
Лучик мой любимый, ЛМЛ.
Всё пройдёт, а ты свети
Белым светом на моём пути,
Ты один меня согрел,
Лучик мой любимый, ЛМЛ.
показать целиком ↓

CCLXXX пишет:
Вопрос только в том, что этот термин профанирован именно благодаря его удачной эсплуатации

У человека, к коим я отношу и себя, имеется очень много иллюзий. Смерть и Карма - одни из наиболее профанированных на сегодня обьектов. Несмотря на наличие достаточной информации в наш информационный бум, это не исправляет ситуацию. Исправить ситуацию может только личный опыт. Если не включаешь личный опыт, то хоть сто раз стукни толстой библией или там "изречённым словом" Профетов по лбу, эффекта не будет. Отчасти поэтому эта ветка (как и весь форум) весьма непродуктивна из-за практического отсутствия участников. Эти участники просто жуют своего иегову - Мадам, они превратили её в истукана. Слово осталось мёртвым. Сингл "Я зову тебя по Имени" - это по сути дела обращение к сути человека, к его истинному имени, о котором он сам чаще всего не подозревает. Обычная жена его не устраивает, так как она не знает его Имени. Поэтому, находясь в этом весьма обусловленном мире, Он вечно в состоянии Любовника, так как та Жена, которая зовёт его по Имени, в этом мире не присутствует. Мне в своё время говорили: вспомни своё имя, вспомни своё имя. Не паспортное имя, а настоящее. На самом деле это имя нельзя произнести, как паспортное, оно очень длинное. Оно короткое там, где мерностей много. А где мерностей всего три, оно обусловливается целым рядом условных для этого мира величин. Поэтому я повторю ссылку для желающих: http://video.yandex.ru/users/volkov-denis-v/view/902/
Перевод текста требует внимательности, как впрочем и всё, что исследует осознающая личность.

CCLXXX пишет:
12. Ибо внутри тебя свет мира, единый свет, который может светить на Пути. Если ты неспособен увидать его внутри себя – бесполезно искать его в ином месте. Он – вне тебя, потому что, достигнув его, ты потеряешь себя.

Мадам права. Только такая самопотеря грозит иногда лишением рассудка для неподготовленного ума, поэтому Карма удерживает некоторых от чрезмерного увлечения потусторонним. Лучше быть дураком, чем лишиться разума на почве религиозности. Просто время сделает своё дело.

Ты наверно заметил, как сразу отреагировала матрица на примере Джай, которая вдруг задалась вопросом, кто же я Джай, я надеюсь, что наша ложка с Владом была к обеду.

Не соглашусь. Джай - другой случай, посторонний к этой теме. Почему? На форуме Сатсанга было аж два человека, которые говорили обо мне в третьем лице (!), используя имеющийся уже форумный материал, не спрашивая меня и не советуясь, благодаря чему можно было получить совершенно независимый от обьекта материал. Их вывод совершенно независим от меня.
Что делает Джай? "Свет мой зеркальце, скажи, да всю правду доложи. Я ль на свете всех милее,
Всех румяней и белее?" Кароче, мается своей дурью.
Её вопрос сам по себе задаёт тональность и пресловутость заданной Джаей же темы. То есть этому верить совершенно нет никакого смысла. Нужно понимать, что свидетельствующий о себе свидетелем не является. Это важно. и хотя Христос тоже задавал вопрос ученикам, что они думают о нём, это несравнимо со случаем Джайи, так как контекст совершенно разный. Христос не искал зеркала, чтобы поглядеть в него. Джай же ищет пушкинское зеркальце, которое не обманет её в её ожиданиях. Вы представляете, что бы чувствовал Ищущий, если бы ему всё время хотелось заглянуть в зеркало?! Это просто бесконечный самообман.
На самом деле ты сделал правильное замечание про альфа и омегу. "Ложка к обеду" была именно эта - позавчера при мне материально всплыл факт "альфа и омеги", а не прихоть Джайи.
Вот когда Джай будут обсуждать в третьем лице (!), то есть когда она будет в положении истинного свидетеля, который не может свидетельствовать о себе, тогда это будет иметь значение.
----------------------
Наши сообщения совпали, моё 515 и твоё 5114.

Vladisti пишет:
моё 515 и твоё 5114.

11

как раз о религии, да и не только

Ладно тебе, я уже не рад, что вспомнил про Джай, но точно могу сказать что ее не могла сделать такая мысль как у тебя. Ты неисправим как и я

Я лучше тебе скажу, что че-то взялся перечитать эти две работы Горина

http://lib.ru/PXESY/GORIN/swift.txt
http://lib.ru/PXESY/GORIN/munhgauzen.txt

Vladisti пишет:
Обычная жена его не устраивает, так как она не знает его Имени. Поэтому, находясь в этом весьма обусловленном мире, Он вечно в состоянии Любовника, так как та Жена, которая зовёт его по Имени, в этом мире не присутствует.

сказал красиво, прям про Сократа

Vladisti пишет:
Если не включаешь личный опыт, то хоть сто раз стукни

казалось бы в этом нет ничего сложного, что-то то включаеться ? с чем то резонирует, раз люди не расстаються с чудесными книжками, даже кладут их под подушку, развешивают выдержки, вешая их даже на холодильник? сам видел

я считаю, что здесь еще чего то нехватает, а чего сейчас думать не хочется как и вспоминать

но даже пишу эти строки и вижу как встает что то за горизонтом, чую, чую как говорила баба яга духом каким то несет

но этот вопрос опыта действительно интересен, неужели нету станка, или приспособления чтобы он держал заготовку опыта в своих тисках, чтобы нажал кнопку и поехало

Это сообщение перенесено из темы Князь мира сего.

Не все знают,что такое гастроном и хлеб.Я ничего не знаю.Ну!теперь сможешь объяснить?Не прибегая ни к чему?

Это сообщение перенесено из темы Князь мира сего.

у меня нету сил уже

хочу чтобы Влад обьяснил и все тут!!

о чем нам говорит пирамида, о том, что евы две и адамов два а адам кадмон - один на прммере Звезды ДавиДа

iao (знак шестого аркана)

i - all -all - i

Это сообщение перенесено из темы Князь мира сего.

CCLXXX пишет:

Влад поступает проще.Он не развязывает Гордиев узел,а разрубывает его.

Это сообщение перенесено из темы Князь мира сего.

Так он же хромой гад. Cабака Понтия Пилата!!!! Я его раскусил!!! О как

Он урод, но в том невиновен, поскольку его изуродовали добрые люди, пока он к нам шел, как Крысобоя Пилата

Но если Иешуа поговорит с ним он легко докажет, что он тоже добрый человек внутри. Во гад.

Как там? Хороший индиец это мертвый индиец. А какой был милый мальчуган?! Испортили. Я так любил поглядывать на него, надеялся на него. А он!! Да что там говорить! Казнить нелья помиловать

Это сообщение перенесено из темы Князь мира сего.

Vladisti пишет:
замороченность, которую я увидел немного у Ольги,

Вы проницательны, замороченость есть, она из-за поддерживания баланса, не все ведь здесь уже покидают свой эгоизм, а я должна уважать их выбор, иначе сама себе перекрою кислород. И так же считаю что каждому важно то, что он говорит или делает на данном "отрезке", и понимаю почему, всё так ярко окрашено некоторыми личностями.

Это сообщение перенесено из темы Князь мира сего.

CCLXXX пишет:
Так он же хромой гад. Cабака Понтия Пилата!!!! Я его раскусил!!! О как

Он урод, но в том невиновен, поскольку его изуродовали добрые люди, пока он к нам шел, как Крысобоя Пилата

Но если Иешуа поговорит с ним он легко докажет, что он тоже добрый человек внутри. Во гад.

и во всей этой истории выиграла лишь собака Пилата

Это сообщение перенесено из темы Князь мира сего.

Абель пишет:
и во всей этой истории выиграла лишь собака Пилата

да, поэтому нам нужна собака, о которой упомянул Иешуа, но совсем другая, нам нужно пространственно-временное мыщление и "собачка", без геометрии вы никуда и никогда не прийдете, чтобы понять что никуда не идете но уже в аграменном смысле на уровне действия, а не на уровне пустышки, и ли как говорил Влад "когда лампа наполнена маслом"

Это сообщение перенесено из темы Князь мира сего.

CCLXXX пишет:
Иешуа не христос!!!! Это искуситель!!! Князь, тело христааааа!Его храааам!!! Его вотчина. Стадо его овец. Книга Лжи.

Неужели эти простые вещи напанятны?

Влад, ну ты хоть скажи им, че ты молчишь? Или удовольтвие получаешь?

влад буть ты человеком, а? или слабо? я хромаю, ты хромаешь, у них вообще то ног нету, то головы

Это сообщение перенесено из темы Князь мира сего.

Собачку опасно отпускать,но и привязывать не дело

Это сообщение перенесено из темы Князь мира сего.

Когда или то или то это деструкция, неконструктивно. Вредно на любом плане. Это ждать зимой лета,а летом зимо. Это идиотизм. Едипов.