Olga Laguza пишет:
я не буду так считать
поэтому каждый исполняет свою форму универсального долга
кто то сеет, кто то жнет, кто то ест, кто то гадит кто то убирает
но это не правило, потому что каждый отчасти исполняет то или иное
слова, их смыслы имеют только опорное значение, что лишает смысла бороться за них, поскольку можно взять любое
слова рождены как вещи вместе с людьми опирающимися на них в химической печи природы здесь и сейчас
поэтому нижеследующие правила
не покушайся на жизнь единицы в физическом плане.
Не покушайся на собственность, связанную с жизнью единицы в физическом плане.
Не покушайся в астральном плане на связанное с жизнью единицы, ни пассивно (9) – ложью, ни активно (10) – завистью.
практически тождественны, они связаны в одной поведенческой принципиальной модели
от этого все ваши книжки котрые для вас написаны и олицетвовряют для вас опору
но в хороших книгах об это сказано
и на этом камне обычно ломаеться вся просвещенность таких просветителей, котрым мы можем все обьяснить на трех пальцах, точно также как и они нам что то доказать, но уже в ином смысле и на другом уровне
но разве можно не заметить и то, что книга не заменит воздух, свою землю и прочее? а с помощью журавля (мыла и гуталина) можно залезть в любую ж и зделать там все что угодно
и когда тут некто декларирует досаду о потере чести русского ТО, то думаю им приставку русское лучше убрать, дабы не смешить людей, потому что идеи уничтожить "русского лапотного крепкого мужика" выросли из их среды и благодаря тем "просветителям"